『過大な期待は禁物！音は最高だが画質は並み』 パナソニック VIERA TH-65GZ2000 [65インチ] 宇田川信子さんのレビュー・評価

[宇田川信子]

2019年9月6日 00:50 [1257139-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	1
画質	3
音質	5
応答性能	3
機能性	2
サイズ	3

過大な期待は禁物！音は最高だが画質は並み

入手困難機種？
消去法でTH-65GZ2000しか無かった！
即納とポイントで決めてしまった！
以下ご参考までに。

【デザイン】
薄型テレビとして普通のデザインなのが良いです。
KJ-65A9Gや65X930のデザインは嫌です。

【操作性】
相変わらず番組表の中にCMが出ると言うトンデモ仕様、
番組表は全てのメーカーの中で最悪。
なので操作性の星は1個、加えて総合評価もマイナス星2個。
いい加減ユーザーの希望を取り入れてほしいと思います。

【画質】
良いか悪いかと言う答であれば「とても良い」となります、
ただ実売価格が半額のOLED65C9PJAと比較して優位性は殆ど無い。
（以下、KJ-65A9G、OLED65C9PJA、65X930との比較）。
KJ-65A9GとOLED65C9PJAをHDMI分配機でつないで比較したが、
閾値は分からないが明るいエリアが広いと画面全体を暗い方向に調整し、
逆に明るいエリアが狭いとその部分をさらに明るく強調している。
4Kアプコンの性能はOLED65C9PJAよりは良く65X930に負ける感じ。
4K/HDRコンテンツでの比較で色の鮮やかさや解像感は明らかに
KJ-65A9Gより劣っていた、実売価格半額のOLED65C9PJAとの差も感じなかった。
KJ-65A9Gを購入する予定だったが電源OFF時の映り込みの波打つ感じがとても
酷く作りも安っぽくオーディオ機能が旧A9Fから劣化したのでGZ2000に決定。
画質の差はメーカーの味付けと言うか個性の差の範疇、これが絵作り？
星5個の評価でも良いのですが価格に見合った性能とは思えないので星3個。

【音質】
この機種がダントツで良く他社を圧倒していると思います。

【応答性能】
BDや放送の範疇では同じ種類のパネルを使ってるどのメーカも同じ感じ。
ゲームとかはわかりません。

【機能性】
KJ-65A9GやOLED65C9PJAには勝ってるがレグザには負ける。
最上位機種なのだから次期機種は全録に対応してほしい。
（それよりあの番組表の改善が先だが・・・）

【サイズ】
大量のスピーカー（何と足にも付いてる）が設置スペースの奥行きはそうでもない。
おそらく設置性はKJ-65A9Gや65X930よりは良いのではないかと思う。

【購入価格】
ビッグカメラで598000円+ポイント15%+特別に即納（延長保証、配送、設置無料）
※BiC ViewSuicaで購入。

【総評】
消去法で気が付いたらTH-65GZ2000一択になってしまいました！
工業製品としての品質はパナソニックが一番良い（まし）と思います。
マニアや評論家は好き勝手で大げさですがOLEDの2018〜2019モデルに
関して私の見た範囲でメーカーは関係無く画質の差は極些細でした。

画質はKJ-65A9Gの方が明らかに良かったが差は僅か、
（差は同じソースでマニュアル調整し比較したら分かるレベル）
KJ-65A9Gは作りの悪さと言うかパネルの歪み（映像ではなく映り込み）が
酷く加えてA9FからA9Gになって音もかなり悪くなってます。
今のレグザは中国メーカーだし、同じパネル？と言ってもLGは嫌だし、
消去法でこの機種になりました。
ただTH-65GZ2000は価格に見合った画質面の優位性は無いと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳