エナセーブ EC300+ 195/50R16 84V レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	4.00	4.28	-位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	4.69	4.24	-位
グリップ性能 路面の凹凸をしっかり捉えているか	4.00	4.13	-位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	4.69	4.04	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[azunabul]

2021年6月26日 23:01 [1466146-1]

満足度	5

走行性能	4
乗り心地	4
グリップ性能	4
静粛性	4

購入してみて、

詳しいことは、あまりわかりませんが、EAGLE REVSPEC RS-02 195/50R16 84Vから替えて、
ロードノイズが小さくなった気がします。

[Geko2]

2021年4月12日 10:27 [1443171-1]

満足度	5

走行性能	無評価
乗り心地	5
グリップ性能	無評価
静粛性	5

コスパいい。これで十分。

娘の車がパンクしたので購入しました。

50タイヤは高そうなので安い中華製にしようと思っていましたが、このタイヤが送料込7,000円/本を発見し、即ポチ。

日本のメーカーとは言え、廉価版は殆ど海外生産。
なので海外メーカーであっても気にしなくていいと思っていましたが、なぜか心のどこかに日本のメーカー名に安心感を求めるところがあったりして(笑)。

あちこちのレビューでは限界域でのグリップ力や高速ブレーキングがどうのこうのとありますが、一般公道制限速度内でそんなことは私にはわかりません。
むしろ気になるのは走行音や乗り心地、燃費性能や耐摩耗性(これらも性能？)。
多くのメーカーが新車装着用に採用しているところを見るとそのあたりのトータル性能は優れているんじゃないかと判断しました。

実際、今まで付けていた50タイヤに比べかなり静かで乗り心地がよくなりました。
燃費は、今のところあまりかわらないかな。耐摩耗性はまだわかりません。

結論から言うと走行性能に関しては専門知識もないのでコメントできませんが、50タイヤとしての静かさや乗り心地、購入価格に関しては大変満足しています(金を出す親として　笑。以前のタイヤは摩耗が早く、乗り心地や走行音がひどく、おまけにすごく高かったので)。このタイヤは買って正解でした。

車タイプ

コンパクト