970 EVO Plus MZ-V7S2T0B/IT レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 73%
2. 4 20%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.78	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.78	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.33	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.86	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アライグマの荒井]

2025年8月31日 10:52 [1982848-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	5

マザーボード交換で読み書き速度倍増

本製品の外観	Intel 10世代マザーボード装着の頃のベンチマーク数値	マザーボードがヒートシンク無しの為、ヒートシンク装着
マザーボードに装着　ブルーメタリックがアクセントに	シーケンシャルアクセス読み書きがIntel12世代マザーボード装着で倍増しました	ヒートシンク装着で通常時43度〜47度位、高負荷時50度台前半になり60度超えは無くなる

Intel Core i7 10700 装着時のマザーボード
ASUS Pro H410M-C/CSMの時から愛用。
Intel Core i7 12700F換装に伴いマザーボードを
ASRock H610M-HDV/M.2 R2.0に装着した所
ランダムアクセス読み書きはあまり変わらず
シーケンシャルアクセス読み書きは倍増しました。

交換前マザーボードの時はヒートシンク未装着で
高負荷時に50度台前半の温度でしたが
交換後高負荷時に60度台前半の温度に達するように
なった為、マザーボードにヒートシンクが無い為
ヒートシンクを装着、通常時40度台後半
高負荷時50度台前半になりました。

【読込速度】ストレス無い
【書込速度】ストレス無い
【発熱】ヒートシンクは装着したほうが良い
【耐久性】ヒートシンク無しでも運用出来てたので耐久性はあると思う
【総評】シーケンシャルアクセス読み書きが半分の頃は
　　　　ヒートシンク無しでも運用出来てたが
　　　　本来の読み書き性能が出る様になった為
　　　　ヒートシンクは装着したほうが良いが
　　　　読み書きは満足出来る性能です。　

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[幾瀬]

2024年7月30日 20:16 [1868087-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

安定しています

【読込速度】
必要十分な速度です
【書込速度】
90%使用した状態でもそれなりの速度です
頻度は高くありませんが連続して細かいファイル(3万以上)の書き込みと削除を行った際エクスプローラーに若干のもたつきが見られました
【消費電力】
あまり気にした事は無いです
【耐久性】
1年と少し使用していますが問題ありません
【総評】
旧リビジョン版でした
GPUの真下のスロットに取り付けているためか室温28℃で66℃と高めです
2スロット目に取り付けているCT1000P2は同じ環境下で45℃でした

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[あぴぷ]

2023年11月22日 13:22 [1782959-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

温度が低くて安心安定

※ゲームはしないという前提

【読込速度】ストレス無い
【書込速度】ストレス無い
【消費電力】温度が低いので多分低い
【耐久性】温度が低いので多分良い
【総評】温度が低く安定している、安心

放熱シート貼って、常に41℃くらいで動いている。
大容量のコピーしたときで50℃くらい。

サブのLexar NM710は常に49℃くらい。（配置も影響はあると思う）
大容量のコピーしたときで60℃くらい。（ちょっと怖い）

安心して使えているので満足。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[たかちゃん5]

2023年10月15日 20:39 [1769536-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	4

発熱がちょっと・・・

タイトルに書いた通り発熱がちょっとあるなと。
まあ、ノートＰＣに入れているということもあるんでしょうが７０℃近くまで上がっていたのにはビックリしました。
ＰＣをスタンドに乗せたりしてクーリングさせてあげれば問題ない温度で使用できています。
発熱以外では特に不満はないのでノートＰＣではなくデスクトップでの使用ならば全く問題はないかと思います。

レベル

自作経験あり

[コンピューターお爺ちゃん]

2023年8月1日 16:29 [1743381-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

必要充分なパフォーマンスと容量

CrystalDiskMark

【読込速度】
970 EVO Plusの500GBから2TBへアップグレードなので、読み込み速度についてはとくに不満無し。

【書込速度】
書き込み速度についても同様不満はない。

【消費電力】
SSDに消費電力は求めていないので、最低限のパフォーマンス要求に応えてくれれば問題なし。

【耐久性】
1ヶ月の使用なので分かりませんが、970 EVO Plusの500GBモデルでは問題なく使用できていたので、それほどハードな使い方をしなければ耐久性は高いと思います。
気温が３５℃の時にSSDの温度は５０℃以上となるので、ヒートシンクは必須アイテムとなります。

【総評】
Cドライブとして使っている970 EVO Plus（500GB）の空き容量が少なくなってきたこともあり、Amazonプライムデーの時に買い替えました。
私の使い方としては、AdobeのデザインソフトやYouTube、会計ソフトがメインですが、今まで通り使えればいいので容量アップのみで購入を決断。
自作パソコンを作った当時からすれば、2TBのNVMeのSSDも手が出しやすくなって嬉しいですね^^

CrystalDiskMarkのReadは3,539MB/sという結果だったので画像を添付しておきます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[anton0805]

2023年7月7日 20:42 [1735058-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

今でこそ控えめな性能ですが十分実用的です。

【読込速度】
実用上では、十分な速さです。

【書込速度】
読込同様、十分速いです。

【消費電力】
さほど気にしたことが無いので無評価です。

【耐久性】
使い始めなので無評価です。

【総評】
動画の作業用のストレージとして使用しています。
並行して何本かの動画を編集するようになったので、少しでも容量の大きいものにしたいと考えていたところ、こちらの製品がずいぶんと安くなっているのを見つけて即購入しました。
今でこそ型落ちの製品ですが、出た当時はトップクラスの性能を持つ製品と認識しており、実用上は全く問題のない性能を発揮してくれています。また、コンポーネントの信頼性が高いところも魅力です。
発熱が大きいとのレビューも見かけますが、Gen4 や Gen5 と比べればおとなしいもので、ヒートシンクを付けていれば、さほど気になるものでもないと思います。
そのような製品を1年前の半額以下で購入することができたので、大満足です。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[ftshpm]

2022年4月9日 20:36 [1569928-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

samsung製の安心感

１番はsamsung純正ssdという、安心感で選びました。
tlc nand・2gb　LPDDR4　DRAMキャッシュ　がのったサムスン純正ssdがこの価格で買えるならありだと思います。
動作はｃドライブとして3か月くらい使っていますがかなり安定しています。
また、発熱に関してはマザーボード付属のヒートシンクを使用している状態で気になるほど上がりませんでした。
最後にpciegen4対応みたいな尖った特徴はありませんが、一般的な用途で使用するにはおすすめなssdです。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[黒うさあん]

2022年3月12日 15:40 [1560421-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

初M.2！

初m.2です。
gen4にしようか迷いましたがそんな大差ないということでgen3にしときました。
sataと違ってケーブルが必要ないので快適です。

【読込速度】
早いと思います
sataとはあまり体感ないかな

【書込速度】
上と同じ

【消費電力】
気にするほどでもありません

【耐久性】
これからですね

【総評】
ケーブルレスで2TBと大容量で安定のサムスン製で満足です。
ちなみに3万円しましたが、ポイント還元やクーポン込で実質21000円で買えました(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[okeP]

2022年1月23日 09:56 [1542167-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

おすすめできます。

Lenovo Thinkpad T14 AMD Gen2 のメインストレージのリプレース（最小容量で購入した処理ドライブの置き換え）用に購入しました。
基盤は片面実装です。
（それまでに色々あったため）すんなり認識し、ホッとしています。

【読込速度】【書込速度】
インターフェイスとしての必要十分な速度が出ていて、大変満足しています。
写真や動画などを移行しましたが、ボトルネックはLANだったりUSBだったりの転送経路が先に来るレベルです。

【消費電力】
CPUと違いあまり気にしたことがないのもありコメントを差し控えます。

【耐久性】
使い始めなので、耐久性についてはわかりません。
TBWについては測定する際の条件など諸説あるので、普通に使うにあたってはあまり気にしたことがないです。
むしろバックアップをちゃんと取ることに留意しています。（バックアップの3-2-1ルールですね）

【総評】
現状、コストがこなれている範囲では最先端レベルの製品と思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[なっとうたろう]

2021年9月21日 23:07 [1497350-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

Gen 3.0で十分でしょ

現在保管庫用の1100 MTFDDAK2T0TBNが手狭になってきたので
870 EVO MZ-77E2T0B/ITと迷いましたが、
同価格帯でPCIe Gen 3.0×4NVMeのこちらの製品を購入
基本SSDの速度はそれほど重要視しないSATAのみのPC構成なので、
NANDの世代が第五世代と870 EVOより古いのが気になりましたが、
安いしNVMeを試してみたくなったので970 EVO Plusにしてみました

一応、みんな大好きShizukuたんでベンチ取って温度も計測
なんか遅い気もするが気のせいか？まあいいや
温度の方はX570のヒートシンクのおかげでベンチ中60℃前後
思ったほど高くないしまあこんなもんでしょう
うちのPC Gen 4.0もいけるけど、
まあ、あそこまでの速度は必要ないし、まだまだお高いからねえ...

じゃあ実際の体感はどーなん？というと
サイパンぶち込んで遊んでみた感じSATAより若干ロードが速いかなーくらいの差
正直870 EVOでも良かったかも

でもまあ、2.5インチ2TBが4万位した時と比べたら、
世代落ちとは言えNVMe2TBが2.6万で買えるんだぜ
驚きだよ

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[引きこもり２号]

2021年4月2日 17:01 [1439776-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ThinkPad X1 Extreme Gen 2で快適に使えています

今回増設した SSD です	元から内蔵されていた SSD です

ThinkPad X1 Extreme Gen 2(2019年モデル)用に購入しました。

3/27に購入してから本日(4/2)まで、問題無く動作しています。パスワード(Master + User)設定や暗号化(ThinkPadのデフォルト？)も OK です。ベンチ結果を見ると、他より遅いと思うけど、多分、暗号化の影響かと。持ち歩く事もあるノートなので、セキュリティを下げる事はしたくなく、暗号化したまま使うつもりです。体感上遅いと感じるような速度ではないし。

なお、UEFI で NVMe0 と認識された物が、OS 上では DISK 1、NVMe1 が DISK 0 でした。UEFI と OS で認識順が違う？　970 EVO Plus を起動ディスクとしたかったため、当初、元からあった SSD のスロットに挿しました。上記の現象に気付き、空きスロットだった所に 970 EVO Plus を、元の SSD は元の場所に戻しました。

ベンチ結果を見ると、元から内蔵されていた 1TB の SSD も、ほぼ同じ速度。なお、970 EVO Plus はパーティションを分けているので、2TB ではなく、C ドライブの 768GiB となってます。「ディスクの管理」から見える全体の容量は、1863GB です。

こんなに簡単にメモリや SSD にアクセス出来るのなら、最低限にカスタマイズしておけば良かった ^^;。2TB にしても、差額でおつりが来る・・・。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視