970 EVO Plus MZ-V7S2T0B/IT
PCI Express 3.0 x4をサポートするNVMeネイティブのSSD(2TB)
よく投稿するカテゴリ
2025年8月31日 10:52 [1982848-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
本製品の外観 |
Intel 10世代マザーボード装着の頃のベンチマーク数値 |
マザーボードがヒートシンク無しの為、ヒートシンク装着 |
![]() |
![]() |
![]() |
マザーボードに装着 ブルーメタリックがアクセントに |
シーケンシャルアクセス読み書きがIntel12世代マザーボード装着で倍増しました |
ヒートシンク装着で通常時43度〜47度位、高負荷時50度台前半になり60度超えは無くなる |
Intel Core i7 10700 装着時のマザーボード
ASUS Pro H410M-C/CSMの時から愛用。
Intel Core i7 12700F換装に伴いマザーボードを
ASRock H610M-HDV/M.2 R2.0に装着した所
ランダムアクセス読み書きはあまり変わらず
シーケンシャルアクセス読み書きは倍増しました。
交換前マザーボードの時はヒートシンク未装着で
高負荷時に50度台前半の温度でしたが
交換後高負荷時に60度台前半の温度に達するように
なった為、マザーボードにヒートシンクが無い為
ヒートシンクを装着、通常時40度台後半
高負荷時50度台前半になりました。
【読込速度】ストレス無い
【書込速度】ストレス無い
【発熱】ヒートシンクは装着したほうが良い
【耐久性】ヒートシンク無しでも運用出来てたので耐久性はあると思う
【総評】シーケンシャルアクセス読み書きが半分の頃は
ヒートシンク無しでも運用出来てたが
本来の読み書き性能が出る様になった為
ヒートシンクは装着したほうが良いが
読み書きは満足出来る性能です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月30日 20:16 [1868087-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月22日 13:22 [1782959-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
※ゲームはしないという前提
【読込速度】ストレス無い
【書込速度】ストレス無い
【消費電力】温度が低いので多分低い
【耐久性】温度が低いので多分良い
【総評】温度が低く安定している、安心
放熱シート貼って、常に41℃くらいで動いている。
大容量のコピーしたときで50℃くらい。
サブのLexar NM710は常に49℃くらい。(配置も影響はあると思う)
大容量のコピーしたときで60℃くらい。(ちょっと怖い)
安心して使えているので満足。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月15日 20:39 [1769536-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 4 |
タイトルに書いた通り発熱がちょっとあるなと。
まあ、ノートPCに入れているということもあるんでしょうが70℃近くまで上がっていたのにはビックリしました。
PCをスタンドに乗せたりしてクーリングさせてあげれば問題ない温度で使用できています。
発熱以外では特に不満はないのでノートPCではなくデスクトップでの使用ならば全く問題はないかと思います。
- レベル
- 自作経験あり
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月11日 01:19 [1746228-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
この製品は2021年9月にリビジョンが変更されました。しかし今も2つのリビジョンが生産されているようです。
旧リビジョンはPhoenixコントローラで、
ファームウェアバージョンは 2B2 で始まる。
新リビジョンはElpisコントローラで、
ファームウェアバージョンは 4B2 で始まる。
基本的な性能に大きな違いはないようです。
> The 2B2 firmware is for the first older Phoenix controller, later version uses 4B2 firmware and Elpis controller.
届いた製品は2023年5月製造でしたが、ファームウェアは 2B2xxxxx でした。
温度はMHQJRHのヒートシンク(ASIN: B07Z23W7QV)を付けて、CrystalDiskMarkの類似ソフトを走らせると、最大56.9度(室温32度)。通気性の良いミドルタワーケースで使用。
Elpisだともう少し高温になるようです。
50GBコピー時の平均消費電力は、
970 EVO PLUS 2TB (Phoenix): 4.30W (最大6.19W)
SN770 2TB: 3.33W (最大4.91W)
ということなので、心配するほどではなさそう。
ただ、ヒートシンクは必要だと思います。
https://www.tomshardware.com/reviews/wd-black-sn770-ssd-review/2
https://www.tomshardware.com/reviews/samsung-970-evo-plus-ssd,5608-4.html
届くまでリビジョンがわからないのが残念です。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月1日 16:29 [1743381-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
CrystalDiskMark |
【読込速度】
970 EVO Plusの500GBから2TBへアップグレードなので、読み込み速度についてはとくに不満無し。
【書込速度】
書き込み速度についても同様不満はない。
【消費電力】
SSDに消費電力は求めていないので、最低限のパフォーマンス要求に応えてくれれば問題なし。
【耐久性】
1ヶ月の使用なので分かりませんが、970 EVO Plusの500GBモデルでは問題なく使用できていたので、それほどハードな使い方をしなければ耐久性は高いと思います。
気温が35℃の時にSSDの温度は50℃以上となるので、ヒートシンクは必須アイテムとなります。
【総評】
Cドライブとして使っている970 EVO Plus(500GB)の空き容量が少なくなってきたこともあり、Amazonプライムデーの時に買い替えました。
私の使い方としては、AdobeのデザインソフトやYouTube、会計ソフトがメインですが、今まで通り使えればいいので容量アップのみで購入を決断。
自作パソコンを作った当時からすれば、2TBのNVMeのSSDも手が出しやすくなって嬉しいですね^^
CrystalDiskMarkのReadは3,539MB/sという結果だったので画像を添付しておきます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月20日 03:33 [1738271-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】
快適です。世代的には古い部類に入ってきましたが特に遅さは感じません。
【書込速度】
書き込み速度も特に遅さは感じず快適です。
【消費電力】
消費電力が原因かわかりませんがかなり熱を持ちます。
ラップトップに入れているせいかもしれませんが、軽度の使用で67℃まで上がり焦りました。
【耐久性】
購入したばかりでわからず無評価です。
【総評】
ラップトップ用としては比較的大容量の2TBをサムスンを信頼して導入しました。
OS移行は付属ソフトでが優秀で外付けUSBケースに入れて容易に移行出来ました。
難点は発熱の高さです。
私は音楽制作用途でパソコンを使用していますが、ラップトップ用の薄型ヒートシンクを入れても発熱が高く困っています。
冷却スタンドを用いてファンをフル回転に設定すると常用できる温度まで落ちますが、スタンド無しですと現状アイドル状態でも厳しいです。
この製品は排気の良いデスクトップに移して、ラップトップ用は発熱の低い別製品に買い替える予定でいます。
ただ、価格的にはかなりこなれてきており熱対策ができる環境でしたら問題なく使用できるかと。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月7日 20:42 [1735058-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】
実用上では、十分な速さです。
【書込速度】
読込同様、十分速いです。
【消費電力】
さほど気にしたことが無いので無評価です。
【耐久性】
使い始めなので無評価です。
【総評】
動画の作業用のストレージとして使用しています。
並行して何本かの動画を編集するようになったので、少しでも容量の大きいものにしたいと考えていたところ、こちらの製品がずいぶんと安くなっているのを見つけて即購入しました。
今でこそ型落ちの製品ですが、出た当時はトップクラスの性能を持つ製品と認識しており、実用上は全く問題のない性能を発揮してくれています。また、コンポーネントの信頼性が高いところも魅力です。
発熱が大きいとのレビューも見かけますが、Gen4 や Gen5 と比べればおとなしいもので、ヒートシンクを付けていれば、さほど気になるものでもないと思います。
そのような製品を1年前の半額以下で購入することができたので、大満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月1日 22:37 [1628414-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
データのコピーがとにかく簡単な物が良かったのでこちらを購入。
元々はメイン500GB、サブ1TBを使っていたが、メインの方を1TBにしようか検討していた所、今回とにかく余裕が欲しかったので2TBの方を選択し、メイン2TB、サブ1TBで合計3TBになりかなりの余裕が生まれ、また動作も軽くなり非常に良かったです。
今回で6個目ですが、今まで一度も故障などは起きてません。
専用のメンテナンスソフトもありSSDの状態の判断なども簡単に出来ます。
価格は高いですがオススメです。
購入の際に気を付けた方が良い事としては保証なのですが、価格がほぼ一緒なのにショップによっては保証が1年など短い所もあったので、気を付けた方が良いです。
通常は、5年保証です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月9日 20:36 [1569928-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
1番はsamsung純正ssdという、安心感で選びました。
tlc nand・2gb LPDDR4 DRAMキャッシュ がのったサムスン純正ssdがこの価格で買えるならありだと思います。
動作はcドライブとして3か月くらい使っていますがかなり安定しています。
また、発熱に関してはマザーボード付属のヒートシンクを使用している状態で気になるほど上がりませんでした。
最後にpciegen4対応みたいな尖った特徴はありませんが、一般的な用途で使用するにはおすすめなssdです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月12日 15:40 [1560421-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月23日 09:56 [1542167-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
Lenovo Thinkpad T14 AMD Gen2 のメインストレージのリプレース(最小容量で購入した処理ドライブの置き換え)用に購入しました。
基盤は片面実装です。
(それまでに色々あったため)すんなり認識し、ホッとしています。
【読込速度】【書込速度】
インターフェイスとしての必要十分な速度が出ていて、大変満足しています。
写真や動画などを移行しましたが、ボトルネックはLANだったりUSBだったりの転送経路が先に来るレベルです。
【消費電力】
CPUと違いあまり気にしたことがないのもありコメントを差し控えます。
【耐久性】
使い始めなので、耐久性についてはわかりません。
TBWについては測定する際の条件など諸説あるので、普通に使うにあたってはあまり気にしたことがないです。
むしろバックアップをちゃんと取ることに留意しています。(バックアップの3-2-1ルールですね)
【総評】
現状、コストがこなれている範囲では最先端レベルの製品と思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月21日 23:07 [1497350-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
現在保管庫用の1100 MTFDDAK2T0TBNが手狭になってきたので
870 EVO MZ-77E2T0B/ITと迷いましたが、
同価格帯でPCIe Gen 3.0×4NVMeのこちらの製品を購入
基本SSDの速度はそれほど重要視しないSATAのみのPC構成なので、
NANDの世代が第五世代と870 EVOより古いのが気になりましたが、
安いしNVMeを試してみたくなったので970 EVO Plusにしてみました
一応、みんな大好きShizukuたんでベンチ取って温度も計測
なんか遅い気もするが気のせいか?まあいいや
温度の方はX570のヒートシンクのおかげでベンチ中60℃前後
思ったほど高くないしまあこんなもんでしょう
うちのPC Gen 4.0もいけるけど、
まあ、あそこまでの速度は必要ないし、まだまだお高いからねえ...
じゃあ実際の体感はどーなん?というと
サイパンぶち込んで遊んでみた感じSATAより若干ロードが速いかなーくらいの差
正直870 EVOでも良かったかも
でもまあ、2.5インチ2TBが4万位した時と比べたら、
世代落ちとは言えNVMe2TBが2.6万で買えるんだぜ
驚きだよ
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月2日 17:01 [1439776-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
今回増設した SSD です |
元から内蔵されていた SSD です |
ThinkPad X1 Extreme Gen 2(2019年モデル)用に購入しました。
3/27に購入してから本日(4/2)まで、問題無く動作しています。パスワード(Master + User)設定や暗号化(ThinkPadのデフォルト?)も OK です。ベンチ結果を見ると、他より遅いと思うけど、多分、暗号化の影響かと。持ち歩く事もあるノートなので、セキュリティを下げる事はしたくなく、暗号化したまま使うつもりです。体感上遅いと感じるような速度ではないし。
なお、UEFI で NVMe0 と認識された物が、OS 上では DISK 1、NVMe1 が DISK 0 でした。UEFI と OS で認識順が違う? 970 EVO Plus を起動ディスクとしたかったため、当初、元からあった SSD のスロットに挿しました。上記の現象に気付き、空きスロットだった所に 970 EVO Plus を、元の SSD は元の場所に戻しました。
ベンチ結果を見ると、元から内蔵されていた 1TB の SSD も、ほぼ同じ速度。なお、970 EVO Plus はパーティションを分けているので、2TB ではなく、C ドライブの 768GiB となってます。「ディスクの管理」から見える全体の容量は、1863GB です。
こんなに簡単にメモリや SSD にアクセス出来るのなら、最低限にカスタマイズしておけば良かった ^^;。2TB にしても、差額でおつりが来る・・・。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























