Ideapad S340 AMD Ryzen 5・8GBメモリー・256GB SSD・14型フルHD液晶搭載 81NB0029JP レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 47%
2. 4 41%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.50	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.07	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.36	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.12	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.06	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.26	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ごえもんとおじぞう]

2019年10月7日 16:54 [1266023-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

安かった

やることと言えば、せいぜい年賀状の作成、デジカメの画像処理と保存、軽いネット接続のゲームくらいなので、オーバースペックなのでした。
細かいことですが、電源ボタンが小さく押しにくい、冷却ファンが少しうるさい。

今まで使っていた五年前購入のパナソニックのノートは冷却ファンのベアリングがいかれたのか、異音がたまに→異音がしょっちゅう→異音がしなくなる（たぶんファンが回らなくなった）
となったので、五年以上使えたら買って良かったとなります。

安いだけに耐久性がどうなのか。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[ggr72]

2019年9月28日 22:00 [1259445-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

動きはサクサク！快適！

9/11に注文して本日、9/15に届きました。

以前、使用していた9年前のノートを壊れないのと
メモリ増設とHDDからSSDに換装してかなり快適に使えていたのですが
先日のウィンドウズの更新からかなり動きが重くなり、流石に買い替えを検討。

とりあえずのスペックはcore i5とメモリ4GB以上にSSD256GB搭載の
ノートパソコンで探しました。予算は6万円以内。

で調べるとRyzen5 3500Uがかなり高性能ということと
価格が45,274円(税込・送料無料)と安かったので購入しました。

動きは評判通り快適です。
とりあえず性能は添付画像でご確認下さい。

難点はファンクションキーが通常使用では無いのが使いづらい。
文字入力で変換するのにFnを押しながらF7やF10を押さないと
変換されないのが初日の人間にはイラつきます・・・。
なれるんだろうか！？

あとはグラフィックというか画像が荒いというか
例えば価格.comの価格比較やスペック情報の文字がぼやけてます。
まあyoutubeなどの動画に違和感はありません。

またある程度使用したら再レビューします。

2019年9月28日追記
Fnキーは設定変更できます。
下記サイトをご参照ください。
http://www.tanuman.com/archives/5712

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[4人のちち]

2019年9月25日 08:58 [1262180-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパ高いと思いますよ

自宅で仕事用に所有しているノートパソコンが、Windows7のため、手ごろな物を探して、こちらに行く着く。オフィスが動けば良いです。メインはMacBookPro15インチを使っています。

【デザイン】
悪くないです
【処理速度】
十分だと思います。インテルでなくとも十分。
【グラフィック性能】
あまり使用しないので、無評価
【拡張性】
SDスロットもあり、私の使い方には、十分
【使いやすさ】
不便なし、キーボードは光りません。
【持ち運びやすさ】
許容範囲内
【バッテリ】
まだ。使い始めたばかりの為無評価
【液晶】
十分
【総評】
５万円を切った価格で入手できました。
取り敢えずベーシックなPCとしては十分だと思う。特別な用途を考えてなければ、おすすめです。
目新しい機能などは無いですが、メモリ8GB．SSD256GBで、大変満足できる商品と思いますよ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[JOURNAL s.t.d.]

2019年9月14日 13:52 [1257733-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

"乙"な部分なし

実使用で判った事の記述
(現時点で可能なアップデート 全て適用済)

・画面は非光沢で良いが 視野角が狭い
・本体の動作 / 環境に関わる設定等は 標準入り"Lenovo Vantage"に頼るのが無難で簡単
・GPUエンコードにおいて XMedia Recode "AMF"は×　A's Video Converter "VCE" は○
・オーディオインターフェース "UA-4FX"は 動作せず (AMDと相性が悪いのは有名既知)
・DOLBY標準入り 内蔵スピーカーと伴って 音質が相当良い
・標準入りの マカフィーは ネット含め鈍足傾向 環境操作も分かり難い
・タッチパッドは 物理的にクリックできる構造
・7年程前のi5と比べ 事務的使いや GPUエンコードでも大差ないが ゲームでは驚格差がある
・外観に安っぽさは一切ないが 地味な印象
・ACアダプタの黒箱が 正四角で 厚み重さは並程度 嵩張り感あり
・底面は 特殊なネジが使ってある ダブルストレージが可能らしく 余っているHDDを載せたい (自己責任)

< その後 判ったこと > 9/14更新
･内蔵HDD増設に成功
　底面トルクねじ(T5)を全て外し 内側周囲のツメを慎重に外し アルミ箔の部分(黒いねじ3本)外し その内側のHDDダミーフレーム(以後不要)外し HDD装着 アルミ箔の部分を戻し 底面を戻す 起動して認識すれば成功
･Lenovoサポートからマニュアルをダウンロードし 保存参照を推奨 これにしか載ってない操作説明等がある
･OFF(シャットダウン状態)で スペースキーを長押すると バッテリー残量が表示される

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[カデン タロウ]

2019年9月7日 05:24 [1247752-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	1
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

遂に第三世代Ryzen5も5万円台へ ※画像再添付9/30まで4万円台

夏割クーポン使用で4万円台に	ベンチマークスコア(グラフィック)	ベンチマークスコア(エンコード)

第二世代のRyzen5 2500Uを所有しているのですが
こちらは第三世代。前世代より効率化されていてトータルスコアが4%から6%程向上。
以下、所有モデルとほぼ同じレビューで申し訳ないですが…。勿体無いのが埋もれてますね。

現行のノートパソコンの中
費用対効果【コストパフォーマンス】最高と言い切って問題ないレベルです。
4万円台(9/30迄)※画像添付
トータルベンチマークがCore i7 第8世代に匹敵
グラフィックに至ってはCore i5 第8世代の【Intel UHD630 グラフィックス】のスコアに対し【AMD Radeon Vega8 】は2倍のスコアを発揮
IntelはCore i9が【ハイエンドモデル】の位置づけ且つ高価な中
この測定値はミドルスペックと云うよりはハイスペックモデルにも手が届きそうな性能且つコレを4万から5万円台で買えるのは驚きました。
満足度ランキングや注目度ランキングに載るPCの高価格帯と比肩しても劣るどころか勝る部分も多いですね。量販店でこのレベルを買おうとすれば品薄、僅少でAMDモデル高騰…メモリ価格が増加傾向にあり保証等を盛りに盛られ桁が変わります。うまく値切っても、10万以下にはなりません。断言出来る程安い且つ性能が高いです。
・特徴と性能
AMD Ryzen 5 の第3世代省電力型モデル
目玉は高性能なAPU(GPU内蔵型)を搭載。ミドルブランドの割にクロックアップ機能を持ち高い処理能力のCPUが特徴。
Intel Core i5第7世代省電力型を対抗馬として造られていますが実際は大半のスコアがCore i5の8世代を上回りトータルスペックはCore i7第7世代と比肩しても全く遜色ない性能。APU(後述)では省電力型Coreシリーズでは対抗馬がいない程のスペックで省電力型ではないモデル(Intel Iris plusシリーズ)等に匹敵しています。この為【デメリット】も有りますが…
詳しいレビューは以下
AMD Ryzen5系列は昨今のシェア変動に伴って品薄で量販店ではあまり出回っていません。
希少価値も高くパフォーマンスもそれなりに高いので○
【メモリ8GB】○
充分です
【256GB M2.SSD搭載】○
(読み書きが静か且つかなり高速)容量は此処で云う価格相応
【CPU】◎
シングルのみIntel Core i5程度のScoreですがマルチタスク処理能力はCore i7並みと及第点以上
【APU(内蔵グラフィック)】☆☆☆
Radeon Vega8 これがかなりの強みでメモリ8GBも後押ししてIntel社の省電力型ノートPCには比較対象が存在しません。モバイルグラフィックボード搭載モデルと比較されるレベルの数値。内蔵(オンボード)と聞くと貧弱なイメージを持つ方もいらっしゃるかもしれませんが第7世代のIntel Core i3ですら内蔵グラフィックでPS2以上の描画程度なら問題なく動きます
Radeon Vega8に至ってはリネームを繰り返しているGeForce GTシリーズでは比較にならず、昔のミドルスペックの【グラフィックボード】より上の性能。
現行のモバイルグラボである【GeForce MX130】以上【GeForceMX150】との中間までScoreを伸ばしてます。動画編集もある程度出来ますし、ライトな3Dゲームでは最高画質でも【非常に快適】評価。2017年制作3Dゲームすら「ある程度動作」します。
内蔵モデルなのに5年前のミドルレンジのモバイルグラボを積んだ省電力モデルPCよりサクサク動き、実際のスコアも勝っています。
ですがここからがデメリットです。
ベンチマークテストは一時的なストレステスト結果であり。常にその状態(長時間の動画レンダリングや高画質ゲームを長時間プレイ)が続くと放熱と排熱が間に合わず1時間程度で体感出来るほど処理能力が低下します。マザーボードに至っては80℃から90℃付近まで熱を持ちます。キーボードを触るとかなり熱いです。躯体の排熱機構が性能に追いついていません。結露、湿気、熱対流で埃がひっつき数年でブルースクリーン、ブラックアウト連発では勿体無いですよね。
安いとは云え使用如何によって▲ 程々に
バッテリーはIntelより大食いで対抗馬のCore i7の第7世代の7割しか持ちませんし65Wでは正直きつい△
更に14インチでFHDなので人によっては見易さの観点から○とは言い難いかもしれません。

「安くて良い(ノート)PC無いかなぁ？」
と聞かれたら。コレ！とまずこのRyzen5搭載モデルを比較用に推します。
過度な運用しなければ全く持って問題なく、お子様の運動会の動画編集程度なら知れたレベル。軽いゲーミングならグラボ不要。
Officeソフトが搭載されていないのでMicrosoft Office等、文書作成その他諸々を必要とする場合はフリーの互換ソフト等インストールしMicrosoft Officeを閲覧、編集出来るようにする環境を整える作業は行う必要はありますが、初心者入門用にも向いています。
ネットブラウジングやメール閲覧程度の運用であれば入門用としては逆に性能が高すぎる位です。
中級者がたまに行うようなクリエイティブな作業程度でもこなせるオールラウンダー。この価格がいつまで続くかわかりませんが…。
現行ミドルエンドトップクラスのコストパフォーマンス

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[ディープリズム]

2019年8月21日 23:41 [1253052-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

十分では？

処理速度とコストパフォーマンスを考えればRyzen5の性能で十分どころか十二分ではないでしょうか。

動画編集のために複数の動画を同時に開きつつ処理するとかではないのなら、数年おきにこのクラスのノートパソコンをOSが変わったとか、キーボードの調子が悪くなったタイミングで買い換えるのがいいとつくづく思わされるノートパソコンです。

重量的にも持ち運びもできますし、間違って落としたり壊したりしてしまった場合のリスク的にも使いやすいです。

おひとついかがでしょう？

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[gyokaijin]

2019年6月22日 17:17 [1232947-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

決定的に安くなった

同じスペックを実現するのに必要なコストが激減したと感じる。
3年前だと、この性能のノートは税抜き10万円だった。
現在は税抜き5万円である。
同程度の価格とスペックのパソコンが数多くあるのだが、あえてこのモデルを選んだ理由は、14インチで、テンキーがついていないことである。
15インチのノートには例外なくテンキーが右側にあって、キー配置が窮屈になっていて、ミスタイプが頻発する。
重さは、持ち歩くにはきつい。充電器込み1.5kgでは、常時持ち歩くことは無理である。
置きっぱなしにして使うべきだ。
安いのだから、複数購入して、自宅と職場あるいは学校に置きっぱなしにできる。
14インチのフルHDであり、Macのようなレティナモニタではないので、見やすいとは言えないが、長時間使わないサブ機としてはこれでよい。
期待していなかったが、やっぱりバッテリは長く持たない。せいぜい4時間くらいである。1日使うには足らない。モバイル電源ではなくて、UPSだと考えるべき。
タッチパッドは大型であり、感度は手頃であり、ミスタッチがほぼない。マウスなしでも十分使える。

結論：置きっぱなしノートとしては十分な性能を備えており、かつ、激安である。予備機として購入し、立ち寄り先に置いて使うことをお勧めする。データはクラウドに上げておけば、自宅でも出勤通学先でもシームレスで使える。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[くこんぱ]

2019年6月2日 20:51 [1231828-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

持ち運んで外出先で使うにはぴったりなノート

重さ1.55kgととても軽量なので、自宅以外で頻繁に使うような
人はちょうどよいノートだと思います。
もちろん、私も自宅以外に持ち運んでよく使いますので、
この軽さは、とても助かります。充電後の駆動時間は
仕様上は11時間ですが、体感的にもだいたいこれくらい動いてくれているので
充電切れの心配はないです。
モニターは、14インチの1920x1080なので、外で使用するには
ちょうどよいサイズとなっています。
軽くて、5万円台、これに加えて、PCのスペックもそれなりに
あるので、特に不便さは感じません。CPUにIntel coreではなくて、
AMDが使われていますが、体感的には、違いはそれほど判りません。
ストレージは、SSDが256Gですが、足りなくなれば、ポータブル外付けHDDを
接続する予定です。