Ideapad S340 AMD Ryzen 5・8GBメモリー・256GB SSD・14型フルHD液晶搭載 81NB0029JP レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 47%
2. 4 41%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.50	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.07	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.36	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.12	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.06	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.26	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ドンタコスじゃありません]

2024年4月9日 16:12 [1832635-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	4

コスパ良しのブラウザ専用マシン

【デザイン】
可もなく不可もなし


【処理速度】
ブラウザとオフィスソフトしか動かさないなら必要十分


【グラフィック性能】
YouTubeくらい普通に見れます


【拡張性】
メモリも増設できないのでダメですね

【使いやすさ】
普通かと

【持ち運びやすさ】
外に持ち出せなくはないけど、めちゃ軽ではない

【バッテリ】
普段コンセントなので普通

【画面】
画像数はそれほどでもない


【コストパフォーマンス】
ここが1番の評価。なかなかのコスパでした。

【総評】

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[Soul of the Ultimate Nation]

2023年10月31日 11:30 [1774769-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	4

TN液晶画面に難ありだが、ある意味優秀。

メインメモリ8GB増設	2TB HDD増設

2021年にメルカリにて駆動時間3時間程の美品を25,000円で購入しました。
私が購入したモデルはRyzen3のメモリ4GBでSSDは128GBでした。
添付画像のようにオンボード4GBに8GB増設してメモリ12GBのデュアルチャネルで運用しています。
ストレージも添付画像のように空きスロットがありましたので、2TBのHDDを増設しております。
タイトル通りTN液晶の視野角が非常に狭く難ありですが、それを除けば3DのMMORPGも出来るコスパの良い製品です。

[アースZZZ]

2021年2月1日 15:11 [1416231-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

外出用　サブパソコン

【デザイン】
ちょうど良いですね
持ち運びできる大きさ

【処理速度】
メモリが足りないかな
16GBはほしかった

【グラフィック性能】
良くも悪くもないですね

【拡張性】
拡張性はないです。
USBポートがついてるのでそこから繋げる程度ですね

【使いやすさ】
普通

【持ち運びやすさ】
普通

【バッテリ】
普通

【液晶】
あまり良くない
目が疲れやすいですね


【総評】
この値段だし、コスパ求めた結果これになりました。
個人的にはメモリ不足を感じる
SSDなのはいい！
静かなので気に入ってます。（外出用）

間違ってもメインで使わない方がいいです。
非力です。
YOUTUBE見るぐらいならいいかも？

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[tewishi]

2020年8月21日 09:26 [1359806-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

コスパは良いですが、液晶の見づらさが目立ちます。

【デザイン】
シンプルで悪くないデザインだと思います。カメラのシャッターがあるのが安心です。
【処理速度】
CPU性能としてはやや高めです。最低ラインではありますがメモリが8GBあり、一般的な用途で不足することはあまりないと思います。NVMeSSDなのでファイルの読み書きは非常に快適です。夏場はオーバーヒートがちなので、性能が少し落ちてしまいます。
【グラフィック性能】
GPUを搭載しているモデルと比べてしまうと弱いですが、Fortnite, League of Ledends,Varolantのような軽めのゲームであれば快適に遊ぶことが出来ます。
【拡張性】
4GBオンボードメモリ+4GBSODIMMのDDR4-2400メモリとなっており、SODIMMの方はメモリを換装可能です。あと、SATAポートが空いているようです。
【使いやすさ】
キーボードやパッドは可もなく不可もないです。目立った欠点はありません。
【持ち運びやすさ】
1.5kg程度でやや厚みがあるので、持ち運ぶにはいまひとつかもしれません。
【バッテリ】
重い処理を動かしていると5時間ほどしか持ちません。あまり外に持ち出すモノではなさそうです。
【液晶】
TNパネルなので、かなりの見づらさがあります。
【総評】
価格を考えればかなりの高性能で、製品としての完成度も高いです。液晶の見づらさ以外に目立った欠点を感じていません。逆に言えばTN液晶の見づらさはかなり気になりますので、こちらの購入を検討する場合はIPSパネルのモデル[IdeaPad-S540]またはHPの[HP 15s-dk0000]か[HP 15s-eq1000 8GBメモリ IPS液晶モデル]をおすすめします。

比較製品

Lenovo > Ideapad S540 AMD Ryzen 5・8GBメモリー・256GB SSD・14型フルHD液晶搭載 81NH002PJP

HP > HP 14s-dk0000 価格.com限定 AMD Ryzen5/8GBメモリ/256GB SSD/14型フルHD液晶搭載 スタンダードモデル

HP > HP 15s-eq1000 価格.com限定 AMD Athlon/256GB SSD/メモリ8GB/15.6型/フルHD IPS液晶搭載モデル

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

その他

[ちんとばん]

2020年4月26日 12:57 [1321791-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

シンプルでコストパフォーマンスよいPC

値段を考慮すれば、この軽さと操作性は満足です。
パットの位置が、自分の普段使いのPCと違うので、タイピングミスするけど、それはご愛敬。

カメラも付いているし運びやすい。デザインもシンプルで飽きない。

たまに遅くなることがあるけれど、どっちかというとWindows10の問題か、ネットワークの問題
Dellもよいが、こちらもGood

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[dたb]

2020年2月10日 15:26 [1299926-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

この価格帯で文句は無い

購入前にレビューを見させていただきましたが、液晶画面に対する酷評の多いこと・・・。
所詮、自分にとってはサブ機だし価格も価格だし無問題です。
本気で液晶画面にこだわるのなら、そもそもこの価格帯では無理かと。

そんなことに比べたら個人的にはバッテリーの持ちの悪さの方が気になる。
が、しかしryzenは持ちが悪いと色々なレビュー等で購入前に調べていて、ある程度は分かっていたので。

自分の場合はVプリカ一万円と楽天リーベイツで一万円（ポイント）がそれぞれ付くので実質三万円ちょっと。
だからこそ余計に文句は無い。ただただ良い買い物だったとしか思わない。（個別の点数は満点ではないけれど）

[納豆はひきわり派]

2019年12月29日 22:29 [1287563-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

スペックは価格以上だと思うが期待は禁物

2010年に購入したノートPCから乗り換えてみたがスペックは期待以上だった。ただモニターがフルＨＤ液晶と記載されているが期待しないほうがいい。自宅で使用するなら別モニターをHDMIなどで使用するのがいいかもしれない。vプリカでキャッシュバックされるのでいい買い物だったと思う。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[triumph1215]

2019年10月27日 18:20 [1270876-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

液晶ディスプレイの画質が良ければもっとよいと思います

【デザイン】　これといった特徴が見当たらず、ごく一般的なノートPCという感じです。同じLenovoのThink Padに比べると個性がないといった感じです。

【処理速度】これは期待を上回る速度です。以前はHPのENVY (Core i7-7500U 2.70〜2.90GHz / 16GBメモリ / SSD256GB)
を使っていましたが、このPCより高速で立ち上がり、動画の再生なども遅延なく実行できているようです。

【グラフィック性能】私はゲームはしませんが、必要十分な性能だと思います。

【拡張性】USBポートｘ２個に、SDカードのポート1個、HDMIのポートが1個あり、標準的かと思います。

【使いやすさ】シンプルなデザインイコール、直感的に操作しやすいPCだと思います。

【持ち運びやすさ】PanasonicのLet's Noteほど軽くはありませんが、同等クラスのPCの中では軽く、持ち運びやすいと思います。

【バッテリ】まだバッテリーを使ったことがないので、無評価です。

【液晶】これが、この機種の一番残念な点です。HPのENVYのグレアタイプの液晶と比べて、やはり画面全体に焦点がぼやけて見えます。また、色の感じもメリハリがなく、更に、デフォルトの画面設定では、全体的に青みがかった、もやがかかったような画面です。

【総評】液晶ディスプレイの残念な点はありますが、処理速度は圧倒的に早く、取説を見なくとも簡単に使いこなせる操作性は、このPCの美点だと思います。コスパの高い製品をお探しなら、間違いなく選択肢の一つになるかと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[ごえもんとおじぞう]

2019年10月7日 16:54 [1266023-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

安かった

やることと言えば、せいぜい年賀状の作成、デジカメの画像処理と保存、軽いネット接続のゲームくらいなので、オーバースペックなのでした。
細かいことですが、電源ボタンが小さく押しにくい、冷却ファンが少しうるさい。

今まで使っていた五年前購入のパナソニックのノートは冷却ファンのベアリングがいかれたのか、異音がたまに→異音がしょっちゅう→異音がしなくなる（たぶんファンが回らなくなった）
となったので、五年以上使えたら買って良かったとなります。

安いだけに耐久性がどうなのか。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[ggr72]

2019年9月28日 22:00 [1259445-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

動きはサクサク！快適！

9/11に注文して本日、9/15に届きました。

以前、使用していた9年前のノートを壊れないのと
メモリ増設とHDDからSSDに換装してかなり快適に使えていたのですが
先日のウィンドウズの更新からかなり動きが重くなり、流石に買い替えを検討。

とりあえずのスペックはcore i5とメモリ4GB以上にSSD256GB搭載の
ノートパソコンで探しました。予算は6万円以内。

で調べるとRyzen5 3500Uがかなり高性能ということと
価格が45,274円(税込・送料無料)と安かったので購入しました。

動きは評判通り快適です。
とりあえず性能は添付画像でご確認下さい。

難点はファンクションキーが通常使用では無いのが使いづらい。
文字入力で変換するのにFnを押しながらF7やF10を押さないと
変換されないのが初日の人間にはイラつきます・・・。
なれるんだろうか！？

あとはグラフィックというか画像が荒いというか
例えば価格.comの価格比較やスペック情報の文字がぼやけてます。
まあyoutubeなどの動画に違和感はありません。

またある程度使用したら再レビューします。

2019年9月28日追記
Fnキーは設定変更できます。
下記サイトをご参照ください。
http://www.tanuman.com/archives/5712

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[4人のちち]

2019年9月25日 08:58 [1262180-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパ高いと思いますよ

自宅で仕事用に所有しているノートパソコンが、Windows7のため、手ごろな物を探して、こちらに行く着く。オフィスが動けば良いです。メインはMacBookPro15インチを使っています。

【デザイン】
悪くないです
【処理速度】
十分だと思います。インテルでなくとも十分。
【グラフィック性能】
あまり使用しないので、無評価
【拡張性】
SDスロットもあり、私の使い方には、十分
【使いやすさ】
不便なし、キーボードは光りません。
【持ち運びやすさ】
許容範囲内
【バッテリ】
まだ。使い始めたばかりの為無評価
【液晶】
十分
【総評】
５万円を切った価格で入手できました。
取り敢えずベーシックなPCとしては十分だと思う。特別な用途を考えてなければ、おすすめです。
目新しい機能などは無いですが、メモリ8GB．SSD256GBで、大変満足できる商品と思いますよ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[名無しさん＠安物買い]

2019年9月22日 17:34 [1261231-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

悪い評価が消される商品です。

注意：この商品にはTN液晶が使われています。
価格のスペック表には載ってないので購入前によく考えましょう。

TN液晶とは、有効視野角が極めて小さい液晶です。
ちょっと見る角度が変われば色調が変わって見える旧世代の液晶です。

テレビやスマホなどで使われるIPS液晶とは全く違った見え方になり、人によっては強いストレスを感じると思います。
敏感な方は購入前に、IPS液晶の商品を探してください。

この商品は価格は安いですが、”TN液晶”が採用されています。

あと評価消すなよ。

それ以外は極めて快適です。
TN液晶が許せる懐の深い方なら満足するでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

その他

[JOURNAL s.t.d.]

2019年9月14日 13:52 [1257733-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

"乙"な部分なし

実使用で判った事の記述
(現時点で可能なアップデート 全て適用済)

・画面は非光沢で良いが 視野角が狭い
・本体の動作 / 環境に関わる設定等は 標準入り"Lenovo Vantage"に頼るのが無難で簡単
・GPUエンコードにおいて XMedia Recode "AMF"は×　A's Video Converter "VCE" は○
・オーディオインターフェース "UA-4FX"は 動作せず (AMDと相性が悪いのは有名既知)
・DOLBY標準入り 内蔵スピーカーと伴って 音質が相当良い
・標準入りの マカフィーは ネット含め鈍足傾向 環境操作も分かり難い
・タッチパッドは 物理的にクリックできる構造
・7年程前のi5と比べ 事務的使いや GPUエンコードでも大差ないが ゲームでは驚格差がある
・外観に安っぽさは一切ないが 地味な印象
・ACアダプタの黒箱が 正四角で 厚み重さは並程度 嵩張り感あり
・底面は 特殊なネジが使ってある ダブルストレージが可能らしく 余っているHDDを載せたい (自己責任)

< その後 判ったこと > 9/14更新
･内蔵HDD増設に成功
　底面トルクねじ(T5)を全て外し 内側周囲のツメを慎重に外し アルミ箔の部分(黒いねじ3本)外し その内側のHDDダミーフレーム(以後不要)外し HDD装着 アルミ箔の部分を戻し 底面を戻す 起動して認識すれば成功
･Lenovoサポートからマニュアルをダウンロードし 保存参照を推奨 これにしか載ってない操作説明等がある
･OFF(シャットダウン状態)で スペースキーを長押すると バッテリー残量が表示される

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[カデン タロウ]

2019年9月7日 05:24 [1247752-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	1
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

遂に第三世代Ryzen5も5万円台へ ※画像再添付9/30まで4万円台

夏割クーポン使用で4万円台に	ベンチマークスコア(グラフィック)	ベンチマークスコア(エンコード)

第二世代のRyzen5 2500Uを所有しているのですが
こちらは第三世代。前世代より効率化されていてトータルスコアが4%から6%程向上。
以下、所有モデルとほぼ同じレビューで申し訳ないですが…。勿体無いのが埋もれてますね。

現行のノートパソコンの中
費用対効果【コストパフォーマンス】最高と言い切って問題ないレベルです。
4万円台(9/30迄)※画像添付
トータルベンチマークがCore i7 第8世代に匹敵
グラフィックに至ってはCore i5 第8世代の【Intel UHD630 グラフィックス】のスコアに対し【AMD Radeon Vega8 】は2倍のスコアを発揮
IntelはCore i9が【ハイエンドモデル】の位置づけ且つ高価な中
この測定値はミドルスペックと云うよりはハイスペックモデルにも手が届きそうな性能且つコレを4万から5万円台で買えるのは驚きました。
満足度ランキングや注目度ランキングに載るPCの高価格帯と比肩しても劣るどころか勝る部分も多いですね。量販店でこのレベルを買おうとすれば品薄、僅少でAMDモデル高騰…メモリ価格が増加傾向にあり保証等を盛りに盛られ桁が変わります。うまく値切っても、10万以下にはなりません。断言出来る程安い且つ性能が高いです。
・特徴と性能
AMD Ryzen 5 の第3世代省電力型モデル
目玉は高性能なAPU(GPU内蔵型)を搭載。ミドルブランドの割にクロックアップ機能を持ち高い処理能力のCPUが特徴。
Intel Core i5第7世代省電力型を対抗馬として造られていますが実際は大半のスコアがCore i5の8世代を上回りトータルスペックはCore i7第7世代と比肩しても全く遜色ない性能。APU(後述)では省電力型Coreシリーズでは対抗馬がいない程のスペックで省電力型ではないモデル(Intel Iris plusシリーズ)等に匹敵しています。この為【デメリット】も有りますが…
詳しいレビューは以下
AMD Ryzen5系列は昨今のシェア変動に伴って品薄で量販店ではあまり出回っていません。
希少価値も高くパフォーマンスもそれなりに高いので○
【メモリ8GB】○
充分です
【256GB M2.SSD搭載】○
(読み書きが静か且つかなり高速)容量は此処で云う価格相応
【CPU】◎
シングルのみIntel Core i5程度のScoreですがマルチタスク処理能力はCore i7並みと及第点以上
【APU(内蔵グラフィック)】☆☆☆
Radeon Vega8 これがかなりの強みでメモリ8GBも後押ししてIntel社の省電力型ノートPCには比較対象が存在しません。モバイルグラフィックボード搭載モデルと比較されるレベルの数値。内蔵(オンボード)と聞くと貧弱なイメージを持つ方もいらっしゃるかもしれませんが第7世代のIntel Core i3ですら内蔵グラフィックでPS2以上の描画程度なら問題なく動きます
Radeon Vega8に至ってはリネームを繰り返しているGeForce GTシリーズでは比較にならず、昔のミドルスペックの【グラフィックボード】より上の性能。
現行のモバイルグラボである【GeForce MX130】以上【GeForceMX150】との中間までScoreを伸ばしてます。動画編集もある程度出来ますし、ライトな3Dゲームでは最高画質でも【非常に快適】評価。2017年制作3Dゲームすら「ある程度動作」します。
内蔵モデルなのに5年前のミドルレンジのモバイルグラボを積んだ省電力モデルPCよりサクサク動き、実際のスコアも勝っています。
ですがここからがデメリットです。
ベンチマークテストは一時的なストレステスト結果であり。常にその状態(長時間の動画レンダリングや高画質ゲームを長時間プレイ)が続くと放熱と排熱が間に合わず1時間程度で体感出来るほど処理能力が低下します。マザーボードに至っては80℃から90℃付近まで熱を持ちます。キーボードを触るとかなり熱いです。躯体の排熱機構が性能に追いついていません。結露、湿気、熱対流で埃がひっつき数年でブルースクリーン、ブラックアウト連発では勿体無いですよね。
安いとは云え使用如何によって▲ 程々に
バッテリーはIntelより大食いで対抗馬のCore i7の第7世代の7割しか持ちませんし65Wでは正直きつい△
更に14インチでFHDなので人によっては見易さの観点から○とは言い難いかもしれません。

「安くて良い(ノート)PC無いかなぁ？」
と聞かれたら。コレ！とまずこのRyzen5搭載モデルを比較用に推します。
過度な運用しなければ全く持って問題なく、お子様の運動会の動画編集程度なら知れたレベル。軽いゲーミングならグラボ不要。
Officeソフトが搭載されていないのでMicrosoft Office等、文書作成その他諸々を必要とする場合はフリーの互換ソフト等インストールしMicrosoft Officeを閲覧、編集出来るようにする環境を整える作業は行う必要はありますが、初心者入門用にも向いています。
ネットブラウジングやメール閲覧程度の運用であれば入門用としては逆に性能が高すぎる位です。
中級者がたまに行うようなクリエイティブな作業程度でもこなせるオールラウンダー。この価格がいつまで続くかわかりませんが…。
現行ミドルエンドトップクラスのコストパフォーマンス

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[ディープリズム]

2019年8月21日 23:41 [1253052-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

十分では？

処理速度とコストパフォーマンスを考えればRyzen5の性能で十分どころか十二分ではないでしょうか。

動画編集のために複数の動画を同時に開きつつ処理するとかではないのなら、数年おきにこのクラスのノートパソコンをOSが変わったとか、キーボードの調子が悪くなったタイミングで買い換えるのがいいとつくづく思わされるノートパソコンです。

重量的にも持ち運びもできますし、間違って落としたり壊したりしてしまった場合のリスク的にも使いやすいです。

おひとついかがでしょう？

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成