『パーツが少なく掃除が楽!釜はくるくる回ってしまう』 パナソニック SR-MP300 ホームシアター素人さんのレビュー・評価

SR-MP300 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥19,422

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥19,422¥34,617 (69店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:電気圧力鍋 満水容量:3L 重量:3.6kg SR-MP300のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

 
  • SR-MP300の価格比較
  • SR-MP300のスペック・仕様
  • SR-MP300のレビュー
  • SR-MP300のクチコミ
  • SR-MP300の画像・動画
  • SR-MP300のピックアップリスト
  • SR-MP300のオークション

SR-MP300パナソニック

最安価格(税込):¥19,422 (前週比:±0 ) 発売日:2019年 7月 1日

  • SR-MP300の価格比較
  • SR-MP300のスペック・仕様
  • SR-MP300のレビュー
  • SR-MP300のクチコミ
  • SR-MP300の画像・動画
  • SR-MP300のピックアップリスト
  • SR-MP300のオークション

『パーツが少なく掃除が楽!釜はくるくる回ってしまう』 ホームシアター素人さん のレビュー・評価

rss

あなたのレビューを投稿しませんか?

SR-MP300のレビューを書く

ホームシアター素人さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:257人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
8件
ホームシアター スピーカー
3件
6件
ゲーム周辺機器
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン3
使いやすさ5
機能性5
手入れのしやすさ5
パーツが少なく掃除が楽!釜はくるくる回ってしまう

先に結論だけまとめると、
・パーツが4・5点と少なくて洗うのがとても楽!
・パーツの一つが外すのが硬く難しい!
・釜でご飯を炊くと圧力5分+圧力ピン下がるまでの時間で、炊飯器より早く炊ける
・釜が滑り良すぎて、中でくるくる回ってしまうw
・付属のおたまの大きさがちょうどよく、おたまを入れたまま蓋をすることができる

ティファールのクックフォーミーと迷い調べて比較しました。

ジェネリック家電と小さいメーカーは信用していないので除外し、
有名メーカーに絞りました。象印やシャープも視野には入れましたが、シャープはお高いのと、後継機種が出てまたすぐ古くなってしまうのかーという新製品バンバン出すのもちょっと。

久々に圧力鍋を発売したパナソニックはさぞかし気合が違うのだろうと思い気になり、調べました。

ポイントは
・日本人は日本メーカーの方が料理しやすいだろうというのと、日本メーカーの方が細かい仕事をしてくれるだろうという期待。
(調べた結果、クックフォーミーはおしゃれで欲しかったけど、マイナス点としてデジタルのレシピが操作性悪いみたいなのとパーツが多いらしい。)


【デザイン】

良くも悪くも日本の無骨さがありますね。
昨日、マツコさんの番組でも紹介されていましたが、マツコさんも「昔の懐かしいやつ」みたいなこと言ってましたがその通りで。
小学生の時の給食とかやよい軒などで出てくる大型の炊飯器みたい。
自分はこのデザインは嫌いじゃないし、むしろ古臭い無骨さに、今風のスタイリッシュさがうまくブレンドされてるなーって思いました。

デザイン重視の方はティファールのクックフォーミー一択。

【使いやすさ】

ボタンも多くはないので説明書を読めばまあまあすぐに理解はできそう。
ただ、レシピによって煮込む時間とかも変わるからその辺は目安はなくてレシピ見ながらとかかなぁ。

【機能性】

クックフォーミーは色々レシピがデジタルで選べるらしいが、
その手順まで調理が進まないとデジタルを先に見ることはできないらしいとレビューを見ました。
こちらは他の圧力鍋と同様だとは思いますが、煮る焼く無水料理と言った通常機能です。
(ちなみにシャープは自動で混ぜるヘラみたいなのがふたについているという目の付け所がシャープと番組で言っていました。)


【手入れのしやすさ】

掃除がしやすい!
パーツは4つくらいにしかバラせません。
しかし、内蓋にある圧力ピンの金具を外すのはとてもとても硬いので、
細めのヘラみたいなもので隙間に入れてテコの原理を使わないと外せないです!
私はサジの持ち手が薄いのでそれを入れてます。そうやって外せば問題はなく快適です。

ふた・パッキン・圧力のピン2つの合計4つ。
(あとは外側に出てきた水を貯めるプラスチックのの容器パーツがあります)
これも結構決め手の一つで、クックフォーミーは多いとのことで除外する結果に。

【総評】

うちは日本料理メインで作るのでパナソニックにして大正解でした。

掃除のしやすいさ、操作性共に満足です。

強いて言えば、良くも悪くも電源ケーブルがやや短めだなと我が家では感じました。
まあ長いのも野暮ったいし嫌いなので、必要であれば延長ケーブル使えば良いので、この長さで正解なのだと思います。

ジェネリック家電よりはやや高めではあるが、メーカー信頼があるので少し足せば買えてしまう点
逆に大手メーカーのなかで選択するとして、機能で悩む人も価格で悩む人もこれならばパナソニックに移行すると思うので、
価格の付け方含め、素晴らしいと思います!

参考になった149人(再レビュー後:75人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

  • Twitterにツイートする
満足度5
デザイン3
使いやすさ5
機能性5
手入れのしやすさ5
パーツが少なく掃除が楽!釜はくるくる回ってしまう

先に結論だけまとめると、
・パーツが4・5点と少なくて洗うのがとても楽!
・釜でご飯を炊くと圧力5分+圧力ピン下がるまでの時間で、炊飯器より早く炊ける
・釜が滑り良すぎて、中でくるくる回ってしまうw
・付属のおたまの大きさがちょうどよく、おたまを入れたまま蓋をすることができる

ティファールのクックフォーミーと迷い調べて比較しました。

ジェネリック家電と小さいメーカーは信用していないので除外し、
有名メーカーに絞りました。象印やシャープも視野には入れましたが、シャープはお高いのと、後継機種が出てまたすぐ古くなってしまうのかーという新製品バンバン出すのもちょっと。

久々に圧力鍋を発売したパナソニックはさぞかし気合が違うのだろうと思い気になり、調べました。

ポイントは
・日本人は日本メーカーの方が料理しやすいだろうというのと、日本メーカーの方が細かい仕事をしてくれるだろうという期待。
(調べた結果、クックフォーミーはおしゃれで欲しかったけど、マイナス点としてデジタルのレシピが操作性悪いみたいなのとパーツが多いらしい。)


【デザイン】

良くも悪くも日本の無骨さがありますね。
昨日、マツコさんの番組でも紹介されていましたが、マツコさんも「昔の懐かしいやつ」みたいなこと言ってましたがその通りで。
小学生の時の給食とかやよい軒などで出てくる大型の炊飯器みたい。
自分はこのデザインは嫌いじゃないし、むしろ古臭い無骨さに、今風のスタイリッシュさがうまくブレンドされてるなーって思いました。

デザイン重視の方はティファールのクックフォーミー一択。

【使いやすさ】

ボタンも多くはないので説明書を読めばまあまあすぐに理解はできそう。
ただ、レシピによって煮込む時間とかも変わるからその辺は目安はなくてレシピ見ながらとかかなぁ。

【機能性】

クックフォーミーは色々レシピがデジタルで選べるらしいが、
その手順まで調理が進まないとデジタルを先に見ることはできないらしいとレビューを見ました。
こちらは他の圧力鍋と同様だとは思いますが、煮る焼く無水料理と言った通常機能です。
(ちなみにシャープは自動で混ぜるヘラみたいなのがふたについているという目の付け所がシャープと番組で言っていました。)


【手入れのしやすさ】

掃除がしやすい!
パーツは4つくらいにしかバラせません。
ふた・パッキン・圧力のピン2つの合計4つですかね。
これも結構決め手の一つで、クックフォーミーは多いとのことで除外する結果に。

【総評】

うちは日本料理メインで作るのでパナソニックにして大正解でした。

掃除のしやすいさ、操作性共に満足です。

強いて言えば、良くも悪くも電源ケーブルがやや短めだなと我が家では感じました。
まあ長いのも野暮ったいし嫌いなので、必要であれば延長ケーブル使えば良いので、この長さで正解なのだと思います。

ジェネリック家電よりはやや高めではあるが、メーカー信頼があるので少し足せば買えてしまう点
逆に大手メーカーのなかで選択するとして、機能で悩む人も価格で悩む人もこれならばパナソニックに移行すると思うので、
価格の付け方含め、素晴らしいと思います!

参考になった66

満足度5
デザイン3
使いやすさ5
機能性5
手入れのしやすさ5
パーツが少なく掃除が楽!

ティファールのクックフォーミーと迷い調べて比較しました。

ジェネリック家電と小さいメーカーは信用していないので除外し、
有名メーカーに絞りました。象印やシャープも視野には入れましたが、シャープはお高いのと、後継機種が出てまたすぐ古くなってしまうのかーという新製品バンバン出すのもちょっと。

久々に圧力鍋を発売したパナソニックはさぞかし気合が違うのだろうと思い気になり、調べました。

ポイントは
・日本人は日本メーカーの方が料理しやすいだろうというのと、日本メーカーの方が細かい仕事をしてくれるだろうという期待。
(調べた結果、クックフォーミーはおしゃれで欲しかったけど、マイナス点としてデジタルのレシピが操作性悪いみたいなのとパーツが多いらしい。)


【デザイン】

良くも悪くも日本の無骨さがありますね。
昨日、マツコさんの番組でも紹介されていましたが、マツコさんも「昔の懐かしいやつ」みたいなこと言ってましたがその通りで。
小学生の時の給食とかやよい軒などで出てくる大型の炊飯器みたい。
自分はこのデザインは嫌いじゃないし、むしろ古臭い無骨さに、今風のスタイリッシュさがうまくブレンドされてるなーって思いました。

デザイン重視の方はティファールのクックフォーミー一択。

【使いやすさ】

ボタンも多くはないので説明書を読めばまあまあすぐに理解はできそう。
ただ、レシピによって煮込む時間とかも変わるからその辺は目安はなくてレシピ見ながらとかかなぁ。

【機能性】

クックフォーミーは色々レシピがデジタルで選べるらしいが、
その手順まで調理が進まないとデジタルを先に見ることはできないらしいとレビューを見ました。
こちらは他の圧力鍋と同様だとは思いますが、煮る焼く無水料理と言った通常機能です。
(ちなみにシャープは自動で混ぜるヘラみたいなのがふたについているという目の付け所がシャープと番組で言っていました。)


【手入れのしやすさ】

掃除がしやすい!
パーツは4つくらいにしかバラせません。
ふた・パッキン・圧力のピン2つの合計4つですかね。
これも結構決め手の一つで、クックフォーミーは多いとのことで除外する結果に。

【総評】

うちは日本料理メインで作るのでパナソニックにして大正解でした。

掃除のしやすいさ、操作性共に満足です。

強いて言えば、良くも悪くも電源ケーブルがやや短めだなと我が家では感じました。
まあ長いのも野暮ったいし嫌いなので、必要であれば延長ケーブル使えば良いので、この長さで正解なのだと思います。

ジェネリック家電よりはやや高めではあるが、メーカー信頼があるので少し足せば買えてしまう点
逆に大手メーカーのなかで選択するとして、機能で悩む人も価格で悩む人もこれならばパナソニックに移行すると思うので、
価格の付け方含め、素晴らしいと思います!

参考になった8

「SR-MP300」の新着レビュー

レビュータイトル 満足度 投稿日時
美味しく作れるが、子供も好きなレシピを増やして欲しい  4 2022年5月4日 10:46
あると無いとでは全然違う  5 2021年12月17日 16:34
新?三種の神器?使わないときの置き場所に困る。  5 2021年12月10日 15:05
初めての圧力鍋(1年使ってみて追加)  5 2021年11月28日 10:58
サイドのボタンの色を一考してください。  5 2021年11月27日 07:47
Very good !!  5 2021年11月19日 10:32
新しい料理に挑戦したい  5 2021年10月12日 13:26
とにかく時短  5 2021年9月15日 14:28
あらゆる料理が時短にできる便利器具です!  5 2021年9月10日 10:26
おかずが一品手間無く増える  5 2021年9月1日 15:52

SR-MP300のレビューを見る(レビュアー数:33人)

あなたのレビューを投稿しませんか?

SR-MP300のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

SR-MP300
パナソニック

SR-MP300

最安価格(税込):¥19,422発売日:2019年 7月 1日 価格.comの安さの理由は?

SR-MP300をお気に入り製品に追加する <1056

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(圧力鍋)

ご注意