RSW-D401GPE レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.02）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.21	-位
経済性 消費電力量、使用水量、洗剤代など	5.00	4.03	-位
洗浄力 汚れの落ちやすさ	4.00	4.20	-位
収納力 食器がどれくらい入るか	2.00	3.59	-位
使いやすさ ボタンの配置や、各種操作のしやすさ	4.00	4.00	-位
静音性 運転時の騒音	5.00	3.71	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[haruru!]

2020年11月30日 15:41 [1393334-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	5
洗浄力	4
収納力	2
使いやすさ	4
静音性	5
サイズ	4

収納カゴの改良希望

今まで、National時代の卓上型、Panasonicのビルトイン浅型を使用。
今回は、新居に価格を抑えるためこちらを設置。

【デザイン】
前面トップに動作工程がランプ表示されてわかりやすい。
中年以降になると前面オープン型引き出し式は腰が辛く、引き出し式のほうが汁こぼれも少ないかと。

【経済性】
電気は夜･休日は安いプラン。
予約モードは4時間後のみなので不使用。
平日は夜9時頃にスタート、30分乾燥後は朝までプラズマクラスター運転の送風の状態。
電気温水器接続60℃給水、通常モードで水9L使用。
乾燥が1番電力を使うと思われるが、電力会社のHPで30分単位の電気使用量をみてもかなり経済的。
なお、重曹モードはまだ使っていない。

【洗浄力】
食器の形状や収納の仕方で変わる。
凹凸の少ない食器ばかりの時は、洗い残しがない。
夜エコモードは洗い残しが多い気がして使わなくなった。
6年前のPanasonic製は、洗浄直後は食器が熱々だったので乾燥をかけずに取り出して自然乾燥、庫内乾燥のため、夜は引き出しを開けていた。
こちらは洗浄直後でも全く熱くないので、その使い方はできないが、上記の使い方でほぼ乾燥し、電気代もかかっていないため満足。

【収納力】
箸やカトラリーを入れる部分が狭すぎ。
Panasonicはターナーやレードルなどもそこへ入ったが…,
おかってカゴタイプだが、丼の収まりはサイズと側面の角度がかなり影響。
また、上段カゴは細い湯のみ程度で、マグカップなどは難しい。

【使いやすさ】
引き出しの軽さは、Panasonic＞リンナイ＞＞三菱電機。
洗剤投入の指定部分が中央付近。
どこでも良いのだろうが、食器を収めた後では入れにくい。

【静音性】
通常モードでも、今までの食洗機で1番静か。

【サイズ】
85cm高のキッチン天板直下に設置すると、下部約15cmが無駄状態。
これは、どのメーカーも同じ？

【総評】
静音性、。洗浄・乾燥は満足。
深型なので収納力は期待していたが、Panasonicの浅型と大して変わらない。
収納カゴのカタチと予約モードの時間設定が不満。

使用人数

2人

頻度

毎日