Google Pixel 3a SIMフリー [Just Black] レビュー・評価

Google Pixel 3a SIMフリー [Just Black]

5.6型フルHD+有機EL採用のスマートフォン

最安価格(税込): ¥48,600〜 登録価格一覧(1店舗)
発売日:2019年 5月17日

中古価格(税込):¥45,800 登録中古価格一覧(2製品)

キャリア:SIMフリー OS種類:Android 9.0 販売時期:2019年春モデル 画面サイズ:5.6インチ 内蔵メモリ:ROM 64GB RAM 4GB バッテリー容量:3000mAh Google Pixel 3a SIMフリー [Just Black]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

Google Pixel 3a SIMフリー [Just Black] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.56
(カテゴリ平均:4.06
レビュー投稿数:55人 (プロ:2人 試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.35 4.34 22位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.49 3.98 7位
レスポンス 操作時の反応速度 4.39 4.08 23位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.35 4.34 25位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.06 3.63 26位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 4.74 3.88 3位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Google Pixel 3a SIMフリー [Just Black]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:541人
  • ファン数:183人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
6124件
レンズ
13件
1760件
デジタルカメラ
1件
840件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ5

再生する

作例
花火大会ラスト

当機種手持ち撮影 北斗七星まで写ってる? 
当機種手持ちでここまで撮れたら一眼要らず!
当機種くっきりはっきり解像度高し!

手持ち撮影 北斗七星まで写ってる? 

手持ちでここまで撮れたら一眼要らず!

くっきりはっきり解像度高し!

ASUS ZENFONE3 国内正規品からの機種変更。

CPUパワーがZENFONE3の約2倍になり、カメラ性能は秀逸と概ね満足しています。アンドロイド10にアップグレード可能ですが、ゲームが幾つか非対応なので9のままです。

【動画】
夜間、花火を撮ると、たまにAFが迷うことがあります。この辺は改善して欲しい点。超解像デジタルズームは4倍までなら問題なし。十分高画質です。


【静止画】
夜間でもAF問題なし、手持ちで綺麗に撮れる。一眼だと三脚必須な場面でも手持ちで綺麗に撮れてしまうことに感動!

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぷよクマちゃんさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
1件
スマートフォン
3件
0件
石鹸・ボディソープ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5

iPhone→Huawei→pixelになりました。

格安SIMで使ってます。
格安SIMはもう4年くらいになります。

とにかく賢い!
本当にスマホって感じです(笑)

Huaweiはコスパが良すぎでしたね(笑)
iPhoneより防水性が高いので修理対応している所も少ないそうです。
Huaweiはアメリカの僻みによりGoogleサポートを外されていくんだと思います。

流石にそうなると非常に困るので色々探した結果pixelにたどり着きました。

今まで使ったスマホの中で断トツに使い勝手が良いです。
Googleレンズとか本当に便利。

参考になった32人(再レビュー後:32人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kyasmtさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ5

【デザイン】

角が丸いです。
背面に紫のGoogleのロゴがついています。企業イメージカラーと合わない気がします。
背面に指紋認証がついているのは、あまりかっこよいと思いません。

【携帯性】

軽いです。ズボンのポケットに入ります。

【レスポンス】

早いです。回線が速くなければあまり意味がありませんが。

【画面表示】

夜間モードはよいと思います。

【バッテリー】

「バッテリーセーバー」をオンにしていますが、1日使えません。
モバイルバッテリーを持たないと不安があります。

【カメラ】

HDR合成で、人物がいても夜景がきれいにとれます。
モーションオートフォーカス機能?でオートフォーカスもあまり外しません。

色はデフォルトだと彩度が高いのでしょうか、人や食べ物などをとるとくっきりしすぎているように思います。
RAW撮影でき、フィルタや手動編集もカメラからすぐに呼び出せるので、一手間かければ満足のいく仕上がりになります。

【総評】

とにかくカメラがよいです。
バッテリーが1日持つとよいと思います。
おサイフケータイ付きカメラならこれでしょう。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

終電車さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
9件
タブレットPC
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】
高級感は無いけど、チープという訳でもない。
ベゼルレスじゃないが、野暮ったさは感じない。
【携帯性】
大型化が進む中、150gを切る軽さは希少。
200g前後の端末だとポケットやカバンの中に入れていると、疲れている時には鬱陶しくなってストレスを感じることもあるが、このくらいなら、そういったことも無い。
サイズも大き過ぎず小さ過ぎず程良いレベル。
【レスポンス】
iPhoneのように画面スクロールの際に指に吸い付くような滑らかさではないが、充分満足できる追従性。
極まれに、簡単なパズルゲームでも処理落ちすることもあるがSoCの能力を考えたら、特段問題にすることでもない。
【画面表示】
OLEDならではの引き締まった黒。
iPhoneの有機ELのほうが発色がビビッドな印象も、個人的にはこちらのほうが目には負担がかからないかなと思う。
【バッテリー】
酷評も見られるが、一日中、片時も手離さずにいじり倒したりでもしない限りは、今日日のスマホの平均レベル以上には持つと思う。
【カメラ】
ほとんど使っていないので、無評価
【総評】
持っていてワクワクするというほどでもないし、スペックからすると中途半端な値付けと言えなくもないけど
向こう3年間のGoogleのアップデート保証とGoogle謹製という事によるリセールバリューの落ち込みの少なさを考えると充分納得し得る価格設定だと思う。
また、iPhoneのハイエンド機のように10数万円もする機種だと気軽に取り出して使うのを躊躇う場面もあったりして
いつの間にか、メイン使用はこちらになってしまった。
まさにスマホはこのくらいで充分、と実感させられる端末。

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ksd352002さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

3ヶ月利用してますが、期待以上です。
バッテリーも長持ちです。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アストレイアさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5

購入してから2ヶ月以上経過します。
今のところ特に大きなトラブルや不満はありません。
価格コムのレビューも拝見しましたが、良い評判の方は私もほぼ同感しています。
悪い評判の方は同じような経験はないのですが、ちょっと気になったのでネット上を調べてみたところ、大きな不具合や異常動作を示す証拠のような再現手順メモ/画像/動画は見当たりませんでした。
もし、製品の性能・仕様を偽るようなひどい不具合が頻発すれば今ごろリコール問題になっているでしょう。
また、最近ニュースでよくあることで、このスマホのような人気商品を高値で転売する目的で売却品や中古品の在庫を増えるよう、ネット上でわざと極端に悪いウワサ(フェイク)を流す族(ヤカラ)がいるかもしれませんね。
これは私の考えすぎかもしれないけど、もしそんな悪い族(ヤカラ)が実在すれば偽計業務妨害罪のような罪に問われるでしょう。
と考えてみればこのスマホ自身に対する不安は消えるんじゃないかな?
(と自分にそう言い聞かせています)
それと、9月に入ってからAndroidシステムがバージョン10にアップデートされました。
(他社スマホに比べすこし早いかな)
私は何も考えずに、アップデートを実行したところ使用中のアプリ2つに起動/終了が正常にできない障害がでました。
それでは困るので、それぞれ開発元に状況をメールして対処していただきました。
2つとも数日後には障害は解消されたので一安心しました。
もし、アプリを多用していて障害発生を危惧するなら、システムアップデートは控えた方がいいでしょう。
また、私は今の動作速度や反応に不満がないというか、以前使用していたものよりずっといい感じがしています。
もしその当たりにこだわる人ならば、妥協せずもっとハイエンドな機種を選んだ方がいいでしょう。
ということで、今のところ私は安心して使用しております。

参考になった30人(再レビュー後:29人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

minarai_05さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:96人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
6件
ノートパソコン
0件
3件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】

自分はPurple-ishを購入しましたが、本当に不思議な色です。見つめていると白にしか見えなくなりますが、ぱっと見ると紫がかっている。なかなか面白い色だと思うのでPurple-ishおすすめですね。

背面のデザインはほぼPixel 3と同じです。Pixel 3だとガラスだった部分が3aではポリカーボネートに変更されていますが、よく見ないと気づけないレベルです。

HUAWEIのスマホのようなキラキラと美しいデザインではありませんが、3aはシンプルで落ち着いたデザインです。高級感があるかと言われると微妙ですが、ダサいわけでもなく大人なデザインという感じです。
派手さは全く無いのでどんな場所でも気兼ねなく使えると思います。
個人的に「G」のロゴがかっこいいと思いますね。

前面については、ノッチの無い昔ながらのデザインです。
最近のスマホと比べると少しベゼルが広いですが、持った時に誤タッチしにくく丁度いい広さだと思います。
ただ、やはり画面下のベゼルの余白は気になります。Pixel 3のように、ここにスピーカーを配置してくれれば良かったんですがね…


【携帯性】

Pixel 3より縦に5mm、横に2mmほど大きくなっており、より縦長になっています。
横幅はそれほどないので片手操作も可能だと思います。

重さは147gとPixel 3より1g軽いですが、縦長なためか3aの方が重く感じますね。
それでも最近のスマホと比べると非常に軽いので携帯性は良い方でしょう。


【レスポンス】

QualcommのSnapdragon670という高性能なSoCを搭載しているので、アプリとの相性も良く非常にサクサク動きます。
自分は今までにP10 lite、P20 lite、ZenFone3等いわゆる格安スマホをいくつか使ってきましたが、それらとはレベルの違うレスポンスです。ゲームなどの重い作業以外では、ハイエンドとほとんど変わらない挙動だと感じます。

AnTuTuベンチマークのスコアは16万ほどで、5万円以下のスマホとしてはトップクラスのスコアです。

ポケモンGOについてはPixel 3と比べて少し重い感じがしますが、大きな差はなく十分快適にプレイできます。AR+にも対応しているので、ポケモンGOをプレイするのにぴったりなスマホだと思います。

SD670はSD660に比べてグラフィック性能が大きく強化されているので、荒野行動等の重い3Dゲームも設定を落とせば十分プレイできます。
荒野行動の場合、画面レンダリングレベルをバランスに設定すれば、60fpsで快適にプレイ出来ました。


【画面表示】

有機ELディスプレイで、Pixel 3と遜色ないレベルで美しいです。
5.6インチとPixel 3より若干画面サイズが大きいですが、縦に伸びているだけで横幅はほぼ同じです。

明るさも十分取れて、太陽光下でも画面が暗くて見えないということはないです。


【バッテリー】

確実にPixel 3より電池持ちがよいです。
私の体感ですが、電池持ちはそこそこ良いほうだと思います。一般的な使い方なら1日は十分持つでしょう。

Android 9では自動調整バッテリーという、ユーザーの使用状況を学習し電池持ちを最適化する機能があります。
最適化には数日掛かるので買った直後は電池持ちが悪いと感じるかもしれません。

また、Pixel 3aは「この曲なに?」や「アンビエント表示」など便利ですが電池を食う機能が多いので、設定によって大きく電池の持ちが変わってきます。

充電については急速充電に対応しており、付属の充電器で、2%から100%まで1時間40分ほどでした。


【カメラ】

Pixel 3と同じセンサーが使われているので、ほぼ同等の写真を撮影できます。

最近は複数のカメラを搭載しているスマホが多いですが、Pixelの場合はソフトウェアによってカメラ性能を向上させている感じですね。
非常にオートフォーカスが早く、色合いも自然です。
光学式手ブレ補正を搭載しているので手ブレにも強いです。
基本的なカメラ性能は優秀の一言です。
少なくともP20 lite等の格安スマホに劣るとは思いません。

あと、夜景モードがとにかく凄いです。
かなり暗い場所でも明るくクリアに撮影できます。
本当に夜景モードは凄いのでぜひ試してみてください。


【総評】

Pixel 3aはFeliCaやオーディオジャックも搭載しており、Google謹製なのでアプデも早く色々な意味で安全です。
ゲームもそこそこ出来ますし、電池持ちもよく、カメラも優秀。全ておいて丁度良く、誰が買っても満足出来ると思います。
値段は4万8600円と少し高いですがその価値は十分にあります。

あと、自分のブログで詳しくレビューしてみたのでもし良ければ見に来てください。

https://minarai-gadget.com/google-pixel3a-review/

参考になった71人(再レビュー後:26人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あんころモッチモチさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:135人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
1件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ5

【デザイン】
シンプルで好きです。

【携帯性】
Pixel3より大きいですが標準的なサイズです。

【レスポンス】
Pixel3と比べると遅いですが普通に使えます。

【画面表示】
Pixel3より黄色みがかっている気がします。設定で多少改善しました。

【バッテリー】
Pixel3より持ちます。これだけで3aに変える動機になりました。

【カメラ】
Pixel3と比較しても同等ですが、撮影後の処理は少し待たされます。

パリッとした写りで、周囲にもカメラが綺麗だと好評です。

【総評】
一般的に国内で販売されている同価格帯の機種の中では一番良い選択だったと思います。

ボディ材質や防水などはコストカットされていますが、Pixel3のカメラを半額程度で出したGoogleの判断は素晴らしいと思います。
コスパで見たら大満足です。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

poortomiさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルフォトフレーム
0件
3件
ノートパソコン
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー5
カメラ5

長年使ったXperia J1 Compact(Android 4,4,4)からの切り替えでレスポンスも操作性もOS Ver.で凍結されたアプリ開放も大満足。
So-netのPlay SIMをそのままnanoにダウンサイズ(So-net経由で3千円)して使用。
以下、受取数日後における評価。

デザイン:特に不可な点は見当たらない。シンプルで良し。電源ボタン色も良し。上下ベゼル幅特に気にならず。
携帯性:大きいほど見易いが個人的に片手操作やポケットに入って大き過ぎない上限付近で重さも軽めで丁度良い。
レスポンス:特にストレス感じずとても良好(ゲームはしなくなった。Youtubeは観る)
画面表示:通常画面は見易くて気になる点なし。但し夜間モードが黄色みを帯び過ぎてやや暗過ぎるためオフにすることが多い。
バッテリー:届いて数日なので今の所まる1日余裕で使えて良好。
カメラ:画質は明るく良好。細かい機能はまだ使ってない。Google フォトでクラウド無制限になる高画質(約16MP)以下の画質で使用中。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

君の名は?さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性1
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

近年は靴に取り付ける超小型のカメラは廃止された為必然とこのスマホが、ある界隈では人気になりますよね。重さや大きさは多少不向きですがその他の面ではずば抜けています。まず、デザインはカッコイイから逆ナンされたし、瞬時に起動出来るため一瞬のベストショットも見逃しません!明るさ調節もし易いためバレずに撮影も出来ます。バッテリーのもちも長い為長時間の撮影も出来ます。それに画像や動画の精密さが半端なく良いので売る場合は高く売れます。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nBanjoさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
5件
0件
ヘッドホンアンプ・DAC
2件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー5
カメラ5
別機種3機種比較
   

3機種比較

   

■購入動機
私のスマホの主な用途は、メール、Webページ閲覧、ネットショッピング、メモ(備忘録)、スケジュール管理で、本製品購入前は、「HUAWEI P10 lite」、「motorola G6 plus」を使用していたが、せっかちな性分のせいか動作にモタツキを感じ、もう少しスペック・パフォーマンス(コスト含む)の良い機種への買い換えを考えて探していたところ本製品が候補に挙がりました。
また、今まで持病の振戦(手の震え)のためスマホでの写真撮影は手振れ写真を量産するので、カメラとしての利用は諦め、写真はもっぱらデジカメ(SONY α7IIを所有)を利用することにしていたところ、ネット上で本製品のカメラ性能の評判が良く、手振れ補正もかなり強力な様子だと知り、本製品のカメラなら手振れのない(歩留まりの良い)写真撮影ができるのではという期待感からほぼ衝動的に購入したしだいです。
以下、既に所有するスマホ(前記2機種)との比較前提でレビューします。

■良い点
1)
「Pure Android」であること。
すなわち、メーカーのカスタマイズされたOS(Android)でなく、余計なプリインストール・アプリがないこと。
私は、必要なものは他人から与えられるより、なるべく自分で手に入れる(または自作する)性分なので、「Simple is Best」とも言える本製品は自分にピッタリでした。

2)
搭載SoCの性能が他2機種よりワンランク上だからモタツキ感はほぼなく期待通りにキビキビ動いてくれます。(本体起動や終了もスピーディーな感じ)

3)添付写真参照:左から「HUAWEI P10 lite」、「Pixel 3a」、「motorola G6 plus」
画面及びボディのサイズは本製品以外の2機種の中間ですが、Webページ閲覧時の表示される情報量は本製品が一番多く、表示される文字等のサイズがやや小さくなるものの一覧性に優れていると言えます。

4)
指紋認証の感度or認識率が高いこと。
「HUAWEI P10 lite」の場合、指先やセンサー部分が少しでも汚れていると認識率が悪くなり、何度もやり直すか汚れを落とす必要がありました。
それに対し「motorola G6 plus」と本製品の方は、指先やセンサー部分が少々汚れていても即時認識してくれる感じです。

5)
評判通りのカメラ性能
まだ、使用頻度が少なく充分な評価はできていませんが、私が一番気にしていた手振れ補正については自宅室内での試し撮影でかなり強力であることがわかりました。
本製品の手振れ補正のしくみはよくわかりませんが、他2機種に比べて撮影画像の歩留まりは非常に良くなりほぼ完璧といえるくらいで感動しました。
ちょっと大袈裟かもしれませんが、所有するデジカメ(SONY α7II)よりもいいじゃないかと思ったりもしました。
今まで私にとって無駄だったスマホのカメラ機能が、本製品では使えそうだという実感がわいてきたしだいです。

6)バッテリーライフは、私の使い方では約30時間くらいは持つ感じで他2機種同等かそれ以上。

■悪い点
ディスプレイの発色の色温度がやや低いこと
これもネット上の評価にあったことで、ディスプレイの発色がやや黄ばんでいる(色温度が低い)ことです。
これは使用している有機ELの性能によるものか、ソフトウェアの調整によるものかわかりませんが、ネット上の情報から察して本製品固有の欠点のようです。
他2機種が逆に色温度が高め(青っぽい)の方だったので並べて比較すると、その差が目立ち同じ写真画像を再生表示すると本製品の方は画像に鮮やかさがなく少し汚く見えてしまいます。
私個人としては、Webページ閲覧などではなんとか妥協できる(許せる)レベルかもしれないが、写真が趣味で鑑賞するにはちょっと抵抗感のあるレベルだと思います。
これではせっかくの優秀なカメラ機能が台無しになると思ったので、ディスプレイの発色を補正するアプリを導入して自分の納得できるところまで発色を調整した結果、この不満は解消できました。

■その他
1)★注意点★
最新モデルとしては、SIMカードスロットは1枚分のみでSDカードスロットもないという非常に割り切った製品仕様になっているので、購入検討中の方はこの仕様に不都合がないかよく吟味した方がよいでしょう。

2)
本製品はボディー色に3種類のカラバリがありますが、「Just Black」以外の電源ボタンはボディ色とは違う色が着色されています。
私が選んだ「Clearly White」の電源ボタンは淡いオレンジ色でした。
「Purple-ish」は薄紫かかった白色ボディで、電源ボタンは(蛍光ぽい)イエロー、と3種類の中で一番派手目になっています。
この電源ボタンの着色は、一番よく使うボタンとしてのアクセント(存在感)となって個人的に好感がもてました。

3)
最新モデルに共通して言えることですが、コストダウンのためか?通知の有無やバッテリの充電状態を示すLEDインジケーターがありません。
どの最新モデルも大概その代替となる機能が搭載されているようで、使い慣れればそのことは気にならなくなるでしょう。
本製品の場合は、「アンビエント表示」というのがあり、ロック画面(スリープ)状態で画面をダブルタップしたり端末を持ち上げたときに情報(現在時刻、アプリの通知、バッテリー残量/充電状態)が表示されるように設定できます。

4)★訂正・追記★
顔認証機能はありません。
SIMフリー版スマホとしては珍しく「おサイフケータイ」機能があります。
他者レビューにあるような発熱異常やバッテリー激減はないようです。
どのスマホも落下時の破損に備えてカバーケースは必需品だと思います。
(カメラの出っ張りも気にならなくなります)

■まとめ
私個人としては、上記ディスプレイ発色の不満点があるものの良かった点の方が優って総合的に「買って良かった!」といえるものでした。
本製品にはディスプレイとボディのサイズがひとまわり大きくバッテリー容量も大きい兄弟機「Pixel 3a XL」がありますが、私はコスト優先で本製品を選びました。

参考になった42人(再レビュー後:33人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bss585さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
3件
PCケース
0件
2件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5
別機種破損ディスプレイ
当機種京都盆地の夜景
 

破損ディスプレイ

京都盆地の夜景

 

【デザイン】
裏がガラスでないので割れなくていいです。

【携帯性】
片手で操作できますね。

【レスポンス】
快適です。

【画面表示】
前機種のhuawei novaが青白いので黄色っぽくみえましたが、最近は慣れて、自然の白に見えます。


【バッテリー】
購入から1か月間はバッテリーの持ちが悪いですが、最近は1日持ちます。新品バッテリーの特性ですね。

【カメラ】
夜景がきれいにとれます。手ぶれ補正もいい感じです。


【総評】

買って2ヶ月で落としてしまいディスプレイが破損しました。
RhinoShieldのゴム製バンパーを買い、1.5mの高さから10回くらいあえて落としましたが、割れが拡大しなかったので効果あるとおもいます。

正規修理対応はicrackedだけみたいなので、そちらに修理をだそうと思います。

交換費用は税込み1.7万くらいだそうです。

参考になった26人(再レビュー後:26人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クニ0223さん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:162人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

SDメモリーカード
6件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
キーボード
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

詳細なレビューはブログに記載しておりますのでよろしければご覧ください
■Pixel3aとLINE MOBILEで格安に運用してみよう
https://netukar.com/pixel3a%E3%81%A8line-mobile%E3%81%A7%E6%A0%BC%E5%AE%89%E3%81%AB%E9%81%8B%E7%94%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%82%88%E3%81%86/

■Googleのスマホ「Pixel3a」を購入したのでレビューするよ
https://netukar.com/google-pixel3a/

■おすすめしたいPixel3aのガラスフィルムとケースを紹介
https://netukar.com/pixel3a-glasscase/

■Pixel3aですごい写真が撮れた!他機種と比べこれだけ写真写りが違うのかと比較してみた
https://netukar.com/pixel3a-camela-test/

Pixel3aを使用し始めて2か月が経過しました。
これまで使っていての良さ、不満を述べてみたいと思います。

■電話機としての機能
スマホなので一番重要な電話機能としては不満は一切ありません。ダイヤルする上で不具合も無いですし、格安SIMを入れていると通話料を抑えるアプリからのダイヤルも問題無いので電話機としては問題ないですね。

■チャット
LINEなどチャットアプリを使っていると未読の通知でアイコン右上に未読数(通知バッジ)が表示されると思いますが、Pixel3aでは表示されません。水色の玉が表示されるだけです。
システムの根本的な問題で表示できないようになっているそうで、どうしても表示されていないといやだという人はホームアプリを適用させないといけないようです。

■カメラ機能
不満が一切ないですね。暗所でもきれいに撮れるし手振れもほとんどしない。あとカメラで被写体に文字が入っているとOCR機能が働いたり無茶苦茶便利ですよ。
動画はすこしのっぺりとした感じの絵が撮れるので静止画のように常時AI補正が効かないのかなと思われます。

■インターフェース
Google独自のスマホ名だけあってインターフェースの各所に最新の機能を突っ込んできているのだと思いますが所々使いにくいなぁというシーンがあります。
アプリ一覧画面なんかはそうなんですが、目的のアプリを探すのにずーっとスクロールして探すようになるのですが、アプリの検索が見当たりません。検索バーが表示されているのですがそれで検索するとWeb検索するだけでした。
アプリが増えれば増えるほど目的のアプリを探すのにイライラが溜まってしまいます。

■SIM枚数
SIM枚数は1枚だけ、SIMを2枚併用していたりSDカードを追加したりと最近のスマホと違ってバッサリ切り捨てられています。
私の場合海外出張が多いので複数SIM対応でないと使いづらいのが正味な感想です。

参考になった57人(再レビュー後:23人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カズヒロ@大阪さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:315人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
0件
PCスピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

スマホ端末のスペックやら仕様やらにフォーカスして評価する時代はもう終わりで
その先にあるクラウドやWEBツールを純粋に活用して楽しむ時代が来たと思う。

pixel3aはそういう概念に合わせたような端末だと思うのです。
デスクトップPC普及時代も、CPUだのメモリだの、ハードそのものを見て評価する期間があり
完成された今はもうCPUがどうのこうのは、一部の人しか気にしなくなりました。

スマホも、もうそんな時期を迎えていると思います。
iPhoneだのGalaxyだのCPUにメモリにあれやこれやと考える必要はありません。
端末なんてpixel3aで十分と感じれて、その後は端末は空気みたいな存在になるような機種かなぁ

まあ、めっちゃ褒めてます。



【デザイン】
軽い、薄い、これでいい

【携帯性】
普通

【レスポンス】
何不自由ないレベルで快適

【画面表示】
有機ELで普通にきれいです
会社スマホのiPhoneXRと比べると、やっぱ液晶ってアカンなぁと感じるレベル

【バッテリー】
よく持ちます。なんの不満もない

【カメラ】
スマホに求めるカメラ以上の性能はあります。


【総評】

「いろいろ出てるけどこれでいいと思う」

と、誰に対してもこう言えるスマホ


この機種をガラケーのようにケースなんてつけずにラフに使ってみませんか?

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鴻池賢三さん

プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。ビジュアルグランプリ審査員。THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。日本オーディオ協会 諮問委員。「デジタルホームシアター普及委員会」委員。

専門誌、ネット、テレビなどのメディアを通じて機器の選び方…続きを読む

満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

別機種ポップでありながら洗練度の高い外観
別機種有機ELディスプレイでHDR再生画質が素晴らしい!
当機種本機カメラ機能作例

ポップでありながら洗練度の高い外観

有機ELディスプレイでHDR再生画質が素晴らしい!

本機カメラ機能作例

メーカーのサンプル機(価格comプロフェッショナルレビュー用に貸し出し)を約10日間試用しました。

【デザイン】
樹脂素材で角が丸くポップな雰囲気を持ちつつ洗練度も充分。良いデザインだと思います。

【携帯性】
普段はiPhoneXを利用していますが、それに比べると本機の軽さは驚くべきもの。iPhoneXが石に思えるほどです。携帯性は良好です。

【レスポンス】
指紋認証は失敗することもありますが、登録やタッチの位置によるところも大きそうです。慣れれば問題なく反応します。
画面のタッチ操作に対するGUI描画は遅延を感じず快適です。
グラフィック描画は3Dレンダリングのレーシングゲームで試しましたが、映像がカクカクするような場面もなくスムーズにプレイできました。
ベンチマークのスコアは各所から出ていますが、SnapDragon 6XXシリーズ搭載製品としては平均的で、各社のハイエンドモデルには劣るものの、実用上大きな遜色は感じないと思います。
一点、特殊写真撮影後は処理に2〜3秒掛かるケースがあります。このあたりが処理速度の高いハイエンドモデルとの違いでしょうか。


【画面表示】
画面は有機ELでFHD+(2220 x 1080)/441ppiと高精細。
YouTubeでHDR映像を視聴しましたが、HDR再生が始まると画面が明るくなり、ピークの輝度が格段に増してコントラストの高いダイナミックな映像美が堪能できます。立体感が滲み出る素晴らしい映像で、じっくり見入ってしまいます。
精細感もiPhoneXより一枚上手の印象で、シュートのような誇張による副作用もなく、シャープでディテールの情報量も多く感じます。動画再生時、iPhoneより残像が少ない印象で、また、何か超解像的な映像処理が施されているのかもしれません。

一点、画面の色温度が6500Kよりも少し高く、調整項目も見当たりません。現状、動画を鑑賞するとやや青味を帯び、原色に近い中間色の発色もあっさりとした印象を受けます。映像視聴時は6500Kなどに固定できると非常に良いと良いのですが。
補足ですが、色温度は高く感じるものの、通常の用途なら全く問題の無いレベル。赤色や緑色に派手な誇張は感じず、動画も写真もナチュラルな色合いで見ることができます。世界で通じる良好なカラーバランスです。
(色表現は、Natural, Boosted, Adaptiveの3つから選択可能。今回は全てNaturalで視聴)


【バッテリー】
一晩放置して7%減少していました。
短期試用のため、厳密には確認できていませんが、実用上はiPhoneXと同等の印象でした。
付属のAC/DCアダプターで急速充電が可能ですが、50%から100%まで約1時間でした。

【カメラ】
レンズが一つで近年のハイエンド機に比べると物足りない感はありますが、実際の画質はなかなか優秀。精細感に加え、逆光での粘りや発色など、見た目に映える画が得られます。
ご参考までに実際に撮影した写真を作例として添付しています。
因みにポートレートモードで撮影しておくと、後からスライダーで背景(対象を選択可能)のボケ度合いを調整できます。
静止画撮影時も被写体に動きがあると短い動画を自動で撮影してくれるライブフォト機能が利用可能です。思わぬ面白シーンが記録できて、SNS投稿も楽しくなりそうです。

【総評】
まず、デザインが良く持ち物として好ましいのは何よりです。
また、フィーリングを大切にしてるのも好感が持てます。例えば、操作時の振動によるリアクションは妙なブレ感や余韻がなく快適。画面の明るさ自動調整は的確。多くのAndroid端末で感じる「違和感」が少なく、良い端末に思います。
充分な処理能力、カメラ画質、有機ELで高画質な画面。それでいて価格が手ごろ。ツボを押さえたコストパフォーマンスの高い魅力的な端末です。
iPhone派でしたが、Androidに乗り換えても良いかなと思える体験でした。

(さいごの最後に一点、Amazon Prime VideoがSD画質なのは残念。当方の場合、ヘビーユーザーなので、iPhoneからの乗り換えは難しそうです。)

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Google Pixel 3a SIMフリー [Just Black]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の情報を見る

Google Pixel 3a SIMフリー [Just Black]
Google

Google Pixel 3a SIMフリー [Just Black]

発売日:2019年 5月17日

Google Pixel 3a SIMフリー [Just Black]をお気に入り製品に追加する <346

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[スマートフォン]

スマートフォンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意