PCIe Gen3x4 P34A80 SP512GBP34A80M28 レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 58%
2. 4 29%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.79	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.28	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.34	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.67	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あずたろう]

2022年5月4日 08:25 [1221113-4]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

これは熱くならず良いね！

紹介動画

【読込速度】
まずまず性能規定通りです。

【書込速度】
ここは期待してなかったし、このくらいと思ってたのでヨシです。

【消費電力】
おそらく普通に低いでしょ＾＾

【耐久性】
さすがにこれは今の段階は無理。　けれど長く持っていただきたい気持ちに変わりはない

【総評】
驚いたことに装着してディスクの管理を見たら、既にフォーマットされてた状態であった(笑)
何よりもCDMやってる際の温度が低かったことです。
ただいま室温23.5℃　マザーのヒートシンク内に収めてはいますが、最高でも50℃でしたね。
こればかりは本当に驚きました。　
あとこのSSDは裏面にもメモリー実装されてますね。

使用1年になりました。　現在は取り外して月末に組み立て予定のPCへ取り付ける予定です。
当初より価格も上がってますが、それでもコスパの良い商品だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[wahaha4857]

2021年8月24日 00:33 [1485314-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

それほど発熱せず満足

設定：NVMe SSD	設定：デフォルト

【読込速度】
【書込速度】
　　なかなかいいのではないでしょうか。
　　CrystalDiskMarkの使い方がわかっていませんが、載せます。

【総評】

Intel NUC 11 Enthusiast Kit に組み込みました。
ケース側に熱伝導シートが貼られており、ヒートシンクなしで使っていますが、
34〜39℃くらいで安定しているようです。
NVMeは発熱がすごいと聞いていたのですが、意外でした。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[Torrance]

2021年2月15日 22:27 [1228113-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

数値的にはすごいです

【追記】
約22か月、6500時間使用していますが、読み込み速度はあまり変わらず、書き込み速度は10%位低くなりましたが、現在も問題なく使用できていますので耐久性・信頼性もあると思います。
SSD以外の現在構成は、Ryzen 5 3400G＋B450M S2H＋F4-2400C15D-16GNT ですが、ベンチマーク画像もアップしてみます
※ファームウェアが「ECFM12.2」と古いので、ファームウェアアップデートツールをダウンロードして起動させますが、「デバイスを認識できない」と表示が出てツールが立ち上がらないのが残念です

M.2 SSDを使用したくなり、前作から多少時間も経過しましたのでシステムを入れ替えました。
今までは、CT500MX500SSD / i5 3470 / H77M-D3H / Team PC3-12800 8GBx2の構成で、何の不満もありませんでした。
今回、シリコンパワー M.2 SP512GBP34A80M28 / i3 8100 / B360M-DS3H / G.Skill PC4-19200 8GBx2で組んでみました。
DiskMarkの数値はCT500MX500SSDの約6倍近くに上がりましたが、体感的には少し早くなったかな？というレベルです。
i5 8400が高値のままなので安いi3 8100を使いましたが、i5 8400を使っても体感的には大差ないのかな？と納得しております。
自分のパソコンのすべてが新しくなりましたので、気分良く使っております。
消費電力と耐久性は使用して二日間なので無評価とします。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Alpha Delta]

2021年2月8日 09:53 [1299293-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

とても良好です

CrystalDiskInfo(1年経過)	旧式システムに組み込んだ場合	今どきのシステムだとこのくらい出ます

追記(2021.02.08)：購入後1年が経過しました。酷使するような使い方はでしていませんが現時点では正常に動作しています。

USBメモリーの経験からシリコンパワー！？と思いましたが、お値段がお安いので購入しました。
システムに使うので、最低でもTLC+DRAMキャッシュが欲しくてこれにしました。
【読込速度】
SATA SSDと比較して、ベンチを取ると違いがわかります。
ただ、ファイルのコピーでもしないと違いはほとんど体感できないと思います。(速くなって数秒程度)
SATASSDと違いが体感できるのは主に下記の２点です。
・アプリのインストール
・Chromeでタブを一気に30個くらい読み込んだ時
(お気に入りのフォルダをホイールクリックすると一気にタブが開けます)
【書込速度】
こちらも同様に早いです。
これだけ出ていれば十分かな
【消費電力】
SSDにした時点でかなり小さいので他の製品と比べてもほとんど変わらないと思います。
【耐久性】
これについては何とも言えません。
ただ、今までSSDを使っていてお亡くなりになったのは無いのでハズレに当たらないことを祈りましょう。
無論、重要データは複数場所に分散バックアップが必須です。
【総評】
どうかな？と思いましたが、とてもよさそうです。
価格的には有名メーカーのQLCの機種と同等なので、こちらを選んだほうが幸せになれると思います。

ちなみに旧式のシステムにも積んでみました。
ASUS P8Z77-V + i7-3770 + AINEX AIF-08
このマザーとの組み合わせだと、PCIe 3.0 x4で接続しているのにも関わらず、最大速度は生かせませんでした。
ただ、SATASSDに比べれば爆速になります。(新システムの方がランダムが落ちているのは不明です。使い込んだからかな？)
起動ドライブにするには、BIOSを改造たり難易度はやや高いですが、試してみるのも悪くないと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Rochester]

2020年1月5日 17:17 [1289866-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

確かに速いが、特定の目的がなければSATA SSDで十分かも

GNOME Disk でのベンチ	SATA3 SSDでのWinSAT	このM.2 SSDでのWinSAT
イベントビュアー ブート時間

1. 速度ベンチマーク
他の方とほぼ同じシーケンスリード、ライトの速度がでています。
リードは連続してフラットですが、ライトはタイミングによりバラツキがある模様。
アクセス時間はHDDの1/30くらいですが、SATAのSSDとはほぼ同じ値です。

2.WinSATにSATA SSDでの出荷検査データ?があったので、このM.2 SSDと
　比較してみたら
　Disk Data transfer rate が 8.2→9.1になりました。

3.イベントビュアーで見たWindows10のブート時間は19.3秒ほどです。
　高速起動をオンにするとクルクルがなくなり17秒くらいになりますが、
　効果より不都合が多いのでオフにしてます。
　(SW ONからデスクトップ表示まで。ローカルユーザー１人でノーパスワード)

4.測定マシン
Machine：ThinkStation P330 LENOVO
CPU：　　 6-Core model: Intel Core i7-8700 arch: Coffee Lake
Graphics： Device-1: Intel UHD Graphics 630
....................Device-2: NVIDIA GP107GL [Quadro P400]
Drives： ID-1:model: SPCC M.2 PCIe SSD size: 476.94 GiB
...............ID-2:model: CSSD-S6B480CG3VX size: 447.13 GiB
...............ID-3:model: WD20EZAZ-00GGJB0 size: 1.82 TiB
Memory: DDR4-2666 15.50 GiB used: 690.7 MiB (4.4%)
Chipset: Intel C246 chipset

5.感想
　初期搭載のSATA 250GBをまるごとM.2 SSD 500GBへ dd bs=64k の
ブロック単位でクローンしましたが、7〜8分程度でした。
　仮想マシンの10GB以上のディスクを複製するとか、Lightroomで大量の
バッチ処理をする時には効果を感じられそうです。
　が、特定用途の目的を持たない通常の使用では、SATAのSDDで十分かも^^

[瑠璃乃鳥]

2019年12月17日 01:29 [1284063-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

512GBで十分速い

電源つければこの通り

コスパがよくて温度も上がらない、優秀なSSDだと思います。

ノートPCのOSドライブ256GBを取り外してこちらを換装し，回復ドライブで再インストールして使っています。
起動がサクサクでいいですね。
１TBよりも書き込み速度が低いのですが、2000も出ていれば十分だと思います。

ノートでバッテリー駆動でベンチ取るとドライブ転送速度にリミッターがかかって３分の１くらいの速度になります。電源上のリミッターが原因とわからないとショックを受けますのでお気をつけ下さい。
ノートPCのベンチを、わけもわからずバッテリ駆動時にとる私がアホでしたｗｗ。

CDMのベンチマーク中は59度まで上がりますが，1分くらいで35度に下がります。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[aiirokarasu]

2019年12月7日 16:36 [1281400-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

PCI-Expressの威力を感じる

【読込速度】
データー数値速度は他の人に任せて・・
以前のインターフェイスがSerial ATA 6Gb/sの時より、PCI-Expressの威力を感じる。
体感速度はHDDの5倍くらい速い。
windows10Proの、起動速度も初期表示から8秒くらいになった。

【書込速度】
読込速度と同じく結構速いが、時々ひっかったような動作の時がある。
これは、プログラムソフトの問題かも知れない。

【消費電力】
HDDと比べたら格段の差で低消費

【耐久性】
今まで数台に使用しているが、問題なく動作している。

【総評】
もう、HDDには後戻りできない。
モットモット速いインターフェイスが出てくることを望む。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[海ザルＭＡＸ]

2019年11月21日 16:51 [1277233-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	5

M.2 SSDならシリコンパワーか！

Crystal Disk Info	Crystal Disk Mark	ATTO Disk Benchmark
Tx BENCH	ヒートシン有無　温度比較	HW Monitor　ストレージの温度比較

メモリー価格の下落と同時に、SSDの価格もかなり手頃になってきました。その中でもM.2 SSD 500GBクラスが1万円以下のモデルが多くなり、吟味した上でこちらのSP512GBP34A80M28をチョイスしました。サムスン970 EVOと悩みましたが、倍近い価格でわざわざ書き込み速度3000MB/sに拘らなくていいかなと思い、コストパフォーマンスに優れたシリコンパワーに決定しました。
画像等のデータはHDD、キャッシュやアプリはSATA SSDを使いますので、容量は512GBで十分です。ベンチマークスコアでの見た目は1TBモデルがいいですが、私自身半年使った現在での使用領域は112GBと予想通りの使用量でした。ゲームも3種類入れていますがこのような状態です。

★PC構成
【M/B】STRIX Z390-F GAMING
【CPU】Core i5-9600K　4.9GHz　
【GPU】GG RTX2070SP E8GB/DF
【RAM】CMK16GX4M2A2666C16
【クーラー】Corsair　H110　
【M.2】SP512GBP34A80M28
【SSD】CSSD-S6T128NHG6Q
【HDD】WD20EZRX
【PSU】Corsair RM650ｘ
【CASE】Corsair Air 540

★SP512GBP34A80M28パフォーマンス公表値
読み込みパフォーマンス（最大）：3000MB/s
書き込みパフォーマンス（最大）：2000MB/s
1TBや2TBは書き込みは最大3000MB/sになります。
Crystal Disk MarkやTx BENCHでも公表値以上のパフォーマンスを残しています。半年使用してもパフォーマンスは変わらずなかなか使えるSP512GBP34A80M28です。


★ヒートシンク有無　温度比較　室温16℃
アイドル時（有）：17℃
アイドル時（無）：19℃
Crystal Disk Mark（有）：42℃
Crystal Disk Mark（無）：56℃
SP512GBP34A80M28仕様では、動作温度が0℃〜70℃になっていますので、冬場は問題ないと思いますが、真夏にヒートシンク無しで負荷を与え60℃を超えてくるとパフォーマンス低下につながりそうです。最近のマザーボードはM.2用のヒートシンクが標準装備ですから問題ないと思いますが、低価格のマザーボードでヒートシンク無しで使用する場合は、直接ファンで冷やす必要がありますね！

★各ストレージの温度比較　HW Monitorでアイドル時
SP512GBP34A80M28　15℃〜19℃　使用量23％
CSSD-S6T128NHG6Q　25℃　使用量12％
WD20EZRX　23℃　使用量12％
キャシュ用で使っているCSSD-S6T128NHG6QはCorsair Air 540のデュアルチャンバ設計の左側（電源ユニット側）でファンを設置していないので、温度がやや高めに推移しています。

★総評
メーカーのイメージからかシリコンパワーのこのモデルがやや抵抗がありましたが、コストパフォーマンスは最強ですね！マザーボードのSTRIX Z390-F GAMINGにもM.2用ヒートシンクが標準装備でありますので、これを選んで正解でした。
M.2のNVMe SSDは高速なだけ発熱も大きいですが、夏場も60℃を超えることもなく熱暴走などのトラブルもなく使用しています。
SATA SSDと比較しての体感速度は実感がありませんが、SATAケーブルも少なくなり、ケース内の配線も楽になりました。コストパフォーマンス重視の方はお勧めのSP512GBP34A80M28ですよ！

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ホッカイダー]

2019年11月13日 18:09 [1275288-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

必要十分な性能にコスパで選択

実はこの製品を買う前に狙ってた製品がamazonで激安だったので注文したのだがコノザマを食らってしまい。他の製品を探し回ってこれに落ち着いた。製品選びのポイントは以下の通り。

・500G前後
ストレージ構成を、M.2：SSD：500Gをシステム用、SATA：SSD：1Tを仕事データ用、SATA：HDD：4Tをゲームや動画用と考えて500G前後を検討した。

・TLC NAND（東芝）
最近のSSDで安いのはQLCにシフトしているが、書き換え速度の面でも書き換え寿命の面でもQLCはまだ避けたい。本製品はTBWを公式ページで公開してはいないが5年保証をつけているので有る程度のスペックは備えていると判断した。

・コントローラーの評判（Phison E12）
東芝のTLCとPhison E12の組み合わせたSSDは各社出していて実績があるため比較的安心できる。ただ、製品毎にキャッシュの扱いなどチューニングに違いがあるので、安価な製品の中でもNAND製品の扱いが長く手慣れているメーカーを選んだ。

・DRAMキャッシュ対応
これはコントローラーがDRAMキャッシュに対応しているかが大きいのだが、機能をオミットしている可能性もあるので、公式ページでDRAMキャッシュ対応をうたっているものを選んだ。


ちなみに、ベンチスコアは多数載せている人がいるので載せないが、うちでも妥当な結果が出ている。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[kakakux]

2019年10月9日 09:56 [1266506-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

DeskMiniで利用

SSD 変更前	M2 変更後

DeskMini A300に利用する予定だった、
M2がSATA仕様でNGとなったため、急遽これを購入。
選定理由は価格COMを見て何となく判断。

SSDをメインドライブで使っている状態で増設。
ヒートシンクも付けた状態だと19度と低い。

クローンでSSDから引越をしたら、一気に温度が上がった。
ベンチを流したら40度ぐらいまで上昇。

速度は期待通りのスコアが出ました。S

値段も安くなって、大満足です。
お奨めです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[デーモン７７]

2019年8月22日 14:11 [1253121-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	3

良いと思います。

第三世代ライゼンが発売され評判が良いので1台組みました。

コスパ重視で3600、、B450マザーで、SSDもコスパ重視で、
M.2の製品中、早い製品で安めのこれを購入。

ベンチ上は早いですが、体感、感じるかと言われると、？です。同じ値段くらいで、スペックは劣りますが、1T物も購入できますので、そちらでも良いかも。

Cドライブこれ、Dドライブ、脳無しおじさんの通常SSD500G物接続、ベンチ比較してみました。

温度ですが通常時、31度、ベンチ負荷時54度、ヒートシンクはいらないですね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[全職最高LV]

2019年8月14日 17:41 [1251085-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

コスパ良し

最近、NVMEが安くなってきたな〜とういことで、
DELL XPS8920（デスクトップ）の高速化を図ろうと購入。
（購入から２年経過しての決断…）

ノートPCも最近３台購入しNVMEの効果は体感していたので、デスクトップだと
相当早くなってエンコードも早くなるかという期待も込めて。

そもそもSATA SSD RAIDでストライピングをしており、
MiniTool Partition WizardでOSコピーを実施するもうまくいかず。
結局OS再セットアップ。

ともかく早い。

各種ソフトのインストールもサクサクすすんで、あまり待ち時間は感じなかった。

インストール中、ＣrystalDiskinfoで見ている限りでは温度は53℃くらいで、
思ったより発熱している感じはなかった。
（室内はエアコンで28℃くらい）
HWmonitorでは見えず。

ベンチマークとしては画像の通り、理論値が出ている。
3Dmark、FF14、DQ10のベンチも全体的にちょっと上がった。
（cinebenchはそもそもグラフィック性能図るのでほぼ変わらず）

ちなみにSSD RAIDのベンチは添付の通り。

インテルラピッドスピードテクノロジー対応なので、
OSのキャッシュディスクとして使うこともできるが、スピード的には
読み込みこそほぼ同スピードだったが、書き込みがかなり下がるので
OSディスクとして使い、RAIDをデータ領域とすることにした。
（動画エンコードの高速処理用マシンになる）

その後、外付けケースが届いたのでこちらもベンチを取ってみたが、
SATAレベルのスピードだった。

ご参考までに

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[や、まざる]

2019年5月25日 11:18 [1226680-4]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ｈｐPRODESK400Ｇ５の標準仕様HDDをクローンして使用

数値的には画像のような感じです。
ＣＦＤと同じPHISONのE12コントローラーを採用していますが、
話題のヒートシンクはついていない、新しいファームウェアのモデルです。
チップはしっかりTOSHIBAと印字されています。
画像などのファイルは最終的にHDDに保存しますので、512ＧＢで十分です。

温度は通常２０度前半、負荷を掛けても３０度前半ぐらいです。

[snxape]

2019年5月14日 11:28 [1224855-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

2.5 SSDからクローン作成して使用

SanDiskの2.5 SSD 250GBをOS用で使ってたのですが、容量不足になってきたのでこちらを買い足しました。
これにしてからはWindowsの起動も各ソフトの起動も早くなり大満足です。
HDDからSSDにした時ほどの感動はありませんが、それでも十分早くなっています。

熱は通常時21〜25度、CrystalDiscMark測定時で最高46度でした。
マザボ(Z390-F)のヒートシンクに入れて使用。

2.5 SSDからクローンしての使用ですが快適に安定動作しております。

PCスペックも載せておきますので参考にしてください(^^)
【CPU】 i7-8700K
【マザーボード】 ASUS ROG STRIX Z390-F GAMING
【メモリ】 8GB×4枚 32GB
【GPU】 MSI RTX 2070 GAMING Z 8G
【M.2 SSD】 これ
【2.5 SSD】 SanDisk 250GB
【HDD】 WD 2TB

5/14画像が貼れてなかったので追記

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視