PCIe Gen3x4 P34A80 SP512GBP34A80M28 レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 58%
2. 4 29%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.79	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.28	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.34	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.67	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キートン28]

2025年11月6日 06:42 [1994073-3]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	3

各チップ構成はおみくじ

Windows10pro、サポート切れても当面は継続予定の為
安かったのでシステム交換用に入手、約5500円
変えるのは11のサポートが切れる頃かなｗｗｗ
サブのWindow7も今だに現役だが
ブラウザの更新やサイト対応周りが少々厳しい程度で
何の問題もないわｗ

とりあえず
・DRAMキャッシュ搭載必須
・500GB以上で廉価
が条件

Techpowerupにも記載ありますが、仕様は当初と異なっています
Controller：Realtek RTS5762
DRAM：Nanya DDR3L
NAND：Micron TLC（両面実装）
※ロットによっては異なる可能性もあり
若干劣化気味ですね・・・
技術的には進化したのでしょうが・・・

ID確認ソフトによってはHMBと表示される様ですが
基盤上でDRAMチップは確認済み
コントローラーがDRAMとHMBのハイブリッドだからと思われる

【読込速度】
Gen3x4の速度、十分早い

【書込速度】
Gen3x4の速度、キャッシュ切れしない範囲なら、それなりに早い

【消費電力】
気にしたこと無いけど、HDDよりは低い

【耐久性】
DRAMキャッシュ搭載+SLCキャッシュ＋TLC構成
HMB無しキャッシュレスやQLC構成よりはマシだと思います
ただ、シリコンパワー製のSSDは、使用経験上ハズレが多かったので
あまり信用していません・・・クローンは必須です

【総評】
一応ヒートシンクを取り付けましたが
思いのほか発熱は低めです、アイドル37℃前後
気流が取れていれば、ベンチ回しても50℃いきませんね
容量的には
ゲーム用途の場合、1〜2TBは必須だと思いますが
事務用なら、データ領域を含めても512GBなら十分
設計やクリエイティブ用途だとギリギリかな

DRAM搭載でも、容量を元来の1/4とできる技術を用いた上で
HMBとハイブリッド構成とし
性能を「多少」犠牲にした廉価向けのコントローラーっぽいので
なんとなく、微妙と言えば微妙です
DRAM＞これ＞HMB＞＞キャッシュレス
という感じでしょうね・・・

まあ、価格次第、安ければ悪くないと思います

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[あずたろう]

2022年5月4日 08:25 [1221113-4]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

これは熱くならず良いね！

紹介動画

【読込速度】
まずまず性能規定通りです。

【書込速度】
ここは期待してなかったし、このくらいと思ってたのでヨシです。

【消費電力】
おそらく普通に低いでしょ＾＾

【耐久性】
さすがにこれは今の段階は無理。　けれど長く持っていただきたい気持ちに変わりはない

【総評】
驚いたことに装着してディスクの管理を見たら、既にフォーマットされてた状態であった(笑)
何よりもCDMやってる際の温度が低かったことです。
ただいま室温23.5℃　マザーのヒートシンク内に収めてはいますが、最高でも50℃でしたね。
こればかりは本当に驚きました。　
あとこのSSDは裏面にもメモリー実装されてますね。

使用1年になりました。　現在は取り外して月末に組み立て予定のPCへ取り付ける予定です。
当初より価格も上がってますが、それでもコスパの良い商品だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[のだうんじ]

2021年11月5日 10:58 [1514625-1]

満足度	2

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	1

室温より冷えてる！

購入当初、発熱も低い物と思い込み喜んでいたのですが・・・

ＰＣ電源投入直後に温度を調べたら、室内気温より冷えてます。
フォートナイトで遊んでいる途中でも、OSなど用の　WD Blue SN550より温度が低く
ＰＣケース内の温度と同じぐらいの値を示しています。
（温室などに利用する室内外温度計でチェックしています。）

起動時に認識しない（リセット・再起動すると問題無く認識する。）
毎日使っている分には上記の問題は発生しないが、
マザーとの相性かもしれないが、週に１回程度のＰＣ起動だとBIOS画面で止まる

メーカーサポート
製品及びパッケージには、「シールを剥がすな」と注意書きがないので
剥がして裏面にはりつけて保管してました。（私が見つけられないだけなら申し訳ない）
温度と起動の問題点ををサポートに問い合わせをしたら、
補償条件がリンクで送られてきて、それにはシールを剥がした場合はサポート対象外だそうです。

サポートソフト
SP製？のサポートソフトがM.2を認識しなくなる、
ソフト自体　公式サイトから度々提供されなく成る。

毎日使っているぶんには、使用上の問題は無いが、細かい点で信頼性が怪しいので、
ローカルにデータの保存の必要が無いネットゲーム専用で使っています。

レベル

自作経験あり

[wahaha4857]

2021年8月24日 00:33 [1485314-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

それほど発熱せず満足

設定：NVMe SSD	設定：デフォルト

【読込速度】
【書込速度】
　　なかなかいいのではないでしょうか。
　　CrystalDiskMarkの使い方がわかっていませんが、載せます。

【総評】

Intel NUC 11 Enthusiast Kit に組み込みました。
ケース側に熱伝導シートが貼られており、ヒートシンクなしで使っていますが、
34〜39℃くらいで安定しているようです。
NVMeは発熱がすごいと聞いていたのですが、意外でした。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[masa7hiro]

2021年3月25日 19:07 [1436210-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

買ってよかった。やすいから選んだだけだけど

【読込速度】
意外に早かった
【書込速度】
意外に早かった
【消費電力】
不明
【耐久性】
不明
【総評】
買ってよかった。やすいから選んだだけだけど

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Mr.六無斎]

2021年3月2日 19:31 [1428199-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	4

SSDからの交換では高速化の実感はない

他のSSDと比べて性能が良かったので購入した。SANDISKのウルトラSSD512kbから起動ディスクをこちらへ移した。ところが思ったほどのスピードアップは感じられなかった。性能と実感は別ものということか。スピードは早いはずなのだが、HDDからSSDヘ替えた時のようにはいかなかった。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[Torrance]

2021年2月15日 22:27 [1228113-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

数値的にはすごいです

【追記】
約22か月、6500時間使用していますが、読み込み速度はあまり変わらず、書き込み速度は10%位低くなりましたが、現在も問題なく使用できていますので耐久性・信頼性もあると思います。
SSD以外の現在構成は、Ryzen 5 3400G＋B450M S2H＋F4-2400C15D-16GNT ですが、ベンチマーク画像もアップしてみます
※ファームウェアが「ECFM12.2」と古いので、ファームウェアアップデートツールをダウンロードして起動させますが、「デバイスを認識できない」と表示が出てツールが立ち上がらないのが残念です

M.2 SSDを使用したくなり、前作から多少時間も経過しましたのでシステムを入れ替えました。
今までは、CT500MX500SSD / i5 3470 / H77M-D3H / Team PC3-12800 8GBx2の構成で、何の不満もありませんでした。
今回、シリコンパワー M.2 SP512GBP34A80M28 / i3 8100 / B360M-DS3H / G.Skill PC4-19200 8GBx2で組んでみました。
DiskMarkの数値はCT500MX500SSDの約6倍近くに上がりましたが、体感的には少し早くなったかな？というレベルです。
i5 8400が高値のままなので安いi3 8100を使いましたが、i5 8400を使っても体感的には大差ないのかな？と納得しております。
自分のパソコンのすべてが新しくなりましたので、気分良く使っております。
消費電力と耐久性は使用して二日間なので無評価とします。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Alpha Delta]

2021年2月8日 09:53 [1299293-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

とても良好です

CrystalDiskInfo(1年経過)	旧式システムに組み込んだ場合	今どきのシステムだとこのくらい出ます

追記(2021.02.08)：購入後1年が経過しました。酷使するような使い方はでしていませんが現時点では正常に動作しています。

USBメモリーの経験からシリコンパワー！？と思いましたが、お値段がお安いので購入しました。
システムに使うので、最低でもTLC+DRAMキャッシュが欲しくてこれにしました。
【読込速度】
SATA SSDと比較して、ベンチを取ると違いがわかります。
ただ、ファイルのコピーでもしないと違いはほとんど体感できないと思います。(速くなって数秒程度)
SATASSDと違いが体感できるのは主に下記の２点です。
・アプリのインストール
・Chromeでタブを一気に30個くらい読み込んだ時
(お気に入りのフォルダをホイールクリックすると一気にタブが開けます)
【書込速度】
こちらも同様に早いです。
これだけ出ていれば十分かな
【消費電力】
SSDにした時点でかなり小さいので他の製品と比べてもほとんど変わらないと思います。
【耐久性】
これについては何とも言えません。
ただ、今までSSDを使っていてお亡くなりになったのは無いのでハズレに当たらないことを祈りましょう。
無論、重要データは複数場所に分散バックアップが必須です。
【総評】
どうかな？と思いましたが、とてもよさそうです。
価格的には有名メーカーのQLCの機種と同等なので、こちらを選んだほうが幸せになれると思います。

ちなみに旧式のシステムにも積んでみました。
ASUS P8Z77-V + i7-3770 + AINEX AIF-08
このマザーとの組み合わせだと、PCIe 3.0 x4で接続しているのにも関わらず、最大速度は生かせませんでした。
ただ、SATASSDに比べれば爆速になります。(新システムの方がランダムが落ちているのは不明です。使い込んだからかな？)
起動ドライブにするには、BIOSを改造たり難易度はやや高いですが、試してみるのも悪くないと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[kirari21th]

2020年2月18日 08:06 [1302006-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

普通に使うにはOK

起動ドライブに普通に使うには、早いです。

xrecode3で大量のflacファイルをmp3に変換(読み書き共にこのドライブ、ryzen3700環境)すると、急激に遅くなる。
温度を確認するとそこまで上がっていないはずなのにサーマルスロットリングに入っているらしい。
ファン付きヒートシンクを付けると速度低下発生までの時間は伸びたが解決せず。
解決策は別ドライブ上で実行するか、読み書きドライブを分けるしかなかった。
他のpcie ssd でも起こるのだろうか。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Rochester]

2020年1月5日 17:17 [1289866-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

確かに速いが、特定の目的がなければSATA SSDで十分かも

GNOME Disk でのベンチ	SATA3 SSDでのWinSAT	このM.2 SSDでのWinSAT
イベントビュアー ブート時間

1. 速度ベンチマーク
他の方とほぼ同じシーケンスリード、ライトの速度がでています。
リードは連続してフラットですが、ライトはタイミングによりバラツキがある模様。
アクセス時間はHDDの1/30くらいですが、SATAのSSDとはほぼ同じ値です。

2.WinSATにSATA SSDでの出荷検査データ?があったので、このM.2 SSDと
　比較してみたら
　Disk Data transfer rate が 8.2→9.1になりました。

3.イベントビュアーで見たWindows10のブート時間は19.3秒ほどです。
　高速起動をオンにするとクルクルがなくなり17秒くらいになりますが、
　効果より不都合が多いのでオフにしてます。
　(SW ONからデスクトップ表示まで。ローカルユーザー１人でノーパスワード)

4.測定マシン
Machine：ThinkStation P330 LENOVO
CPU：　　 6-Core model: Intel Core i7-8700 arch: Coffee Lake
Graphics： Device-1: Intel UHD Graphics 630
....................Device-2: NVIDIA GP107GL [Quadro P400]
Drives： ID-1:model: SPCC M.2 PCIe SSD size: 476.94 GiB
...............ID-2:model: CSSD-S6B480CG3VX size: 447.13 GiB
...............ID-3:model: WD20EZAZ-00GGJB0 size: 1.82 TiB
Memory: DDR4-2666 15.50 GiB used: 690.7 MiB (4.4%)
Chipset: Intel C246 chipset

5.感想
　初期搭載のSATA 250GBをまるごとM.2 SSD 500GBへ dd bs=64k の
ブロック単位でクローンしましたが、7〜8分程度でした。
　仮想マシンの10GB以上のディスクを複製するとか、Lightroomで大量の
バッチ処理をする時には効果を感じられそうです。
　が、特定用途の目的を持たない通常の使用では、SATAのSDDで十分かも^^

[瑠璃乃鳥]

2019年12月17日 01:29 [1284063-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

512GBで十分速い

電源つければこの通り

コスパがよくて温度も上がらない、優秀なSSDだと思います。

ノートPCのOSドライブ256GBを取り外してこちらを換装し，回復ドライブで再インストールして使っています。
起動がサクサクでいいですね。
１TBよりも書き込み速度が低いのですが、2000も出ていれば十分だと思います。

ノートでバッテリー駆動でベンチ取るとドライブ転送速度にリミッターがかかって３分の１くらいの速度になります。電源上のリミッターが原因とわからないとショックを受けますのでお気をつけ下さい。
ノートPCのベンチを、わけもわからずバッテリ駆動時にとる私がアホでしたｗｗ。

CDMのベンチマーク中は59度まで上がりますが，1分くらいで35度に下がります。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[aiirokarasu]

2019年12月7日 16:36 [1281400-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

PCI-Expressの威力を感じる

【読込速度】
データー数値速度は他の人に任せて・・
以前のインターフェイスがSerial ATA 6Gb/sの時より、PCI-Expressの威力を感じる。
体感速度はHDDの5倍くらい速い。
windows10Proの、起動速度も初期表示から8秒くらいになった。

【書込速度】
読込速度と同じく結構速いが、時々ひっかったような動作の時がある。
これは、プログラムソフトの問題かも知れない。

【消費電力】
HDDと比べたら格段の差で低消費

【耐久性】
今まで数台に使用しているが、問題なく動作している。

【総評】
もう、HDDには後戻りできない。
モットモット速いインターフェイスが出てくることを望む。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[海ザルＭＡＸ]

2019年11月21日 16:51 [1277233-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	5

M.2 SSDならシリコンパワーか！

Crystal Disk Info	Crystal Disk Mark	ATTO Disk Benchmark
Tx BENCH	ヒートシン有無　温度比較	HW Monitor　ストレージの温度比較

メモリー価格の下落と同時に、SSDの価格もかなり手頃になってきました。その中でもM.2 SSD 500GBクラスが1万円以下のモデルが多くなり、吟味した上でこちらのSP512GBP34A80M28をチョイスしました。サムスン970 EVOと悩みましたが、倍近い価格でわざわざ書き込み速度3000MB/sに拘らなくていいかなと思い、コストパフォーマンスに優れたシリコンパワーに決定しました。
画像等のデータはHDD、キャッシュやアプリはSATA SSDを使いますので、容量は512GBで十分です。ベンチマークスコアでの見た目は1TBモデルがいいですが、私自身半年使った現在での使用領域は112GBと予想通りの使用量でした。ゲームも3種類入れていますがこのような状態です。

★PC構成
【M/B】STRIX Z390-F GAMING
【CPU】Core i5-9600K　4.9GHz　
【GPU】GG RTX2070SP E8GB/DF
【RAM】CMK16GX4M2A2666C16
【クーラー】Corsair　H110　
【M.2】SP512GBP34A80M28
【SSD】CSSD-S6T128NHG6Q
【HDD】WD20EZRX
【PSU】Corsair RM650ｘ
【CASE】Corsair Air 540

★SP512GBP34A80M28パフォーマンス公表値
読み込みパフォーマンス（最大）：3000MB/s
書き込みパフォーマンス（最大）：2000MB/s
1TBや2TBは書き込みは最大3000MB/sになります。
Crystal Disk MarkやTx BENCHでも公表値以上のパフォーマンスを残しています。半年使用してもパフォーマンスは変わらずなかなか使えるSP512GBP34A80M28です。


★ヒートシンク有無　温度比較　室温16℃
アイドル時（有）：17℃
アイドル時（無）：19℃
Crystal Disk Mark（有）：42℃
Crystal Disk Mark（無）：56℃
SP512GBP34A80M28仕様では、動作温度が0℃〜70℃になっていますので、冬場は問題ないと思いますが、真夏にヒートシンク無しで負荷を与え60℃を超えてくるとパフォーマンス低下につながりそうです。最近のマザーボードはM.2用のヒートシンクが標準装備ですから問題ないと思いますが、低価格のマザーボードでヒートシンク無しで使用する場合は、直接ファンで冷やす必要がありますね！

★各ストレージの温度比較　HW Monitorでアイドル時
SP512GBP34A80M28　15℃〜19℃　使用量23％
CSSD-S6T128NHG6Q　25℃　使用量12％
WD20EZRX　23℃　使用量12％
キャシュ用で使っているCSSD-S6T128NHG6QはCorsair Air 540のデュアルチャンバ設計の左側（電源ユニット側）でファンを設置していないので、温度がやや高めに推移しています。

★総評
メーカーのイメージからかシリコンパワーのこのモデルがやや抵抗がありましたが、コストパフォーマンスは最強ですね！マザーボードのSTRIX Z390-F GAMINGにもM.2用ヒートシンクが標準装備でありますので、これを選んで正解でした。
M.2のNVMe SSDは高速なだけ発熱も大きいですが、夏場も60℃を超えることもなく熱暴走などのトラブルもなく使用しています。
SATA SSDと比較しての体感速度は実感がありませんが、SATAケーブルも少なくなり、ケース内の配線も楽になりました。コストパフォーマンス重視の方はお勧めのSP512GBP34A80M28ですよ！

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ソルティライチ]

2019年11月15日 20:15 [1275769-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	4

とても満足

M/BにM.2スロットが2つあったので1000GBのモデルと500GBのモデルを両方使用中
ベンチでは若干の差があったものの実感できるほどの差ではなかったのでシステムや一部ゲーム用であれば500GBで十分
大量に書き込んでも安定してるし熱も出ないコスパに優れた良モデル

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ホッカイダー]

2019年11月13日 18:09 [1275288-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

必要十分な性能にコスパで選択

実はこの製品を買う前に狙ってた製品がamazonで激安だったので注文したのだがコノザマを食らってしまい。他の製品を探し回ってこれに落ち着いた。製品選びのポイントは以下の通り。

・500G前後
ストレージ構成を、M.2：SSD：500Gをシステム用、SATA：SSD：1Tを仕事データ用、SATA：HDD：4Tをゲームや動画用と考えて500G前後を検討した。

・TLC NAND（東芝）
最近のSSDで安いのはQLCにシフトしているが、書き換え速度の面でも書き換え寿命の面でもQLCはまだ避けたい。本製品はTBWを公式ページで公開してはいないが5年保証をつけているので有る程度のスペックは備えていると判断した。

・コントローラーの評判（Phison E12）
東芝のTLCとPhison E12の組み合わせたSSDは各社出していて実績があるため比較的安心できる。ただ、製品毎にキャッシュの扱いなどチューニングに違いがあるので、安価な製品の中でもNAND製品の扱いが長く手慣れているメーカーを選んだ。

・DRAMキャッシュ対応
これはコントローラーがDRAMキャッシュに対応しているかが大きいのだが、機能をオミットしている可能性もあるので、公式ページでDRAMキャッシュ対応をうたっているものを選んだ。


ちなみに、ベンチスコアは多数載せている人がいるので載せないが、うちでも妥当な結果が出ている。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視