RG 1/144 νガンダム レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 69%
2. 4 19%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン ポージング・表情などの美しさ	4.44	4.31	-位
作り込み 細かい部分の精密性など	4.88	4.18	-位
再現性 原作などに忠実か	3.65	4.20	-位
耐久性 壊れやすくないか	3.83	3.84	-位
組み立てやすさ 組み立てやすいか	3.89	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アルアルアルテオン]

2025年4月3日 16:36 [1922233-2]

満足度	3

デザイン	3
作り込み	5
再現性	2
耐久性	4
組み立てやすさ	5

中韓向け、エラ取り整形手術に失敗したνガンダム

【デザイン】
RGはアレンジが強めなモデルが多いですが、νガンダムは特にアレンジが強めです。
なかでもνガンダムの特徴でもあった面長フェイス・馬面が小顔整形されてしまっていて、別の機体のように見えます。（まるで韓国のエラ取り顔面整形のようです。）
人によっては拒否反応が出るかもしれません。

【作り込み】
プラモデルとしての作り込みは相当のもので、さすが人気No.1のνガンダムに対するバンダイの気合いの入り方は違うと思います。

【再現性】
アレンジがかなり強く、特に顔が原作と全く違うため、これをνガンダムと言われても拒否反応が出る人は多いと思います。
中国人・韓国人受けするような、あるいはシード系ガンダムのような小顔、スタイルになってしまっているため、格好は良いかもしれませんが、原作再現度はかなり低いです。

【耐久性】
フィン・ファンネル以外、アドバンストMSジョイントが廃止されたので、耐久性は高いと思います。
パーツポロリも無く、関節保持力も問題ありません。
ただし、HGやMGよりは大分マシになっていますが、フィン・ファンネルの保持力はそこそこです。

【組み立てやすさ】
パーツは多くアンダーゲートも多いですが、とても組みやすくて良いキットだと思います。
ただ、フィン・ファンネルを６本作るのが大変と感じる人はいるかもしれません。

【総評】
原作再現度はかなり低いですが、逆に言うとそれ以外欠点らしい欠点が見つかりません。
プラモデルとしては、とてもよく出来た優秀なキットだと思います。

ただし、いかにも中国・韓国・シード好きの受けを狙ったような顔面整形のせいで、νガンダムに見えないという人も多いと思います。
こんな改悪を、ガンダム史上人気No.1機体であるνガンダムのRG化でやる必要があったのかと、感じずにはいられません。

νガンダム好きならば、MGのνガンダムVer.Kaを購入した方が満足度は遙かに高いと思います。

[サイクロンエフェクト]

2020年5月18日 17:21 [1329320-1]

満足度	3

デザイン	4
作り込み	5
再現性	3
耐久性	4
組み立てやすさ	3

アムロの機体？

RGサザビーに続き、ライバル機も組み立てました。
入手がなかなか困難で、発売から半年以上してようやく買えましたよ。

基本的にはRGシリーズの基本に沿ったディティールやデザインですが、
マッシブなRGサザビーと比べると細身で超モデル体型なので、
並べるとちょっと違和感を感じます。
顔もνガンダムとは違います。

本体の作りは割とがっしりしています。
派手なポージングをしても崩れることはないです。
が、やはりフィンファンネルがどうしてもネックで、
装着するとどうやっても傾きます。
別売り台座に乗っけて飾るのが前提になるようです。

MSの中でもトップ3に入るくらい好きな機体ですが、
RGサザビーの横に並べると見劣りしてしまいます。
アムロの乗った強力なMSというオーラが感じられないモデルです。

単体で見ればこれはこれでカッコいいですけど、νガンダムとしての
満足度はちょっと低く感じました。