※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
BRAVIA KJ-75X8550G [75インチ]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2019年 6月 8日
よく投稿するカテゴリ
2022年1月27日 12:05 [1543514-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月29日 13:31 [1533290-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
フレームが細く大画面であるにも拘らず省スペース化が図られています。
画面下のLEDサインが本体の動作状態を表していて視認性がよいです。
【操作性】
付属リモコンはBluetoothで繋がっており、リモコンをテレビ本体に向けなくても操作可能です。赤外線方式に比べ操作性が非常に高いです。
電源のON/OFFは赤外線方式を使用しているのですが、この操作もBluetoothにしてほしかった。
【画質】
フラッグシップの機種に比べて液晶パネル、映像処理回路等の性能が低いですが、通常の視聴では満足できるレベルです。
但し、コントラストが極端な映像では、明度の高い部分の諧調が滑らかに表示されず、色調の変わり目がはっきりと分かります。また、映像暗部の白浮きが比較的目立ちます。
【音質】
薄型テレビの宿命か音の厚みが無いです。音に拘りのある方はサウンドバーまたはAVアンプを使用した方がよいです。
【応答性能】
チャンネル切り替え時はワンテンポ遅れて切り替わります。以前に使用していたレグザは瞬時に切り替わっていたので若干ストレスを感じます。
【機能性】
機能的には他メーカーと同等の機能を備えていますが、特筆するような機能は有していません。
【総評】
総じて可もなく不可もない機種ですが、75インチクラスの製品の中ではコストパフォーマンスに優れています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月23日 09:57 [1340074-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】高級感があって、素敵なデザインです。
【操作性】アンドロイドTVなので、多機能、リモコン1つでネット系TVも沢山見られます。 この点、AppleTVのようなセットトップボックスを外付けするよりも、ずっと使い勝手が良いです。
【画質】画質チューニング後の4K画像はとてもきれいで、人肌の色も自然です。
【音質】外付けのオーディオシステムを使っているので、無評価とします。
【応答性能】このTVは倍速なのですが、画面が大きいせいか、早い動きの映像だと残像が少しあります。
【機能性】操作性のところでも書きましたが、アンドロイドTVなので、機能も十分満足しています。
【サイズ】75インチTVとしては、標準的です。 65インチからの買い替えなので、それほど大きくなったという感じはありません。 やはり、15インチくらいは大きいTVに買い替えないと、サイズ感が出ないのかもしれません。
【総評】SONYが今年出した「等速で安い8000H」も気になりましたが、1万円のキャッシュバックも含めてこのTVが¥25.5万になったので、こちらを買いました。 残像が少し気になりますが、購入価格に対してはほぼ満足のいく買い物でした。
参考になった11人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月23日 00:42 [1277793-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
アクオス60US40からの買い換えです。買い換えにあたり、当初候補に上がったのは、Nブラックパネルの画質が良かった事から、アクオス70BN1でした。しかし、店頭で二台が横並びに展示してあり、比較の結果、黒の表現が良かった事と、75型に映し出される映像の迫力、そして決め手は消費電力がアクオスより低い事で購入となりました。設置直後は、「デカッ」と思いましたが、2ヶ月経過した今でも、充分デカイです。操作はアクオスに比べて、番組表の送りも速く、画質も十分綺麗です。
P.S.〜先日のアップデートで、気になっていたブルートゥース音声(イヤホン)の遅れが気にならなくなりました。後は視聴予約が毎週予約出来る様になって番組表の色分けが任意で変更出来る様になれば、より使い易くなるな〜と思います。
参考になった19人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月12日 19:58 [1291696-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 無評価 |
有機ELの評判が良いにも関わらず、液晶はどうかなと心配ではありましたが、自宅に設置してみれば単なる杞憂に過ぎませんでした。
とても美しく文句の無い映りで、満足です。
買い替え前の機種は、約10年前に購入した50インチのプラズマTVでしたが、今回はリビングが広くなったこともあり、できるだけ大きな画面のTVを望んでいました。
候補には、77インチの有機ELだったり、85インチの液晶などもありましたが、それらには下記のような価格の差があり悩むことになりました。
1、77インチ有機EL:90〜100万円
2、85インチ液晶:60万円
3、75インチ液晶:30万〜40万円
これからは8kなども各メーカーで出てくるはずで、中途半端な時期かとも思われます。この中途半端な時期であることもあり、価格差が2〜3倍もあるようなものは、その価格差の価値が自分にとって本当に必要なものかを考えました。結果として8kが本格的に出た時点で買い替える可能性も考慮し、今回は出来るだけ低コストで大画面をということから本機に決定しました。
自分としてはこの性能で29万円程度で購入できる本機は、最高だと思います。
なお、音質が未評価なのは、サウンドバー(HT-X8500)を購入した為です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月13日 21:09 [1275261-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
13年前に購入した50インチプラズマTVビエラと交代です。
この大きさ、この機能で¥300000で購入しました。
流石に75インチは圧倒です。
機能十分買って良かったです。
ビエラは嫁さんの寝室用になりました(笑
リモコン操作もサクサクで、自分の寝室にある2017年モデルのBRAVIA49インチより快適です。
音質はお世辞でも良いとは言えません。
普通の民放見るだけだったら何の問題もありません。
音楽、映画ブルーレイ観るときはアンプ経由でブックシェルフ型のスピーカーで出力するので気にならないです。
ただ最新式の4Kチューナー内蔵テレビはBCASカードスロットがないので登録変更が必要です。
BCASカード自体付属しません。
それがちょっとびっくりしました。
TV自体大満足の買い物でした。
参考になった24人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















