OLED65C9PJA [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.33	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.28	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.12	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.95	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.96	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.56	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[（@◇@）]

2020年6月20日 14:31 [1339208-2]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

コスパ良し

55インチのパナソニックのプラズマから買い替えです。
【デザイン】
デザインはいいです。
【操作性】
パナソニックとはぜんっぜん違いますが、慣れですね。
【画質】
驚くほどの良さはありませんでした。値段相応だと思います。
画像処理が追いついてないことが多いです。
地デジは酷いですね。4kではないから仕方ないですが、まあプラズマのほうがキレイでした。画像の破綻がなかったので。
4k映像はキレイですが、それは当然であるべきですね。それでも販売店で隣のREGZAと見比べると色付けが大味で、草木の色も輪郭も潰れてました。パネルは同じLG製でも画像処理エンジンはREGZAのほうが上であることが実感できました。
【音質】
本体からの音は薄いです。ライブや映画などはサラウンドシステムを通さないと迫力はないです。
【応答性能】
前のパナソニックと比較すると遅いです。慣れですけど。
【機能性】
4k同時録画が2chしかないのはこの価格では仕方ないですが、他は十分です。
【サイズ】
コスパを考えると現時点で65インチ有機ELでは十分なサイズでしょう。
【総評】
4kはキレイなので、他社の上位機種と比べず、コスパで考えれば十分なデキだと思います。因みに買った当初と比べると5日たって各画像モードの写りの破綻が少なくなった気がします。
あと、プラズマと比較すると圧倒的にテレビからの熱を感じなくなりました。冬は軽いヒーター並み、夏はエアコン必須でしたから。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[maaa8888]

2020年2月11日 15:44 [1300181-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	1
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

リモコンの反応が遅すぎ

国内液晶からの置き換えです。リモコンのマウス機能？はそこそこ良いのですが(番組表は使いづらいですけど)、クリックしたときの反応が遅すぎカナリのストレス。アイコンがクルクル回っていて、、最初の数ヵ月はイライラしっぱなし。高いスマホはサクサク動くけど、安いノートパソコンはイライラ、これと同じ感じ感覚。これまで使った国産全機種は瞬時に反応してましたが、所詮韓国だし安いし、、と諦めました。

それ以外は良いのでは？これ見て１０万円のテレビ見ると、何でボケてるの？そう感じます。

65インチなのに安くて画面大きいから結果的には良かったです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳