DRY-TW8500d レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.51	4.02	-位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか	3.24	3.75	-位
画質 画質のよさ	4.49	3.87	-位
設定 設定、設置のしやすさ	3.24	3.75	-位
拡張性 他機器との接続性	3.00	3.20	-位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か	3.98	3.80	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[助きり]

2021年9月1日 09:27 [1489545-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
設定	3
拡張性	無評価
録画性能	3

有名メーカーの安心ドラレコ

初めて付けたドラレコなので、他機種との比較はできませんが、そのうえで評価します。
【デザイン】
普通、毎日しげしげ眺めるものでもないのでこれでいいと思います。
【操作性】
エンジン始動で自動起動、エンジン停止で自動停止なのでらくちんです。
【画質】
良いと思います（実はあまり見ていない）
【設定】
設定ボタンが小さい＋取説が結構わかりずらい＝ちょっとイライラ、です。
１〜２週ごとのマイクロSDカードの初期化を推奨していますが、自動初期化設定があるといいと思います。（たぶんないと思います）
【拡張性】
拡張していないのでわかりません（スマホ連動などないと思いますが、最新機種にはそういう機能もあるみたいですね）
【録画性能】
画像がいっぱいになりました、ということがないのでいいと思います。
【総評】
初めて付けたドラレコでカーショップの人と相談しながら選びました。
良かったと思います。

[玄海のリュウ]

2020年7月26日 16:58 [1351451-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
設定	4
拡張性	無評価
録画性能	5

ほぼサイコー

エンジンをかけた時ときった時の音が変更できません。ビーって鳴ります。うるさい。それ以外はサイコー。でも、ほかのやつもそうなのかな？

[備中守]

2020年2月8日 12:59 [1299303-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
設定	3
拡張性	無評価
録画性能	4

一言で「普通」のドラレコ。

初めてのドラレコです。コムテック、ケンウッド各機と比較、前後録画機の中でのコストパフォーマンスとネット上の評価、録画ファイルが１分単位かつMOVファイルということで選択。価格コム上では口コミ、レビュー少ないですが人気がないんでしょうか？


【デザイン】　普通。特徴なし。コムテックとかよりはコンパクトか。

【操作性】　ボタン小さい。まぁ普通。カードの取出しはやさしく行いましょう。

【画質】　フロントは若干暗く感じる。HDRの関係か。リアはフィルムの上からでも鮮明。ガラスまでの距離も関係がありそう。輪郭はシャープ。ヘッドライトがHIDだからか、信号待ちで前車直後にいるときはナンバー白飛びしていますが、夜間でもわりとナンバー読めます。画質の調整機能はありません。
　　　　
【画角】　ワイド。GOLF７ではフロントガラス中央に取付できず助手席側に取付。運転席側もさすがに真横は写らないが十分な画角。

【設定】　あまり設定項目はない。録画モードとGセンサーぐらい。設置は業者に頼んだので不明だがリヤ用ケーブルは9mあるとのこと。

【拡張性】　駐車監視機能があるが未使用につき不明。別付けのバッテリーあり。

【録画性能】　標準付属のカードは16GB。サンディスクの128GBで普通に使用できている。フォーマットもカメラ本体でOK。フルHDだと容量食うので720Pで使用しているが、シャープな画質で十分実用になる。Gセンサーはあまり過敏ではないようで、Z軸方向1.5Gで使用。これは車のサスの固さ次第か。付属ソフトは前後カメラ映像とグーグルマップがリンクしていてシンプル。WMPなど一般的な動画再生ソフトでも再生できる。

【総評】　電源直結が標準。包装も簡素なモデル（ネット販売専用モデル「8500ｄｐ」）を購入しており、ヤフーショッピングで実質18千円弱と安かった。シガーソケット接続は嫌で、ケンウッドやコムテックでは追加投資必要だったのと、アドバイス機能等は不要だったためこのモデルを選びました。余計な機能はなくシンプルですが、画質もまずまず良好、良い買い物でした。

[n244]

2019年9月2日 15:30 [1250525-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	5
設定	3
拡張性	3
録画性能	4

なかなか良かったです

【デザイン】
フロントカメラのデザインは決して良いとは言えません。
本当に「普通」です。
リアカメラはコンパクトでなかなか良いと思います。
このリアカメラと同じデザインをフロントにも採用していれば言うこと無しだったのですが。
点数にすればフロントが5点満点で2点、リアカメラが4点くらいでしょうか。


【操作性】
そこまで良いとは言えませんが、まぁ普通だと思います。
助手席側に設置してあるので操作性がそこまで良いと感じなかったのかもしれません。
運転席側に設置していれば評価は変わったかもしれませんが、視界の妨げを少しでも減らしたかったので、操作性を多少犠牲にしてでも助手席側に設置して良かったと思っています。
スマホで設定できればかなり便利なんでしょうが、この価格帯ならWi-Fi無しの方が多いので、おそらく操作性は似たようなものでしょう。


【画質】
これは購入する上で色々と調べました。
当初候補に挙げていたのはライバルメーカーであるコムテックのZDR-015でした。
画素数も同じだったので画質に違いなど無いものと思っていましたが、動画を比較して見たらユピテルの方が若干クリアに映ってるいるように見えました。
実際購入して確認しましたが、意外と鮮明に映ってるいました。

【設定】
初期設定で普通に使用できるようにはなっています。
個人的には動作音がちょっと煩かったのと、走行時、段差を乗り越えた時の上下振動による反応が敏感過ぎたので設定を変えましたが、説明書を見たら簡単にできました。
ただし駐車監視の設定方法がちょっとわかりにくいと感じました。

【拡張性】
オプションの外部バッテリーを接続すれば車両のバッテリー上がりを気にすることなく駐車監視はできる点は評価できます。
ただしこのオプションバッテリーが高価なので購入する気にはなりません。
何しろドラレコを購入するのと変わらない金額ですし。

【録画性能】
いたって普通だと思います。

【総評】
何かに特化している訳ではありませんが、それがかえって使いやすく、また画質も悪く無いので購入する価値はあると思います。