RU・RU・RU VE-GZ72DL-N [シャンパンゴールド] レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	2.63	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.69	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	3.00	3.86	-位
機能性 機能が充実しているか	4.31	3.91	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.31	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[暇人1185]

2022年1月7日 21:20 [1537392-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	2
通話品質	5
呼出音	3
機能性	4
サイズ	2

条件並べるとこれになったけど、不満多し

古い電話機の子機の液晶が死んだのでもう古いし買い換え。
子機二台ではなく受話子機(受話器が無線子機になる)+子機かつ通話内容を録音するアナウンスを流せるのを前提に探して、これとシャープのJD-AT95CLを比較。
これは夜間消音出来るのと電話帳登録がPCでできる、カラーバリエーションで白があるでこちらを選択。シャープは子機のボタンの文字が大きくてそれはそれで良かったんですがこれらの点がパナソニックに劣るので。

【デザイン】
本体は液晶大きいと言っても白黒で解像度も低い(文字の見え方は画素数の割に工夫されていて見易いですけどね)ですしスマホやタブレットを見慣れていると控えめサイズ（パネル全体で実測約4インチ。非表示部もアイコン表示部もありますから文字表示域はそれより狭いです）。
画面の半角数字の表示桁数がデフォルトフォント(大きい)で二行10桁。小さめフォント(普通)で半角数字が三行16桁表示です。
大きいフォントで番号押して掛けるときは携帯等の11桁番号に掛ける場合番号が二段表示になりますし着信履歴では携帯電話等の11桁の末尾一桁が省略されます。固定電話は計10桁ですしナンバーディスプレイサービス開始時は携帯電話10桁時代みたいですから10桁表示はナンバーディスプレイサービス開始時の(負の)遺産なのかもしれませんけど、もう一桁増やしてほしいですね。

ナンバーディスプレイで登録済みの番号からかかってくると大きいフォントのときは電話帳の登録名のみ表示。小さいフォントだと名前と番号とグループ表示
電話帳からかけるときも名前のみ表示。なので大きいフォントで使う場合は固定電話と携帯電話は登録名で分ける必要があります。

受話子機を置くとき、画面を下向きにした方が自然に使えるのですが画面が本体に当たる構造になっていてここは設計ミスだと思います。
ボタンレイアウトもわかりにくいですしボタン名も老眼お断りの小さいフォントですから使う上で不満点の多いデザインです。

【使いやすさ】
受話子機ですが普通の電話と同じでかけるときは受話器を上げて親機の番号を押す。親機で受けるときは受話子機を上げるだけ。(いわゆるオフフック機能)
受話子機は操作も扱いも楽ですね。
親機の画面も大きくて見やすいですし余計な機能を使わず単純な電話として使う分には便利な電話機です。

各機能を使いこなそうと思うと設定はメニュー内容がわかりづらく要取説。
きめ細かく設定できる感じでもないですし痒いところに手が
届かない残念な機種です。個人的にはらくらくホンのような方向でそれを越えるイライラを感じました。

電話帳は150件まで。そこから漏れた番号は迷惑電話扱い(設定による)。
迷惑電話アナウンスを使う場合はかかってくる可能性のある番号を一通り登録すると思うのでそう考えると少ないと思います。


【通話品質】
問題ないです。
子機との通信が1.9GHzでwifiと干渉しにくいそうですが前機種も干渉した記憶はないので差はわからないです

【呼出音】
バリエーションはかなり少ない上に変な音ばかりですけどデフォルトはちゃんとした着信音ですし固定電話で着メロ鳴ってもわかりくいですし普通の着信音で良い人なら問題ないです。
ボリュームの調節の幅も広いです。
ナンバーディスプレイで電話機に登録してある番号からかかってくるとAquesTalkで発信者名を読み上げてくれますが、
AquesTalkの読み上げは聞き慣れていない人には聞き取りにくいみたいです。
Youtubeなどで慣れている人は良いんですが、慣れてない人でも聞き取りやすい合成音声なかったんですかね。

【機能性】
パナソニックFAXなしの最上位ですから電話機としては防犯周りも含め便利な機能は一通り揃っていますが、作り込みが甘いですし、後継機のためにわざと改良の余地を作っていると思えるところもあります。
機械に強い人じゃないとまともに設定できないですがそういう人から見るとなんでそうした？というところが大量にあります。

例えば、電話帳がPCで管理できることが売りの一つになっていますが、IE向けJAVAです。EdgeのIEモードで出来はしましたが。
それに管理できると言っても使い勝手の悪いソフトです。開発者はたぶん自分で使うことは想定していません。

そういう開発者が自分で使うことを考えて設計してないだろうと思える不満点がたくさん出ます。

ドアホン付属子機(DECT対応)が電話子機になるのは助かります。設定は電話機側の取説を読みつつ電話機の子機増設をする形になりますが取説を読める人なら簡単です。(読まずに本体いじって設定するのは厳しいと思います。ドアホン取説はなくてもどうにかなります)
その代わり、2.4Ghz時代はあったスマホが子機になる機能はないみたいです。

親機にも物理的なフックスイッチがありません。(もちろん受話子機の上げ下げは認識されます)
一般家庭ではさほど気にならないと思いますが。

【サイズ】
ファックスなし固定電話にしては若干大きめなんですが見た目からはそんなに大きい印象は受けないです。

【総評】
バッテリー接続がコネクタ付きケーブルになりました。コネクタでしっかり接続は良いんですがケーブルマネジメントがユーザーに丸投げされます。機械音痴の方の度合いによってはセットアップすら出来ない可能性あります。
様々な便利機能がありますが、機械になれている人からしたらなんでこうなった？的なところも多いです。このランクのマイナーチェンジを繰り返したモデルなんだからもっと痒いところに手が届くきめ細かさがほしいところ。

人に薦められるかというと不満点が多いので微妙ですが
自分で選ぶ場合は比較すると(老眼家族が受話子機で通話したいなどの条件を並べると)この機種になるという感じです。使ってみて不満が多くても他の選択肢取って良くなるとも思えないところがなんとも。
受話子機じゃなくて子機のみ二台で良いならまた違う選択肢があるかもしれません。

[ひろにゃんにやん]

2021年10月25日 08:16 [1509638-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	3
機能性	5
サイズ	3

コードレスは使いやすい。

着信時に光るアンテナやコードレス電話は初めてで使用感がUPです。