『SONY DSC-HX99 と迷いに迷った挙句、こちらにしました。』 パナソニック LUMIX DC-TZ95-K [ブラック] ダイナクルーさんのレビュー・評価

[ダイナクルー]

2021年7月22日 17:42 [1474717-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

SONY DSC-HX99 と迷いに迷った挙句、こちらにしました。

雲の動きをタイムラプス撮影

広角側での撮影。　画像中央部□部分を望遠側で撮影しました。	望遠側での撮影。	マクロ撮影。　もう少し寄れるかも。

以下、DSC-HX99との比較になります。

【デザイン】
圧倒的にHX99のデザインが好きでしたが、最終的に実を取ってこちらにしました。

【画質】
画質は良いとは言えませんが、これはHX99も同じだと思います。
小さな撮像素子で広角から超望遠、はたまたマクロまで撮れますので、すごく頑張ってると思います。

【操作性】
私は散歩しながら野鳥を撮ったりもしますので、HX99の２ステップファインダーはチョット不便です。

【バッテリー】
これはHX99との比較は出来ませんが、タイムラプス撮影を１時間行ってもバッテリー表示は減りませんので、持ちは良いと思います。

【携帯性】
これは圧倒的にHX99の勝利でしょう。
HX99の方が大きさは一回り小さく、重量は86ｇも軽いですので、持ち運びには便利です。

【機能性】
実はタイムラプス撮影をしたかったので、こちらに決めたと言っても過言では有りません。
旧機種ではソフトをインストールする事によりタイムラプス撮影が可能みたいですが、なぜHX99には対応しないのでしょうか。。。
しかし、もしHX99でタイムラプス撮影が可能になったとしても、HX99はメカシャッターしか装備してないので、選ばなかったでしょう。
何しろタイムラプス撮影は１回で500枚〜1000枚ほど撮影しますので、メカシャッターでは直ぐに壊れてしまいそうです。

【液晶】
量販店での比較では、どちらもキレイでした。

【ホールド感】
大きさが一回り大きい分、こちらの方が持ち易い感じがしました。

【総評】
HX99のデザインには今でも惹かれるところが有ります。
しかし、タイムラプス撮影が出来、固定式のファインダーで素早い撮影も出来ますので、こちらにして良かったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物