LUMIX DC-TZ95-K [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：20人　（プロ：1人）

1. 5 35%
2. 4 55%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.10	4.18	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.92	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.09	3.87	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.14	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.26	4.22	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.19	4.13	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.26	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[マイティ・ソー]

2023年1月4日 12:11 [1624405-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

使い初めに上手く撮れなくてもコツを覚えたら上手く撮れます☆彡

【デザイン】
好みで少し分かれるかもですね。当方的には比較的に好きですが。大きくて重いのがネックです☆

【画質】
これはやはりぶれとかなくバッチリ撮れた写真を見ると画質は凄く良いですね。さすがはライカのレンズっていうところでしょうか☆

【操作性】
直感的には操作がしにくい感じがします。僕もこのカメラでの良い写真が撮れるようになるのにかなりシックハックしました☆

【バッテリー】
１日ぐらい充分に持つように思います☆

【携帯性】
これは犠牲にされてます。でかい。重い。コンデジと思えないサイズ＆重さです☆

【機能性】
綺麗に撮れるようになるのに日にちがかかりました。慣れるまで大変でした☆

【液晶】
まぁ液晶は綺麗です☆

【ホールド感】
これもまた一眼レフまでではないですが。ホールド感は少々微妙です☆

【総評】
総括するにこのコンデジは少しばかり撮影者を選ぶ部分があるのかもしれません。
当方も買った当初…これダメだろう…使い物にならない。。。って思ってたのですが。
この機種独特の慣れがわかってくると比較的に綺麗に撮れるようになりました。
ライカのレンズは伊達ではない感じでしょうか☆

※2023年1月4日追記※

約1年前からよくわかってた事ですが。
当カメラで背景ボケ写真を撮るにはズームで遠くから被写体にピントを合わしてから
それよりバックが遠い事を確認してシャッターを押すのが正解みたいです。
ダリアの花畑で試しました。背景ボケが撮れていると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[HDTVサポーター]

2022年4月13日 17:14 [1570992-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

RAWモードでも撮影できる

NIKON D-5500を使っていたが、重たく大きいので、旅行用に本機を購入した。購入ポイントは35mm判換算で24〜720mmという広い焦点距離を有していること、RAW現像に対応している点であった。同じ被写体をNIKON D-5500と両方で撮影し、RAW現像した写真を比較してみたが、大きく劣ることはなく、ほぼ満足であった。これからは旅行時に活躍してくれると期待している。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ピーシーファナー]

2022年2月5日 21:35 [1547864-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

やや大きいのが許せれば旅カメラとしては好適

コンパクトカメラの中では大きめのサイズなが欠点で、SONYのHX99と比べるとかなり大きく86グラムも重いのがマイナスですが、広角から超望遠まで１台でカバーできることが最大の魅力であり、大きい分ホールド感も良く、望遠撮影を中心に使うカメラなのでファインダーも見やすくてHX99と比べて手ぶれ補正機能も高性能で望遠時のピントが合わせやすいのを好感し選択した。


電灯をつけた部屋の中でも、影になっている箇所にピントを合わせようとすると、ややピントが合いづらい事があるのが残念な点。
また、ストロボの位置が気になる。意識してないと指がストロボにかかってしまうので注意が必要。

携帯性が我慢できる範囲であれば、固定ファインダーの方が便利で扱い易く望遠に強い旅カメラとしては満足のいくカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ロイメル]

2021年11月29日 17:52 [1522663-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

日常使いに最適です

35mm換算750mm	35mm換算313mm	35mm換算25mm
35mm換算750mm	35mm換算73mm	35mm換算625mm

在庫不足で取り寄せ注文になり、手に入れるのに半月ほどかかりました。
日常の記録とロケハン用に使い、動画は撮りません。望遠域はどうしてもファインダーが欲しいことと、シャッター速度優先が選べる機種が欲しかったのでこのTZ95にしました。

ソニーHX99の有機ELファインダーは見やすくて良いのですが、ポップアップ式構造なのと記録メディアがmicroメモリーカードなので却下しました。１型のデジカメも魅力的ですが、高価なことと日常記録用にそこまでは不要と思いやめました。

望遠端の模写にやや甘さはありますが、想定の範囲内です。ファインダーでしっかりカメラを構えられるので手振れ防止に役立っています。ファインダー倍率は0.53倍で大きくはないですが慣れれば大丈夫です。

私は焦点距離をイメージしながら撮るので15段階に設定されたステップズームが役立っています。
（24/28/35/50/70/90/135/160/200/250/300/400/500/600/720mm）ちなみにこの焦点距離は画像横縦比4:3の場合であり、私は3:2で撮るので25mm〜750mmとなります。

コンパクトカメラの中ではやや大きめのサイズになりますが、広角から超望遠まで１台でカバーできることが最大の魅力であり、飽きずに使い続けることができると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[chikuzen]

2021年9月24日 19:45 [1498311-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

画質は問題なし。もう少しコンパクトだといい。

画質は問題なし。4Kも問題無く撮影できます。
動画は手ぶれがどうしても起きる。
もう少しコンパクトだといいのだが持ち歩くには少し大きいかな。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ダイナクルー]

2021年7月22日 17:42 [1474717-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

SONY DSC-HX99 と迷いに迷った挙句、こちらにしました。

雲の動きをタイムラプス撮影

広角側での撮影。　画像中央部□部分を望遠側で撮影しました。	望遠側での撮影。	マクロ撮影。　もう少し寄れるかも。

以下、DSC-HX99との比較になります。

【デザイン】
圧倒的にHX99のデザインが好きでしたが、最終的に実を取ってこちらにしました。

【画質】
画質は良いとは言えませんが、これはHX99も同じだと思います。
小さな撮像素子で広角から超望遠、はたまたマクロまで撮れますので、すごく頑張ってると思います。

【操作性】
私は散歩しながら野鳥を撮ったりもしますので、HX99の２ステップファインダーはチョット不便です。

【バッテリー】
これはHX99との比較は出来ませんが、タイムラプス撮影を１時間行ってもバッテリー表示は減りませんので、持ちは良いと思います。

【携帯性】
これは圧倒的にHX99の勝利でしょう。
HX99の方が大きさは一回り小さく、重量は86ｇも軽いですので、持ち運びには便利です。

【機能性】
実はタイムラプス撮影をしたかったので、こちらに決めたと言っても過言では有りません。
旧機種ではソフトをインストールする事によりタイムラプス撮影が可能みたいですが、なぜHX99には対応しないのでしょうか。。。
しかし、もしHX99でタイムラプス撮影が可能になったとしても、HX99はメカシャッターしか装備してないので、選ばなかったでしょう。
何しろタイムラプス撮影は１回で500枚〜1000枚ほど撮影しますので、メカシャッターでは直ぐに壊れてしまいそうです。

【液晶】
量販店での比較では、どちらもキレイでした。

【ホールド感】
大きさが一回り大きい分、こちらの方が持ち易い感じがしました。

【総評】
HX99のデザインには今でも惹かれるところが有ります。
しかし、タイムラプス撮影が出来、固定式のファインダーで素早い撮影も出来ますので、こちらにして良かったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[多賀一晃]

2020年11月29日 14:09 [1392871-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

高性能カメラの付いたスマホより、普通のスマホにTZ95がお得

最大ズームまでレンズを伸ばしたところ。個人的にはハンドル部はもっと太いほうが好き	TZ95で、30倍のスカイツリー頭頂部。2.7km先とは思えない精密さ。	8で撮影。光の処理が同じ傾向の上、大きすぎる。
TZ95で撮影。照明器具ごとに光が違うのがわかる。大きさもほどよい。	夜の清州橋。8で撮影。ビル上の光がくどい。	TZ95で撮影。隅田川架橋でもトップクラスの美しさがわかる。

今のスマートホンは「通信速度」と「カメラ」の争い。確かに、他の機能にも光るモノはあるが、機能としての魅力は、この２点だろう。逆に言うと、普通の通信速度で普通のカメラでいいなら、数年前の古いスマホでも十分と言える。特に、自分の使うところがWiFiサポートされているなら、全く問題はないだろう。

しかし、そんな時でも問題になるのは、バッテリーとカメラ機能。ちょっと古いスマホの電池はあまり信頼が置けない。あっという間になくなることもある。それも含め外出時に問題になるのがカメラ機能。思っていた写真が撮れないことも多いのではないだろうか？

そんな時、お勧めなのが、コンパクトデジカメ（コンデジ）との組み合わせ。5万円以下で、スマホのサポートができるコンデジを物色している中に当たったのが、パナソニックLのUMIX DC-TZ95-K（以下 TZ95）だ。メーカーから貸してもらい、所有しているiPhone 8（以下 エイト）と組み合わせて使ってみた。

画素数は、エイト：1200万画素、TZ95：2030万画素。エイトで4Kの3倍ある。要するに、実用上問題ないレベルと言える。このためエイトの弱みを中心に比較した。

●望遠
エイトは光学ズームはなく、デジタルズーム5倍。TZ95は光学30倍。自宅近くの猿江橋から2.7km離れたスカイツリーを写す。差は唖然とするほどだ。ズームで言うと24mm基準で720mmのレンズな訳で、小さいが、一眼のレンズキットの〜200mmの望遠ズームよりはるかに遠距離撮影に強い。
今ドキの高性能スマホの場合、50倍を付けているものもあるが、スマホはホールドが難しく、そこまでの倍率を生かしきれないことが多い。その点、小さめと言ってもさすがカメラ。ホールディングはお手のもの。30倍の凄さと共に、カメラとしてきちんと設計されている強みを感じる。

●夜景、月
夜も結構写真を撮りますよね。しかしエイトの場合、照明など直接光っているものが絵で書くような独特の写り方になる。この影響で全くだめなのが月。形がいいなぁと思っても、その形にならない。その点、TZ95は、夜景モードなどを使わなくても、ほぼ人間の目と同じように撮影できる。
逆に、遠くに離れた場合、直接光が入らない場合は、エイトでの撮影もかなり満足度が高い。

●動画
スマホで真っ当な動画を撮ろうとすると、望遠と同じでホールディングが厳しい。このため手ぶれはあるものと考えて撮影、鑑賞した方がいい。TZ95の方はホールディングできるので、動画撮影もし易い。

ざっくりしたテストで大きく違いが、出たのはこの３つですが、細かいところはずいぶんあります。確かにスマートホンのカメラの進化は激しいので、エイトくらいの値が安い機種でもどうとう性能になるかも知れません。

あと、使ってみて思ったのは、TZ95の方は写真を学ぶにも適しているということ。シャッタースピード、露出、ストロボなど、写真をきちんと撮るならどうすればよいかを気づかせてくれる仕様になっていますし、いろいろなシーンにあったモードも入っていますので、わからない時でも、いいシーンを撮影できます。

値段もこなれてきている今、TZ95はお勧めお買い得の機種といえます。

[幸せな赤フクロウ]

2020年7月19日 11:00 [1349195-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

ファインダーが使える！老眼者にはありがたい。

手持ちで綺麗な望遠撮影ができる。

シーンガイドモードは便利。

高機能満載で覚えきれない。スマホとの連携もトライしてみたが上手くいかなかった。

シャッターを切れば綺麗な写真が確実に撮れる、もっとAIに頼った簡単操作にならないか？

高価＝操作複雑はニーズ低いと思うのだが…！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[@36]

2020年3月20日 22:37 [1311288-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

旅行で使うのには良い感じです。

もともとのセンサーのサイズもあるので画質はそれなりですが、旅行のスナップ写真をとるのには丁度良いです。光学で３０倍あればわりかし遠くの物も撮影できます。ただ本体がソニーなどに比べるとデカいです。反面、ファインダーはHX99などソニーは引き出し式ですが本機は便利で覗けば直ぐに見れるのが良いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[うまかっちゃんにゆず]

2019年9月9日 11:57 [1257907-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

昔よりハイスペック

１０年以上前のモデルのルミックスを使用していました。
消費税増税ということもあり、デジカメを新しく購入。
スマホで簡単な画像はすぐに撮影できる時代なので、多少、画質がよくて連写機能や４Kなどに惹かれて購入。

全体的な感想は、まず、コンパクトカメラなのに若干でかい。
昔のコンパクトカメラに比べて、相当性能が良いはずなのででかさは仕方ないのかな。
機能面は、ダイヤル式でモードが変わるみたいなのですが、何のモードになっているのかはっきり言って説明書を読まないとわからない。
モード切替した時にアルファベットの表示だけでなく、何モードでどんな時に良いのか、マニュアルモードなのか？など分かりやすければ素人にももっと扱いやすいと思う。

画質については、これまでのに比べると全然良いはずなので、言うことない。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[irisbank]

2019年7月31日 23:59 [1247424-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

デカい

デジカメでズームをよく使うのですが、まず普通のデジカメに比べるとデカいサイズ感を感じます。

私の場合は、月極駐車場の管理で、遠くに不審車がある場合にナンバープレートをズーム撮影したりします。

ズームは、比較的ピントとか合いやすいので使いやすいのですが、〇〇 Ｘ という倍率の方が素人にはわかりやすいと思いますが、こちらは、50/2,200なんて感じの表示で、「この距離だと〇倍ズームかな」 と最初にズームレーバーを合わせておき、サクッとカメラで撮影するのが、使いにくい感じがあります。

３０倍というズームが気にいって、ブレにくい感じが良いと感じますが、持ち運ぶ携帯性が難ありかなあ〜 と思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他