おたっくす KX-PD725DL-W [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 45%
2. 4 41%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.38	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.04	4.08	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	3.78	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.19	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.45	4.47	-位
コスト 用紙・インクのコスト	3.82	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ふぁーじ＾２]

2022年12月22日 14:46 [1660560-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	5
コスト	5

迷惑電話対策機能が充実した良機です

【デザイン】
　ピンクゴールドは木造家屋のインテリアによく合います。

【使いやすさ】
　ボタンも画面の文字も大きく、老眼にはありがたい。

【印刷品質】
　まだ印字していないので、無評価です。

【機能性】
　迷惑電話対応が充実しているのはありがたい。これに替えてから、迷惑電話やセールスに応答する必要がはとんど無く、とても助かっています。各種設定で、メニューを辿るのではなくコード入力する必要があるのは、少し使いにくいかな。

【サイズ】
　以前の機種（おたっくす）よりも相当にコンパクトになりました。

【コスト】
　FAXの「見てから印刷」のお陰で、インクや紙を使うことはあまりなさそうです。

【総評】
　以前のFAX電話の液晶が劣化して、読み取れないほど薄くなったので買い替えましたが、今はあまり選択肢が無いのですね。機能は必要十分。固定電話もFAXも、まだ偶に使うので、パナソニックさんには撤退しないようお願いしたい。

[ヤマデン坊や]

2022年11月29日 22:24 [1651325-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	3
コスト	3

KX-PD725DL-N

【デザイン】
Panasonicって感じ斬新さは無い
【使いやすさ】
分かりやすい
【印刷品質】
問題なし
【機能性】
親機がワイヤレスは素晴らしい
【サイズ】
最大A4印刷だから仕方ない
【コスト】
安価なインクリボンもあるので良い
【総評】
家庭用faxでは良い

[かすずき]

2022年11月25日 11:15 [1649374-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	4

番号登録に注意して❢

購入して約半年で、FAXのインクフィルムが交換時期となりました。
印刷やコピーを何枚したかは記録してませんが、印刷の品位が良いので手軽にコピーをよく使ってます。
また、電話番号の登録・修正は慣れるまでは分かりにくい。本体で番号修正後に親子機と子機に転送した場合、新しい番号として認識するので同じ登録者が新旧混在するので注意して下さい。

[hadaly]

2022年9月6日 22:36 [1618543-2]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	4
コスト	無評価

家電操作に慣れた世代には不便

シャープのコードレスFAXを使っていましたが、迷惑電話の登録件数が少なすぎるので買い換えました。
購入したポイントは停電時にも使えること（充電池は別売、購入セット済み）、親機の受話器がコードレス子機である事の2点です。
良い点は上記に加えて迷惑電話登録件数の多さです。

今ひとつなのは以下の通り。
メインターゲットが高齢者だからか、文字が大きすぎます。
録音や着信履歴の確認ボタンがわかりにくく、ボタンを遷移しないと消去できないのが不便。

PCでの電話帳編集機能はIEベースなので、windows11では使えなくなりました。

固定電話も選択肢がないから仕方がないです。

[Suimei]

2022年8月1日 12:14 [1606094-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

親機がコードレスなので使いやすい

【デザイン】
良い
【使いやすさ】
普通
【印刷品質】
普通
【機能性】
普通
【サイズ】
ベスト
【コスト】
良い
【総評】
操作が簡単で使いやすい

[熱い夏]

2022年7月7日 18:11 [1598532-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	4
コスト	4

まあ、ぶなんかなー

未だにFAXですがやはり使います。依然よりは使用頻度は。ありませんが無いと困ります。
FAX受信は当然静かですが印字するとやはりメカ音が気になります。
またインクフィルムが高くつきまた、使用済みの処分もプライバシー保護の為に要注意です。
完全に復元可能ですから。恐ろしいー

[スズキック2015]

2022年3月22日 12:48 [1563430-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	4
コスト	3

コストパフォーマンスにすぐれた機種

機能的で使いやすいと思います。迷惑電話対策がしっかりしている点が最近の傾向と感心しております。
【総評】

[blski]

2021年9月6日 15:14 [1383926-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	5
サイズ	4
コスト	5

SDカードによる録音機能が迷惑勧誘電話に物凄い効果がある。

【デザイン】すっきりしていていい。

【使いやすさ】シンプルです。

【印刷品質】このくらいならよし。

【機能性】迷惑電話が皆無になった。凄い。

【サイズ】こんなものでしょう。

【コスト】妥協できます。

【総評】SDカードによる録音機能がいい。相手側にこの電話の会話がすべて録音されるのがまず先に伝えられるので迷惑電話が全く来なくなった。振り込め詐欺電話ももう来ないと思う。こんなにも凄い効果があるとは推測できなかった。勧誘電話多くて困ってる人はぜひぜひこの電話機に買い替えるべし
継続して使ってるのはもちろんですが、息子のフリした詐欺電話など全くかかって来なくなるのが継続されてます。これはお年寄りに超お勧めです。

[963wmj]

2021年8月12日 23:00 [1481811-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	5
コスト	4

狭い玄関にもすっきり置ける

事情によりFAXが必要だったため、買い換えました。初期設定などは昔のタイプのものが直感的にできて良かったと思うのですが、コンパクトさとSDカードが使える点、機能が多い点はありがたいです。ほとんど固定電話は使わなくなってしまったのですが、ある程度質の良いものを・・・と思って購入しました。子機と親機が互換性あっても良かったな〜っと思います。

[まっきー1015]

2020年12月10日 21:13 [1397447-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	3
コスト	3

字がでかい

まぁ妥当な値段に妥当な金額、文句もなく、画面の字がでかくて老いても使えそう笑

[john_yamada]

2020年11月14日 16:04 [1387719-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	3
印刷品質	5
機能性	3
サイズ	5
コスト	3

パネルがタッチでなく残念

多機能でいいのですが、表示パネルがタッチ式でないのが残念でした。

[マイティー・トール]

2020年8月13日 10:05 [1357366-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	無評価
機能性	3
サイズ	5
コスト	3

故障からの買い替え

長年使っていた熱転写のFAXが故障（というか子機の充電池の劣化）したので、買い替え。同居する母親も考慮し、コードレスタイプのFAX付を選択。が、該当するものは、数機種程度で、ほぼ選択の余地はなし。一応、タフそうなPanasonic製を選択。


【デザイン】

FAX付の電話機としてはコンパクトに纏まっており良いと思う。ただ、選択できる色が２種類しかないのは少し残念。


【使いやすさ】

表示文字は大きく、ボタンも大きい。そういう点は非常に使い易いと思う。しかし、機能や設定項目が多く、いざ何かしよう、変更しようとするときは少し煩雑。機械が苦手な方は苦労すると思う。


【印刷品質】

前の電話がFAX付だったからという程度（加えて、母親の意向）だけで本機を選択したので、まだ印刷することがない。よって、無評価。ただ、付属するインクフィルム（昔で言うインクリボン？）はお試し用（短い）なので、多様される予定の方は一緒に追加購入する事をお勧めする。


【機能性】

多機能ではあるが、回線の契約内容（オプション）等が前提になる場合があるので、本当に多機能と言えるかというと微妙。
例えば、着信履歴はナンバーディスプレイの契約がないと、日時くらいしか表示されずで、どこからかかって来たか一切分からず。通話拒否機能等も同様。
事前に回線の契約内容を確認しておいた方が良いと思う。
又、ドアホンとの接続も別売りの機器が必要になったりと、付加機能を利用する予定ならば、事前に必要な機器も取り揃える必要がある。


【サイズ】

以前のものは家庭用としては比較的大きく、重かったので、それに比べると、大分、小型且つ軽量化された。満足。


【コスト】

色々と機能がついており、費用対効果は良い様に思えるが、自分が利用する（利用できる）機能のみと限定すると、存外、無駄な機能が多い様に思う。
ここら辺は個人差なので、一概には言えないものの、やや無駄感は拭えない。


【総評】

概ね満足している。
特に回線の接続は、自動的に回線種別をチェックしてくれたり、非常にスムーズに行えた。その他、ＳＤカードを別途用意すると、通話内容が自動録音できる。最大１０００件。32ＧＢで約1101時間、8ＧＢでも272時間と結構な時間録音でき、後日、通話内容を忘れてしまった時や、記憶が怪しい時、非常に役に立っている。

気になる点もある。
通話音声。こちらの音声は非常にクリアーなのだが、時折、こちらからの音声が聞き取りにくいと言われる事がある。設定等を確認したが、原因不明。ただ、本機は一応、通常電話回線を前提として設計されている様で、光電話（我が家）やADSL等の回線は機能制限があったり、不具合が出る可能性もある模様。もしかしたら、そちらの影響かもしれない。
必ずしもFAXが必要ではない場合は、光電話対応等の自宅回線に準じた機種を選択した方が良いかもしれない。

[micccco]

2020年8月6日 22:49 [1355333-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	無評価
機能性	無評価
サイズ	4
コスト	無評価

シンプルで良い

シンプルかつ、画面の文字も見やすく、使いやすいです。
ひとついうならば、着信時に読み上げてくれる方の声があまり好きではありません。。

[pixy10-8]

2020年8月3日 18:38 [1354226-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	5
コスト	4

これで十分。

【デザイン】シンプルで良い。

【使いやすさ】わかりやすい。

【印刷品質】印刷は使用していない。印刷するか否かをチェック出来るのが良い。

【機能性】ハイスペック機ではないが、十分。

【サイズ】小さくて薄い。前のが15年前だったから余計に…。

【コスト】安い時に変えたので良かった。

【総評】コスパは良い。ほぼ固定電話は使わないので、子機は必要ないと思いました。

[HS250h]

2020年6月17日 22:04 [1338574-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	無評価

機能満載です

【デザイン】
　シンプル＆フラットで好感度は高いと思います。

【使いやすさ】
　パナソニックからの買い換えなので、使いやすいです。

【印刷品質】
　ファックスは『見てから印刷』機能があるので画面で内容を確認し、
　印刷はしません。

【機能性】
　あったらいいなと思える機能はすべて搭載されていると言っても
　過言ではありません。

【サイズ】
　コンパクトなつくりで、設置場所に困りません。

【コスト】
　印刷をしないので、コストは発生しません。

【総評】
　親機受話器がコードレスで使い易いのと、電話帳の漢字表示が便利です。