VA2719-2K-SMHD-7 [27インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 36%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.50	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.62	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	2.77	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.83	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.83	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.46	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[鰰鰰]

2022年1月26日 16:10 [1543118-1]

満足度	4

デザイン	無評価
発色・明るさ	無評価
シャープさ	無評価
調整機能	無評価
応答性能	無評価
視野角	無評価
サイズ	無評価

結局WQHD(2560x1440)が使いやすい

【デザイン】
枠も細くスッキリしているが、メーカーロゴはいらないかな

【発色・明るさ】
必要十分

【シャープさ】
気にならない

【調整機能】
こだわりなし

【応答性能】
気にならないレベル

【視野角】
気にならないレベル

【サイズ】
24インチからの買い替えだったからさすがに大きいがすぐ慣れる

【総評】
32インチとデュアルで使用中。ともにWQHD(2560x1440)。
ネットや動画にしか使ってない。
ドットピッチを考えるとこれくらいが限界かな。
32インチ2枚でもよかったけど予算オーバー。
1年位前に2万円で買えたのはよかった。

[ki2neko]

2021年4月30日 19:18 [1447494-2]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	3
サイズ	4

最安にして必要十分　ただしスピーカーは蛇足

【総評】
BenQ G2400WD からコンデンサの音鳴きが始まったため置き換え
NTT-X Store でクーポン利用で、20980円で購入
現状、縦解像度1200以上の新品では一番安い
HDMIだと滲みが気になるというレビューがあるが、特に気にならない
これだけ安くて、ちゃんと映ればもう十分だと思う
生産は中国だが、メーカーが反日国家でなくアメリカ企業というのも良い

なお、スピーカーの音質はマジで酷い　なくていいから1円でも値下げしてほしい

※追記
HDMIだと文字が滲むという評価がちらほらあるのでHDMI→DPに変更してみました。
まったく変化なく、HDMIもDPもどちらも綺麗だと思います。
普通に考えて、どちらもデジタルなので、滲むとか意味わかんないんですよね
滲むと言ってる人、ドットバイドットにせず低い解像度だったのでは？

【デザイン】
薄くてベゼルも細い。
スタンドがガラスでしっかりしていて安定感があって良い

【発色・明るさ】
十分明るいので50％に落として使っている

【シャープさ】
必要十分

【調整機能】
必要十分
UIも分かりやすい

【応答性能】
ガチゲーマーでもないので十分
普通に動画を見るぶんには何も気にならない

【視野角】
やや違和感はあるが、通常使用には問題ない

【サイズ】
27インチというのでかなり大きなものを想定していたが、元の24インチとほぼ同じ

[fdsfdsadfsa]

2021年3月23日 23:48 [1435089-2]

満足度	2

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	1
調整機能	2
応答性能	3
視野角	4
サイズ	4

映像を楽しむのには十分。文字を気にする場合は使用者を選ぶ。

【デザイン】
整っているので良い方。質感も普通のプラスチック。量販店で触ったほうが早いかも。
【発色・明るさ】
特に問題ないかと思います。
【シャープさ】
これが良くない。
横方向に文字が結構にじむ。特に白背景に赤や黒背景に白。
他のレビューしてる方が言っている通り、ハードウェアとしてのシャープネス設定は使えません。
また、サブピクセル配列がBGR配列のため、ClearTypeの設定が必要な場合もあります。
RGBディスプレイと共用して使う場合はそれぞれに設定するようにレジストリ設定が必要かもしれません。私は設定の反映状態を見るためレジストリも見ながら作業しました。
ClearType未設定状態では全ての文字がにじみましたが、設定することで上記以外の文字はある程度読みやすくなり、ドットが重要なフォント以外では問題がほぼなくなりました。
ただ、1ドットだけの線などがにじむことに変わりはないです。
【調整機能】
シャープさに記載した点の、OSDとしてのシャープネス設定ができないところがかなりのマイナス。
他の箇所は問題ある場所は見られなかった。
【応答性能】
性能が要求されるゲームはしませんが、動画を見る分には問題なさそうでした。
【視野角】
上下に少し弱いかもしれません。ほかはIPSらしい視野角
【サイズ】
ベゼルは1cmほど。細い方です。
【総評】
何よりにじむのが致命的。
安いのでまあまあ、十分かな？という感じ。
ただ、m1 MacBook airの外部出力に使ったところ、数秒に1回暗転して全く使い物にならなかった。
解像度で、2048 x 1152解像度を選ぶと3分に一瞬ホワイトノイズが走る程度に収まったので、悔しいけれどmac利用時はそうしている
3年保証があるのでm1 Mac側のOSアップデートの様子を見ながら相談する予定。

※にじむ点については、BenQのGW2255と比較しています。

追記
m1 Macbook出力については、ケーブルを変えたところ問題が解決。
Windowsで正常利用できたケーブルのため、相性問題と見られる。
長時間使用したところやはりにじみが致命的で評価を下げました。

[安物買いの反省鳩]

2020年11月26日 21:14 [1390686-3]

満足度	1

デザイン	3
発色・明るさ	無評価
シャープさ	1
調整機能	1
応答性能	3
視野角	5
サイズ	4

文字の輪郭がボヤけ気味でしかも調整できない

19980円で購入できたので、作業環境の向上を狙って買ってみました。

【デザイン】
ViewSonicのロゴが真っ白でちょっと目立つがまあ普通。

【発色・明るさ】
普通。良し悪しを判断できるほど目が肥えてません。

【シャープさ】
うーん。ここが厳しい。どうもOSDのシャープネスが有効にならない？
サポートセンターに問い合わせたところ
「接続機器側でシャープネス補正されているとモニタ側は有効にならない」
と回答あり。そもそもPC本体にシャープネス補正出来るつまみもない。
CPUはRIZEN5 3400GなのでRadeonだとシャープネス補正出来ないようだ。
※具体的な設定箇所の回答は得られなかったので推測で記載しているが
　せめてマニュアルや商品紹介に表記してほしいと切に望む。

結果、文字の輪郭が少し甘い。映像や画像ではそこまで気にならないが、テキストは気になる。
常用の際は気をつけて。
サポートセンターの方はメールでの問い合わせに早く回答はしてくれました。

【調整機能】
デフォルトは黄色い、いわゆる安物液晶にありがちな暖色系設定。
設定は、

輝度、コントラスト、
カラー調整、
シャープネス（項目はあるが無効）、ダイナミックコントラスト、応答速度、
アスペクト比（項目はあるが無効）、オーバースキャン、エコモード、
VIEWモード、Blue Light Filter

があるが、VIEWモードはカラー設定をガン無視して設定を書き換えてしまうので要らない。
残念ながら基本的な調整が出来ないので評価は低い。

【応答性能】
ここは普通。まあそこまで早いパネルではないので、残像感が出るような動きの早い動画だと一息。

【視野角】
IPSらしい広い視野角。

【サイズ】
ベゼル幅が４辺10mm。まずまず。

【総評】
うーん。残念ながら微妙です。
微妙の理由は明確。シャープネスを変更できない。これが致命的。
HDMIでもDisplayPortでも、色んな設定を弄っても有効化されない。
デフォルトの表示ではどうにも文字の輪郭が甘い。
シャープネスを変更できないので改善させれない（変更できても改善出来ない可能性もあるが）。
コレをクリアできれば普通のモニタとして評価したが。。。
シャープネスを変更できないモニタなんて初めて見た。
メーカーに問い合わせたが、
「接続機器側でシャープネス補正されているとモニタ側は有効にならない」の一点張り。

Webコンテンツの白黒文字もそうなってしまうので、個人的には動画用のモニタとして利用する予定。

単純に安い。そこにしか正義はない。
WQHD解像度が欲しいなら安いので検討するだろうが、個人的にはオススメしない。

[名乗るほどの者ではありませぬ]

2020年8月15日 05:53 [1357900-2]

満足度	2

デザイン	1
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

31.5インチとは別メーカーかと思うほどチープ

27インチ	31.5インチ

このメーカーの31.5インチモニター「VX3276-2K-MHD-7」を使っており、非常に満足していました。
そこで別室のモニターを購入するにあたり、27インチの当製品を4台購入しました。

しかし、その質感の差に驚きました。

31.5インチは金属パーツを多用し、価格以上の高級感があります。
ところが、27インチはプラスチック感丸出しのザ・安物です。
ベゼルも分厚くて野暮ったく、液晶面も厚いです。
また、モニターの設定についても27インチは簡素化されています。

31.5インチと27インチでは、同じメーカーの物とは思えないほどの差があります。
価格的には数千円の差なので、サイズの問題が無い方は31.5インチをお勧めします。

[サイコロ２]

2020年5月31日 15:59 [1332927-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	無評価
視野角	無評価
サイズ	5

テレワーク用のPCモニターとして購入。非常に満足しています。

【デザイン】
オーソドックスで好感が持てます。
【発色・明るさ】
可もなく不可もなく
【シャープさ】
調整機能で調整してやれば、きれいに見えます。
【調整機能】
非常に使いやすいです。
【応答性能】
無評価
【視野角】
無評価
【サイズ】
家のデスクの関係で、この画面の大きさが配置できる最大の大きさなのでOKです。WQHDは画面が広く使えるので仕事をするには非常に便利です。
【総評】
WQHDの画面は、解像度が高く、広く使えるので仕事の効率があがりました。ゲーム等には使用していませんので、応答スピード等については無評価にしました。インターネットで、25000円以下で購入できましたので、非常に満足しています。

[12モンキーズ]

2020年5月3日 08:27 [1324628-2]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

快適に使えています

デスクトップPCとDPケーブルで接続。HDMIケーブルは付属していますがDPケーブルは別売なのでAmazonでSyncwire DPケーブルというのを889円で購入。何の問題もなく綺麗に映りました。
RaspberryPi3BとHDMI接続すると、こちらはRaspberryPi側がFullHDまでしか出力できないので拡大されてボケた画像になりますが、普段はWindows側からリモートデスクトップで使うので、その時は等倍で開けばくっきり画像。
同じことがテレワークで会社のPCをリモートデスクトップで開かないといけないときも有効で、会社も家もFullHDだと端が切れるか倍率が変わって画像がボケるかになってしまいますが、WQHDだと画面が切れることなく等倍で開けられるのでとってもいい感じ。

買う前に一番心配したのは27インチのWQHDだと文字が小さくなって見にくくないかということでしたが、以前使っていた22インチFullHDと比べると僅かに小さい程度で特に違和感ありません。

我が家は机の奥行が45cmしかないので、画面が近く、普通に見るにはこのサイズが目一杯。32インチも考えたのですが、上部は見上げる感じになってしまうので我が家では大き過ぎ。27インチで正解でした。

スピーカー付いてますけど、これはおまけ程度の音質。

NTT-X Storeで24,880円（税込み）で購入。注文時在庫切れでしたが1週間で入荷。ドット抜けも無く良い買い物でした。

[Amazonダンボール]

2020年3月5日 22:39 [1220080-3]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	3
視野角	2
サイズ	4

お勧めできない→訂正

27インチWQHDではかなり文字が小さくなるのは当然覚悟していました。
しかし、HDMI接続時の画質がアナログ（VGA）接続のような、滲みのある画質に
なってしまうのは、さすがに想定外でした。。。

他の機種でもHDMI接続時に滲みが発生する物があるみたいなので、
DisplayPortなら若しくは。。。という微かな希望に賭け、
HDMI⇒DP変換アダプタとDPケーブルを5,500円で追加購入。
結果、HDMI接続の時より、わずかに滲みの少ない画質にはなりました。

自分はこれでギリギリ我慢できるかなというレベルですが、
他の方には絶対お勧めできません。

以下、2020年3月追記
上記が元々の評価だったのですが、最近以前使っていたモニターを再度利用する機会があり
画面を確認したところ、シャープネスが異常に高く設定されている事がわかりました。
よく見れば白い細線などはかなりギラついているので、ギラつきが消えるところまでシャープネスを
下げてみると、本機とあまり変わりのない画質になりました。。。
従って本機の当初の評価は完全に私の誤りであり、訂正をさせて頂きます。
万が一私のレビューを参考にして頂いた方がいらっしゃいましたら誠に申し訳ありません。

[KF316]

2019年8月29日 05:35 [1254653-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

DPで繋げる人にはオススメです

他の方のレビューにもありましたが、
HDMI規格で接続した場合は若干滲んだような印象を受ける画質となります。
そもそもFHDより上の解像度のモニターは
4k対応のHDMI規格を持つPCとケーブルを使わないと
本来の映りとならないことが多いようです。

私の場合、MacBook Air 2018にて
USB-C→HDMIポート付きハブ→HDMIケーブルで接続
としてイマイチだったので、
USB-C→USB-C to DisplayPortケーブル(実質DP規格)で接続
としたら画質が鮮明になりました。
結局、映像伝送規格としてはHDMIのほうがメジャーですが、性能やキャパシティとしては DP>>HDMI ということですね。

DPポートを備えるゲーミングPCをお使いの方や、USB-Cポートを備えてかつポート数に余裕がある方にはコスパ的にも大変オススメです。
逆に、HDMI規格しかないよーという方には強くはオススメしません。
(日常的な使用には十分耐えると思いますが、満足度的な意味で。)

※尚、HDMI←→DPを変換するアダプタやケーブルを用いた接続ですと、内部的にはHDMIと同等になります。
HDMIの差込口形状を変えただけと考えて良いです。
USB-C規格は、HDMIはもちろんDPよりも上位の規格であるため、DP方式の伝送性能を発揮することができます。

[D吉]

2019年7月31日 11:46 [1247140-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

総じて非常にコスパの高いWQHDディスプレイ

iiyama PLX2377HDS（23インチ Full HDからの交換）、特に問題なかったのですが、何となくWQHDで大型のモニターを試したくなり購入。
主にネットブラウジング、動画、メール、EXCEL等に使用。

【デザイン】
薄型ベゼル、艶消しブラックなのでシンプル
個人的には非常に好感が持てるデザインです。
スタンドはガラス製？で非常にキレイですが、指紋や汚れが目立ちそうですね。

【発色・明るさ】
個人的には初期設定は明るすぎて眩しかったので、輝度・コントラストを調整
あと色調も若干調整を加えて非常に良い感じになりました。
明るさや色調も結局は好みですので、致命的な問題でもない限り、調整である程度何とかなると思います。

【シャープさ】
HDMI接続ですが滲みもなく非常にスッキリしています。

【調整機能】
以前使用していたモニターと特に変わりない程度の調整機能です。
当方にはこれで十分でした。
個人的要望としては、調整したプリセットを保存するメモリが複数あると良いかなと。

モニター位置の調整は角度のみ、値段的には固定もで文句は言えないかな。
高さ調整が欲しかったので、以前から使用のエルゴトロンの33-310-060 Neo-Flex LCDデスクスタンドを流用。
純正スタンドに関してはよく分かりません。

【応答性能】
ゲームをしない為、厳しい環境での性能は不明、ただ普通の動画レベルでは全く気になりません。
調整メニューには応答速度が3段階で設定されていますので、使い方に合わせて設定は可能です。

【視野角】
以前使用していたIPSパネル液晶と比較しても特に変わりなくといった感じで問題ないレベル。

【サイズ】
23インチから27インチへの変更ですので、最初は大きすぎるか？と思いましたが、使っているとすぐに慣れました。
薄型ベゼル、厚みも薄いので、27インチにしては設置しやすいと思います。
逆に今では23インチが小さく感じ、戻れないと思います。

【総評】
NTT-Xで24980円（クーポン使用）+d払い還元25％、実質19000円程度で購入出来ました。
コストパフォーマンスで考えれば非常に優秀。
何よりWQHD、大画面化による1画面あたりの情報量増加は非常に恩恵が大きいです。
あまり馴染みのないメーカーでしたが、31.5インチの物が大賞に選ばれるだけあり、しっかりした印象を受けます。

モニターも結局のところ使い方に合った選別が必要ですので、当方のような使い方をされる方にはオススメ出来るモニターだと思います。

[快適主義者]

2019年7月12日 09:18 [1242193-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	2
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

WQHDの画面は作業が楽になる

【本品の特徴】
・フルHDよりWQHDの画面は表示領域が広がり、がぜん見やすくなった。特に、表計算が一瞥しやすい、画像編集でサブ画面をいちいち移動させなくて済む、OCRで変換した文書を画像を見ながらの校正がさらに楽、等々に威力を発揮。
・コスパを上げるためか、台座はガラス製で、破損の可能性大。
・設定ボタンと電源ボタンが同型で同じ間隔で並んでいて、設定中に電源を切ってしまう恐れがあり、すばやく設定変更できない。２〜３台のPCを稼働させての切り替えが多くなる時が不便。
・スピーカーはヘボくて、音声内容を確認するためだけにあり、音楽鑑賞には堪えず。エージングに一縷の望みを託すのみか。(笑)
・HPに記載は無かったが、Viewモードは備えてあった。試すと多様な画面表示の違いを演出する。ただし、切り替えが面倒なので「標準」を常用。(汗)
・チルト（上下首振り）のみあり。前年度の製品より10度多く広げられる。左右に回しやすいように円型の台座が採用されたのかも。
・邪魔なACアダプターが無いのはありがたい。

【その他】
・今まで17型だったので、27型ワイドだと大きく感じる。ノーパソ的距離でキーボードを置いたら、画面を把握できない。モニターとの間に足した簡易テーブルの上にキーボードを乗せて使っている。
・Age Of Mythologyというゲーム等のために温存してあるWin8の古いPCは、「適用範囲外」として表示されず焦った。セーフモードや画面設定をあれこれいじって無駄な時間を過ごしたが、結局インテル・グラフィックスの新しいドライバに入れ替えたら正常に映った。古いドライバがWQHDを知らなかったのが原因のようだ。
・HDMI接続での使用だが、問題なくきれいに映る。ノングレアは背景が映りこまず、作業に集中できる。
・「PCリサイクル」の表示が本体に無いので、廃棄時に4000円ほど必要そうだ。販売価格に上乗せした額で購入を検討すべき。

[xaibis]

2019年7月1日 23:07 [1239672-2]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	2
調整機能	3
応答性能	4
視野角	3
サイズ	4

圧倒的なコスパとそれなりなところも

【デザイン】
とてもシンプルな見た目です
支柱が金属、台座がガラスで綺麗かつ安定性がある

【発色・明るさ】
初期設定の色味がまとも、こだわらない人ならそのまま使えるくらい
IPS液晶らしく安定して広い色調に対応します

【シャープさ】
アンチグレアのギラツキが他メーカーよりやや目立ち、くっきり感はあまりない
コントラストも高級機からは見劣りしますが十分です

【調整機能】
普通のモニターと同程度です
sRGBモードやWeb、ゲームなど各プリセットもあります
パネルの角度は上下方向への回転のみ

【応答性能】
特に残像は残らない、他IPS液晶モニターと同様

【視野角】
フレームに近いところで輝度差はややあるものの一般的なレベル

【サイズ】
10〜12mmくらいのスリムフレーム、スイッチも裏側
薄いのと、I/Oは下部です

【総評】
全体的に価格以上の製品だと思います
こだわりに応える価格帯の製品ではなく必要なスペックを満たしている程度
綺麗な映像を求めるなら合わないけど、IPS液晶のアドバンテージは大きい

※コード類は一通り付いていますが、DPは別途買う必要あり

[Cody0924]

2019年6月10日 10:07 [1233791-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

必要にして十分。スタンド以外は。

下でHDMIでにじむといっている人がいますがうちの環境では問題ありませんでした。
変換無しでラップトップからHDMI接続、変換無しで別のラップトップからDP接続共に好調です。
輝度に関しては基本的に明るくして使わないため、全く問題ありません。輝度20ぐらいでいい感じです。

その他モニタの調整に関しては問題ないのですが、スタンドが完全固定なのがちょっと…
この価格帯のモニタにスタンドまで求めるのは酷ですが、高さ調節どころか傾きすら固定です。
Amazon Basicsのスタンド(VESA対応、軽いので27インチでも大丈夫でした)を使用して解決しました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01IFTYW3I/

視野角ですが、上下左右ともに角度つけてみると一瞬暗く見える部分がありますが、基本的には認識可能な程度です。
TNのように色が反転するというようなことはありません。

それ以外に関してはDPの相性問題もなく、入力自動認識もされとても使いやすいです。
なにより27インチとWQHDのちょうどよさで仕事にも趣味にもはかどるかと。

ずっとDELLのU2415使っていましたがWUXGAからWQHDへのステップアップにもいいと思います。

比較製品

Dell > U2415 [24.1インチ]

[う◎ち]

2019年6月4日 11:56 [1232235-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	5

はじめてのWQHD液晶。とても快適です

いままではフルHDの液晶ディスプレイを使っていましたが、
この製品が、WQHD液晶ディスプレイのなかでもお手頃だったので、これを買ってみました。
レビューが高くないのが気になりましたが、個人的には大満足。

フルHDとの違いで一番大きかったのは、表示領域の違いが一番です。
ネットブラウジング、Excel、メール用に使うことが多いのですが、
フルHD液晶よりも表示される情報量が多く、快適です。
Excelでわざわざ横スクロールする頻度が、ぐっと減りました！

ディスプレイの枠（？）も薄いデザインで、すっきりしたデザインです。
欲を言えば、高さ調整ぐらいには対応してほしかったので、「調整機能」は★三つです！