LDA7L-G/K60V1 [電球色] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザイン・色など	5.00	4.22	-位
光色 イメージ通りの色味か	5.00	4.43	-位
明るさ 照射範囲は十分か	5.00	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[triumph1215]

2023年12月1日 00:45 [1787219-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

家じゅうの電球をこれに置き換えたいと思いました

製品の概要説明	明るさとお勧め器具の説明	光の広がりについての説明

浴室の照明灯が切れてしまったので、今回このLEDランプに交換しました。照明灯は2個あって、切れたのは一つだけだったので、このレビューは、40Wの従来型白熱電球と、この東芝製のLDA7L-G/K60V1 (60W相当）の比較になります。
結論を先に言うと、「光色は白熱電球と全く同じ温かみのある色」で「これまでのLEDランプから形状がかなり改良されていて、白熱電球とほぼ同じ範囲に光が広がる」そして「5年保証が付いている」という3つの点で、とても満足しています。ヨドバシで1個　864円でしたが、予備も含めて2個購入しました。

【デザイン】これまでのLEDランプは、口金（E26型口金）から発光部までの寸法が長く、白熱電球なら問題なく収まるスペースに、入りきらないものが多かったと思います。でも、この製品は、形状がほとんど白熱電球と似通っているので、従来の照明器具のスペースに、違和感なくすんなり収まります。

【光色】冒頭に書いた通り、白熱電球とこの製品を2つ並べてみても、色目の違いは判りませんでした。その一方で、明るさは40Wと60W（相当）の違いがありますので、LEDランプの方が鮮やかに明るい印象を受けます。

【総評】従来のLEDランプは「電球色」と書いてあっても、どこか人工的な色合いに見えましたが、今回の製品は、色温度で2700K　とほとんど白熱電球と同じ色目になっています。
また、形状も白熱電球と近い形になっているので、装着後の外観も、従来と変わりなく、綺麗に収まっていると思います。

価格的にもこなれていて、とても良い商品だと思いました。
梱包箱に、分かりやすい解説があったので、念のためその画像を添付させていただきました。

設置場所

洗面所・浴室

[MichaelCat]

2021年2月13日 16:49 [1421286-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

明るく心地良い光

電球型のLED照明には長さが長くて器具の笠から頭をのぞかせて刺激を感じるものが多いが、本製品は長さが一般電球とほぼ同じで器具の笠にきちんと収まるのが最大のメリットである。

黄色味が少なめの電球色で、すっきりした素直な明るさが心地良い。
また色味のせいもあるかもしれないが、とても明るく感じる。
一般電球の代替えにするならお勧めの逸品である。

なお、同品2個セットも売られているが、店舗や時期によってはこちらを2個購入した方が若干ではあるが安価な場合があるので注意されたい。

設置場所

キッチン