UTC-63 II AS レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.75	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	3.50	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.23	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	4.25	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[dragon38]

2021年4月3日 13:33 [1440074-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
収納性	4
操作性	5
安定性	5

UT-63Qから更新

【デザイン】
ウルトレックシリーズ伝統の太短い感じは割と好きです。

【携帯性】
縮長は短くて良いが、たたむと意外と太い。
どうせ太いなら、もう少し長くしても段数を減らしてほしかった。
重量はカーボンのためか、意外と軽い。

【操作性】
脚の伸縮に苦労している人も多いらしいが、UT-63Qからの買い替えの私にとっては、より伸縮がしやすくなったと感じる。

【安定性】
脚の開き具合を3段階で調整できるので安定感はある。
あとはオモリを提げるためのフックがあればさらに良かった、

【総評】
旅行、ツーリング、登山が趣味の私にはうってつけの商品コンセプトで、UT-63Qの頃からとても気に入っている。
欲を言えばハスキーのように重量と剛性感のあるシリーズも欲しい。

主な被写体

風景

夜景

[イ西木各]

2020年10月1日 21:04 [1373482-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
収納性	4
操作性	4
安定性	5

三脚初心者ですが大満足

【デザイン】
個人的な感覚ではイイ物感を感じて満足しています。
【携帯性】
カタログスペック通り軽いです。感覚的にはそれ以上に軽く感じました。
【収納性】
効率的に折り畳まれる構造だとは思いますが、購入前の勝手なイメージよりは太かった。
【操作性】
初三脚なもので他と使い比べた事がないのですが、使い始めから問題なく使用出来ました。
【安定性】
フルサイズ一眼レフに小三元では不安はありません。余程風でもない限りガッチリ安定します。
【総評】
三脚を初めて購入しました。アルカスイス互換の雲台とカーボン製三脚で、所有機材に必要充分な安定性を条件に辿り着きました。大満足です。価格を考えると期待超えでした。

主な被写体

その他

[カドマツさん]

2020年6月20日 23:21 [1257102-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
収納性	3
操作性	5
安定性	4

初めての三脚

初めての三脚でこちらを購入しました。Sony a7III + 24-70mm F2.8 GM の組み合わせで使用しています。

【デザイン】
可もなく不可もなく、無難な印象を受けました。カーボンは格好いいですが、特別ここが格好いいと思えるポイントはありません。個人的には落ち着いた雰囲気を好みますので、このぐらいがちょうど良いと感じます。

【携帯性】
トラベル三脚ということですので、持ち運びは軽くて小さくて満足です。ですが…細くはありません。この細さがトラベル三脚にも求められるんじゃないかと感じました。考えていた持ち運び方は、カメラバッグのサイドポケットに入れて、バッグ以外の荷物をなくす…でしたが、この三脚はその特性上、収納時にどうしても太さが出てしまい、バッグのサイドポケットに入りません。何種類かのカメラバッグを見て回りましたが、恐らくこの太さが入るバッグはなかなかないと思います。安定性や収納時の短さを強みにすることで、太さが出てしまうのは物理的にも致し方ないですが、やはり残念ではあります。

【収納性】
一番小さい状態にするには、脚の開きを反対にする必要があります。これは特に気にならないのですが、反対にした時、雲台と干渉することが多く毎回、脚の開きを反対→ 雲台が干渉→ 雲台を緩めて脚と脚の間に入るよう調整 を行っています。慣れではあると思いますが、どうしても手間に感じてしまいますね。

【操作性】
シンプルで分かりやすく、また脚の伸び縮は売りのウルトラロック式。とても便利で簡単です。特に縮小する際にはかなりテンポよく行えます。操作に多少の慣れは必要ですが、慣れてしまえばとても良いのではないでしょうか。他の三脚を触ってみましたが、このウルトラロック式からはなかなか離れられません。

【安定性】
上記の組み合わせで使用していますが、全く不安に感じません。しっかりしていて、カメラを固定したまま多少三脚を移動しても、しなりやガタツキもありません。個人的にはワンランク下の53でも良かったかなと感じます。

【総評】
上記の項目のどこへ当てはまるか分からなかったので、総評に書きますが、石突が固定されているのが残念でした。装着されているものはゴム製ですから、次第に消耗していくことが考えられます。velbonから販売されている交換用の石突が使用できたら最高でした。そちらを使用できれば、付属されていないスパイク石突も使用できたと思います。
初めての三脚でしたが、やはりウルトラロック式と軽さコンパクトさが嬉しいです。はじめての三脚…毎回持ち出すのが億劫になるかな？と構えていましたが、このコンパクトさであれば、とりあえず持っていってみよう！という気持ちにさせてくれます。これからも当面はお世話になる予定です。

-------
【2020年6月追記】
残念ながらこちらの三脚を手放すことにしました。
大きな理由は、上記に記載されている機種で使用するには、三脚としての性能が高すぎてしまい、ミラーレスカメラと不釣り合いで持ち出すのに身軽さを失ってしまうと感じたためです。もっと軽量コンパクトな三脚へ買い替えました。
こちらの三脚を通販で購入されようと考えている方、加えてミラーレス機などコンパクトなカメラで使用される方は、必ず店頭で実際にサイズを確認されたほうが良いでしょう。私の感覚ですと、この三脚は、フルサイズ”一眼レフ”カメラに大口径ズームレンズ向けです。

主な被写体

風景

夜景

[弩金目]

2019年10月31日 19:02 [1271833-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
収納性	3
操作性	3
安定性	3

初・トラベル用です

【デザイン】面白い。

【携帯性】小さく折りたため携帯しやすい。
【収納性】付属のケースは何であんなに大きく(容積、長さとも）ブカブカなのでしょうか？
何か他の製品用のケースを代用しているみたいで、折角コンパクトにまとめているのに　ケースはかさばります。


【操作性】ウルトラロック式に慣れないことが要因とは思うが、滑らかでなく扱いにくい。またナットロックに慣れているせいか何となく心もとなく、いちいち各段のナット締めを確認している。

【安定性】シュー：QB6ASが如何にも小さく、機能的には問題ないのかもしれないが不安。ま、手許のARSシューを使えばよいけど。

【総評】車を手放し、自力で全機材を担がねばならなくなったので、トラベル用を物色していた。
特殊な収納スタイルなので雲台付け替えは好ましくなく、アルカスイスタイプの雲台・Qシューを望んでいました。
半年使ってみましたが、ナットロックに慣れた身にはウルトラロックは扱いにくく、信頼しきれないですね。

主な被写体

風景

その他