f350s レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.02	-位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか	3.00	3.75	-位
画質 画質のよさ	無評価	3.87	-位
設定 設定、設置のしやすさ	3.00	3.75	-位
拡張性 他機器との接続性	無評価	3.20	-位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か	無評価	3.80	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[リンジャン]

2025年2月3日 12:25 [1933047-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	無評価
設定	3
拡張性	無評価
録画性能	無評価

テープ固定式で最低限の機能を備えたモデルの中では最安クラス

ヤフーショッピングで5,000円（2024年８月末にポイント利用で実質約4,400円）で購入し、約５か月使用しての感想です。また、直前に使用していたデュアルカメラ（車外・車内）のGPSDRRCBK（サンコー製。実勢価格約20,000円）と比較しての感想です。
GPSDRRCBKは、本体だけを見れば良い機種だったのですが、吸盤の固定力が弱く、よく外れていました。そのため、わずか９か月の使用でしたが、仕方なく買い替えることにしました。ただし、ドライブレコーダーの出費が続いたため、ある程度信用できるメーカーのもので、とにかく安いものを購入することにしました。

【デザイン・固定タイプ】
筐体はGPSDRRCBKに比べコンパクトです。また、テープで固定するタイプです。
重量はGPSDRRCBKとほぼ同じですが、軽量でテープで固定できるため、今のところ外れていません。継続してくれることを期待しています。
【操作性・設定】
ボタンが少なく、操作はとてもシンプルです。
説明書に記載されていたサイトからファームウェアのアップデートを行ったところ、非常に簡単でした。
GPSDRRCBKはボタンの長押しが必要な操作があったため、ワンクリックで進むf350sの方が操作はしやすいです。
設定は、一度行えば頻繁に変更するものでもないため、あまり影響はないと思われますが、直感的に操作できるほどではなく、説明書を読みながら進める方がいいと思います。

【画質・録画性能・機能】
画質と録画性能はまだ確認していないため不明ですが、スペック通りであれば問題はないと考えています。
また、駐車時の機能としては、GPSDRRCBKと同様に、カメラの前で物体が動いた際、自動的に録画を開始する「動体検知」モードと、車両に衝撃があった際、自動的に録画を開始する「衝撃検知」モードがあります。ただし、各モードを同時には設定できず、いずれか一方のみの設定になります。また、いずれの場合も常時電源ケーブルが必要です。
一方、GPSDRRCBKと異なり、GPS機能がない点は弱点だと思います。位置情報があれば事故時に説得力が増すため、できればほしい機能でした。しかし、GPS機能がある機種は価格が上がるため、いたしかたないと割り切っています。
その他の、Gセンサー、視野角約120°、WDR機能、常時録画機能（エンジンと連動）、LED信号対応機能を備えているため、GPSDRRCBKから機能を大きく減らさずに済みました。

【総評】
テープ固定式で、Gセンサーや視野角約120°、エンジン連動機能等、必要最低限の機能を備えたモデルとしては最安クラスだと思います。
ただし、古いモデルのため、現時点ではあまり流通していないことと、そのために不良が発生した場合は買い替えることついての覚悟が必要です。