KIC-CSP5 [シャンパンゴールド] レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数20件

1. 5 26%
2. 4 42%
3. 3 11%
4. 2 16%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.81	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.85	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.30	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.31	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.89	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.71	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[immarine]

2024年6月7日 22:12 [1851229-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

こういう商品を待っていた

スティック型掃除機が気軽に使えて便利そうだとずっと思っていたのですが、サイクロンのゴミを直接見なければならないのとメンテナンスの煩雑さ、バッテリー式なのでパワーブラシ搭載の物はバッテリーの持ちが悪く、いずれは来る高額なバッテリー交換など敬遠する要素が多すぎて避けていました。
しかしそのマイナス要素全てを解消したこのモデルを見つけて即決しました。
おまけにクイックルワイパーのようなものが付属していてこれが掃除機の置き台の下で使用後にきれいにリセット出来るのがまた良かったです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[ぬこだ]

2023年10月20日 22:10 [1771158-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

買って良かった。

【デザイン】
オレンジが欲しかったのですが、在庫無しのためゴールドを購入しました。落ちついたゴールドで高見えします。スタイリッシュで一見コードレスに見えます。
【使いやすさ】
使いたい時にサッと出して使えるところが良い。本体の重量は、コードレスタイプのものと比べると重たいですが、ヘッドが自走するのでそこまで重たく感じません。コード有りなので、充電切れやバッテリー交換の心配がないところも良い。コードの抜き差しが億劫なので、長ーい延長コードを使って抜き差し無しで使っています。隙間ノズルがないため不便な時もありますが、付属のモップで対応しています。
【吸引力・パワー】
キャニスタータイプと比べると若干弱いかなと思いましたが、コードレスタイプと比べると良く吸います。
【静音性】
標準モードは、普通のキャニスタータイプと同じくらいの音です。パワーモードは、少しうるさいと感じました。
【手入れのしやすさ】
ダストパックが小さいので、交換する頻度は多いかもしれませんが、ゴミが溜まったら捨てるだけなので、楽ちんです。
【総評】
キャニスタータイプとコードレスタイプのいいとこ取りの掃除機だと思います。コード式のスティック掃除機で、しかも、コードを巻取りできるので収納時の見た目も良いです。
あとは、どれくらい耐久性があるかですね。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[どらのびあん]

2023年7月9日 23:08 [1735568-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	1
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

耐久性に難あり

断線箇所

【総評】
　KIC-CSP5。2020年から3年ほど使用。
　自走式ヘッド内部の断線により自走式の回転ブラシが動かなくなる。
　※ヘッドを使用せずの吸引は可能です。

　調べてみると、ヘッドの可動部（左右上下に回転）と
　ケーブルが干渉し、ひきちぎれていた。
　ヘッド内部の構造に問題がある製品。

頻度

毎日

[nukycy]

2023年3月7日 14:26 [1616118-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

扱いやすく、バッテリーの心配もないが、耐久性が低いかも

【デザイン】
ヘッドがコンパクトで、本体もスリム、電源式のスティッククリーナー
ということで、大変使いやすかったです。
【使いやすさ】
ヘッドがコンパクトでノズルが長いおかげで、棚の下などにも入っていけて、
ヘッドの自在性も高く向きを変えやすかったです。
【吸引力・パワー】
パワーはあり、電池切れの心配がないのが良いです。
当たり前ですが、ごみパックが詰まってくると極端に能力が落ちるのが分かります。
【静音性】
だいぶうるさいと思います。ダイソンも買いましたが、ダイソンはこれと比べたら静かでした。
【サイズ】
キャニスターのように邪魔にならず、充電式のように場所が限定されず
コンパクトで良いですが、その分ごみパックも小さいので交換頻度は高め。
【手入れのしやすさ】
パック式なので、取り換えるだけで良く、ゴミも舞わないのでいいです。
サイクロン式はごみは舞うわ、フィルター掃除しないと詰まるわ面倒です。
【取り回し】
ヘッドが自在に動かせて、自走式なので扱いやすかったです。
【総評】
2年目あたりで、ヘッドのモーターが壊れて、電気屋の保証で直しました。
ごみパックの蓋のレバーがぶつけやすく割れてしまいました。これも直しました。
追記：電源コードの内部断線でご臨終しました。修理は部品納期未定の為修理不可の回答。

細いノズルなどのオプション設定がないのがやや残念かもしれません。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[まじめに登録]

2022年10月25日 19:20 [1636422-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	1
取り回し	1

呆れてます

吸引力とかは問題ないのですが、2年で2回壊れました。　毎回修理費が8,000円弱。週に一回しか使ってませんが、今回は電源が切れなくなりました。　今まではフローリングのみの使用でしたが今日は今回購入したカーペットに使用。　カーペットの掃除には不向きと推測します。アイリスオーヤマさんはチョットこりごりです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[IT Geek]

2022年1月18日 16:44 [1540907-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

ACコード付きスティック掃除機で充電切れの心配がありません！

本製品の吸引力テストの動画です（※運転モードは「強」）。

専用スタンドにクリーナー本体を立てかけた状態	クリーナー本体・中央部の「ダストパックカバー」を取り外した状態

【デザイン】全体的にスリムで、「シャンパンゴールド」のボディカラーがとてもオシャレで気に入ってます。

【使いやすさ】
『ほこり感知センサー』のランプの色（ゴミが多い時は赤／少ない時は青）で微細なゴミをお知らせします。自走式パワーヘッドで、カーペット・畳・フローリングなど、さまざまな床のごみをシッカリ吸引します。

【吸引力・パワー】このサイズのスティック掃除機では、吸引力は強いほうだと思います。ついでにフローリングの床の「紙くず」を「強モード」で吸引している「動画」を投稿しましたので、ご参考までにご覧下さい。

【静音性】「弱」や「標準」では騒音はさほど気になりませんが、「強」ボタンを押すと「キュイーン」という甲高いモーター音が鳴り響きます。

【サイズ】専用スタンドに本体を収納可能なので、置き場さえあれば邪魔になりません。

【手入れのしやすさ】付属の「使い捨てダストパック」の容量は小さくて、ゴミがすぐにたまるので毎日掃除をする人はこまめに「ダストパック」の取り換えが必要になります。
ちなみに本体の「ダストパックカバー」を取り外した状態の写真をアップしましたので、ご参考までにご覧下さい。
※なお、専用の【使い捨てダストパック（25枚入り）FDPAG-400】は「アイリスオーヤマ公式通販サイト」にて550円で購入できます。

【総評】本体の重量は2.3kgあるので使い始めたころは少し重く感じましたが、毎日使っているので重さには慣れて、今では掃除するのが楽しくなりました！

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[CIDERCIDER]

2021年10月24日 23:26 [1509599-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

いいとこ取りと見るか中途半端と見るかは使用者による？！

バッテリーの劣化と吸引力面を考えるとどうしてもコードレスのスティック型にする気になれず、かといってキャニスター型の収納性の悪さも嫌で、最終的にたどり着いたのがこの商品でした。

使ってみた印象としては「確かにスティックよりは吸うけど電源繋いでいる割にはキャニスター程の吸引力はないかな」という感じだったのですが、まあでもそこは本体形状上、しょうがないですね。
これ以上モーター周りを大きく/重くしたらスティックタイプの形状では手元が重くて使いにくいしデザインにも影響してしまうでしょうから、トレードオフしている部分としての妥協点という観点を加味すれば全然納得できる範囲内。

そこまでの広さもない賃貸住まいなので我が家にとっては必要十分な性能ですが、そこがスティックとキャニスターの「いいとこ取り」と見るか、どっちつかずな「中途半端」と見るかは使用者の環境と求めている機能次第で意見が分かれるところでしょう。

あとはこの商品はスタンド付きなのも結構ポイントだと思います。
付属のハンディモップは正直微妙（モップのフサフサな部分がク○ックルハンディみたいなふわふわ感がなくて何やらゴワゴワチクチク感があります。埃もク○ックルと比較して取れていないような？？）なのでモップを掃除する機能自体はあまり使わない気がしますが、『スタンド』として見たらカチャッとはまってしっかり立てておける専用スタンドがあるのはやっぱり便利。
市販されている汎用型のクリーナースタンドや壁に磁石でくっつけるタイプの収納方法とは安定感・使い勝手が雲泥の差だと思います。

残念ポイントとしてはアタッチメント系の部品が付属していないこと。
別売り品を買えば使えますが、ホースと先細ノズル位は標準で付けて欲しかったなー。

後は耐久性ですね。まだ短期間しか使ってないのでこればっかりはすぐにはわかりませんが、長く使えることを祈るばかりです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[silverback-873]

2021年9月29日 13:00 [1500358-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	2
吸引力・パワー	3
静音性	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	2

お薦め出来ない商品です

購入後４か月で２度の修理。
最初は自走式ヘッドが動かなくなりヘッドを交換、２度目は床から持ち上げても自走式ヘッドの回転が止まらず修理に出しました。その後１日おきに１時間程度、特に倒したりした事も無く普通に使用していました。
そして１年２か月を経過した先日、使用中に違和感を覚え本体を確認すると本体接合部分に隙間が生じグラグラになっていました。
メールで問い合わせをしたところ、修理が必要ですが保障期間を過ぎているので有償となり費用が９，０００円弱掛かると連絡が有りました。
当然修理はせずにしばらく養生テープで補強して使用し、駄目になったら廃棄する予定です。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[うちにゃん]

2021年7月29日 17:01 [1297321-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

ダイソンコードレスからの買い替え…、2021/07/29追記です。

【デザイン】
各メーカーとも、同じ様な形の掃除機が多い中、新しい形状の掃除機です。
手元近くにコードを収納しつつ、排気口も兼ねた設計で良くできてると思います。

【使いやすさ】
延長パイプを外してハンディ型にした場合は手元部分に重心が来るので、少し重さを感じますが、床を掃除する時は、自走式のモーターヘッドが進んで行くので、本体の重さはあまり気にする事なく使えます。

【吸引力・パワー】
壁の隅等、モーターヘッドを外しての使用でも、それなりに吸い込みが有ると思います。

【静音性】
ダイソンやアイリスのスティック型コード式（IC-SB1）に比べて遥かに静かです。
進化してます。

【サイズ】
ハンディ型やスティックタイプにしては少し大きく感じますが、コード式キャニスタータイプに比べれば、気にならないサイズだと思います。

【手入れのしやすさ】
紙パック式は楽ですね。
サイクロン式はダストカップの手入れが必要だったので、紙パック式の手入れのし易さに改めて感動してます。

【取り回し】
床掃除には特に不便を感じません。
本体内蔵のコードは短めなので、延長コードが必要です。

【総評】
床掃除には十分な機種です。
しかし、アイリスオーヤマの掃除機全般共通してるのが、布団用ヘッドや、隙間用延長ノズル等のオプションアイテムが無い。
そして、他社メーカーの便利アイテムを使用する為の継ぎ手パイプも存在しない。
掃除機としての利用が広がる便利アイテムを使える様にして欲しいです。

【2021/07/29追記です】
アイリスオーヤマ公式からアタッチメントツール（品番MTS29）が発売されましたので、新たに購入しました。
布団用ヘッドやフレキシブルホース、若干長くなったスキ間ノズルなどがセットなので便利に使えそうです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[at212abusan]

2021年6月30日 23:24 [1467742-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

バッテリーを気にしなくていいことがうれしい

【デザイン】
変な形ではないです。スッキリしていて良いと思います。

【使いやすさ】
ボタンは標準・パワーの2モード選択、自動、切の3つだけで何も迷う必要はありません。
コードが4mと短めなので延長コードがあったほうがいいですね。
コードの巻取りがかなり強くなっていますので、巻き取る際はコードに軽く手を添えていたほうがいいです。

【吸引力・パワー】
必要十分な吸引力だと思います。
1年ほど掃除していなかった倉庫代わりの部屋の掃除に使いましたが大量の埃を苦も無く吸ってくれました。

【静音性】
キャニスター型より小型とはいえ、あのユニットが近くにありますからうるさく感じます。
ただ掃除機として常識の範囲内には収まっていますし、音楽をかけながら掃除をしても大丈夫な音量です。

【サイズ】
スティック型なのでコンパクトです。

【手入れのしやすさ】
しやすいと思います。
専用紙パックの交換はちょっとコツが要りますが慣れれば簡単です。

【取り回し】
他のスティック型とあまり変わらないと思います。
もともとキャニスター型では取り回しが辛くコードレスのスティック型は長時間使えないというデメリットを解消する目的でしたので、予想通り取り回しは最高です。
手元にコードやユニットを寄せてあるため力を入れなくても動かしやすく、自走式ヘッドになっているので思っていたより楽です。

【総評】
長時間使用する、取り回しは楽なほうがいい
この2つの条件を叶えてくれてまともに使うことができる唯一の掃除機だと思います。デメリットもありますが、それを補って有り余るほど便利です。
他のメーカーもこのタイプの掃除機に力を入れてほしいです。

掃除面積

20m2未満

頻度

週3〜4回

[なんてこった619]

2021年6月26日 13:48 [1466005-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

ちゃちな感じ

吸引力は普通にあります。音も普通にうるさい。紙パック入れる部分のフタが少し当たるだけで外れるのでテープで止める羽目に。我が家のソファーの高さだと、この位置はすごく当たりやすく不便でした。
お手入れもぼちぼちしてましたが1年半すぎで壊れてしまい、カスタマーサポートには修理より買い替えを進められました。
ハンディモップもあまり使わなかったし、故障が早くてショックでした。

頻度

週1〜2回

[ちゃしぶ]

2020年7月31日 13:35 [1352854-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

コード巻取り強すぎ、危ない

本体は思ったより重くて、手軽に使うつもりでしたがちょっと億劫に感じます。
また、コードが短すぎて狭い範囲しか動けず不便。それと気になるのがコードの巻取りが強すぎて、巻取りの際に勢いでコードが暴れて目に当たりそうで危ないです。壁に当たって壁紙が一部剥がれてしまいました。
ハンディモップは静電気でホコリを集めるとなっていますが、静電していません。
結果的に若干の後悔の買い物になりました。

掃除面積

20〜39m2

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[髪]

2020年7月30日 10:45 [1352530-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

とても軽くて、ブラシが回転するのでとても軽く使用できる点。

コードの長さが少々足りないような気がしますが持ち手の中に収めようとした場合にあの長さが限界かと思います、延長コードを使えば問題は解決しますが鳥回し的にはとても満足です、画期的なのはイオンでブラシの誇りを吸い取れる点です。　　★私はドイツ製の掃除機、コーボルト、フォアヴェルクを使用して居りますが、ドイツ製は25年前に買い求めた製品でも部品は少々改良しているものの現在れも消耗部品共々使用できる点さすがだと思います、紙パックも5，6年は交換しなく交換日をパックに書いておかないと忘れてしまう始末です。難点は少し重い事だけで他は何も言う事無しです布団も掃除機でダニも良く取れ然し重さが難点で今回の価格コムさんのショップにお世話に成りました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[ak-im]

2020年6月3日 22:51 [1334289-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

コード式・ダストバッグ式のスティック型

自宅２階で使用していたキャニスター掃除機の買い替え。
省スペース性や扱い易さでスティック型を考えていましたが、充電式は充電池の劣化で寿命が短いし、充電し忘れていたら使えないし、吸引力もイマイチだし・・・と躊躇しておりました。
珍しい「コード式スティック型」で、価格も抑え目な本品は理想的です。

【デザイン】
上部にモーター・コードリールを纏めてあり、トップヘビーで立てて置くのに少々不安はありますが、手元に重量物が集まっているの点は操作し易いように思います。

【使いやすさ】
ボタンも少なく操作は簡単です。ダストセンサーがありますが、あんまりアテにはならないような・・・。静電モップは本機のウリの一つですが、スタンドを設置した場所がコンセントから遠いので、あんまり出番はありません。数回試したところでは、設置場所さえ許せば結構便利な気がします。
本機を選択した理由の一つは、ダストバッグ方式な点ですが、ダストバッグの付け外しが少々面倒だし、本体サイズに比べても容量が小さく、頻繁に交換する必要があります。とは言え、交換用ダストバッグ自体は非常に安価です。

【吸引力・パワー】
二昔前のキャニスター式と遜色ありません。充分かと思います。

【静音性】
スティック型としては標準なのかも知れませんが、決して静かではありません。

【サイズ】
スタンドのデザインも秀逸で、置き場さえあれば邪魔にならないサイズです。

【手入れのしやすさ】
ダストバッグの着脱が面倒な点を除けば問題無し。

【取り回し】
手元にモーターやリールなどの重量物を集めているので、意外と取り回しは容易です。ケーブルが上部にあり短めなので、延長コードは必須だと思います。

【総評】
「コード式」「ダストバッグ式」かつ「スティック型」が特徴の本機。私のように、その点に魅力を感じるならばお勧めです。
後は長持ちして欲しいと願うばかりです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[光ヶ丘ゴルフ同好会幹事]

2019年12月21日 00:17 [1285156-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

母へのプレゼント

Electroluxのコードレス掃除機を使用してたがバッテリーがダウン。交換を検討したが高価で定期的な購入が必要で代わりに本製品を購入。
コードが若干邪魔だが我慢して貰い慣れてもらった。今は使い勝手が良いと言って貰えました。
また娘が先に購入し使用しており満足度は高いです。