- 5 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.63 | 4.34 | -位 |
| サイズ・可搬性 |
4.38 | 4.36 | -位 |
| 音色・響き |
3.31 | 4.22 | -位 |
| 音色の多さ |
2.00 | 4.16 | -位 |
| タッチの良さ |
2.63 | 3.85 | -位 |
| 作りの良さ |
2.94 | 4.11 | -位 |
| 機能性 |
3.56 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.31 | 4.10 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年1月2日 02:04 [2002688-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| サイズ・可搬性 | 5 |
| 音色・響き | 3 |
| 音色の多さ | 2 |
| タッチの良さ | 2 |
| 作りの良さ | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 操作性 | 3 |
ヤマハ P-45も持っていての評価です。
【デザイン】
普通です。価格なり。
【サイズ・可搬性】
後続機種のPXはもっとスリムで軽いですが、家から車で持ち出すとしても十分軽いです。
ヤマハのP-45は4kg重いので、かなり違いを感じます。
【音色・響き】
音源は悪くないですが、アンプの出力とスピーカーが小さいので薄っぺらい音質です。
デフォルトで少しエフェクトがかかっています。
スピーカーの音質は、ヤマハのP-45の方が低音に重みがあり、高音はこちらの方がよく出て逆のバランスです。
ヘッドホンだとヤマハの高音もローランドの低音もしっかり出るので好みが分かれると思いますが、ヤマハの方がピアノらしく全体的に音がしっかりしたイメージです。
【音色の多さ】
4つしか無いので、少ない。
個人的にはあまり沢山いらないので、もう1つ追加でチェンバロがあれば良かった。
【タッチの良さ】
少し重めなキーボードのタッチですが、電子ピアノと比べると軽く、本物のピアノと比べるものではありません。
鍵盤の奥行きも短いです。
ヤマハのP-45の方が遥かにピアノに近いです。
【作りの良さ】
まず、本体の共鳴雑音が酷く、交換してもらいました。
2台目も別の音でジージーと雑音が出ますが、1台目よりマシなので諦めました。
私はオーディオに凝っていて音に敏感ですが、外装の一部と内部の部品が同調共鳴しています。
中音の特定の何箇所かの音でジージーと共鳴音が出ていて、低音でも別の所からビリビリ音が出ており、よく見るとボディの噛み合わせの部分から雑音が出ていたので交換してもらいました。
交換してもらった2台目は左端の内部から出ています。
ヤマハは小さなキーボードでもこんなことは無かったです。
品質は悪いです。
【機能性】
シンプルで、アプリでも色々設定を変えられるPXと比べるとかなり少ないですが、量販店のセールで21000円ほどで買えたので不満はありません。
【操作性】
シンプルですが、細かい設定は鍵盤を使うので、慣れるまで説明書を見る必要があります。
【総評】
自分はあまり弾けませんが、家にグランドピアノが有り、夜に遊ぶのに購入しました。
鍵盤の短さやタッチが満足できないのでヤマハのP-45を買い足しましたが、これはこれで気軽に部屋を移動できるし、ポンと車に積んで持ち出せるので、良いと思います。
電池は単一が必要なので使ったことが無いです。
共鳴が気になるし、音量はあまり出ないので、必要な時は小型アンプとエレクトロボイスの小型スピーカーを繋いでいますが、音源はまずまず良いので別物の音になります。
とにかく安く買えて軽量コンパクトなので星3つです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- シンセサイザー・キーボード
- 1件
- 0件
2019年10月5日 10:58 [1265330-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| サイズ・可搬性 | 5 |
| 音色・響き | 2 |
| 音色の多さ | 2 |
| タッチの良さ | 2 |
| 作りの良さ | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
「GO:PIANO」、と製品名にPIANOが入っていますが、キーボードです。
デザインは特に良くも悪くもないと思います。
軽いため可搬性に優れています。
操作性や機能も良いと思います。
音色に関しては、ピアノはRoland製品のきらびやかな音色をチープにしたような感じです。玩具感が漂う音に聞こえます。
電子楽器やオルガンは他社製品とあまり大差ないように聞こえます。
スチール製キーボードスタンドに載せていますが、音量目盛り3時くらいで音割れしました。
音色は必要最低限のみ搭載ですね。
タッチは、スプリングが利いており、ピアノのタッチとは明らかに違います。板バネを押している感じです。
普段生ピアノのみなので、非常に違和感があります。
徹底的にコストダウンをして、安い製品を目指して作られたと思われます。
Roland製にしては破格ですが、この価格でしたら他社製品でも良いかと思いました。
要試弾、です。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- シンセサイザー・キーボード
- 1件
- 0件
2019年5月25日 04:59 [1229411-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| サイズ・可搬性 | 3 |
| 音色・響き | 5 |
| 音色の多さ | 2 |
| タッチの良さ | 4 |
| 作りの良さ | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
go pianoが気に入り過ぎて、61鍵盤と88鍵盤、2つ持っています。
その比較について。いずれも固定置きしない、普段は部屋の隙間に収納して使うやり方です。
まず、鍵盤の感覚は別物です。
61は88より軽め、押すともこもこって感じで、打鍵音は少ないです。象牙様コーティングされてて、ややくすんだ色、褐色で、いかにもアナログピアノ感があります。
88は表面は光沢がある真っ白な鍵盤です。綺麗な感じで、打鍵の力はこちらの方が必要です。でも、より本来のピアノに近いかも知れません。
スピーカー音は、61は少ないワット数ですが、音割れもありません。低音もちゃんとでます。また、小さいせいか、楽器全体が共鳴するような鳴り方をします。元気な音、弾ける感じです。ピアノの音色も多く楽しいです。
しかし、88の方がスピーカーの質がいいと感じます。音に余裕があります。しかしこちらは音色数が少なく、色々遊ぶことは出来ず、
本当に普通のピアノみたいな扱いをしてます。
88は実質携帯性はゼロです。
8kg程度と重く、ローランドのCMにあるような膝の上に置いて演奏とか、無理です。単1電池の充電池での運用は、電池は高いし、重いし。だから実際には電池運用しやい、61鍵盤のほうが気軽に使えるので、使用頻度が圧倒的に多いです。
88鍵盤は電源さがして、コンセント入れて、押入れから取り出して。たったこれだけでも、面倒で、始めたくなって10秒で弾ける61鍵盤には敵いません。88鍵盤も縦置きは可能で、自分は普段、押入れの脇に立てかけております。倒れて来ないような工夫が必要です。倒れたら怪我します。61鍵盤の収納はなんとでもなります。エレキギター1本分スペースっていう感じ。
88鍵盤は鍵盤を二分割できるのは娘にピアノ教えるとき便利で、同時に同じ音階で弾けるので、楽しいです。
総じて、61鍵盤が好きですが、用途が別のピアノ「買ったと思うので、二台持ちもありかと。simply piano で毎日練習続けてます。
参考になった68人(再レビュー後:68人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
シンセサイザー・キーボード
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(シンセサイザー・キーボード)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











