iPad mini 7.9インチ 第5世代 Wi-Fi 64GB 2019年春モデル MUQW2J/A [スペースグレイ] レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象117件 / 総投稿数117件

1. 5 65%
2. 4 26%
3. 3 5%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.70	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.17	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.65	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.34	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.56	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.86	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.96	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Z f]

2025年9月24日 19:42 [1987041-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

5年以上相棒。ゴロ寝から描画までこなす伴侶。

【デザイン】
筐体の根本形状は、背面カメラがフラッシュサーフェイス型の8MPである点を含め、フルラミネーションディスプレイが採用され厚さが7.5mm→6.1mmとなり大きく洗練されたiPad Air 2/mini 4の時代から不変。だが、エッジの斜めに切削されている部分や音量ボタン部の窪み、LightningポートのベゼルがAir 2/mini 4では切削光輝加工となっていたものがAir(第3世代)/本機では筐体色と同色の塗装となっており高級感が減ったと購入当時は思っていたが、節々が光輝加工/メッキ加飾されたAndroid端末が増えた今になって見ると、こういったシンプルな処理も存外悪くないと感じる。液晶はmini 4から変わらず7.9インチ。特に上下のベゼルはおそらく幅が15年ほど前から変わっておらず、非常に広大であるため古さを強く感じてしまう。ただし、現代のフラットエッジ/ホームボタンなしと背面を見ないとAndroid機と区別がつかなくなってしまった同シリーズと比較すると、操作しやすい物理ホームボタンが鎮座し、楔形の筐体をしている'10年代までのデザインの方が個人的には好み。なにより旧デザイン機には3.5mm端子が備わっているという大きなアドバンテージが。有線デバイスにこだわる私としてはかなり嬉しい。(代わりに新デザイン機にはUSB-Cという羨ましすぎるファクターが...)
【処理速度】
本端末は、私が2020年の上半期にiPhone Xsと併せて購入したものだが、同じA12 Bionicチップでも、現代でいうところのProシリーズに相当するXsには全てのコアが有効化された高性能版が搭載されているのに対し、こちらは廉価版(現代のA18チップ等でも行われている差別化手法)であるため、当時から基本的に性能はいいものの、Xsと比較するとややモッサリ感を覚えるものであった。
それから5年以上が経過した現在だが、ネットサーフィンや動画視聴程度ならば問題なく動作する。プリンターと無線接続してファイルデータを送信...等の作業を行うとややもたつく感もあるが、当方の場合はプリンター側も古いため正直あまり気にならない。ブルーアーカイブ等の重めのソシャゲも、たまに固まったり落ちたりするものの基本的には動いてくれるため、文句はない。
【入力機能】
慣れ親しんだiPadそのもの。普段からQWERTYキーでローマ字入力を行なっているが、iPhoneで表示させた時のような法外なキーの小ささはないため、特に窮屈に感じたことはない。また、Apple端末は全般的にタッチパネルの感度・レスポンスが素晴らしいため、Android機でたまに起こるフリーズ・ミスタイプがほぼ起こらずストレスフリー。
【携帯性】
重量は300gちょいしかないため、持ち運びも楽々こなす。今時はスマホも大型化しているため、私達の感覚がガバになってきたのかバッグに入れておいて特段邪魔だと感じることもない。
【バッテリ】
購入当初よりあまり持たないと感じていた。やはりminiの筐体では通常サイズと比較してバッテリーの搭載容量に限界があるのだろう。しかし、5年経過した今(バッテリ未交換)でも極度に性能劣化している感じがしない。iPadはバッテリーマネジメントに長けているとどこかのサイトに書いてあった気がするが、それは本当かもしれない。
【画面】
先述した通り画面は小さいが、 Appleらしく視野角は広く、発色は忠実、また解像度も高い。経年しても色ムラやバックライトの球切れがどこにも起こっておらず、耐久性も高い。
【付属ソフト】
慣れ親しんだiOS/iPadOS...としか言いようがない。一回もマトモに使ったことのない謎アプリも少なくないが、それも含めてAppleらしさだと感じる。
【コストパフォーマンス】
当時、これを5万円で購入した記憶がある。純粋な性能を見ても特段コスパが悪いとは思わないし、何より5年間、故障ひとつなく、かつ用途を絞れば現役バリバリで使えているので非常に素晴らしいといえよう。ただし、(これはiPadシリーズ全般に言えることだが)中古品はかなり割高。これに25k~30kを出すよりは、同価格帯のAndroid機を新品導入した方が絶対に幸せになれるだろう。Apple製品は、きちんとお金を貯めて新品購入したものを長く使う...というシナリオが相応しいと個人的に思っている。
【総評】
言いたいことはあるが基本的にはAppleらしく無難、完成度が高い製品といえる。購入当時、本来は無印iPadかAir(第3世代)あたりを狙っていたのだが、コロナ禍中であったためオンライン授業・会議への需要が高まったのか標準サイズのiPadが品薄になったため売れ残っていたminiを...という流れで消極的に導入した本機であった。しかし、蓋を開ければ7.9インチでも実用には十分堪えるし、何よりゴロ寝用途やスタイラスペンを使用したメモを行ったりする上でこのサイズ感は最高...いつの間にすっかりminiが気に入ってしまい、これが壊れたら次もminiだなと強く思う始末である...笑

[Actions]

2025年9月4日 16:00 [1983797-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

もし購入するなら2025年現在は動画視聴目的を勧める

【デザイン】
シンプルで洗練されている
【処理速度】
当時はともかく2025年現在ではゲーム目的では物足りなさを感じるが動画視聴ではバリバリの現役
【入力機能】
最新のものと比べるとややもたついてる感は否めない
【携帯性】
軽く持ちやすく腕が疲れにくく片手で持てて入力も出来る
【バッテリ】
積んでいるCPUが型落ちだからもあるがバッテリ持ちは最高にいい
【画面】
問題なし
【コストパフォーマンス】
当時は新品4万円で買えて安かった
【総評】
2025年現在で使うなら動画視聴目的で使用し2万のバッテリ交換済みの整備品を勧める
動画視聴目的なら最新型よりも適している

[１６台目]

2025年1月6日 13:44 [1922823-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

薄くて軽くてLightning仕様で文句無し！

【デザイン】
薄いです。材質や角（アール）の処理等、iPad品質文句ないです。

【処理速度】
iPad第8世代相当で、十分速いと思います。第4世代とは月とスッポンです。
wifiが5（11ac）ですが、このレビューを書いている時点でも何も問題ないです。

【入力機能】
タッチの反応良いです。
Apple　Pencil対応です。

【携帯性】
間違いなく最強クラスですが、カバーの選択によっては重たくなります。

【バッテリ】
自宅で使用しない時は充電していることもありますが、外に持ち出しても、気になったことがないです。

【画面】
キレイです。まあ、保護用のシールに何を使うか次第ですね。
問題は、遠視とか老眼の方は、拡大しない限りは、文字の小ささが難点かもですね。

【付属ソフト】
標準なので特に評価するほどのことではない。

【コストパフォーマンス】
同世代のiPadとは、ストレージを考慮すれば、同等価格。少々割高なのは、残念。

【総評】
途中、Android端末を試したこともありましたが、iPad系のレスポンスの良さ、安定感には及ばす、iPadに戻ってきました。

[3tk]

2024年7月31日 23:59 [1869425-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

もっと大容量モデルにすれば良かった

【デザイン】
シンプルで問題ないです。
【処理速度】
A12なので結構サクサク動きます。そろそろ学マスとかの重量級ソフトが出てきて処理能力が見劣りするようになりましたが、OS自体を動かすには十分に早いです。
【入力機能】
Applepencilにも対応しています。
【携帯性】
小型・軽量でやっぱりminiは携帯性抜群です。（タブレットとしては）
ケースを付けてもケース無しiPadAir2ぐらいの重量感です。
【バッテリ】
もう買ってから4年経って1日複数回充電必須になりましたが当時は普通に電池が持ちました
【画面】
普通にフルラミネーションディスプレイで問題なくキレイです。
【付属ソフト】
まあ最低限度の概ね必要なソフトは入っています。
【コストパフォーマンス】
整備済製品が42000円程度でしたので非常に高いです。
【総評】
2020年頃に整備済製品を42000円で購入して使ってきました。
動作はサクサクで、今となっても重量級ゲーム以外なら十分使う事が出来ます。
今ある不満点としては64GBしか容量が無い事（繋ぎのつもりで買ったので低容量のものにしたのが裏目に）のと流石に4年目なのでバッテリーが劣化してきた事ぐらいで、コスパ◎のよいiPadだと思います。

[あーちぇす]

2023年3月12日 05:15 [1691683-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

miniの歴史上最高

【デザイン】
初代のminiからとくに変化なく素敵なデザインです。

【処理速度】
さくさくで2023年現在いまだに現役です。

【入力機能】
アンドロイドの入力と比べたらアップルはそこがとてもネックです。
もちろんこのiPadもそこだけが。。。

【携帯性】
miniと名のつくとおり、持ち運びしやすいです。
常にリュックのサブポケットに入れてます。

【バッテリ】
これが思ったよりなぁと言う感じです。
持たないわけではありませんが、期待値の70%くらいです。

【画面】
とてもきれいで満足しています。

【付属ソフト】
可もなく不可もなしです。

【コストパフォーマンス】
mini4がコスパ最高でmini6が高くて微妙
その間にいるのがmini5だと思います。

【総評】
初代からずっとminiですが、処理速度は4から5の変わった時に一番進化したなと感じました。
なので個人的にはmini5がmini史上一番の名機だと思っています。

[ALTEC DIG]

2023年3月7日 20:38 [1319001-3]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

FaceTimeでオンラインレッスン。音も画もスムースできれい。

追記　オンラインでの楽器レッスンに使用。音質は予想以上で問題なし。画もスムース。
通信量はかさむ。一時間で3.5ギガ前後。内訳は受信と送信で半々。相手も同量と思われる。
マイクとスピーカーの性能を心配したが、問題なかった。相手も自分もよく聞こえた。
ハウリングもなし。マイクもよく音をひろえてて、背後の生活音まで聞こえる。

追記　PCが故障し、急遽iPadで年賀状を作成して宛名印刷をしたところ、Canonのアプリが便利で、apple pencilを使うとレイアウトもしやすく、宛名住所の移行、無線LANでの印刷とも、作業が楽だった。人気があるわけがわかった。今後、作業もこっちにするかな。

液晶がとても綺麗。24インチでWeb閲覧していたが、こちらにシフト。
処理、接続、画面反応とも速く、高感度。
6.8インチ携帯を外出時に携行しているが、代替出来ず、こちらは携行せず。宅内でくつろぎながらの使用。重さと、サイズが外出時には負担。座ったり、横臥で使用。
外出時に使用せぬので、カメラは、この性能で充分。
LANでファイル、プリンタの共有ができると良いが。
画面、機能、接続の設定はわかりやすい。
入力、変換がWin、Androidとの差異に戸惑い、慣らし。
質とできと速さと反応がよく、お買い得の印象。
デスクトップ、ノートとも、作業以外は、こちらにシフト。

[Kuumasyunn]

2022年12月30日 18:21 [1663470-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

1年以上使用してみて

2021/08〜約1年4ヶ月使用したレビューです。

【デザイン】
○Apple製品ということもあり旧モデルだが古めかしさは感じない。
○指紋認証が画面下にあり、認証やホーム画面に戻る時などにとても便利である。
×質感は良いが耐久性が皆無で落としたりせずとも僅かな凹み等ができる。

【処理速度】
○A12 Bionicなので基本使用で処理落ちなどは一切ない。
△しかし現行のiPadOS 16にアップグレードすると起動直後等で体感できる程の処理落ちがしばしば起きている。
×メモリも3GBしかないので、動画編集や高度な処理を求めるゲーム等には向いていない。

【入力機能】
○iOS標準のキーボードで問題なく使用出来る。

【携帯性】
◎7.9inchということもあり、持ち運びに優れている。

【バッテリ】
○普段使いで1日持つので不満は無い。
△重たいゲーム等をすると2,3時間で20%を切ってしまう。

【画面】
◎RetinaディスプレイでFHD以上の解像度なので申し分無い。iPad miniはiPadシリーズの中で唯一326ppiと高く、iPhoneSEやiPhone11と同等の緻密度である。

【コストパフォーマンス】
○発売当時は同じA12を搭載したiPhoneXSやXS Maxと同等性能でiPad miniの方が安かったのでコストパフォーマンスは高かった。
○2022,2023年であっても30000〜40000円で購入できるなら高い方。40000円を超えるならば最新のiPad 9やiPad mini 6を購入した方がコストパフォーマンスは高い。

【総評】
●21年08月に整備品を購入して1年以上使用しているが、処理落ちや不具合は殆ど無く動画鑑賞や軽いゲームをして現役バリバリで使っています。A12を搭載している製品のサポートは後2〜3年はあると思うので安く買えるなら全然アリな買い物だと思います。

[Yokohama Blues]

2022年8月16日 16:45 [1611356-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

3年経っても現役で快適なiPad mini（イヤホンジャックあり）

Touch IDを搭載している分、ベゼル幅が広いですが、それでも必要十分なタブレットです。
デザイン的には古さがあり、ベゼル幅が広いと画面表示領域が狭くなります。このあたりを気にされる方は第6世代以降をオススメします。

本機はスリープ状態にしても待機電力の消費量が少ないのが秀逸です。バッテリーの持ちは良く10時間近く使える感じです。電子書籍閲覧であれば1日かそれ以上は持つかと。

旧型の Apple Pencil に対応しており、ちょっとしたイラストを描くのにも使っています。2022年7月頃からの為替レートの影響でApple製品が高騰していることを考えると、当時購入した金額とその効果を考えると良い買い物をしたと思います。

とにかく持ち運びに便利で、通勤および出張で移動するときに使いやすいため、とても重宝しています。

イヤホンジャックがあるのが何気にポイントが高いです。音楽やYouTubeをイヤホンを付けて視聴できるので良いですね。

故障するまで使い続けたいガジェットです。

[kakkou28]

2022年7月31日 04:21 [1604918-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

使いやすいサイズ感　これに尽きる

ゲーム　電子書籍　ネットと色々使っています。旅行等の出先でも重宝しています。

【デザイン】ちょうどいいサイズ感いいかと思いますが画面占有率もうちょい上がらないかなーと思います。

【処理速度】とくに不便に感じたことはありません。

【入力機能】あまり文字を入力したりはしませんが特に問題ありません。

【携帯性】ミニはこれが一番の売りかと思います。ちょうどいいサイズ感です。

【バッテリ】もう少し持ってくれるとうれしいかな。

【画面】問題なくきれいかと

【付属ソフト】無評価とします

【コストパフォーマンス】お値段はそこそこしますね

【総評】サイズが気に入れば買いです

[Einzbern]

2022年7月11日 10:30 [1599460-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	2

電子書籍専用端末として

電子書籍専用端末が欲しくてKindle PaperwhiteやFireを使ってみましたが、処理速度の遅さや画質の悪さ使い勝手などの面でどうしても受け付けません。
そこで、読書専用機としては値段が張りすぎますが、iPad mini5の程度の良い中古品を買った次第です。
iPadとして使用すると最新機に比して色々不満が出てくるので、読書アプリ以外のアプリは可能な限り削除し、ブルーライト対策のため24時間Nightshiftモードに設定して電子書籍専用としました。

2019年の端末ですが、Kindleと比べて３〜５倍の値段になりますが、処理速度も画面も満足できる電子書籍リーダーになったのでよかったです。

[TeTsu N]

2022年6月15日 23:36 [1591869-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	3

持ち運びiPadとして優秀！

【デザイン】
〇
十年以上変わらないデザインですが、洗練されていると思います

【処理速度】
〇
A12なので、十分なスペックです

【入力機能】
アップルペンシル第一世代に対応していますが、使用していません
使用される方には必要だと思います

【携帯性】
◎
ミニの一番良いところです
このサイズ感はミニしかないですね

【バッテリ】
特に気にしたことはないですが、長年使用すると気になってくるかもしれません
買って1，2年はよっぽどヘビーユーザーじゃなければ気にならないと思います

【画面】
見やすさ等は完璧ですが、ミニな分、小さくなるため、メリットともデメリットとも言えます

【付属ソフト】
アップルのアプリは優秀なので、十分だと思います

【コストパフォーマンス】
△
普通のiPadよりも一回り小さいですが、値段はそんなに変わらないので、コストパフォーマンスはあまりいいとは言えないです
ただ、CPUを考えると、妥当とは思います

【総評】
〇
そこまで仕事で使用するのでなければ、十分だと思います。
タブレットを使うとき、小さくて持ち運びやすさを重視するようでしたら、ミニがおすすめです
オフィス等の入力や文書打ち込みがメインの方にはお勧めしません

[ことしら]

2022年4月17日 14:14 [1572099-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

別に新型じゃなくても

世間が新型発売で盛り上がっている中、あえて購入しました。
メインはゲーミングPC、MacBookm1とmacmini2018も所有しています。
本商品は、ベランダで喫煙とアルコールタイムで使用目的でした。
老眼のためスマホでは厳しく、また10インチ以上は重いので、丁度良いサイズです。

【デザイン】
いわゆるipadです。
【処理速度　他】
用途的に何ら問題ありません。
【バッテリー】
あまり持ちは良くないようですが、寝る前に充電すれば関係ありません。

iPhoneと連動させており、仕事とプライベート両面のスケジュール管理にも便利です。
喫煙家のためリセールバリューを気にせずに使用出来るため、旧型もおすすめです。

[ゆめはっぴー]

2022年2月20日 05:39 [1553054-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

便利です

【デザイン】
前モデルから特に変わっていないと思うので満足です
【処理速度】
問題なく使えています
【入力機能】
特に問題ありません
【携帯性】
スマホでは私の場合小さくて使いづらいので、これぐらいのサイズがちょうど良いです
【バッテリ】
第１世代→第４世代→コレと乗り換えてきてこれまで経験のなかったことですが、この冬一晩で100％まで充電できないことが何度かあります。前モデルまでは10％未満からでも一晩で100％になっていました。ネットで調べたら室温も影響する？そうで、室温10度未満の状態でこうなることが私の場合あります
【画面】
見やすいです
【付属ソフト】
メールネットプラスアルファ程度の基本的なことしか使わないので、特に問題ありません
【コストパフォーマンス】
値段がいくらの時に購入するかにもよりますが、まあ妥当だと思います
【総評】
４年ぐらい使ってきた同じ容量同じminiの第４世代が突然死（商品紹介のミニ映像を見ていたら急に画面が黒くなり停止、以後電源も入らず。正規ショップでも初期化からの対応と言われた）し、これの購入を余儀なくされました。これまで通りに使えればよく性能アップを目的に購入したわけではないので、満足しています。性能的なレビューを求める方には参考にならず申し訳ありませんが。

[GLAYMAN]

2021年10月4日 17:18 [1503026-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

携帯性に優れる

【デザイン】不変的。最新モデルで角張ったがこのモデルは従前を踏襲。

【処理速度】ブラウジングメインでゲーム等やらないので十分な性能。今まで使っていたiPad mini 2と比べると雲泥の差がある。

【入力機能】特に問題なし。

【携帯性】iPadに比べると持ち歩きに関してはとても優秀。軽いし場所も取らない。

【バッテリ】画面の明るさに比例。通常は徐々に残量が減っていくので困ったことはない。

【画面】小さいながらもコントラストははっきりしており、解像度も高いので見やすいと感じます。

【コストパフォーマンス】大きさと値段で言うと釣り合いが取れていない。正直Androidタブレットの実情を見るともっと安くないと勝負にならない。

【総評】携帯性に優れるiPad。持ち運びも邪魔にならずに機能性にも優れている。高価な設定だけが惜しい。

[tossan toshitoshi]

2021年9月25日 21:39 [1498798-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

デザインとコストパフォーマンス

iPadとの比較ですが、コンパクトで持ち歩くにはとても便利で重宝しています。買ってよかった。