WD Blue SN500 NVMe WDS500G1B0C レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 50%
2. 4 42%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.06	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.02	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.11	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shinmj]

2024年9月21日 18:44 [1886012-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	2
消費電力	3
耐久性	5

信頼性はある

使い始めて5年立ちましたが、いまのところ何の問題もないです。
最初の3年はシステムドライブとして、別の2TBをシステムドライブとして
追加してからは、データ保存専用として使っています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ピロシキ74]

2019年12月3日 20:05 [1280440-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

廉価版NVMe

【読込速度】
WDのデータシートより若干ですが上の数値（誤差の範囲）
【書込速度】
WDのデータシートより若干ですが上の数値（誤差の範囲）

読込速度も書込速度も安定しています。

【耐久性】
使用してまだ2か月半なのでわかりませんが、WDの5年保証TBW300を信じて使用しています。

【総評】
NVMe M.2 SSDはintel SSD 760p SSDPEKKW256G8XTに続いて2枚目の使用ですがintelのSSDは評判通り低発熱で良かったのですが
WDのSN500も高負荷を掛け続けなければヒートシンク無しでも35℃位で落ち着いて動いています（ファンの風は当ててはいますが）
PCI Express 3.0 x2なのでx4とは当然速度などは劣りますがSATA SSDと価格差もなく配線をすっきりさせたい方にはおすすめのM.2 SSDだと思います。

比較製品

インテル > SSD 760p SSDPEKKW256G8XT

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[hidarin]

2019年10月1日 18:20 [1264057-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

マザーボードのM.2スロットの位置とグラボのZERO RPMについて

以前はSanDisk SSD UltraIIという製品にOSをインストールしていましたが
PCを新調したのでこちらの製品を購入しOSをインストールしています。

性能などの評価は他の方がされているので
デスクトップに搭載した時の温度関係のことで
PCケースは前面にファンｘ3で吸気　
後方ファンｘ1とケースの上（CPUの真上）から排気させています。

既存の2.5インチSSDやハードディスクより温度が高い
データシートを見る限りは動作時の温度は範囲が0℃〜70℃で
ハードディスクより10℃ほど高いですがあまり変わらず
OSを入れているのでできれば温度を下げたい

ニーソスキー教授さんのレビューが大変参考になりまして
長尾製作所 SS-M2S-HS03 というクラー付きのヒートシンクを購入して
端子側にしかチップがないので低い部分には温度上昇もないことから
持っていたスポンジテープをはり高さを合わせてからヒートシンクを貼り付けました

私の購入したASUSのMicroATXマザーなんですがM.2スロットが
PCI Express 3.0 x16の下に PCIe 2.0 x1がありその下に配置されており
2スロット使うグラボがスロットにかかる形になり
グラボを取り外さないと付け替えができないうえグラボが干渉して高さ制限され
ファンを取り付けられないためヒートシンクだけを貼り付けました。

グラボにSAPPHIRE PULSE RADEON RX 570 8G GDDR5 DUAL HDMI/DUAL DP OC W/BP (UEFI) 11266-66-23G [PCIExp 8GB]
を使用してるのですがあまりゲームをしないので低価格で高負荷時に
電力が高いという欠点はありますが気に入っています
3Dベンチマークをかけたときに71℃に上昇しファンが
高速で回転したのですが爆音でなく感心してたんですが
その時にM.2 SSDの温度上昇がほどんどなかったために気づきまして
このグラボは通常使用時　電力30W　温度41度　で負荷が低いと
一切ファンがまわらないという(ZERO RPM)
通常の使用ではまずファンがまわりません

RADEON SETTINGSを開いてそのグローバル設定からをZERO RPM切り
自動設定に切り替えるとFANが840rpmで回り始め
グラボの温度が32度に低下しましたなんでこんな関係ない話をしているかというと
このグラボのファンが回ることが重要で
その空気の流れによってM.2 SSDが冷やされるからです。

室温26℃　通常使用で長時間使ってこの製品の温度は
グラボのファンが止まっている状態　ヒートシンクをなし　51℃
グラボのファンが止まっている状態　ヒートシンクをつけて46℃　ー5度
グラボのファンが起動している状態　ヒートシンクをつけて38℃　ー13度

ASRock　B450M Steel Legend　のようにグラボの上にM.2スロットがあり
付属のCPUクラーなら一切干渉なく取り外しができクーラーも乗るのに
何でこんな位置にと疑問をもちましたが
グラボのファンを利用して冷やしてることに気づき納得しました。

ただもうちょいM.2スロットを下にずらしてくれれば干渉しないのに
なんでこの位置と思わなくもないんですが
ただ冷却という点でどっちが上かはわかりませんが
CPUクーラーの大きいものを置いたら干渉する可能性があるとはいえ
PCI Express 3.0 x16の上配置のほうが便利に思えます

私のように初めてM.2 SSDを使用する方はマザーボードの性能だけでなく
M.2スロットがどこに配置されているのかを調べておくと後悔がないと思います

総評
温度管理さえしっかりできていれば使えるだろうことと
OSの起動が早くなったぐらいしかありません
消費電力はデータシートを見る限り良いのではないでしょうか
自分で測れないのと耐久性も無評価とさせていただきます

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ゆうたまん]

2019年5月17日 22:43 [1227319-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

普通に使うには十分

【読込速度】
【書込速度】
元々不満のなかったSATAのSSDとあまり違いがなく、windowsの起動時間は体感できる差はありません。
他も少し起動が早くなったかな？程度。
容量の大きいファイルをコピーしたら差がでるのかも。。

【消費電力】
【耐久性】
使用し始めたばかりなので無評価で。

【総評】
web閲覧程度の使用でSamsung　850EVOは温度28℃、これは37℃です。
取付け場所が850EVOはケースFAN前で、これはマザボ直接なので単純比較はできませんが、マザボの温度が30〜40℃程度なのでほぼマザボの温度と同じです。

970 EVO Plusも候補でしたが、安いこちらで十分でした。
初M.2ですが、インストールも簡単だし、何より配線不要なのがいいですね。
マザボが対応してたら値段も安いし、SATA選ぶ理由がないと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[bidesan]

2019年4月12日 06:54 [1215964-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

WDの新廉価NVME　SSD

ベンチマーク結果

【読込速度】
1700MB/S程
【書込速度】
1400MB/S程
SATA　SSDの2倍〜3倍　十分です

【消費電力】
狭いMini-ITXケースのMB裏側に設置していますが今のところ問題なく動作しています

【耐久性】
使い始めたばかりなので未評価

【総評】
完全に隠れてしまうので見た目は重要ではありませんがブルーの基板で格好いいです
NVMEの高性能モデルにはかないませんが十分すぎる価格とスペックですね

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視