WD Blue SN500 NVMe WDS500G1B0C レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 50%
2. 4 42%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.06	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.02	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.11	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shinmj]

2024年9月21日 18:44 [1886012-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	2
消費電力	3
耐久性	5

信頼性はある

使い始めて5年立ちましたが、いまのところ何の問題もないです。
最初の3年はシステムドライブとして、別の2TBをシステムドライブとして
追加してからは、データ保存専用として使っています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[天の川で遊ぶ]

2020年6月9日 22:24 [1256171-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

初めてのM.2も、九箇月が過ぎました。

【読込速度】
スペック表相当。

【書込速度】
スペック表相当。

【消費電力】
スペック表相当。

【耐久性】
九箇月でどう判断しましょうか。
今の処は不具合なしです。

【総評】
M.2ってどうなんだろう思いつつ、中途半端なリードライト速度のこちらを選定しました。特に期待をしていませんでしたが、取り付け後に起動してビックリ。滅茶苦茶体感できる程、高速で起動してきました。十数秒で起動します。コスパを考えたら、私如きではこれ位が丁度いいです。究極を求めない人ならば、寧ろこの辺のものを強くお勧めします。余ったお金を他に回そう！ってことで。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[リラックマのり]

2020年6月8日 11:09 [1335736-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

富士通ノートPCのSSD換装用

富士通ノートPCのSSD換装で購入しました。
安く容量を増やせたので満足です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ピロシキ74]

2019年12月3日 20:05 [1280440-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

廉価版NVMe

【読込速度】
WDのデータシートより若干ですが上の数値（誤差の範囲）
【書込速度】
WDのデータシートより若干ですが上の数値（誤差の範囲）

読込速度も書込速度も安定しています。

【耐久性】
使用してまだ2か月半なのでわかりませんが、WDの5年保証TBW300を信じて使用しています。

【総評】
NVMe M.2 SSDはintel SSD 760p SSDPEKKW256G8XTに続いて2枚目の使用ですがintelのSSDは評判通り低発熱で良かったのですが
WDのSN500も高負荷を掛け続けなければヒートシンク無しでも35℃位で落ち着いて動いています（ファンの風は当ててはいますが）
PCI Express 3.0 x2なのでx4とは当然速度などは劣りますがSATA SSDと価格差もなく配線をすっきりさせたい方にはおすすめのM.2 SSDだと思います。

比較製品

インテル > SSD 760p SSDPEKKW256G8XT

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[hidarin]

2019年10月1日 18:20 [1264057-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

マザーボードのM.2スロットの位置とグラボのZERO RPMについて

以前はSanDisk SSD UltraIIという製品にOSをインストールしていましたが
PCを新調したのでこちらの製品を購入しOSをインストールしています。

性能などの評価は他の方がされているので
デスクトップに搭載した時の温度関係のことで
PCケースは前面にファンｘ3で吸気　
後方ファンｘ1とケースの上（CPUの真上）から排気させています。

既存の2.5インチSSDやハードディスクより温度が高い
データシートを見る限りは動作時の温度は範囲が0℃〜70℃で
ハードディスクより10℃ほど高いですがあまり変わらず
OSを入れているのでできれば温度を下げたい

ニーソスキー教授さんのレビューが大変参考になりまして
長尾製作所 SS-M2S-HS03 というクラー付きのヒートシンクを購入して
端子側にしかチップがないので低い部分には温度上昇もないことから
持っていたスポンジテープをはり高さを合わせてからヒートシンクを貼り付けました

私の購入したASUSのMicroATXマザーなんですがM.2スロットが
PCI Express 3.0 x16の下に PCIe 2.0 x1がありその下に配置されており
2スロット使うグラボがスロットにかかる形になり
グラボを取り外さないと付け替えができないうえグラボが干渉して高さ制限され
ファンを取り付けられないためヒートシンクだけを貼り付けました。

グラボにSAPPHIRE PULSE RADEON RX 570 8G GDDR5 DUAL HDMI/DUAL DP OC W/BP (UEFI) 11266-66-23G [PCIExp 8GB]
を使用してるのですがあまりゲームをしないので低価格で高負荷時に
電力が高いという欠点はありますが気に入っています
3Dベンチマークをかけたときに71℃に上昇しファンが
高速で回転したのですが爆音でなく感心してたんですが
その時にM.2 SSDの温度上昇がほどんどなかったために気づきまして
このグラボは通常使用時　電力30W　温度41度　で負荷が低いと
一切ファンがまわらないという(ZERO RPM)
通常の使用ではまずファンがまわりません

RADEON SETTINGSを開いてそのグローバル設定からをZERO RPM切り
自動設定に切り替えるとFANが840rpmで回り始め
グラボの温度が32度に低下しましたなんでこんな関係ない話をしているかというと
このグラボのファンが回ることが重要で
その空気の流れによってM.2 SSDが冷やされるからです。

室温26℃　通常使用で長時間使ってこの製品の温度は
グラボのファンが止まっている状態　ヒートシンクをなし　51℃
グラボのファンが止まっている状態　ヒートシンクをつけて46℃　ー5度
グラボのファンが起動している状態　ヒートシンクをつけて38℃　ー13度

ASRock　B450M Steel Legend　のようにグラボの上にM.2スロットがあり
付属のCPUクラーなら一切干渉なく取り外しができクーラーも乗るのに
何でこんな位置にと疑問をもちましたが
グラボのファンを利用して冷やしてることに気づき納得しました。

ただもうちょいM.2スロットを下にずらしてくれれば干渉しないのに
なんでこの位置と思わなくもないんですが
ただ冷却という点でどっちが上かはわかりませんが
CPUクーラーの大きいものを置いたら干渉する可能性があるとはいえ
PCI Express 3.0 x16の上配置のほうが便利に思えます

私のように初めてM.2 SSDを使用する方はマザーボードの性能だけでなく
M.2スロットがどこに配置されているのかを調べておくと後悔がないと思います

総評
温度管理さえしっかりできていれば使えるだろうことと
OSの起動が早くなったぐらいしかありません
消費電力はデータシートを見る限り良いのではないでしょうか
自分で測れないのと耐久性も無評価とさせていただきます

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ニーソスキー教授]

2019年9月13日 22:22 [1257621-3]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

コスパに優れたNVMeエントリーモデル

"後ろ"側はパッド2枚重ねで0.5mmかさ上げ

【読込速度】
PCIe3.0x2のため最高速度は半分ですが、コストが安く発熱も少ない
【書込速度】
いわゆるDRAMレスSSDの挙動をします
SLCキャッシュを使い切った後でもSATAの最高速より1.5倍くらい速いです
【消費電力】
リンクスピードが半分で搭載チップも最小限なので優秀です
【発熱】
NVMeの中ではかなりおとなしいです　裸でも十分だと思いますがヒートシンクを着ければなお安心かと思います
【耐久性】
未評価ですが十分な公称TBWだと思います
【総評】
1TBモデルが出たら買い足したい。
SATAモデル+αの値段で明確に速く、x4フルスピードのモデルより発熱が少なく扱いやすいところに魅力を感じました



【9/13追記】
市販のヒートシンクを取り付ける際に注意事項です。
本製品は端子側にしかチップがありませんので、前後で高さに約0.5mmの差ができます。放熱パッドを重ねる等の対策をしないと基板がたわみます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[全職最高LV]

2019年8月14日 17:22 [1251080-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	無評価

悪くはない

最近、NVMEが安くなってきたな〜とういことで、
DELL XPS8920（デスクトップ）の高速化を図ろうと購入。
（３年保証で購入から２年経過しての決断…）

ノートPCを最近３台購入しNVMEの効果は体感していたので、デスクトップだと
相当早くなってエンコードも早くなるかという期待も込めて。

結果、XPS8920ではBIOSで認識するもののOSで認識せず。

マニュアルスペック的にはいけるはずなのでサポートにも電話してしまった。
（XPSシリーズは専用サポート付き）
マザー的にはKeyMでもKeyB＋Mでも対応しているはずとのことだったが、
何度試してもダメだった。

ということで、最近購入したLenovoIdeapadC340に差し替えてセットアップ。

外付けケースがなかったので、クローン出来ずOSセットアップを実施。

ベンチマークとしては画像の通り、理論値が出ている。

ただ、そもそも搭載していたSSDがWDC PC SN720で読み込みが倍に近いスピードだったので、
そもそもの用途も満たせず、返品かな。

KeyB＋Mとしてはかなり早いほうだと思うが、KeyMとの価格差(SP製)もほとんどなく
少しでも安いほうが良い、というのであれば悪くないと思う。

ちなみに、XPS8920にc340のWDC PC SN720やＳＰ製を挿したところ
問題なく使えたので、単純に相性問題かKeyB＋Mが使えないということかもしれない。

その後、外付けケースが届いたのでこちらもベンチを取ってみたが、
SATAレベルのスピードだった。

ご参考までに

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[RXU00045]

2019年7月24日 10:43 [1245336-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

安くても十分な性能だと思います。

Asrockの小型ベアボーンキットDeskmini 310にて使用しています。2.5インチSSDよりも取り付けが簡単ですので、おすすめです。

実際の性能ですが、読み込みは1700MB/sでていますが、書き込みは公称値の半分程度になります。なぜかを考えたのですが、理由はわかりませんでした。ただ、実際の運用において、問題は全くありません。とても快適に動作しています。

ただ、Deskmini310は、小型のベアボーンですので、CPUファン以外の冷却ファンがありません。普通に使っていると、アイドル状態でもSSDの温度が50℃になってしまいます。

そこで卓上USBファンを購入し、外から強制的に風を内部へ送っています。そうすることで37℃前後まで温度が下がりました。小さいマシンに使う時は、廃熱に注意が必要だと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[jeritama]

2019年7月24日 09:12 [1245327-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

必要十分

急遽必要に迫られこれを選択しました　即欲しかったので田舎の実店舗での購入　お高いものになりました
自分の使い方としては容量も十分　Z370マザーでヒートシンク付きだったのでこれを選択
数値はスペック通りですが実用上はそこまでの速度差は感じられません
お値段も手ごろだしマザー直で配線いらず　現状はいい選択だと思います

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ゆうたまん]

2019年5月17日 22:43 [1227319-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

普通に使うには十分

【読込速度】
【書込速度】
元々不満のなかったSATAのSSDとあまり違いがなく、windowsの起動時間は体感できる差はありません。
他も少し起動が早くなったかな？程度。
容量の大きいファイルをコピーしたら差がでるのかも。。

【消費電力】
【耐久性】
使用し始めたばかりなので無評価で。

【総評】
web閲覧程度の使用でSamsung　850EVOは温度28℃、これは37℃です。
取付け場所が850EVOはケースFAN前で、これはマザボ直接なので単純比較はできませんが、マザボの温度が30〜40℃程度なのでほぼマザボの温度と同じです。

970 EVO Plusも候補でしたが、安いこちらで十分でした。
初M.2ですが、インストールも簡単だし、何より配線不要なのがいいですね。
マザボが対応してたら値段も安いし、SATA選ぶ理由がないと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[bidesan]

2019年4月12日 06:54 [1215964-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

WDの新廉価NVME　SSD

ベンチマーク結果

【読込速度】
1700MB/S程
【書込速度】
1400MB/S程
SATA　SSDの2倍〜3倍　十分です

【消費電力】
狭いMini-ITXケースのMB裏側に設置していますが今のところ問題なく動作しています

【耐久性】
使い始めたばかりなので未評価

【総評】
完全に隠れてしまうので見た目は重要ではありませんがブルーの基板で格好いいです
NVMEの高性能モデルにはかないませんが十分すぎる価格とスペックですね

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[spet]

2019年3月30日 22:43 [1212524-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

ノート用に購入

【読込速度】
1700MB/s以上出ています。
OS他、起動速度は満足できるものです。

【書込速度】
こちらも1500MB/ｓに近い値でした。
メーカーの発表している数値を超えていました。

【耐久性】
とりあえず5年保証がついているので安心はしています。

【総評】
SN750や970EVOPlusのようなハイスペックさはありませんが、
ノートPCに搭載するうえで本製品を選びました。
発熱も気にならないですし、消費電力も上位機種より低いと思います。
値段もSATAのものとほとんど変わらず満足いく内容です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視