LAVIE Direct NS(A) 価格.com限定モデル AMD E2・500GB HDD・4GBメモリ搭載 NSLKB520NAFZ1B レビュー・評価

満足度：1.72

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：4人　

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 25%
4. 2 50%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.54	4.26	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	1.45	4.22	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	1.92	3.94	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.06	3.71	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	2.00	4.01	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.43	3.74	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.71	3.75	-位
液晶 液晶画面の品質	3.45	4.06	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[yumoteru]

2020年11月24日 16:13 [1391530-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
液晶	3

LAVIE Direct NS(A) AMD E2について

安いのでしょうがないがスピードが遅い。また使用して半年になるがバッテリーが2時間くらいしか持たず、この2点がやや難点。しかし価格からするとこのくらいが妥当か。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[まっすー＠]

2020年6月2日 07:10 [1311385-2]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
液晶	3

処理がかなりもたつく。コスパも微妙。

パームレストのヘアライン処理	キーボードピッチ、ストロークは良いです。デザインはいいんですけどね。	画面は普通
拡張部は左側に集中しています。

※全体的に評価を下げました。SSD換装などがやりにくい設計です。

【デザイン】
　筐体がスリムに感じられるデザイン。パームレストのヘアライン処理やパーツの剛性感が良い。

【処理速度】
　かなり遅い。SSD換装を試みたが、裏蓋が開けられず断念。ワードでももたつき出した。

【グラフィック性能】
　普通。

【拡張性】
　本体右側面部はCD/DVDトレイしかない。拡張スロットは左に集中しており有線マウスは使いにくい。USB3.0と2.0が各1、あとSDカードスロット

【使いやすさ】
　拡張スロットが全部左に持っていかれているため、不便。USBスロットも2つしかないのでハブを買ったほうが良い。また、マウスパッドは大きいが、クリック操作がしづらい。マウスはあったほうがいい。

【持ち運びやすさ】
　持ち運べるが、家で使う用。2.2kg
　378(W)×260(D)×22.9(H)mm

【バッテリ】
　約6時間とあるが、2〜3時間程度。使い方による。

【液晶】
　画面はグレアで反射がきつめ。1366*768

【総評】
　注文から2ヶ月近く経ってようやく入荷しました。

　4万円弱で質感は非常に高いんですが、肝心のCPUが遅すぎてイライラする部類に入ると思います。使い勝手としては、まずまずといったところですが、拡張性についてはあともう一つUSBポートは欲しかったですね。BTもあるのでUSBのポートが2つでも何とかなりそうなんですけど、有線のマウスを使おうと思われていた方は無線タイプでBluetooth対応のものにされたほうがいいです。

　また、AMDのチップは決して遅くはないと書いていたんですが、ちょっと手の込んだワード、エクセルももたつきます。買ったら後悔する遅さです。またHDD搭載なこともあってか、頻繁にファンが回ります。少し煩いですね。SSDへの換装やメモリの増設を将来検討してみたいですと書いていましたが、裏蓋が開けにくく断念しました。これはいただけないですね。

　打鍵はしやすく、ストロークもきちんとあります。テンキーも小さいながらちゃんと打てます。ただ、本体電源ボタンが右上端にあるんですけど、もう少し他のところへ持っていったほうがいいのではないかなと感じました。間違って触れてしまうことがあるかもしれません。

　パームレスト部は非常に質感高いです。ただ、マウスのクリックがやりにくいです。

　かなり待ちましたが、4万円でこの性能なら他を検討した方がいいと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

画像処理

[unicorn7]

2020年5月6日 12:25 [1325841-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
液晶	4

想像を超える遅さでした

【デザイン】
標準的なデザイン。可もなく不可もありません。
【処理速度】
「AMD E2-9000 APU」という悪名高い？CPUを使っているせいで、超絶遅い。
【グラフィック性能】
「AMD E2-9000 APU」のせいで動画閲覧やゲームのプレイは絶望的に遅い。
【拡張性】
USBポートは2つ。ノートPCとしては標準的。
【使いやすさ】
二つの指でタップをした時に右クリック相当の動作をしないのが残念。テンキーがあるのは良い。
【持ち運びやすさ】
大画面の分、持ち運びはしずらい。
【バッテリ】
仕様上6時間駆動とのことなので標準的
【液晶】
画面は大きくとても綺麗です。
【総評】
2017年にMouseComputerの\39,800のノートPC(CeleronN3160、メモリ4GB、SSD240GB)を購入してコストパフォーマンスの良さに感激した成功体験がありました。
今回もSSDがHDDになっただけで若干のスピードダウンで済むだろう、とちゃんと調査もせずにこのPCを購入したのが失敗でした。とにかくスピードが遅い。通常の動作も遅く、動画再生・ゲームのプレイに関しては相当なストレスになり（おまけにファンの音もうるさい）、「自分にとっての通常使用」は断念せざるを得ませんでした。
後からネット等で調べてみると「AMD E2-9000 APU」というCPU兼グラフィックチップは性能を犠牲にしたコストパフォーマンス重視モデルであることが判り、「安かろう悪かろう」を体現した製品なのだと身をもって実感した次第です。
文字・静止画ベースのWeb閲覧、メール、Word・Excelなど機能を限定すればギリギリ使えるかな、というレベルだと思います。あるいは、メインPCの横で補助的な作業を並行して行うためのサブマシンにするなどですかね。安いからと言って、初心者の人が初めて使うマシンとかにはお勧めしません。PCのイメージが悪くなりそう。
それ相応の機能を求めるのであれば、それ相応の出費をしろ、ということ何ですかね。\39,800モデルに幻想を抱いていたことを思い知る授業料となってしまったな、というのが率直な感想です。
SSDに換装してどの程度スピードが改善するのか試せたらなとも思ってます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[Lake City]

2020年2月2日 10:25 [1296561-2]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	1
液晶	3

価格相応の買い物

数台のPCを所有し使い分けをしているのでOｆficeソフト等抜きで購入出来るのがよい。8年前の同レベルのLaVieも使用中だが比較しての感想として機能的には少々期待はずれであった　。バッテリーももう少し長く持たないと頻繁に充電が必要で外部への携帯には不向き,又、充電完了かどうかPCを立ち上げないとわからず不便。　機種選定時もっと製品状況を調べるべきであった。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他