RPA-MG1 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.15	-位
音質 音質の良さ	5.00	4.34	-位
操作性 操作のしやすさ	3.00	4.10	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	5.00	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[chocolat...]

2019年6月9日 21:35 [1233666-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	3
機能性	5

これぞ！リアルサウンド

カーラジオ、デスクトップニアフィールドなど音楽の楽しみ方は様々ですが、コンサートホールやライブハウスでの全身で感じる体験を再びと思い機器を選定しました。

試聴ソフト：大植英次指揮、ミネソタ管弦楽団。コープランド　市民のためのファンファーレ、今井美樹　I Love a Piano、柴田淳 Billboard Live 2013、他
試聴機器：
Accuphase C-3850、M6200、A250、A75、DP950、DC950
Esoteric　Grandioso　C1、M1、P1X、D1X、G1
Phasemation　CM2000
SPEC　RPA-MG1
Playback Designs　MPT-8、MPD-8
Mytek digtal Manhattan DAC II
Constellation　Inspiration　PreAmp1.0、StereoAmp1.0
B&W 800D3
avantgarde Uno XD
MonitorAudio PL300
Tannoy Autograph mini GR

試聴ソフトは実際見に行ったライブの印象を再現できるもの、クラシックのスケール感が体感しやすいものを選びました。

Esotericの純正組み合わせではどうしても付帯音が気になり、楽器の調和やボーカリストの声の余韻、ピアノのタッチが今一つでボリュームを下げたくなる印象。AccuphaseはA75では音が煩く、M6200のスピード感とA250の躍動感が合わさればよいのにと思うところ。各社を組み合わせた結果、プリアンプやDACによる影響もありますが、パワーアンプによる違いが最も感じられました。
想定外であったのが、SPEC　RPA-MG1。パワーアンプなので、C-3850、Inspiraton Pre1.0から繋いだところ低域があまり出ず、思った程スピード感もない。声の余韻も今一つ。そのままスルーするところでしたが、一応メーカー推奨のプリアンプを通さずDAC直結のピュアダイレクトシステムで接続したところ・・・。これぞ！リアルサウンド。まったく別物、別次元。金管楽器の演奏者の楽器に吹き込む息の流れを感じ、ピアノの奏でに浮かび上がるボーカル。ボリュームを上げても音がまとわりつくことはありません。
求める音は三者三様ですが、私が求める音がSPECでした。
ただし気になることが一点。電源が裏に。ラックに設置する際に周りにスペースを作らないとスイッチに手が届きません。
大きな会社ではありませんし、広告費や営業力は大手には敵いませんが、音に込める開発者の情熱は間違いありません。

受注生産のため届き次第、再度CDトランスポート、DACの組み合わせを検討したいと思います。