CL282FDFCW レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.91	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.29	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.20	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.99	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.49	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.38	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カデンスキー00]

2024年1月2日 10:45 [1799100-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	1
静音性	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	1

吸引力にがっかり

3.4年？ぐらい使用した感想です。
私の評価はコスパ重視なので、総評でコスパはかなり低いです。
具体的な評価
デザイン:集塵カプセルが存在感がありすぎて、無い方がシンプルデザインで良いです。
使いやすさ:ボタンが２つのみ、全てアジャスターの部品着脱のみなので、簡単。
吸引力、静音性:最低です。
音が凄いので、凄く吸引してる錯覚になりますが、実際に手を当ててみると音に対する吸引力の無さにがっかりします。生米1つぶの重さで吸引できません。逆になんでこんな大きな音になるの笑？と思います。本体部から集塵カプセル、距離の長い柄の部分で気密が取れない為(吸引力が逃げてしまう)に、パワーの直結性を欠いてのだと思います。
長期間使ってベストな使い方は、柄もカプセルも外して、ハンディ掃除機の使い方がこの掃除機の本来の使い方のような気がします。
私の評価基準の最たる部分が吸引力になりますので、この評価の高さが疑問。他の方は評価基準が異なるのでは？
サイズ:シンプル構造なので場所をとりません。
手入れのしやすさ:集塵カプセルを捨てるだけなので、ラクラク。ただカプセルを付けて使うと吸引力が落ちるので、結局は紙パック交換が必要となる。
取り回し:コードレスなので楽ですよ！！

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[halfnita]

2020年12月11日 11:01 [1395463-2]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
吸引力・パワー	5
静音性	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	1

重すぎて一般人による一般的な使用は困難では？

　吸引力、稼働時間、高評価を見て購入したが、とても家中の掃除に使えるような重さではなかった。バッテリーを入れると２kgとなり、先端部にモーターがないこともあって、これを片手で前後に動かし続けるのは筋トレを兼ねるつもりでないと苦痛でしかない。（よほど背が小さければ、持つところはないけど無理にでも両手で持って楽になるのかなあ？）
　購入目的の老母の使用はもちろんのこと、私自身が使用しても２部屋ぐらいで嫌になった。取り回しが不便でも昔のコードのほうがはるかに良い。

　クイックルワイパー的にスッと持ち出して2,3分使うには良い。でもそれで3万は邪魔にもなるので後悔している。でも買ってしまったものは仕方ないので、ある意味便利になったはずと言い聞かせるようにして使っていこうと思っている。

　またバッテリーや充電器も、劣化による交換・他のマキタ製品の使用を考える場合には良いのだろうが、これのみでの使用となると大げさすぎて手間や場所を取る。他の掃除機のポンと戻せば充電が始まるようなもののほうが圧倒的に良いだろう。

　よってこれはあくまで大工さんが一日作業したその部屋を掃除するためのもので、一般人まして女子や高齢者が普通の掃除機と同じように使用する目的では、まず買ってはいけない商品だと思う。