CL282FDFCW レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.91	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.29	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.20	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.99	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.49	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.38	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カデンスキー00]

2024年1月2日 10:45 [1799100-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	1
静音性	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	1

吸引力にがっかり

3.4年？ぐらい使用した感想です。
私の評価はコスパ重視なので、総評でコスパはかなり低いです。
具体的な評価
デザイン:集塵カプセルが存在感がありすぎて、無い方がシンプルデザインで良いです。
使いやすさ:ボタンが２つのみ、全てアジャスターの部品着脱のみなので、簡単。
吸引力、静音性:最低です。
音が凄いので、凄く吸引してる錯覚になりますが、実際に手を当ててみると音に対する吸引力の無さにがっかりします。生米1つぶの重さで吸引できません。逆になんでこんな大きな音になるの笑？と思います。本体部から集塵カプセル、距離の長い柄の部分で気密が取れない為(吸引力が逃げてしまう)に、パワーの直結性を欠いてのだと思います。
長期間使ってベストな使い方は、柄もカプセルも外して、ハンディ掃除機の使い方がこの掃除機の本来の使い方のような気がします。
私の評価基準の最たる部分が吸引力になりますので、この評価の高さが疑問。他の方は評価基準が異なるのでは？
サイズ:シンプル構造なので場所をとりません。
手入れのしやすさ:集塵カプセルを捨てるだけなので、ラクラク。ただカプセルを付けて使うと吸引力が落ちるので、結局は紙パック交換が必要となる。
取り回し:コードレスなので楽ですよ！！

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[gomafumon]

2022年11月2日 10:16 [1640997-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

サイクロンと紙パックの併用がとても良い

サイクロンと紙パックの併用型を買いました。
いろいろなタイプがありますが、これにしてよかったと思いました。
サイクロンの容器が簡単に外れて管理しやすく、さらに紙パックがあるので本体のフィルターが目詰まりしにくいです。
紙パックは小型ですが、サイクロンが付いているのであまり頻繁に交換しなくて大丈夫です。
紙パックの交換も簡単にできます。
肝心の吸引力も十分強力です。
家庭で使うのであれば付属のバッテリーひとつでも不自由はないと思います。
完全に動かなくなる前に時々充電すると良いようです。
充電器が急速充電タイプなので、空状態から30分足らずで満充電になりました。
別売りのホースを付けると車の中の入り組んだところも掃除しやすくていいですね。
オプションもいろいろ用意されていますので用途に合ったものをそろえるとさらに便利に使えると思います。
今まで使っていたダイソンと比べて音は静かな印象ですが、吸引力はこちらの方が優れています。
サイクロンのケースの管理もこちらの機種の方がはるかに単純で信頼できる構造です。
その他バッテリーの体力などなどあらゆる点でマキタの方が優れていると思いました。
工具メーカー製品らしい頑丈なつくりにも期待しています。
買った良かったと思いました。

[FAN_FAN2]

2022年2月28日 18:56 [1556067-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

吸引力とメンテナンス性が優秀

総合的に素晴らしい製品だと思います。
個人的に重要視しているのは下記の２点です。
・吸引力は十分か
・ゴミを捨てやすいか
【吸引力】
下記の三段階調整が可能です。
パワフル、強、弱
自分は家にラグマットを敷いており、強く吸引したいのでパワフルモードしか使っていません。
パワフルモードであればコードレス掃除機としては最強クラスではないでしょうか。15分位使用すると充電が必要になるので、吸引力と使い勝手のバランス含めて良い設計かと思います。

【ゴミの捨て易さ】
吸引力と使用感からマキタとダイソンの二択でしたが、マキタを選んだのはこちらのメンテナンス性が素晴らしいからです。
ダイソンはゴミ処理時にふわっと埃が舞うのがストレスに感じました。
この点において、マキタのごみ捨ての手軽さは他の追随を許さないレベルです。

欠点はスタンドが無いことですね。
総合的に良い買い物でした。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[muraoka0020]

2021年5月13日 05:43 [1453535-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

メインの掃除機ならCL282FDFCW、サブだったらCL107FDSHW

【デザイン】　これこそマキタ掃除機と思うデザインで大好きです。

【使いやすさ】　コードレスなので楽、さすが業務用　でも標準バッテリィーでは少し重い

【吸引力・パワー】　職場にあるあるCL１０７FDSHWとは比べものにならない力さ強さ

【静音性】　音は大きいがダイソンのコードレスほどうるさくない

【サイズ】　コンパクトなので不満はない

【手入れのしやすさ】　サイクロンがついているのでほとんどゴミパックを交換することがない
　ちなみに毎日掃除をしている妻は、ゴミパックの場所を知らないほど

【取り回し】　パワーと取り回しがこの商品の良いところ もうコードのある掃除機には戻れない

【総評】　最初、掃除機が重いと家内から不評だったので家庭ではCL107の方がよかったかな？と思ったがバッテリーを1８V3.0Aｈから1８V2.0Aｈに変えたら文句がなくなった。1.5Ahにしたらもっと軽いかもしれない。家庭に掃除機が１台だったらバッテリィーを2.0Ahか1.5Aに変更してCL282FDFCW掃除機がお勧め、サブだったらCL10７FDSHWだと思う。ただ価格の違い以上は、能力、満足の差はある
後は、純正で掃除機を立てて収納出来るスタンドがあれば文句なし

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[たしたした]

2021年1月1日 01:19 [1404672-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	3
取り回し	2

重い

【デザイン】
業務用感有り
【使いやすさ】
手軽さはありますが重いです
【吸引力・パワー】
ほどほどかな
【静音性】
うるさいと思います
紙パックの方が静かかも
【サイズ】
少し大きめ
【手入れのしやすさ】
ゴミは捨てやすいですがフィルターもメンテナンスしないといけないしそういう意味ではそこまでかも
【取り回し】
普通
【総評】
基本的にはこれでも全然問題ないですが、紙パック式の方が利便性がいいと思います。
特に軽さでは紙パックにメリットが大きいかも
吸引力はこちらの方が衰えが少ないと思います。
実際持って使ってみるのが1番

[halfnita]

2020年12月11日 11:01 [1395463-2]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
吸引力・パワー	5
静音性	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	1

重すぎて一般人による一般的な使用は困難では？

　吸引力、稼働時間、高評価を見て購入したが、とても家中の掃除に使えるような重さではなかった。バッテリーを入れると２kgとなり、先端部にモーターがないこともあって、これを片手で前後に動かし続けるのは筋トレを兼ねるつもりでないと苦痛でしかない。（よほど背が小さければ、持つところはないけど無理にでも両手で持って楽になるのかなあ？）
　購入目的の老母の使用はもちろんのこと、私自身が使用しても２部屋ぐらいで嫌になった。取り回しが不便でも昔のコードのほうがはるかに良い。

　クイックルワイパー的にスッと持ち出して2,3分使うには良い。でもそれで3万は邪魔にもなるので後悔している。でも買ってしまったものは仕方ないので、ある意味便利になったはずと言い聞かせるようにして使っていこうと思っている。

　またバッテリーや充電器も、劣化による交換・他のマキタ製品の使用を考える場合には良いのだろうが、これのみでの使用となると大げさすぎて手間や場所を取る。他の掃除機のポンと戻せば充電が始まるようなもののほうが圧倒的に良いだろう。

　よってこれはあくまで大工さんが一日作業したその部屋を掃除するためのもので、一般人まして女子や高齢者が普通の掃除機と同じように使用する目的では、まず買ってはいけない商品だと思う。

[ダイオウクラゲ]

2020年6月20日 21:15 [1339529-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

家の掃除メインで使ってます

【デザイン】
あまりかっこいいとは思えません。持ち手がゴムなのですが劣化してベタつかないか心配です。
【使いやすさ】
ヘッドが小さいので掃除機を動かす回数は増えます。押すと吸いますが引くと吸いません。延べ35坪二階建ての家ですが結構重いので一通り掃除機をかけると手が疲れます。強で使用すると掃除1.5回分はバッテリーが持ちます。サイクロンアタッチメントがあるのでソファの下などは横にして掃除してます。
【吸引力・パワー】
以前は10年物のキャニスター型を使用してましたがそちらの方が吸います。凄い吸引力があるわけではないですが家の掃除は問題ないかと思います。米粒と消しゴムのカスはなんとか吸うレベル。モーターヘッドがないので細かい砂埃は吸えてないと思います。裸足で過ごす方はクイックルワイパー的な物の併用をお勧めします。
【静音性】
他の家電メーカーのものよりうるさいです。モーター音が甲高く、玄関など狭い部屋を掃除すると特に気になりますが、手元にモーターがあるので仕方ないかとは思います。我慢できないレベルではないです。集合住宅で夜の使用は控えた方がよいと思います。
【サイズ】
小さくはないですが大きいとは思いません。分解できるので箱に入っていた状態はかなりコンパクトです。
【手入れのしやすさ】
サイクロンアタッチメントにほぼ全てのゴミが溜まり、簡単に外して捨てられるのでかなり楽です。2ヶ月使用しても紙パックにはほぼゴミなしでした。細かい埃がパイプの接合部などに溜まりますが拭けばすぐとれます。手入れは非常に楽だと思います。
【取り回し】
重いですがコードがないので楽です。ヘッドを縦にして壁沿いを掃除する動きはできません。他のコードレス製品の方が取り回しは良いかと思います。
【総評】
掃除機としては優れたものではないと思いますが道具としては優れていると思います。バッテリーはマキタの電動工具で使用できますし、本体のみの価格は安いので買い替えもしやすいです。付属の急速充電器で30分程度でフル充電できますので常に充電している必要もないです。（充電する時の音は大きいです）車の掃除もしたかったので砂埃を吸っても壊れなさそうなこの製品を選択しました。サイクロンアタッチメントが取り回し以外優秀でゴミがほぼ本体まで行かないのでカプセル式でhepaフィルター を付けても良かったと思います。総じて買ってよかったと思います。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[ぴーかんかん]

2019年8月20日 14:08 [1252691-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	無評価

掃除機は吸引力が大事ですよね！

【デザイン】
シンプルな白色で、デザインにこだわらない方は
いいのではないかと思います。
見た目は他メーカーさんと比べると
安っぽさがあるかもしれませんね(-_-;)

【使いやすさ】
バッテリーの重さは正直感じますが、
以前使っていたものも多少重かったので
苦には感じません。
ですが、華奢な女性やご高齢の方が持つと
重いと思います。
こちらの掃除機はお仕事用みたいなもので
一般家庭向きではないのですかね？
違ったらすみません(-_-;)
なので重さは仕方ないのかと思っています。

【吸引力・パワー】
とても強いと思います。
吸引力が三段階で、
最初の「強」だけでほぼすべて吸えます。
次の「パワフル」はそれ以上なので
隙間にも使えて便利です。
「弱」は使いません。
吸引力はコードレスの中で
一番ではないかと思っています。
※ダイソンを試してから購入したわけでないので
　 ダイソンの吸引力を知りません(-_-;)
　 個人の意見なので検討される方は
　 比較をお願いします。

【静音性】
音がうるさいと聞いていましたが
そんなに気になる音ではないと思っています。
マンションの方が使用されるとどうかわかりませんが、
私は音より吸引力と手軽さをとってしまったので(>_<)

【サイズ】
先を外してコンパクトに置いておけますし、
付ける外すが全く苦にならないと思います。
また、サイズもそんなに気にならないと思います。
普段クローゼット内の壁に
そのまま立てかけているため
個人的には取出しやすさを感じています。

【手入れのしやすさ】
サイクロンアタッチメントをつけるので、
そのゴミを処理する程度で
普段の手入れは全く苦にはなりません。
とても楽だと思います。


【総評】
主人がバッテリーを持っていたので半信半疑に購入。

以前別メーカーのコードレス掃除機を使っていましたが、
私の管理が悪く何度も倒してしまい前方破損、
立たなくなってしまいました(-_-;)
吸引力もコード付きと比べるとあまり良くなく、
コードレス掃除機はこんなものなのかとその時は諦めました。

倒してばかりだったので
使って三年経たずに処分(有料修理依頼が面倒だったので)、
元々あるボロのコード付き掃除機を使用してましたが、
コード付きはコードを抜き差しの繰り返しで
やはりストレス(笑)
元はダイソンが欲しかったのですが高いので諦め、
マキタは本体だけだと高くないため楽天で購入！

大正解でした★
こんなに良いと思わなかったので本当に本当に買ってよかったです。
バッテリー付きの物を買うとなると倍ぐらいの値段にはなりますが、
とてもオススメだと思っています。
二台目として所有してもいい商品ですよね！

頻度

毎日

[竹ぴょん]

2019年8月5日 16:19 [1248677-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

マキタのスティック型サイクロン付き掃除機、NEWモデル！

過度にマキタLOVE！男前LOVE！だと言うことを前提で読んでください。
別にマキタバッテリー稼動製品を多数所有しています。
バッテリーもいっぱいあります。
ＬＥＤライト、インパクトドライバー、ドリル、マルノコ、etc
それらとの使いまわしも考慮されています。

【デザイン】
定番のマキタデザイン！
白字に黒のmakitaのロゴ。かっちょいい！
好き嫌いはハッキリ解かれますけどね(笑
リビングの壁にぶら下げてても問題ないカッコよさ！

【使いやすさ】
壁にぶら下げてあります。
使いたい時にサッとだしてサッと使う！
LED照明が付いており、ちょっと暗いところで非常に便利！

【吸引力・パワー】
フローリング（プラスチックタイル）メインの我が家ではこれが最高です。
我が家ではブラシヘッドは不要です。
ブラシレスモーター化でパワフルになったようですが・・・・・元から強いのであまり変わった気がしません。

【静音性】
静かではないですが、ダイソンの高質音が苦手なので気になりません。
NEWモデルでブラシレスモーターになりましたが音はあまり変わりませんね(笑

【サイズ】
手ごろなサイズで良いです。

【手入れのしやすさ】
ゴミ捨て簡単。汚れたらゴミパックも交換で簡単です。
ほとんごのゴミはサイクロンに入るのでパックは２〜３週間に一度の交換でOKです。

【取り回し】
サイクロン付きになって、ちょっとガサバりますが悪くは無いです。
狭いところには入りづらくなりました。

【総評】
マキタ　2019年３月期のNEWモデルです。
モデルチェンジのポイントとしては
�@ブラシレスモーター化でパワフルに！モデルによっては吸い込み仕事率60W！
�Aサイクロンがセットになり、短いパイプで使えるようになった！
　（以前はサイクロンユニットは別売りで取り付けると全長が長くなり背が低い人には使い勝手が悪かった。）
�B本体とパイプ部にロック機構がついた！
　（使っているうちに外れることが良く合った）
�Cスイッチ部分がトリガーとスライドスイッチのモデルが出来た。

今まではCL182FDRFW+サイクロンユニットを2台で運用していましたが・・・・
NEWモデルが出たのでつい買ってしまった(笑
これで３台運用となり、２階、リビング、寝室と１台づつぶら下げています。

文字どうりパワフルです！
フローリング（Pタイル）メインの我が家ではこれが最高です。

ネコの毛がやばいですが、サイクロンユニットで完全分離レベルで綺麗になります。
ダストパックはほぼ汚れません。

とにかく掃除のハードルが下がるというのが一番です。
汚れたらサッと吸う。
気になったらサッと吸う。

※マキタ製品について
マキタ製品はモデル数が多く、バッテリーのパワー対応、バッテリーや充電器の付属の有無など
多数の品番が有り複雑です。カタログをよく読んで選びましょう

基本マキタのバッテリーと充電器が必要です。
このモデルはバッテリ+充電器付属モデルですが、別売りモデルもあります。
ご購入の際はご注意を。

別売りで買うこともできます。
ですが・・・・・・バッテリーと充電器が高額です。
参考までにバッテリー18V3A2台+充電器で3万を越えます。
最初のハードルが高いマキタ製品ですが非常に使い勝手が良いです。

ちなみに従来モデルをお持ちの方も、別売りでサイクロンユニットと短いパイプの販売が有ります。
リーズナブルにサイクロン化出来て素晴らしい効果が得られます。
是非お勧めです！

比較製品

マキタ > CL182FDRFW

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日