GH48414L レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.38）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.10	-位
明るさ 照射範囲は十分か	3.00	4.55	-位
設置性 設置のしやすさ	3.00	4.54	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[D.M.Z]

2026年1月1日 13:19 [2002509-3]

満足度	3

デザイン	4
明るさ	3
設置性	3

リモコンのボタン配置は、もっと考えるべき

点灯も全灯ボタンもない。ボタンサイズが全部同じ。握りにくく使いずらい。	LEDの散らばりや、面積など10年前のつくりですなぁ。	写真にとると明るく見える。

インターホン設置時についでに、コード直付けの蛍光灯をシーリングに変えて貰ったら、流れでシーリングライトまで購入していた(笑)。

蛍光灯の製造終了も迫っているし、ちょうどよくはありましたが。電器屋は東芝の特約店なのに、コイズミを持ってくるとは予想外でした。

【デザイン】
ふつうの丸型。カバーに厚みが無いドームタイプとでも言うべきか。

【明るさ】
昼光色 6500k　Ra82　4000lm。と言うスペック通りの明るさ。書斎や勉強部屋には良い感じ……に感じたんですが、止めた方が良さそう。リビングや寝室にちょっと光が鋭いかな…無段階調光とメモリー機能はありますが、リモコンのせいでほぼ無意味に。

リモコンに点灯(ON)ボタンが無く"順送りボタン"で点けると言う変なスタイル。まぁ、完全な昔のプルスイッチ(紐)式蛍光灯の操作スタイルですね。　
そのせいで、リモコンで点灯すると、確実に全灯起動になります。保安灯(常夜灯)ボタンも無いので、毎回"順送り"の必要があります。

壁スイッチ操作なら、点灯状態を記憶はしていますが、リモコンの存在意義を考えて欲しい……

追記：本格作業(プラモ作り)をしてみると、何か微妙に暗い気が…6500kの青白さはあるけど、ほんとに4000lm？…微妙にチラチラする瞬間があるので、フリッカーしてるか…PC作業でも、光量不足で瞳孔がクワッてなる感じが出るので、ダメですね、これは。

【設置性】
ふつうのシーリングスタイル。アダプターはめて、本体セットして、ケーブル繋いでカバー取り付けるだけ。
なんですけど、ロックの外し方が変。と言うか、精度がイマイチなので、説明書の姿勢だと、穴に合わず、上手く外れない。金属部分のエッジが鋭いので指を切ってしまった。20年ぐらい前の安物PCケース以来だ……

【総評】
本体性能では、大手メーカーとの差はありません。今のところ、フリッカーも起きていません…本格作業すると、ちょっとちらつく感じがする瞬間が…私の目が悪いのかもしれませんが…PC作業中でも、ちょい光量に波を感じるので、勉強部屋や作業部屋には付けない方が良いかもしれません。

リモコンのUIというか、ボタンの種類と、設置場所が変。ボタンサイズが全部同じなので、誤操作しやすい。蓄光が無いので、夜の点灯に困る(パナソニックは蓄光あり。ホタルクスもないけど)。エントリー機ならコストカットと思えるが、本機の価格を考えると、手抜きとしか言えない。

この辺が、コイズミが一流になれない理由でしょうかね。タキズミの方が、まだ、リモコンは洗練されていた。パナソニックのリモコンとは比べ物にならず。

壁スイッチも、リモコン消灯(壁スイッチオン)＞壁スイッチオフ＞三秒以上＞壁スイッチオン(点灯せず)とホタルクスと同じ挙動。二秒以内なら"順送り"と認識して点灯します。まぁ、こちらは、リモコンが"順送りのプルスイッチ機構"なので、順当と言えます。コイズミが上がったというより、ホタルクスが落ちた感じですかね…

ホタルクスとやり合った後なので、色々比べてしまいますが、コントロールしきれないメモリー機能なら、捨ててかかったコイズミの方が正解とは思います。が、全体性能は、まだホタルクスの勝ちですね。

ホタルクスSLDZ08790Nと違って、メモリーが初期化されることはありません。と言うか、初期が全灯になっていると思う。

やっぱり結論としては、パナソニックを買え。ですかね。

比較製品

瀧住電機工業 > RVNR80038

ホタルクス > SLDZ08790N

設置場所

寝室・自室