CL281FDZW 本体のみ レビュー・評価

満足度：4.85

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.85	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.70	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.22	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.28	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	5.00	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	5.00	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キングオブブレンダーズ]

2021年8月28日 01:07 [1486941-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

サイクロンアタッチメント＆ＨＥＰＡフィルターが最高！

この本体に
・１８V6Aｈのバッテリーパック（工具からの流用）
・サイクロンアタッチメント
・ＨＥＰＡフィルター
これらを装備して使っている。
このモデルを購入したのは、ブラシレスモーターに興味があったのと、カプセル式の機種ではＨＥＰＡフィルターを装着することにより大幅に排気をきれいにすることができるからだ。多分に気分の問題ではあるが。

１８Ｖ紙パック式からの乗り換えだが、吸引力はＭＡＸだと少し勝る。ただ、実用性にほとんど差はない。ＨＥＰＡフィルターによる排気のきれいさで優っているはずだ。体感はできないけど。

そして、あいかわらずサイクロンアタッチメントのダスト分離能力は素晴らしい。部屋の掃除に使う限り、ほぼカプセル内にごみが侵入してこない。そしてちょっとした掃除でどれだけごみをとったかがわかる。この「見える化」で掃除の成果を評価できることが素晴らしい。

ちなみに玄関を掃除すると、砂を取り除くことができる。やはりカプセル内には砂はほとんど侵入してこない。

ところで６Ａバッテリーを使うと少々重い。もっと小さいバッテリーでもよいのだか、わざわざ購入するのもばからしく、多少の重さには目をつぶって使っている。

コードレスのスティック型だとこまめに掃除ができてよい。キャニスターみたいにコードを引っ張り出して、引きずり回して掃除する面倒くささは皆無だ。
お手軽に掃除できて、こんなに塵を取れた！と掃除機をかけることが快感になってくる。
それがマキタだ。大損と違いコスパが高い！

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[AN650]

2021年3月29日 00:22 [1437309-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	無評価
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

軽くて掃除が快適です(今更ながらバラで買えば良かったです)

セットモデル CL282FDRFW相当品を買ってしまいましたが今更ながらバラで買えば良かったです。この本体単体＋バッテリBL1815N +充電器(DC18SD)+ストレートパイプ+標準ノズルヘッド+サッシ(すきま)用ノズル +マキタ 高機能不織布ダストバッグ A-58257＋紙パック10枚セット+ショップオリジナルブラシノズル2点　これに追加で掃除機スタンド+社外品予備バッテリー（2Ah)+マキタ クリーナ(掃除機)用 フロア・カーペット用ブラシノズル A-59950（標準ノズルヘッドは滑りが悪く引っ掛かります）が購入内容です。（紙パック10枚セットと標準ノズルヘッドは不要だったような気がします）軽量化の為の1.5Ahバッテリーのおかげでとても軽く掃除が快適です。吸引力も標準モードでほとんど事足ります。日立のコードレスサイクロンからの買い替えですが大正解でした。（面倒な手入れから解放されました）ご参考まで！

掃除面積

40〜59m2

[みどりのしま]

2019年10月20日 14:20 [1269179-1]

満足度	5

デザイン	無評価
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	無評価
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

掃除が楽しくなりました。

デザインと静音性は求めていないので評価ナシとします。

強いていえば音もしますし、見た目は無骨ですがそれを気にさせない使い勝手の良さがあります。

コードレスは手元用として今までも使ってきたのですがレベルの違う吸引力です。素晴らしい。
細かい綿ぼこりを綺麗に吸ってくれます。一度の掃除でカプセルが埃にまみれてるので、つどつどカプセルを外して捨てていますが、これもパカッとあけてパッパと出来ます。とても楽。

バッテリーをBL1860にするかBL1830にするか迷いましたが1830で充分でした。

充電器は急速タイプをお勧めします。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[の〜ぶりん]

2019年7月20日 22:29 [1244486-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

壊れない限り一生モノです

【デザイン】
たまたま私好みだったがシンプルで良い。
コストに影響しないなら、スバル車のナス紺、ヱヴァンゲリヲン初号機の色も有ると良いかも。

【使いやすさ】
1.強→2.パワフル→3.標準の順番で吸引力が切り替わり、
一番よく使う強が最初に来ているのでスイッチ操作数が少なくて良い。
殆ど全ては「強」で使いこなし、
使ったことはないが、どうしてもゴミが取れにくい場合は「パワフル」、
逆に毛足の長いじゅうたんのようにじゅうたんに吸い付いて困るときは
「標準」でサラッと表面のゴミを取るように使い分けようと思う。
インパクトドライバー用のバッテリーをそのまま流用できて安く済んだし、
バッテリーの活用数が増えて良い。

【吸引力・パワー】
「強」のレベルで文句無し。
保険で「パワフル」がついてなお良し。
やさしく吸うときには「標準」でいたれりつくせり。

【静音性】
寝室から遠い、短時間の使用なので音は気にならないが、
静音性も改善してほしい。
どの吸引力の時か記載がないが運転音71dB。
普通のコンセントにさす掃除機のように、あと10dB音が小さければ良いかも。

【サイズ】
長さがあと10cm短ければ良い。

【手入れのしやすさ】
今の所、特に不便を感じない。

【取り回し】
長い割には取り周りに不満は無い。
贅沢言うと、自立してくれると置き場所がコンパクトになる。

【総評】
車のシガーソケットから電源を取るハンディー掃除機がコードレスにならないかと
20年以上悩んで待った甲斐が有りました。壊れない限り一生モノです。

掃除面積

20m2未満

頻度

月数回以下

[Canon5d3]

2019年6月9日 23:23 [1233712-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

家庭用では十分かと

【デザイン】
ツヤツヤして高級感があります

【使いやすさ】
カプセル式はロックボタンが便利です

【吸引力・パワー】
簡易サイクロンをつけても細かい塵は本体のカプセルまで到達するので塵が多い場所はフィルタがすぐつまり
実力を発揮できません
また負荷が大きくなるとモーターの粘りがないです

仕事でコンパクトな掃除機で吸引力を求めるなら同マキタのVC750DZなら
メーカー発表仕事率が同等でも
モーター性能や大型hepaフィルタおよび集塵容量のおおきさにより
全く吸引力が別物です

こちらでは100V電源式掃除機用のタービンブラシがまわりませんが
VC750DZでは軽快に回ってくれます

【静音性】
ブラシレスと吸音スポンジで結構静かですがやはり音は大きいです

VC750DZは爆音です電話など全く出来ません

【手入れのしやすさ】
カプセルのゴミすて以外にフィルタも掃除しないと吸引力は戻りません

【総評】
家庭用では十分
仕事用では間違いなくVC750DZです

掃除面積

20m2未満

頻度

週3〜4回