CSSD-S6B480CG3VX レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：44人　

1. 5 70%
2. 4 20%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.51	4.60	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.32	4.38	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.53	4.46	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.74	3.96	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[まぐたろう]

2019年7月24日 07:57 [1245319-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

240GBのと仕様は同じよう。実際の発熱が低めでキャッシュレス

	SSD本体以外は何も入っていない。もうすこしパッケージを小さく出来るはず…	やはり、コントローラ内の32MBキャッシュだけでは大容量ファイルは速度低下する。
CDIで表示される項目も少ない

同シリーズの240GBを購入し、カチ割って中身を確認し、原始的な確認作業を行ってみたところ、
キャッシュレスモデルながら、意外に低発熱であることが分った。

詳細は以下の通り。

キャッシュは無いがソコソコ速く、実際の発熱も低め
https://review.kakaku.com/review/K0001132863/ReviewCD=1231354/#tab
分解して中身を見てみた。2019/04/28 07:22（1ヶ月以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001132863/#22629679

480GBモデルの本品もコントローラー同じでPhison PS3111-S11 (S11T)。
載ってるのも東芝NANDと言う事で、容量大きいだけで似たようなものだろうと信用し、購入に至った。

今回、割って中身まで見たり、負荷テストや温度測定を行うようなことはしなかったが、
以下のような接続方法で長時間負荷をかけ続け、触れて確認してみても、ADATA社のSSDのような高い発熱は起こさなかった。
https://review.kakaku.com/review/K0000903567/ReviewCD=1243727/ImageID=471110/
まぁADATA製品の発熱が特に異常なだけかも知れないが…
本製品も同シリーズの240GBの同様、左程の発熱はしない製品と考えて良いのではないかと思う。とてもアバウトだが…。

【読込速度】【書込速度】
同シリーズの240GBの製品同様、キャッシュレスのようで、大容量ファイル転送時に速度低下あり。
かつてのWD社のHDDの低速病のような、耐え難いほど遅くなるような類のものではなく、ある程度の転送速度を保ちつつ低速化するものなので、ストレスを感じる人は限られるのではないかと。
嫌だ！という方はDRAMキャッシュとか載ったものを買いましょう。

【消費電力】【耐久性】
まだ壊れて無いので耐久性は不明。
TLCだがNASのキャッシュみたいな使い方をする予定なので、そんなに長持ちはしないかなぁと思うが、壊れなければ多分3年は余裕。

【総評】
「温度とか表示されてなくても、そもそも確認しないし、細かいことは何も気にしない。大容量のファイルを頻繁に転送する機会も無い。」ってのなら、選択肢としてアリの製品ではないかと思う。
私自身、メルコグループの製品の中身に不信感を抱きつつも、CFDブランドの製品に痛い目に合わされた機会は少ないので、まぁ今のところ人に勧められるものかなぁという感想。

比較製品

CFD > CSSD-S6B240CG3VX

レベル

自作経験あり

重視項目

その他