『圧縮エンジン搭載したキャッシュレスTLC-SSD』 CFD CSSD-S6B480CG3VX Takesi_38さんのレビュー・評価

[Takesi_38]

2019年8月29日 13:35 [1254731-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	無評価

圧縮エンジン搭載したキャッシュレスTLC-SSD

箱と中身　シンプルに本体だけ　保証書兼ねている箱 3年捨てないように	「４GiB」以下でのスコアでは影響なし　影響がでるファイル容量の目処参考に

３D NAND TLC 製品だがキャッシュ非搭載という珍しいエントリーモデル。店頭で特価でした。5k弱。

Smart ZIPは圧縮エンジンを搭載しており書込み前にデータを圧縮して、そのまま書込みするよりデータが小さくなるので、結果的に早く処理が終わり、さらにNAND素子を使う容量も減るので寿命も延びるという理論。

SLC＜MLC＜TLC と書込み処理の工程が増えるのでどうしても遅くなる。また工程が増えてしまう分、NAND素子への負担も大きくなって製品寿命も短くなるのだが、ソコを補う技術として普及しているのが「SLCキャッシュ技術」と呼ばれるもので、外部からのデータ受けにて一時キャッシュを入れる事でデータの書込みを高速化し、より適切な書込みを制御することで、TLC NAND の寿命も延命できるという技術。キャッシュとして優れるDRAM搭載している製品もあります。

そこを前者の圧縮エンジンにて代用？としキャッシュレスを実現している。

実際に使ってみると、圧縮エンジンにて対応できる容量以上のデータ量を書き込むと TLC-SSD そのものの速度になってしまう。この挙動は大容量キャッシュを搭載している HDD のソレに似ているが、そこは言っても SSD なので根本的に速度性能の次元が違うので、体感ではうーん？どうした？とまではならない。

目処としては8GB未満のデータ量であればSSDとしての速度性能を保ってくれる。（画像ベンチスコアご参考まで）

HDDからコレへのデータ転送時は、HDD側の読出しスピードに引っ張られるので、この症状は出ない印象。

上記内容を考えれば、メインストレージとして使うよりは、SSD で構成されたPCへのセカンドストレージ等としてが適している印象ではある。HDDからの換装ならコレでも良いが、よりベターなのはMLCタイプ製品やもっと優秀な製品（TLC）はありますね。

それにしても 500GBクラス が5kという価格・・・。メインストレージがHDDで構成されるPCならSSD換装しない手はない。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視