VP2785-4K [27インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 58%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.33	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.50	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.67	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.28	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.34	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.70	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[My Wish]

2023年11月5日 15:31 [1624158-2]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	3
サイズ	5

コストパフォーマンス抜群の4Kカラーマネージメントモニター

長くなりますが、１年以上使用してのレビューです。
使用目的は、主にアマチュアの写真現像、プリントとのカラーマッチングです。

【デザイン】
スリムベゼルでシンプル、スッキリしたデザインです。
ただ、接続ケーブル類が本体下から垂れ下がっているように見え、多く挿している場合は注意しないとごちゃごちゃして見えます。

【発色・明るさ】
AdobeRGBカバー率99%の広色域モニターで、AdobeRGBモードやAdobeRGBベースで色温度を変えてキャリブレーション出来るのでカラーマネジメント非対応のソフト等でも、特に赤において極端な不自然さを感じなくなりました。
これ以前はハードウェアキャリブレーションに対応していない広色域モニターをソフトウエアキャリブレーションにて使用していましたが、カラーマネジメント非対応のソフトではどぎつい色で表示されていたのが改善しました。
部屋の環境光に合わせてAdobeRGBベース 色温度5200Kでキャリブレーションしていますが、私の使っている個体では、カバー率が約95〜96%となり、ややカバー率は低くなります。

【シャープさ】
27インチ4Kモニターなので高精細です。
Windowsの100%表示では文字が小さすぎて実用的ではないのでWindows推奨の拡大率150%で使用していますが、それでもWQHD相当の表示領域があり、一般的なフルHDよりかなり表示できる情報量は多くなります。その上、文字が滑らかで見やすくなりフォントの違いもはっきり表示できるようになります。
ただし、WEBサイトのフォントによっては（この価格.comも一部そうですが…）フォントの線が細すぎて見にくい場合があるので、そういう場合はブラウザの表示を拡大して使用しています。
写真の表示はフルHDクラスとは比べものにならない4Kならではの緻密な表示となり大満足です。

【調整機能】
通常のモニターとしても設定、調整項目は多く、様々な用途で使用できます。
設定のセットとして３つのパターンを保存し切り替えて使用できますが、この切り替えに5秒の長押しが必要で、明らかに長すぎて使用しにくいです。
入力ポートによって切り替われば最高なのですが、そういう機能もありません。

一方、やはりこのモニターはハードウェアキャリブレーションを行って真価を発揮すると思います。
キャリブレーションソフトには、X-rite社と共同開発のColorbrationと独自開発のColorbration＋の２つがありますが、私はColorMunki Photoを使っているので対応しているColorbration＋のみの使用です。
このColorbration＋は高機能のキャリブレーションソフトで、Advanced Modeでは詳細な設定が可能となります。ただし、細かな色温度の指定はK値ではなくx,y値を指定するので馴染みにくい面もあるかもしれません。
また、ユニフォーミティ補正についても分割実測による補正が可能です。自動補正ではないので面倒ですが、補正状態が確認出来るのでむしろ安心感もあります。ただし、私の個体では、数値上は下部が明るめになりますが、補正しないのと比べれば明らかに均一な輝度になります。

問題点は、このColorbration＋のVer.1.1.0.x（現在はVer.1.1.0.10）が、私の環境では正常に動作しないことです。
キャリブレーション結果がモニターに書き込めない、キャリブレーション前にソフトが落ちる、輝度補正が出来ない等、細かいバージョンによって出る症状は違うのですが、まともな動作をしてくれません。
以前のVer.1.0.0.31では問題ないためそれを使用しています。
メーカーサポートともやりとりしましたが、当然のことながらメーカー側では再現されず原因不明。
私の環境のせいとは思いますが、Ver.1.0.0.31では正常の機能しているのでどうも納得できません。
不具合の原因特定に繋がるヒントもサポートからは得られませんでした。
また、そのバージョンアップの変更点が開示されないのも残念な点です。
※追記
Ver.1.1以降、問題のあったColorbration＋ですが、Ver.12.1.3で不具合が解消されていました。

【応答性能】
ゲームはしませんので、動画も含めて通常の使用で問題になる点はありません。

【視野角】
IPSパネルなので斜めから見て色自体が変わることは感じません。
しかし、IPSパネルの宿命とも言われているIPSグローによる四隅や斜めから見た時に若干の光漏れがあります。
部屋を暗くして黒の画面を表示すると明らかに気になりますが、部屋を通常の明るさにすると目立たなくなるので妥協しています。
これについては個体差も大きいかもしれません。

【サイズ】
27インチなのでそれなりの大きさですが、スリムベゼルなので思ったより圧迫感はありません。

【その他】
カラーマネージメントモニターですが、モニターフードは付属していません。
Amazon等にはViewSonicの27インチモニター用としてモニターフードが販売されていますが、デザイン的にもイマイチなので、私はプラダンで自作しました。
興味があれば次のブログ記事を参照ください。
https://yphoto720.blog.fc2.com/blog-entry-5581.html

しかし、視野角の項目で触れましたが、モニターフードを装着しているとモニター画面の周辺はフードにより暗くなり、IPSグローによる四隅の光漏れが目に付きやすくなるので今は使用していません。
また、オフィス等で前方上部に照明があり後方は壁等ならモニターフードは有効に機能すると思いますが、私の場合のように、壁に向かって机を置いている場合、部屋の照明が後方上部からあたるのであまり有効に機能しないという理由もあります。

【総評】
10万円以内で4Kカラーマネージメントモニターが手に入るというのは非常にコストパフォーマンスが良く、これだけのものは他にありません。
私の環境では現行のカラーマネジメントソフトの相性が良くないとか、IPSグローによる四隅の光漏れが満足度を少し下げていますが、アマチュア写真の現像、カラーマッチング用途では十分満足出来る製品です。

[Data少佐]

2023年8月31日 23:26 [1753779-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

素晴らしいコストパフォーマンス

NEC MultiSync LCD2690WUXiからの買い替えです。
主にCanon EOS R5で撮影した写真の現像や動画の編集に使用しています。

【デザイン】
シンプルでスッキリとしたデザインで好印象です。
でも、スタンドの脚の形状が普通すぎて、もう少し何とかならなかったのかな？とは思います。

【発色・明るさ】
ハードウェアキャリブレーションして整えてあげれば十分な画質です。
ムラもキャリブレーションで調整できるため、手間はかかりますが表示品質で気になったことはありません。
低輝度設定時も安定していると思います。

【シャープさ】
少し甘い感じはしますが、十分だと思います。

【調整機能】
ハードウェアキャリブレーションに対応しているものの、新バージョンの専用アプリケーション(Windows版Colorbration＋でのみ確認)はおかしなICCファイルを出力するので使い物になりません。※Ver 1.0.0.31ならば問題ありません。
ファームウェアのアップデート等しているうちに、いつの間にかHDRが有効にできなくなったりしましたが、いつの間にかなおりました。
ソフト面で少々信頼性に欠けるようです。

各ボタンがタッチセンサータイプですが、反応が悪いときがあります。また、横並びなので操作感は良いとは言えません。

【応答性能】
写真/動画編集等の通常使いであれば特に問題無いと思います。
(ゲームはやりませんのでゲーム上での応答性能は評価できません)

【視野角】
極端な角度から見ない限り、姿勢が変わった程度では影響ありません。

【サイズ】
フレームが細いため、25.5インチのLCD2690WUXiが収まっていた場所にほぼそのまま置き換えることができました。
本体はスリムですが電源内蔵型ではないので、別途、ACアダプターを置く場所が必要となります。

画面そのもののサイズとしては、4Kで27インチは小さく思います。設置スペースに制約がなければ32インチ程度を検討した方が良いかと思います。

【その他】
Type-CポートにDELLのノートPC(Inspiron 14 5425)を繋げてみたところ、正常に電力配給＆外部ディスプレイ(4K使用可)利用ができました。配給可能電力についてなぜか公称値が見当たらないのですが、少なくとも65Wまでは問題なさそうです。
その際、KVMスイッチ機能も正常に動作し、別途接続しているデスクトップPCとマウス/キーボードが共有できました。
PIP/PBPも利用できますので別々のPCで作業する際、非常に便利です。

電源がACアダプターとして分離されているのは個人的には好印象です。
電源部の熱を液晶パネルに伝えずに済みますし、電源だけの故障ならばACアダプターの交換だけで済みますので。

【総評】
たまたまタイミングが合ったため中古品(美品)を購入しましたが、新品でも10万円前後で、4K＆HDR＆Adobe RGB 99%パネルでハードウェアキャリブレーション対応＋機能たくさんですから、素晴らしいコストパフォーマンスだと思います。
ただし、使いこなすにはキャリブレーションセンサーが必要だったり、それなりの知識と(不具合に対する)寛容な心が必要です。

[Mr.X_言って委員会]

2022年9月17日 00:51 [1622092-1]

満足度	2

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	1
応答性能	3
視野角	4
サイズ	3

当社のQMSは担保されているのか疑問（初期不良により返品）

【総評】☆２（本来は☆１）
先に結論を述べると、スペック表通りの性能を発揮していたなら、カラーマネジメント可能なクリエイター向けモニターとして最強のコストパフォーマンスである。
　（２Kで５万以下、４Kで１０万以下。ライバルのBENQやAcerは倍以上の価格を要求される）
　しかし、結果としてはファームウェアアップデートが全くできない欠陥品（初期不良品）を掴まされてしまった。返品対応の無駄な労力どころから、当事象に早めに気づけなければ、初期不良対応が不可能となり、不良品をしぶしぶ使い続ける羽目になるところであった。
　この点、対応していただいた販売代理店のドスパラ様の誠実な対応には感激した。よって、☆１つのところを☆２つにしている。
　なお、ファームウェアのアップデートが出来ないというのは、システムの根源的な欠陥であり、ＯＳのアップデート等でモニターの動作が不安定になったり、そもそも表示不可能になるということだ。カラーマネジメントモニターが正常に動作しないどころの話ではない。
　製品として一番信頼性および安定性を確保しなければならないところだ。

　本製品を購入する前から若干の不安はあった。聞き慣れないメーカーだからだ。
　ゆえにＨＰ、wiki、Youtubeや価格ドットコムでのプロやハイアマチュアのコメントで、会社の背景や製品の性能や信頼性を調べた。
　ViewSonicを解説すると、アメリカに本社のある会社だが、実態は台湾のモニタ会社の技術者が独立して立ち上げたものだ。ただ、台湾製は資本主義陣営の会社体勢で、技術力や信頼性は、日本と同等程度に世界に認められている。同社HPにはISO９００１を取得している旨がはっきり書かれており、厳密なQMS（クオリティ・マネジメント・システム）とリスク管理によるQC（クオリティコントロール）がなされているとある程度確信できる。
　だから、購入に踏み切った。

　しかし、いきなりの、しかも無視できないクリティカル（重大な欠陥）な初期不良だ。本当にこの会社の製品は大丈夫なのか？

　カラーマネジメント搭載のクリエイター向けモニターのメジャーはiiyama＞DELL≒BENQ≒Acerの４強だろう。特にiiyamaのQCは日本製を名乗るだけあり、プロやハイアマチュアの評価はとても高い。値段は非常に高いが、品質確保と動作保障期限によるリスクを考えれば、仕方ないコストだろう。
　そこにコストパフォーマンス全振りで勝負を挑んだのがView Sonicだ。
　本来の性能が発揮すれば、これらの４強を圧倒する商品競争力を持つが、実態はこのサイトや他サイトで見るとおり、マイナーな評価にとどまっている。
　もし、この薄いユーザーの反応が、今回のような品質トラブルによるものであるとしたら、大変残念であるし、同社は今回の件を猛省し、原因分析、有効な対策を打てなければ、いずれ日本市場からの撤退もやむ無しだろう。
　View Sonicの信頼性回復に向けた今後の企業努力に期待したい。

【デザイン】☆３
　平凡。しかし、プロ向けの機体なので華美な装飾は無駄だ。
　重さやベゼルも特筆すべきところではない。
　敢えて言うなら遮光フードは添付していないし、オプションでもないので、直射日光等の影響を受ける作業環境の場合、カラーマネジメント上不利になる。

【発色・明るさ】☆４
　カラーマネジメント機の初期値としては期待される性能通り。（購入した箱には工場でのセットアップ記録が記載されており、購入当初の発色を保証している）
　ただし、ファームウェアアップデートが適応できなかったので、カラーマネジメント適応後の、本当の最適化された発色かは不明。

【シャープさ】☆４　【サイズ】☆３　【視野角】☆４
　４Kらしい細やかさだが、40代を超える私のような人間には、さすがに小さすぎて見づらい。
　先に断っておくが、27インチ以下の４Kは作業解像度として非常に扱いづらくお勧めしない。32インチ以上が望ましく、１００％表示で文字の判読に支障がない最適なサイズは40インチクラスだ。
　ただし、32インチを超えると、人間の視野角を超えるため、視線移動が多くなり疲労度が増すし、最適視聴距離を確保するためにデスクサイズも８０Cm級の奥行きが必要となる。つまり、狭い部屋にはオーバースペックということだ。
　以上から４K運用は３２インチクラスが望ましく、このサイズのカラーマネジメントモニターは新型機だと２０万以上の出費を覚悟しなければならない(BENQで２５万、DELLやAcerで３０万以上）
　ハイアマチュアでも作品出展や商業展開を試みるような層でない限り、ここまで出費する必要があるのか疑問。おそらく、大部分のアマチュアクリエイターはカラーマネジメント可能なWQHD２７インチが最適解だろう。
　私はカラーマネジメントはきっぱりあきらめ、WQHD３２インチ、Adobe99%以上、HDR600のみを追求した。別売のハードウェアキャリブレーターで最低２万はするからねえ〜（苦笑）☆４

【調整機能】☆１（本来は０）
　出来ない。もはや喜劇である。カラーマネジメントの根本にかかわる。☆１というか、０である。

【応答性能】☆１
　ファームウェアの不良でモニター瞬断、Youtubeや画像処理ソフトの動作不良が起こる。

　以上である。
　購入を検討している方は、私の教訓を参考にされたい。購入はやや博打を伴うということを肝に免じよ。

[超広角類]

2021年1月30日 09:06 [1252089-2]

満足度	2

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	3

不具合有り

使用を開始してからほどなく画面の隅に盛大なムラが発生、電源を切り何日か放置すると消えますが使用を再開するとまた発生・・・
ドット欠けが1箇所有ったので嫌な予感は有ったのですがね、画質は良いだけに非常に残念。

[育爺の孫]

2020年11月12日 10:59 [1387111-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

４Kに満足しています

安倍さんの10万円プレゼントで購入しました。
EIZOモニターとデュアルモニターで使っていますが、動画や写真の編集が楽になりました。
日常使いで不満はありませんが、DisplayPort入力端子がミニはありますが、一個しかなく
そこが唯一不満です。
言われているような、４隅の色かぶりはありません。

[Mercury Gray]

2020年6月3日 18:39 [1334200-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

コスパでコレに勝るものはないでしょう

【デザイン】
ベゼルも細くスッキリしていて良いと思います。写真現像するので縦にする事が多いのですが、回転もしやすく縦にした時の見た目もなかなかカッコいいです。

【発色・明るさ】
写真現像するので発色だけは妥協出来ません。この価格でこの発色は素晴らしい！明るさも十分すぎるほどです。

【シャープさ】
この価格なら文句なし。

【調整機能】
取り扱い説明書を見ればわかるし、こんなものだと思いますが、設定のしやすさについてはまだ改善の余地があると思います。

【応答性能】【視野角】
写真の現像で使う分には十分です。

【サイズ】
じっくり腰を据えて現像するにはとても扱いやすいサイズです。

【総評】
とにかくコストパフォーマンスが素晴らしい。これに決めた理由も価格です。価格ありきで性能を比較した場合、コレがベストです。

[EISASIE]

2020年5月12日 16:46 [1323964-3]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

幅広く使える最高のモニター

半年ほど使ってからのレビューとなります。

【デザイン】
モニター本体は一枚板のようなシンプルなデザインです。
スタンドは曲線を描いているようなデザインでかっこよさと機能性を両立しており、特に力を入れる必要もなく動かせるため扱いやすいです。

※端子類が全てモニターの背面の下部に配置してあるためデザイン面ではとても良いが、頻繁に抜き差しする場合は扱いづらいかもしれません。またデザインや排熱性を考慮しているためか電源分離型でW160×D80×H25(mm)ほどのACアダプターが付属してきます。

【発色・明るさ】
Adobe RGB 99% & DCI-P3 95%をカバーしているこのモニターの発色はとても良く綺麗です。
HDR表示にさせた場合、やや暗めの表示になるため「NVIDIA Control Panel」等のソフトウェアで調整すれば問題なく使えます。

【シャープさ】
4Kモニターの購入は初めてですが、かなりシャープだと思います。

【調整機能】
工場出荷時に事前に校正されており、1台、1台の色補正レポートが添付している点はすぐにキャリブレーションできない環境下で使う人にとっては良い仕様であると思います。

※AdobeRGB、sRGBのプリセットのみ、出荷時に輝度ムラ補正されています。
　(色校正は全てのプリセットで校正されています）

【応答性能】
オーバードライブ時5msのようで、実際FPS等のゲームをしてみたところ特に問題なく使えています。

【視野角】
IPSパネルなので視野角は広いです。

【サイズ】
モニターサイズは普通の27インチ ディスプレイといったところです。
ベゼルもかなり狭く(外枠から約7mm)作られているため複数のモニターを使うときも使いやすいと思います。

【総評】
4Kのカラーマネージメントモニターで多くの機能を詰め込み、かつ10万円を切るような価格なのはすごいと思います。まだ試したことはありませんが、USB TypeCで接続すると、映像入力、データ転送、PCへの給電が同時にできノートPCとの接続がケーブル一本で済むのは良い点です。

私は視認性を重視しているため基本的にデスクトップの背景を黒一色にしていますが、通常使用するぶんには特に画面の端などから四隅のバックライトの光漏れなどが見られず良いです。(部屋を完全に暗くした場合わずかにモニターの端が少し明るいように感じます)

ただ、少し残念かもしれない点はスピーカーが内蔵されていないことです。私の場合はスピーカーの環境があるので問題ないですが、持っていない方は別途購入をおすすめします。

[げがんげん7]

2020年3月22日 10:14 [1311700-1]

満足度	1

デザイン	3
発色・明るさ	1
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	3
視野角	3
サイズ	5

カラーマネジメントモニターとしては全く使えない

注）照明が反射して四隅がこんな色になっているのではありません

写真の現像、鑑賞用にキャリブレーションできるカラーマネジメントモニターである本機種を購入しました。

ただ残念ながら画面四隅が明らかに黄色かぶりしており、画面中央と画面周囲で色が異なっております。x-rite社のi1 Display Proで何とか調整できないかと頑張りましたが、本モニターは画面全体での輝度補正はできても画面全体での色補正非対応機種ということで修正不可でした。

通常の使用用途でしたら許容範囲かもしれませんが写真・イラストなどに関連した使用を想定されている場合は本機種は避けたほうが良いかと思います。

画像を添付いたしましたのでご参考にどうぞ。画面四隅が黄色かぶりしております。私の個体は左下だけやや黄色かぶりがマシな感じ...。

[ぜっき]

2020年2月1日 00:32 [1297194-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

高CPの4Kカラーマネジメント機

　5年以上使ったDELL U2713H(27インチWQHDのAH-IPS)からの買い換えです。27インチ4Kのキャリブレーションできる安価なモデルを探してたどり着きました。シンプルなデザインも購入の理由です。幸いドット抜けもなく、良好な個体でした。

［4K27インチ］
　画素ピッチ0.155mmは画像がきれいで情報量が多いですが、現状のWindowsでは文字のフォント・サイズ調整が必要で、設定が面倒です。Windowsの拡大表示に未対応のアプリも多いので注意が必要です。

［基本性能］
　4K60Hzで使っていますが、モニタの基本的な性能（発色、視野角、応答速度、調整機能など）は問題ありません。AH-IPSパネルは、経年劣化もあるのでしょうが、前機種(U2713H)よりも色鮮やかできれいです。スタンドも可動域が広くてスムースな上に、台座もコンパクトで場所をとらず、とても使いやすくできています。カラーマネジメント機の割には薄くてベゼルレスで軽いです。電源はACアダプタ経由ですが、アダプタ自体が薄いので設置しやすいです。
　USB TypeCやKVMなど、流行の機能も網羅しています。環境光センサや人感センサもついており、それぞれ実用的に作られています。各シーン別のビューモードに加え、自分でカスタマイズしたカラープロファイル３つ、設定プロファイル３つを保存することができます。ボタンは全てタッチ式ですが、電源連動でのオン／オフも可能です。
　Windows上で使えるアプリ（vDisplayManager）も、各種設定やPBP&PIPなど、必要な機能を便利に使うことができます。
　それぞれの機能・パーツが実用的に丁寧に作られている印象を受けます。

［キャリブレーション］
　独自アプリの「Colorbration+」はよくできていて、高速かつ簡単に校正を行うことができます。i1 Display Pro(X-Rite)を使っていますが、輝度ムラの補正を含めて短時間で測定できる（i1Profiler系よりかなり速い）ので、ぶら下げずに手で持ったまま、手軽に校正することができ、とても便利です。従来通りのキャリブレーション（i1Profiler系の「Colorbration」）も使えます。
　色のズレは主観的な評価が難しいので、客観的な評価・校正ができるカラーマネジメント・モニタは１台あると便利です。定期的に行う面倒なキャリブレーションが短時間で簡単にできるのは大きな利点です。

［○＆×］
　斜め方向からの視点で少し白っぽさを感じる点と、vDisplayManagerの起動がかなり遅い点が気になる程度で、それ以外は全く不満はありません。全ての機能が高次元でまとまった、とても優れた機種だと思います。特に、独自アプリ「Colorbration+」は校正が迅速で、結果レポートもわかりやすく、よくできています。コンパクトで可動域の広いスタンドも秀逸です。

［総評］
　今まで、NEC、EIZO、DELLの安価なカラーマネジメント機を使ったことがありますが、デザインと使い易さはこの機種が一番、優れていると感じます。アプリはもう少し改良が欲しいところですが、ハードもソフトも使い易さを重視して丁寧に作られている印象です。同社製品の中では高級品ですが、その分、良く作り込まれており、価格相応以上のクオリティーだと思います。フードがない点に注意が必要ですが、高CPの4Kカラーマネジメント機としてオススメできる機種だと思います。

[プローヴァ]

2020年1月29日 11:51 [1296295-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

非常ーにいいと思います

【デザイン】
写真で見るデザインは今一つな感もありますが、実物を設置して正面から見ると何の問題もありません。チルトや高さ調節が非常にスムーズなので驚きました。機構設計の実力の高さがうかがえます。

【発色・明るさ】
Adobe RGB 99%は伊達ではありません。DCI-P3やsRGBも違和感のない発色です。明るさ350nitはSDR表示用には明るすぎる位、HDR表示にはやや暗めですが、後述するようにIPSパネルのコントラスト比の低さを考えるとこんなものかと思います。

【シャープさ】
4Kなりの精細感はあります。WQHDやFHD解像度のフルスクリーン表示でも滲みはあまり気になりません。まあ4K分画素はありますので。

【調整機能】
キャリブレーション対応ですし測定器もあるので、そのうち校正するつもりですが、まずは工場出荷時にキャリされており、箱から出してすぐ使えます。発色も違和感がないので一通り出荷時にキャリできていると感じました。
OSDの設定機能は最初は使いにくく感じますが、慣れれば結構スムーズに調整可能です。

【応答性能】
米国のレビューを見ると液晶応答が5ms、回路込みで10msecとのことで速い部類でしょう。

【視野角】
IPSなので視野角は広いです。斜めから見ても白っぽくなったり変色する感じはありません。

【サイズ】
狭ベゼルタイプの最小デザインなので、27インチといっても昔の冷陰極管BLの液晶ディスプレイのように場所はとりません。重さも軽いです。

【総評】
PCのディスプレイは伝統的に高視野角のIPSが求められますが、当然のことながらコントラスト比は悪いので、本機のようにピーク輝度が350nitしかなくても、少し部屋の照明を落とすと四隅の黒浮きがはっきり見えてきます。これは各社IPSパネル使用なら同じです。

本機はHDRに対応しつつ輝度が350nitしかありませんが、パネルのコントラストを考えるとこの程度の輝度で十分に思えますね。IPSのまま部分駆動をせずに輝度だけ盛っても、液晶の黒浮きが目立つだけですので。
より高価な機種の中には部分駆動を入れているものもありますが、制御がテレビのように熟成されてないので、エリア間の瑕疵が見えてしまって印象は決して良くありません。所詮はノウハウがないということですね。

ということで、このディスプレイは広色域、キャリ対応、HDR付きで10万切りますので、大変お買い得だと思いますね。部分駆動など複雑な機構を入れることによる失敗もなく、素直な構成で好感はもてます。
4K解像度あると、Windowsの拡大率を高く設定できるため、文字のフォント表示がとても読みやすくなります。作業するにもWeb見るのにも解像度が高い恩恵ははっきりありますね。

[こーんこん]

2020年1月19日 23:40 [1293604-2]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	無評価
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

やっぱり違う発色

三菱製FHDのモニタを使っていましたが、モニタで見た色をそのままInstagramや実際の写真を印刷してみると調整した色が出てなく、いつもがっかりきていたので、カラーマネージメントできるモニタを買おうと一念発起しました。

【デザイン】
ベゼルが薄くて気に入っています。
ドット抜けはありませんでした。

【発色・明るさ】
いいですね、鮮やかです。

【シャープさ】
十分シャープだと思います。

【調整機能】
これからいろいろ見てみますが、捜査は直感で分かります。

【応答性能】
早いのではないでしょうか。
ゲームはしていないので評価できずです。

【視野角】
問題ありません。

【サイズ】
21.5と比べると27インチは大きいですね。
でもやはり文字表示が100%だと文字そのものが小さいので、150%表示にしています。

【総評】
自作したPC棚での使用ですので、高さが取れず縦位置にはできませんが、写真がほぼ1/3程度の倍率で見れるようになったので、写真編集が楽になりました。
これから写真編集・ビデオ編集が楽しくなりそうです。
(ビデオカードは Geforce GTX1050TI)

[ドラゴンバスターK]

2019年7月1日 19:10 [1239597-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

コスパ良好な4KIPS27型モニター

【デザイン】
無難では無いでしょうか。
【発色・明るさ】
良好です。
【シャープさ】
十分シャープだと思います。
【調整機能】
調整機能は必要十分です。
【応答性能】
ゲームなどにも使用していますが、問題ないです。
【視野角】
問題ありません。
【サイズ】
27インチなりのサイズで問題ありません。
【総評】
写真のRAW現像・編集を行なったり、ゲームもたまにしますので、4KIPSモニターでハードウェアキャリブレーション対応かつ低価格なものを探していましたが、ようやく本機に出会えました。
使いこんできたら再レビューしたいです。