
よく投稿するカテゴリ
2019年7月14日 11:34 [1242685-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
高級感はないですが、ペンタックス Optio W 90をほうふつとさせるカメラらしい普遍的で落ち着いたデザインで好感が持てます。
【画質】
フィールドでの記録用としては、必要にして十分な画質です。
最初、手振れ補正を設定していたら、なんとなくもっさり感がありましたが、設定を解除したらすっきりクリアになりました。
【操作性】
シンプルでよいと思います。
ボタン、ダイヤル、液晶メニューの役割分担が、ペンタックス譲りのお馴染みのもので使いやすいです。
素手の革の作業グローブや春山用のグローブをしていても、電源やシャッターの操作ができます。
【バッテリー】
2千mを超える春の雪山で使ってみましたが、普通に持ちます。
厳冬季はこれから使ってみます。
【携帯性】
若干大きめ、重めですが、フィールドで使う上で、特に支障ない大きさ・重さです。
変な凸凹がないので、携帯しやすいです。
縦でも横でもストラップで2点吊りできるのが嬉しいです。
今は、横位置で2点吊りしていますが、カメラが傾かず胸元の収まりはいいです。
【機能性】
ペンタックスのK5やMX1を常用しているので全体的に扱いやすいです。
特にフォーカスモードに遠景やパンフォーカスの設定があって助かります。
今まで使っていた他社防水コンパクトは、夕方や曇り日にコントラストが低い中遠景を撮影するときなど、なかなか合焦せず非常に苦労していたので、これだけでも購入した価値があったと思っています。
リングライトやマクロ系の機能はまだ十分試していませんが、実用的で便利な機能だと思います。
【液晶】
普通に見やすいです。
野外で見やすくなるモードがあって助かります。
【ホールド感】
つるりとした感触ですが、持ちにくさは特にありません。
少しずっしりした重量感が、カメラらしく好ましいです。
【総評】
地味ですが愛着を持って末永く使って行けそうな道具感があります。
山歩きや山スキー、野外での調査活動などに使う道具として、必要にして十分な性能を持った実用カメラだと思います。
満足度はやや甘めですが、他に代替出来るカメラがないので、その点を踏まえた評価です。
欲を言えば「これで影像素子がペンタックスMX1の1/1.7型と同じものだったらなあ・・・」とつくづく思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- スポーツ
- その他
参考になった17人
「RICOH WG-6 [オレンジ]」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2023年4月12日 13:49 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年7月4日 13:01 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2021年8月11日 19:59 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2021年5月28日 08:13 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2020年12月22日 21:15 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2020年12月5日 07:31 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2020年9月12日 09:49 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2020年7月19日 09:57 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2020年2月9日 23:42 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2019年11月5日 14:23 |
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
