Altair VH-AD3S N3350/Intel HD Graphics 500/14インチ/メモリ4GB/64GB eMMC/光学ドライブ無し K/08563-10a レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	1.50	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.50	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	無評価	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.50	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[珀耀龍]

2019年6月23日 04:31 [1237224-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

値段を考えれば必要十分かと

【デザイン】
シルバーの本体色は一般的ですし、デザインも大手メーカーの下手な機種より良いと思います。
むしろカタログ画像ですら大手メーカーでも本体色や質感などが劣っていると思えるような物もあるので、その点は高評価です。

【処理速度】
原則としてWeb、メール閲覧、文書作成がメインですが、性能を考えれば必要十分かと。
ちなみに一太郎を使用していますが、大きなファイルサイズとなれば別ですが、ストレスに感じるほどのことはないです。
文書作成のような用途でこのスペックで満足出来ないなら、根本的に満足すべき場所が間違っているのでは？
Webもタブを複数(５個以上など)かつ、重いHPなどを表示させない限り、十分な性能です。
そもそも性能からして割り切って使う物だと思います。
それが出来ないならiCore5や7などの高級機を買うべきかと

【グラフィック性能】
特にちらつきもありませんし、処理速度が文書作成やWeb閲覧程度なら問題ないレベルです

【拡張性】
USB3.0×2とmicroSDXCスロット×1が外側の拡張性ですが、用途を考えればUSBはマウスの接続と、場合によってはUSBモバイルルーターなどの接続？
それらならポートが２つあれば十分ですし、このクラスのPCに過度な拡張性を求める方が間違いかと。
むしろmicroSDXCスロットが搭載されている分、内蔵のeMMC以外に簡単に保存出来るので、用途が決まっていれば十分です。

【使いやすさ】
画面サイズが大きいので、文書作成にも余裕感があって良いと思います。
電源ボタンはDeleteキーなどと間違って押してしまう可能性が否定出来ないので、個人的に起動中には電源ボタンでの動作は全てOFFにしましたが、それ以外は特に問題ないですね。
キーピッチ関連などもこの価格としては正直信じられない程よいと思います。正直最初は期待していませんでしたし。
それと何気にこの価格で指紋センサーが搭載されているのは良いですね。起動が楽です。
若干問題点を挙げるとすれば、キーボード右側に集中する各種キーの配列ですが、この辺はメーカによっても様々ですし、一概に肯定も否定も出来ません。

【持ち運びやすさ】
画面サイズを考えれば十分軽量でしょう。大きさは画面サイズの関係で仕方がないと思います。
ACアダプタは大きく、正直パソコン本体よりも持ち運びに難ありと思います。
小型のACアダプタなどがあれば一番でしょうか。互換品で問題なければそれを選択肢に入れることもアリ？
それでも全体的に軽量なのは間違いないと思います。

【バッテリ】
まだ届いたばかりなので評価不能です。

【液晶】
特にちらつきなどもなく、発色も問題ないレベルだと思います。
そもそも値段相応どころか、十分かと。
文書作成やWeb閲覧程度で、これで満足出来ないならそもそも用途が違っているのでは？

【総評】
CPUなどがどうしても低スペックな機種ですが、用途を限れば全く問題ないと思います。
むしろ簡単な文書作成であれば所有しているThinkPad X1と十分に対抗出来ています。
ThinkPad X1はiCore5ですが、早い話、用途を限ればこのスペックでも十分でしょう。
むしろこの機種でグラフィック性能などを期待することの方が間違いですね。
少なくとも動画も最低限の再生は問題ないレベルですし(CPU性能的に上位機と比べることが間違い)、主に文書作成など、スペックをあまり要求しないことが前提で使用すれば、安価でこれで十分です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[CELICA2000GT]

2019年3月31日 21:19 [1212800-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

むむむ…やはり遅い　でも…

　自身のメインはHPパビリオンのX360コンバーチブル、第8世代のcorei5×12GBだが、仕事用にちょくちょく持ち運ぶので安さに惹かれ購入。メインと比べるのは酷だが、やはり遅い。何やるにしても二呼吸は遅れるねえ…。アルミ合金ボディと言うことで堅牢そうではあるが、全体的にのっぺりしていて高級感は皆無。
　まあ、軽い文書作成程度しかしないからまあいいか・・・そうそう…オフィスソフト、WPSオフィスでも買おうかなと思っていたらなんと見事に体験版ではないスタンダートエディションがプリインストールされているのではないか！これは儲け。どこにもそんな記事は載っていなかったのに・・・・これは見直しました　ハイ。
　今後はSSDを入れ起動をそっちにすれば多少は早くなるでしょう。
　耐久性は判らんが、FHDの画面はやはり精細で、税抜き29,800円は見事なんでしょうね。
　と言うわけで満足度は４です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成