55E8000 [55インチ] レビュー・評価

2019年 4月上旬 発売

55E8000 [55インチ]

  • 「レグザエンジンNEO plus」を搭載し、BS/CS 4Kチューナーを内蔵した55V型有機ELテレビ。純粋な黒を再現し、現実の世界に近い色彩を感じられる。
  • HDR規格のHDR10とHLG、倍速駆動に対応。レグザとの共同開発で生まれた高性能映像エンジンにより、素材の質感まで伝わる高精細な映像を表現する。
  • 従来の地デジ・BS・110度CSのそれぞれ3波に3チューナーが搭載され、外付けチューナーやレコーダーが不要のため煩雑な配線に悩まされない。
55E8000 [55インチ] 製品画像
最安価格(税込):

¥145,800

(前週比:+7,000円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥149,000

Dshopone-plus

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥145,800¥210,000 (3店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:55インチ 種類:有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K:○ 倍速機能:倍速駆動 録画機能:外付けHDD 55E8000 [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

 
  • 55E8000 [55インチ]の価格比較
  • 55E8000 [55インチ]の店頭購入
  • 55E8000 [55インチ]のスペック・仕様
  • 55E8000 [55インチ]のレビュー
  • 55E8000 [55インチ]のクチコミ
  • 55E8000 [55インチ]の画像・動画
  • 55E8000 [55インチ]のピックアップリスト
  • 55E8000 [55インチ]のオークション

55E8000 [55インチ]ハイセンス

最安価格(税込):¥145,800 (前週比:+7,000円↑) 発売日:2019年 4月上旬

  • 55E8000 [55インチ]の価格比較
  • 55E8000 [55インチ]の店頭購入
  • 55E8000 [55インチ]のスペック・仕様
  • 55E8000 [55インチ]のレビュー
  • 55E8000 [55インチ]のクチコミ
  • 55E8000 [55インチ]の画像・動画
  • 55E8000 [55インチ]のピックアップリスト
  • 55E8000 [55インチ]のオークション

55E8000 [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.87
(カテゴリ平均:4.38
レビュー投稿数:14人 (プロ:1人)
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.72 4.41 8位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.63 4.08 3位
画質 映像の鮮明さなど 4.65 4.35 20位
音質 音質の良さ 4.02 3.71 22位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.35 4.05 21位
機能性 機能が充実しているか 4.11 4.23 57位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.70 4.53 26位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

55E8000 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「視聴目的:ニュース・報道」で絞込んだ結果 (絞込み解除

zeroboy1さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
CDプレーヤー
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

在庫が、はけてきているのか近所の量販店では扱わなくなった。やむなくネットで購入。

【画質】/【操作性】
初老の身としては、機能云々よりも「目に優しいか、扱いやすいか」が選択基準になる。
画像は、どの映像モードを選択してみても、同社の液晶タイプに比べてマイルドでより自然に近いと感じる。最初は、これが有機ELと液晶の違いかと思ったが、そういう単純なものではないらしい。
操作性も良好です。
とにかく、これ以上の「美しさ」を求めるなら、相当の差額分を支払って国産メーカーの有機ELテレビを購入するしかないのではないかと思わせるテレビです。

【デザイン】
デザインは表面・裏面・台座とも極めてシンプル。ベゼルの細さ本体の薄さにはほんとうに驚かされる。以前はファンのついた液晶テレビを利用していたので放熱処理は大丈夫なのかと心配になってくるほどだ。ネット上の技術レポート記事によると、一枚の基板上のみにすべてのチップやデバイスが配置されているとのこと。そのせいか電源ケーブル・アンテナケーブルの差込口が両端近くにあるので上手くケーブリングしないと、ケーブルが前から見えてしまう。
また短い一本の支柱で支えているので、本体に触れると前後にワナワナと揺れる。どうでもいいことなのかもしれないが、電源OFF時の黒画面への映り込み・反射・テカリが気になる。以前のマットな液晶のほうが好ましい。
しかし、このテレビのシンプルさ割り切りのよさは小気味よいと思う。

【音質】
スピ−カーは目立たぬように、下部に下向きに配置されている。普段使いなら全く問題ないサウンドだが、価格が安かった分、別途スピーカーを購入し、映画鑑賞するつもりで現在物色中です。
メーカーの保証期間は3年で日本市場に対する意気込みも感じられる。

よほどの技術革新でもない限り、国産メーカーは高級機路線しか生き残る方法はないのではないか。

視聴目的
ニュース・報道
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ascii1957さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】スッキリしていて邪魔にならない

【操作性】シャープ製TVの時より使い勝手は良い

【画質】文句無し

【音質】必要充分

【応答性能】問題無し

【機能性】4Kはシングルで充分

【サイズ】65インチでも良かったかな?

【総評】とても良い買い物でした。


視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kh0214さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
エアコン・クーラー
1件
0件
タイヤ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能3
機能性5
サイズ5

【デザイン】すっきり

【操作性】レグザといっしょ良い(当方現レグザユーザー Z8)

【画質】有機EL 最高

【音質】問題なし

【応答性能】起動がおそいかな・・

【機能性】レグザといっしょ良い

【サイズ】大きければ大きいほうがいいが価格をふまえれば55はベスト

【総評】コスパが他の有機ELと比べて圧倒的に安い 129800円也

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハトミサさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
4件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能4
機能性3
サイズ4
   

前のテレビとの比較

   

【デザイン】
とても良いです。ELなのでパネルも薄いし足もオシャレ。
【操作性】
今までREGZAを使っていたので違和感ないです。
【画質】
今までただのハイビジョンだったので良くなりました。地デジ、4Kなんかはホントに綺麗です。最近はリモートのテレビの番組が多いので、元の画像が悪いのはとても悪く写ります。DVD、Blu-rayなんかも問題無く綺麗に写ります
【音質】
普通です
【応答性能】
気になりません
【機能性】
チューナーもついてるので不便もないかな。以前の REGZAもameba とかYouTubeとか見れてたのですAmazonプライムが見れたら良かったのにと思いますが、まぉ繋げて見れるので良しとしました。
【サイズ】
55インチだから小さくはないけど、前のREGZAより少し小さく感じる。
【総評】
以前のREGZAが2年半で壊れて買い換えました。
やはりパナソニックGX755とかSONYH8000とか色々悩みましたが、地デジのチューナーが少なかったり、倍速で無かったりで結局金額的にも1番安くてしかも有機ELだったり倍速だったりですごく悩みましたが買って良かったと思っています。
ドンキホーテで購入したのですが、本体118000円のお持ち帰りで2000円引き、3年の保証はありますが、5年の保証を8000円でつけました。税込みで136600円でした。

リモコンなんかも違和感無く使えてますし、HDDも以前のがフォーマットして普通に使えてたりと便利に使えてます。
後は焼き付きに注意して、長持ちすれば良いなぁと思ってます。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yoshirohさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
0件
3件
レンズ
0件
2件
スマートフォン
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ4

良い点
4K画質が非常によく、コストパフォーマンス抜群。
悪い点
時々スクロールテロップがカクカクすることがある。

視聴目的
ニュース・報道
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
20〜23畳

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

さすらいのKENさんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質3
音質4
応答性能4
機能性2
サイズ4

昨年12月に購入し、一ヶ月ほど利用しております。
日立のプラズマ42インチからの買い換えです。

映像に特段詳しいわけではありませんが、液晶テレビがリビング視聴でのパネルとしてはどうも好きになれなく、有機ELの低廉化を待っての購入です。
購入にあたり、最新の液晶テレビと比較し、画質の良さとインチ当たりの価格に驚きながらも、精細度では液晶のほうに軍配がありそうですが、色の自然さというところが好みで、発色と暗部のコントラストに惹かれ有機ELを選択しました。

購入前は店頭で比較できましたが、購入後は印象でのレビューになりますが、借り換え当初は4Kパネルで見る地デジ映像で、ソースがいまいちだったのか、キャスターの顔色が悪かったり、低解像度のぼやっとした印象が先行し、ちょっとがっかりしたのを覚えています。
しかし、4Kコンテンツをみると、かりっとし解像した映像をHDRで表現し、ハーッと感嘆して見入るほどの美しさ。
これは4Kパネル全体に対するレビューになるかと思います。

【画質】
本機はレグザエンジン搭載ということで、多くの機能が共用されており、簡略化されている機能もありますが、リビングテレビとして普段使うにあたり、必要十分でしょうか。
画質の設定もある程度調整できるので、HDMI接続単位で好みの映像に近づけることができます。
有機ELどうしではなく、プラズマや液晶との比較になりますが、しっとりした色彩だが濃すぎず、立体的でべったりしないバランスのよい画質に感じます。
倍速機能の設定も段階的にでき、その効果も分かりやすいです。

【操作性】
リモコンや番組表(レグザと同じ?)含む操作画面もシンプルで余計な情報はなく、UIも優れており、よく作られていると思います。
特に番組表はセンスのよい方がデザインされているのか、無駄を排除した情報量の多いレイアウトで好感が持てます。
リモコンのボタンのフィーリングがストロークが短めなのか、気持ちが良い。

【機能性】
youtubeとかNetflixはリモコンにボタンが用意されており使いやすい。
HDMI接続しているAmazonSTICKは自動で名称を認識する。
新4Kチューナー対応。

【音質】
音声がクリアに明瞭に聞こえるので、ボリュームが小さめでもよい。
高音はたまに透き通ったいい音が聞こえるときがあるので、ソース次第。
低音はさほど出ないので、迫力を出すには外部スピーカーに頼った方がよい。
日立Woooとは雲泥の差、音質は十分よいです。

【総評】
同インチでの液晶と比較すると、映像は見比べてみても以前ほど大きくは変わらないように見えます。
下手すると2倍以上の価格差を有機ELというパネルに見いだせるかが購入のポイントとなります。
10年ほぼ毎日使うモノなので、国産メーカーにしかない機能(レグザのタイムシフトなど)を求めるのであれば、それぞれのメーカーを選び、そうでなければハイセンスの有機ELはコストパフォーマンスがよく、機能もデザインもバランスがよくお勧めします。
耐久性が心配ですが、メーカー3年保証が付いているなど、抜かりない販売が功を奏してか、徐々に売れてきているようですが、もっと売れてもよい製品だと思っています。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ゲーム
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

佐倉のTOMOチャンさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
3件
2件
外付け ハードディスク
1件
0件
冷蔵庫・冷凍庫
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5

有機ELはやはり綺麗です。65U7を他の部屋で視聴していますが、画面サイズの違い以上に画質の奥行き感や情報量の差が歴然です。65U7も4Kチューナー内蔵で4K画像を十分楽しめますが、それ以上に繊細さや奥行き感が感じられ大満足です。数年前まではこの価格で購入できたでしょうか?技術の進歩は凄まじいデス!!

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

石和温泉さん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:230人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
4件
11件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
11件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質4
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

パイオニアKURO42インチからの買い替え。
4Kなんか誰が買うんじゃ?と思っていたが、NETFLIXのリラックマや自然の番組にやられ購入を決意!
10回は店頭で見て、ソニーと東芝の有機ELで悩んでいたが、ビックカメラ店頭にて前記二社とハイセンスの4K放送とNETFLIXをじっくり見ることができ、これで十分!と購入した。

良いところ:どうしてもプラズマとの比較になってしまうが・・・。
・4Kの解像度はすばらしい!の一言に尽きる。甲子園の高校野球を4Kで見ていたが、臨場感の伝わり方というか説得力が全く違う。ユニフォームの刺繍糸までくっきり見えるのはさすが。
・黒の表現力はプラズマよりも劣るもののとても良い。ここは各社のテレビを気に入るように調整してじっくり見たもののどれもほとんど変わらない。
・リモコンが使いやすい。大手はリモコンに使わないVODボタンがやたらあり、また本体自体が多機能なせいもあろうがボタンのまとまりがない。本機のリモコンのVODボタンは良く使うYoutubeとNETFLIXだけ、他も最小限のボタンで、しかもボタンのタッチや配置がとてもよく満足している。デザインはイマイチかも。
・枠が細く、画面のほかに不要なものが一切見えないところが良い。Y字型のスタンドも余り存在感がなくて良い。

悪いところ:
・オーディオがプア。イコライザや低音増強はあるものの、スピーカーの配置やスピーカーそのものの品質は良くないのでは?と思う。そのうち耳が慣れてくるだろうか。スピーカーは背面のボックス下側に下向きに付けられているので、反射板をつけると良く聞こえるようになる。
・画面自体の奥行き感が足りない。のっぺりした感じ。これは各社液晶/有機ELの共通点だがこれはプラズマに軍配が上がる。
・画面が明るすぎる。もっと暗めの画像が好きなのだが、最も暗く設定してもまだかなり明るい。まだ調整の余地があるのか調査中。
 なお、画面・音質調整は入力ごとに設定を変えることが可能。

前のプラズマは12年経っても焼き付きもなく全く問題なしだった。これもそれくらいは使えるだろうか?4Kは楽しい。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しんじまんさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:175人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
25件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
16件
タブレットPC
5件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

【デザイン】
 個人的意見で、テレビ足軸がY型なのが違和感がありましたが、
 実際に設置してみますと気になりませんでした。
 画面は極薄でベゼルもほぼ無く素敵です。

【操作性】
 リモコン、本体機能設定ともに直感的かつシンプルです。
 これは、国内他メーカーでは無いハイセンスを選択した大きな理由です。
 多機能は必要なく、AmazonPrimeアプリが無ければFirestickを購入します。

【画質】
 ギラギラするため我が家にあうようにチューニング中です。
 調整次第できっと慣れるでしょう。

【音質】
 問題はありません。音声クリアボタンがリモコンにワンタッチであります。

【応答性能】
 PCで例えるならCore7並のレスポンスです。
 テレビ局切り替え、番組表展開などで違和感は全くありません。
 有機ELのためか画面遅延は皆無です。

【機能性】
 この程度が妥当と考えます。
 使いこない多数派にマニアック仕様の意味は無いと考えます。

【サイズ】
 適当です。

【総評】
 2008年に購入したプラズマHR-01 42型からの買替えで購入です。
 ビックカメラ実店舗で 17.5万円(税込)ポイント15%、実質147,850円です。
 ビックカメラのため型番E8100ですがE8000の価格推移を根拠に交渉しました。
 自動車や大型家電などの高額製品を買う時は数万円の差は安く感じますが、
 日常生活での1万円は大変高額であり、森を見て木を見れない錯覚です。
 スマホを筆頭に中華製品等を根拠なく中傷する方もおられますが、
 客観的に機能面と価格を天秤に掛けて本機購入に至りました。
 高額商品が良いのは当たり前であり本機が22万ならまず買いません。
 が、15万弱のため購入した次第です。15万であれば最高の商品です。
 国内製品は高額+多機能盛沢山で方向性に疑問を感じますね。

 ただ、50A6800が6万円切りの昨今、実質倍額を出して有機ELを買うことが
 判断としてどうだったのか、現段階で結論は出ませんが悩んだところです。

視聴目的
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ゲーム
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tantan1984さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
8件
タイヤ
0件
4件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

他のメーカーに比べて有機EL,チューナー内蔵で、値段も安かったので、購入しました。東芝REGZAエンジンを使用しており、東芝製と見比べて観ましたが、区別がつかないぐらい綺麗です。リモコンも操作しやすいです。音もドラマ、NEWS等ならクリアボタンをONにすれば、十分良い音です。Netflix、YouTubeは、soundアンプを使っているので、評価出来ません。この値段、装備なら買いです。

視聴目的
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった30

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

55E8000 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

55E8000 [55インチ]
ハイセンス

55E8000 [55インチ]

最安価格(税込):¥145,800発売日:2019年 4月上旬 価格.comの安さの理由は?

55E8000 [55インチ]をお気に入り製品に追加する <670

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
viibee
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意