AQUOSブルーレイ 2B-C10BT3 レビュー・評価

満足度：2.67

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.33	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	2.00	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.00	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.50	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	2.33	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	4.00	3.68	-位
入出力端子 端子の数	4.00	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.67	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゆきおじさん]

2020年12月26日 19:38 [1402496-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
録画画質	3
音質	無評価
録画機能	1
編集機能	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	3

操作反応が遅すぎ

ブルーレイレコーダーはソニー２台　フナイ１台を使用　今回は本機を使用しての評価です。残念ながら操作性は本機が一番低いです。毎回いらつきます。
テレビ(シャープ)も同様ですが何かの操作をすると反応するまでに2〜３秒かかります。押し間違えたのかなと思い、もう一度押した頃に前の操作にやっと反応するため２回押したことになり、後の操作の反応にまた３秒近く待つことになります。
フナイとソニーのテレビ・レコーダーをセットで併用しております。それぞれ特徴はありますが総合してシャープはレベルが低く２度と買わないという結論です。テレビのスイベル機能とレコーダーのurtra hdr対応機能が欲しくてセットで買いましたが両方ともがこれほど操作性が悪いとは思っていませんでした。1年使用しましたがいまだに慣れず毎回いらついています。ほかの操作についても不便な部分はありますがあまりにも動きが遅い(リモコンだけではない)のでそれだけでも十分買わない理由になります。
ソニーのレコーダーは番組欄をプルダウンするときの反応が遅いですが他は問題ありません。私の使用感では一番お値打ちなフナイがベストです。いずれの操作もサクサク動きます。シャープの板ですのでこれ以上他メーカーの評価は控えますが本機にはとても良い評価はできませんね。
画像がクリアなのは最低限のお話しです。私は特に良いとは思いません。ソニーは46のフルHDですがブルーレイ再生時の画像はとてもきれいでシャープの4Kテレビ、URTA・HDRディスク再生時と比較して違いがそれほどありません。正直残念ですが。
普通にサクサク動く機械がシャープに作れないわけないと思うのですが。私の設定ミスでしたらどなたか教えて頂けるとありがたいです。私のミスでテレビ・レコーダーとも通常の動きになりましたらこちらの掲載に対しお詫びして取り消します。
ちなみにテレビは4T-C50BN1です。

接続テレビ

液晶テレビ

[たまちです]

2020年11月17日 11:37 [1388776-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	3
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

１．５倍再生は偉大です。録画ブルーレイも１．５倍再生可能！

今時，１．５倍再生が出来る唯一のメーカーシャープさん。
やはり１．５倍再生は素晴らしい。ソニーが何を考えて１．３倍に落としたのか，不思議です。
１．５倍再生は声も変わらず，十分聞き取れるし，実に自然です。何より早い。
チャプターも自動でほぼｃｍをカットできます。
何より素晴らしいのは，ブルーレイに録画した画像も１．５倍で再生できること。
ソニーではこれは出来ませんでしたので，驚愕。素晴らしい。
また，前機ソニーで撮ったブルーレイ録画もちゃんと再生できます。

前機ソニーとの比較になってしまいますが，録画機能はやはり弱い。
ドラマを自動ですべて４回まで撮ってくれるドラ丸は便利ですが，名前登録での自動番組録画は面倒くさい上に精度が悪いですね。
既に録画されている番組から同名番組を今後録画，という設定はありませんので，いちいち名前登録をすることになります。
しかし，これをやっても，NHKスペシャルでさえ全部は撮れていない体たらく。まあ，仕方ない。
インターフェイスは直観的ではありません。
これは慣れですが，大抵苦労すると思います。
しかし，まあ，録画が出来て１．５倍再生が出来れば良いのです。
何物にも代えがたい１．５倍再生の素晴らしさ。
それだけでシャープさんは偉大です。
頑張って欲しい。

[八王子のジョニー]

2020年9月27日 03:01 [1371571-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
録画画質	5
音質	5
録画機能	3
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	3

UHDブルーレイは最高！だけどかゆいところに手は届かない

【デザイン】
可もなく不可もなく。
レコーダーは低価格化が進み、どのメーカーも高級感や重厚感ある造りでは無くなってしまいました。
当機種も同じです。
本体側は電源、ディスク開閉ボタン以外の物理ボタンの省略、再生時間などを表示する部分も省かれています。

【操作性】
録画や再生など基本的な操作は説明書がなくても問題なくできます。
録画一覧はDIGAよりも分かりやすいかなと思います。
ただ、リモコンのボタン配置が悪く不便を感じる場面も多いです。
例えば、番組情報表示ボタンが一番上にあり出演者や番組概要を見たいときに毎回手を上部に持ち直して押す必要があります。
むしろ、多くの人で使用頻度が少ないと考えられるインターネットボタンが中央に配置されており邪魔です。
番組情報ボタンとインターネットボタンの配置が交換されると使い勝手が向上します。
また、予約番組一覧を呼び出すボタンがないため、いちいちホームボタンを押し、メニュー画面から予約一覧に進む必要があるため操作項数多く不便です。
3チューナー内蔵機種ですから、沢山番組予約されることは当然想定できるはずですが少し配慮が足りないリモコン設計です。
リモコン設計はパナソニックのほうが綺麗にまとめられていて使いやすかったです。

【録画画質】
画質モードDRで録画しているため録画画質は問題ありません。

【音質】
eARC、4Kパススルーのどちらにも対応していない4Kテレビとホームシアターを設置していますがHDMIを2つ搭載（一つは音声専用）しているので、面倒な分配器などを挟むことなく接続できるので便利です。
ホームシアターも正しく、DTS-HD MasterやDOLBY digitalなどの音声規格を認識しています。

【録画機能】
パナソニック機と比べて番組の最初と最後ののりしろが少し長いかなと思いますが失敗するよりはいいかなと思います。
また、シャープならではの機能が番組データ放送も録画可能なのは嬉しいです。
ドラマやアニメで独自コンテンツとして連動データを放送しているケースもあるので嬉しい機能です。

【入出力端子】
HDMIを2つ搭載しているのが良いです。
その他必要最低限が揃っていますが、アナログ入力端子がありませんのでアナログ接続機器からの外部入力は出来ません。

【サイズ】
3チューナー＋UHDブルーレイ対応のため少々大きめです。

【総評】
UHDブルーレイの再生画質は最高です。
花火のような明暗がはっきりするシーンでは花火の明かりが鮮やかにはっきりと映し出されます。
また、スマートフォンとの連携は他メーカーのほうが使い勝手はいいと思います。

番組予約アプリは地上波とBSのみでCS放送は非対応です。
アプリの画面表示やボタン表示が古臭く、スマートフォン出始めの頃の造りになっています。
このため、番組と番組の間に挟まる1分〜5分のニュース番組は表示欄が小さすぎて選択出来ません。
さらにアプリ内でBS放送を選択するとデータ放送チャンネル（Gガイドの放送）やDpaダウンロードチャンネル等どう考えても不要なチャンネルを選択肢に出てきます。
こんなマニアックなチャンネル設定をアプリに組み込む開発するなら、CS放送対応の開発をしたほうがいいと思います。
スマートフォンアプリはオーディオ・ビジュアル好きで、こんなチャンネルあるんだーといって調べ出して興奮する人向けの作りになっています。
また、WEBブラウザ上でログインして番組予約するサービスを展開していないため、スマートフォンと連携させて番組予約したりするに必ずアプリが必要になりますので、通勤時間に気になった番組予約するといった使い方には向いていません。
なお、スマートフォンへの番組持ち出しは別途有料のアプリが必要ですが、予約アプリがこれではとても期待して購入しようという気持ちになれませんでした。

ずっとパナソニックユーザーだったため、BDレコーダーはどのメーカーも開発しきっていると思っていましたが、先に記述したリモコンボタンの件と合わせて、シャープのBDレコは開発途上なのかなと思いました。
3チューナー＋UHDブルーレイという組み合わせで5万円を切る値段で購入したので、値段なりの造りと言われればそれまでかも知れません。
次に買い換えるときにはまたパナソニックに戻るかなと思います。

接続テレビ

液晶テレビ