EOS RP ボディ
- 小型・軽量化を実現した「RFマウント」採用のミラーレスカメラ。35mmフルサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 8」により、表現豊かな撮影が行える。
- 「デュアルピクセルCMOS AF」とRFレンズの駆動制御を最適化したことで、最速0.05秒の高速AFを実現。また、「瞳AF」の機能が向上し、サーボAFに対応する。
- バリアングル液晶モニターや約236万ドットの内蔵電子ビューファインダー(EVF)を搭載。「クリエイティブアシスト」で多彩な画作りをサポート。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.39 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.55 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.03 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.05 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.70 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.94 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.89 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.28 | 4.40 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2026年10月9日 01:41 [2039839-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
よくカメラ好きの間では「昨今はミラーレスが主流となった」と言われるが、大半の人が写真撮影に用いるのはスマホで有る。
前世紀の一時期の様に「一家に一台は一眼レフがある」というような時代は二度と訪れないだろう。
とは言え写真愛好家という一定層も今後居なくなる事は無いと思われる。つまりメーカーは今後一部マニア向けの高価格帯の製品で利益を得る方向に舵を切らざるを得ない。よって本機のようなエントリーフルサイズミラーレスというニッチな製品は今後生まれないのでは?
もしミラーレスが欲しいなら、生産完了が決まった今、迷わずマストバイの逸品である。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月16日 20:18 [2000112-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
兎に角価格が破格としか言いようがないくらい安く買えます。
もう発売してから結構な年数経ちますが、特に性能的に見劣りするような箇所は無いです。4Kによる動画撮影とか無視していいならR8なんかより遥かにお買い得です。
性能的には別段尖った部分はないですが、極端に劣る部分もない印象で、オーソドックスなキヤノンEOS Rの性能と言っていいでしょう。写真の写りは申し分なく、上位機種に匹敵するくらい良いです。
買わない方が良いと思う方は、動体撮影をメインとする方ですね。オートフォーカスはそこそこ速い方だとは思いますが、追従性は最新の一眼カメラと比べると劣るし連写速度も早くないので、そういうのを要求する方はR7買ったほうが良いです。
ただ動体撮影にフォーカスしなければ、このカメラは異常なくらい安く買えるキヤノンのレンズ交換式のフルサイズ一眼カメラであり、写真の写りは上位機種とも見分けが付かないくらい綺麗に撮影出来ます。相当長期間販売しており、いつ絶版になってもおかしくない状況なので、安くキヤノンのフルサイズミラーレスを体感したいなら、即買っておいたほうが良いと思います。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月7日 19:11 [1959574-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】 個人的にはあまり好みのデザインではありません。
【画質】 被写体の種類にもよりますが、フルサイズ機で画質的に問題はないかと思います。
【操作性】 EOS使いなら問題なく操作できました、使いやすいと感じました。
【バッテリー】 現在のところバッテリー切れで困ったことは発生していません、ただ予備バッテリーは常備しています。
【携帯性】 小型軽量で旅行鞄にも問題なく入ります。
【機能性】 本体に手振れ補正がないため、IS付きの望遠レンズ使用をお勧めします。
【液晶】 晴天室外でも画像が確認できました、タッチパネルにもなっていて便利です。
【ホールド感】 スナップ写真程度では問題なくホールドできます、望遠レンズ使用時はエクステンショングリップを使用しています。
【総評】 SDカードに書き込む時間がかかり、連写はあまりお勧めできません。バッファが直ぐにオバーししばらくの間シヤッターが切れません。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月11日 08:29 [1935446-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
オールドレンズ作例(LZOS Industar-61 L/Z 50mm F2.8) |
街中スナップ EF28-80mm F3.5-5.6 II USM |
梅とメジロ EF70-210mm F4 |
ドール作例 EF70-210mm F4 |
【デザイン】キヤノンらしい人間工学デザイン。キヤノン機は総じて持ちやすい傾向。
【画質】必要十分と思います。ノイズはAPS-Cよりはマシですが12800以上はおまけと思うべし。
撮って出しも内蔵のRAW現像機能(クリエイティブアシスト)で軽めの補正ができるのも地味に便利。
【操作性】カスタムで使いやすいようにもできると思います。スチル/ムービーの切り替えがモードダイヤルなので暴発しにくいかも。
【バッテリー】お察し。Kissのバッテリーでフルサイズを動かしてるので期待するべからず。
丸一日使うとか旅行に行くとかなら充電器や予備バッテリーあると無難。
【携帯性】高め。軽さは正義。EF-EOS R経由でフィルムKissのキットレンズを付けるとスナップシューターになります。
【機能性】手ぶれ補正はありませんが、2ダイヤル機のFvモードが便利。ペンタのハイパー操作系みたいなこともできます。
【液晶】ちょっと見づらいシーンもあったが特に問題なし。逆光時はファインダーを覗こう。
【ホールド感】縦が少し足りない。純正のRP/R8用のグリップ(EG-E1)は機能性に対して値が張るので、レオフォト(R8用)やJJCのアルカスイス互換タイプのグリップを付けると機能性もホールド感もアップするのでぜひ。
【総評】コスパお化けのフルサイズ。
発売から5年以上が経つ現在(2025年1四半期)においても最安値のフルサイズカメラとして君臨するRP。
先輩のRも廃番になり、事実上の後輩であるR8が出てもなお併売されているくらいには、メーカーにとっても「撒き餌ボディ」の認識はあるように思います。
AF機能は当然プロセッサの新しいDIGIC X機には及びませんが、物撮りなどのじっくり撮るシーンであれば8でも特に問題なし。
なによりフルサイズカメラなのでレンズの性能をフルに発揮できますし、オールドレンズの運用も可能。
なにより、Kiss(レフ機やKiss M)ユーザーならステップアップしやすい価格。EF-EOS R(通常版)とセットで15万しない価格はやはり魅力です。
「物足りないなぁ」と思えばR6系にステップアップすればよいですし、満足したならばこのままRPを使うもよし。
実際Kissからのステップアップで買いましたが、十分でした。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月8日 20:14 [1912188-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【総評】
何年前のカメラだと、あらためて思ってしまいましたが、発売開始は2019年とのこと。
古いといえば古いのですが、フルサイズでこの価格
また、重さ440グラムと、ちょっと持ち出すカメラとして素晴らしいと思います。
サブとしても十分と思います。
なによりAPS-Cなみの価格と重さは特筆ものだと思います。
また、フルサイズなので画質も良いと思います。
欠点をあげるとすれば、バッテリーが他のフルサイズと共用できないことですが、
いくらでも軽くするためには仕方のないことだろうと思います。
それと、古いので、機能的に、連写性能はいまいちですが、
この価格で、フルサイズであれば、いまこそ存在意義があると思います。
【デザイン】
良い。
【画質】
良い。
【操作性】
普通。
【バッテリー】
普通。
【携帯性】
素晴らしい。
【機能性】
価格も安いし、古い型なので仕方がないでしょう。
【液晶】
良い。
【ホールド感】
良い。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月3日 01:12 [1790844-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
主観として、素人に毛が生えたレベルの感想です。
【デザイン】
デザインがとてもいい。
プラスチックボディなのですが、塗装がつや消しで、パット見はアルミダイキャストボディかのような質感です。これほんと。
角がこすれて艶が出てくると、なんだか安っぽく見えてくる。
あとコンパクトでカワイイ。
「自分素人なので、ごつくて大きいカメラはちょっと恥ずかしい・・・」という、私のような方にピッタリ。
【画質】
やはり画質はいい。
フルサイズセンサーは最高。
レンズはセットもんのRF35mmF1.8の感想。
1型、マイクロフォーサーズ、APS-Cを使ってきて思うのは、やはり画質はセンサー。
その後にこだわるならレンズの質。
よく「カメラはレンズなんだー!」って言うけど、素人からするとどのレンズも変わらん。
それよりフルサイズのボケ感やノイズの少なさ、色合いの幅広さ、白潰れ黒つぶれの少なさの方が大事。
撮り方悪いといいレンズたくさん持ってても台無しですので。
※もしかしたらRF35mmF1.8レンズが良いのかもしれませんが。
【操作性】
操作性はやっぱ最近のカメラだけあって、非常にわかりやすい。
メニューも超わかりやすい。
ボタン、レバー配置が絶妙に良き。
多すぎても使わないから、適度にちょうどいい。
【バッテリー】
バッテリーすぐなくなる。予備がほしい。
動画撮る人はなおさら。
ライブ配信用に電源タイプのバッテリー買いました。それで無限録画が可能。
【携帯性】
マジでコンパクト!
片手で持てる。オリンパスより軽くてびっくり。しかもグリップがあるので、ホールド性も良い。
RF35mmは出幅が小さいレンズなのでスナップ撮りとか最高。
カバンにスッと入ります。
ストラップで首から下げても痛くならない。これこれ!
【機能性】
機能性は申し分ない。必要最低限かも知れませんが、素人にはむしろかなり使いやすい。
機能が多くても正直使わない。
アマチュアな方は、結局最終的に多機能でも使いこなせない。『よくわからん』ってなります。
ピントが早く合ってくれること、手ぶれしないこと、ボケること、これ大事。
【液晶】
液晶は日中、明るくても見やすい。
タッチも敏感。
誤操作もほぼなし。
メニューにヒントとかワンポイントアドバイスが表示されててわかりやすい。
【ホールド感】
グリップが大きめで、片手で撮影できる。
カメラを下げると手が引っかかるので、落ちることはない。
サムグリップの位置もいい。
両手でちょうどいい。むしろ指の細い女性の方があってるかも。
【総評】
コスパ最高です。安いけど、ちゃんとしたフルサイズ。
ヘタな高級機使って気を遣うよりスナップとか記録用とかそっちメインで撮ることをオススメ。
更に、レタッチやRAW現像すると適当に撮った写真もバケモンのような写真に変わります。
素人こそRPがフルサイズの入口。
入口だけど、これですべて事足りるかも。
飽きたら安物のコンデジやマイクロフォーサーズで遊んでます。
そしてまたRP使ったら「やっぱすげー」ってなります。
参考になった56人(再レビュー後:41人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月5日 14:59 [1800306-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
『 電子シャッターくらい自由に使わせてくれよ 』
【 デザイン 】★★★★☆
キヤノンらしくシンプルで好感が持てるデザイン
【 画質 】★★★★☆
ビギナー向けフルサイズミラーレス機であっても、
十分な画質に★4つ
【 操作性 】★★★☆☆
小型軽量ゆえ仕方ない部分があるが、
十字キーが小さすぎて、誤操作が増えた
【 バッテリー 】★★★☆☆
小型軽量ゆえ仕方ない部分があるが、
上位機と同じバッテリー・容量が良かった
【 携帯性 】★★★★★
小型軽量で頭も低く設計されているので、
バッグへの収まりが良い
【 機能性 】★★★☆☆
サイレントモード以外で、電子シャッターへ切替できず、
サブ機としては、非常に不便。
【 液晶 】★★★★★
価格からしたら、十分な画質で不満は全くなし。
【 ホールド感 】★★★★★
小型で小指が余るが、軽量ゆえしっかりホールド。
サブ機として購入。
メイン機で動画撮影、当機で写真撮影していた際に、
サイレントモード以外で、電子シャッターへ切替できず。
絞り、シャッター速度、ISO感度が地涌に変更できず、
画質が悪くなってしまった点が不満。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月17日 23:13 [1792684-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
ゆっくり動く被写体は余裕で行けます |
ピントは追えていますが連写のコマ数が少ないのはややデメリット |
夜間のバルブは問題なし |
夜間の地上走行でも問題なく行けました |
200mmしか持ってなかったので遠景ですが離陸機もこの程度で追えます |
【デザイン】
歴代のEOSのデザインを踏襲しており悪くありません。EOSっぽくないデザインだったら購入しなかったかもしれません。
【画質】
すでにこのモデルが発売されてから4年が経過しており、最新のR8あたりとは比較するのは酷だと思いますが、6D MarkIIのセンサーを搭載したフルサイズミラーレスと考えれば、画質はこんなものかと思います。
【操作性】
基本的にはエントリーレベルのモデル扱いなんだと思いますが、ジョイスティック型のマルチコントローラーがありません。この部分については、最近のモデルはほぼ搭載になってきており、4年前に搭載できなくなかったのではないかと思います。
一方で、タッチ&ドラッグAFなど、EOS R以降搭載の基本操作系は搭載されており、その点は問題なく操作できます。電源を入れてからのレスポンスも悪くないので、EOS Rシリーズを一通り使っていて、今から予備機で導入、などであれば、おそらく違和感なく受け入れできるかと思います。
【バッテリー】
LP-E17だけに持ちはよくありません。ただ、キヤノン公式の「ファインダー210枚」よりかは持ち、1本で300〜400枚くらいは撮影できる印象です。予備機で使用する分には1本あれば大丈夫ですが、このカメラだけで出かける想定の時は予備バッテリーがあったほうが良い気がします。
【携帯性】
R5/R6/R6 MarkIIあたりと比べてもボディサイズが小さく軽いです。R10より少し大きく重いですが、厚さはR10よりもない感じ。撮影目的を問いますが、かなり携帯性は良いと思います。
【機能性】
最近のEOS R系に標準装備のIBISは非装備、連写は最大5コマ/秒と、機能的には残念なスペックと言わざるを得ない部分もあります。しかし、価格面を判断基準に加えると、この価格でこれだけの機能がある、と言ってもいいのかもしれません。
一方で、動体撮影に向かない、という記述があちこちに散見されたので、かつて一眼レフで同じような評価をされていた初代EOS 6Dで結構苦戦した、旅客機の撮影で試してみました。問題になりそうなのは、連写が遅いので、着陸機の真横のコマがタイミングによっては飛んでしまう可能性があることくらいで、着陸機、離陸前の地上走行などではほぼ問題なくAFも効いてシャッターも切れます。
また、夜間撮影でもバルブ、地上走行はもちろん、離着陸についても撮影そのものは可能で、連写のコマ数が遅いことによる部分を除けば、そこまで違和感は感じませんでした。
ただ、あくまで民間機でのお話です。動きの速い戦闘機になった場合は、サブ機と言えど地上滑走中を除いて難しいんじゃないかと思います。
また、以前EOS Rを使っていた時に感じた連写時のパラパラ漫画状態もそこまで気にならないレベルでした。最新ファームが2020年の1.6.0ですが、これが入っていればそれなりには使えそうな感じです。
我が家ではこれ以外に、子供のイベント時に広角レンズ+三脚でFHD画質の動画を撮影するのにも使っていますが、きれいな動画が撮影できるので、妻や両親などには好評です。
【液晶】
これは正直残念なクオリティです。拡大してもピンやブレの確認が正確にはできないレベルです。EVFについてはそこまで酷い感じはしませんでしたが、やはり価格を考えるとそのあたりコストが下げられている感じでしょうか。
【ホールド感】
手が小さい私には非常に良いグリップ感で問題ありません。
【総評】
このカメラについては「動き物は難しいがスナップには向く」という評価が多いかと思います。私自身の撮影は動き物(飛行機、子供)が多いので、向かないと思ってずっと敬遠していたのですが、一方で「AF性能は問題ない」ことや、R5/R6で低速連写のテストを行い、民間機のスピードならなんとかついていけるか?と思ったこと、EFマウントの望遠レンズの大半を手放すにあたって、ボディを基本RFレンズが装着できるものに統一する必要があったため、サブ機の1つとして今回導入に至りました。
後継機と思われるR8は価格が相当上がってしまい、その点を踏まえてもこのカメラのコスパはかなり高いと感じました。条件付きではありますが動き物の撮影にも使えますし、R10とバッテリーが共通化できるので、R10とセットで持ち出すことで、フルサイズとAPS-Cの併用も可能になります。今の価格であれば十分買いだと思います。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月14日 22:33 [1791758-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
なんちゃって トトリート & トトラッソ・革製のボディ・ホルスターを探しています。 |
人間フルタイムフォーカス応用 |
瞳の写りセルフィー |
EOS RPの場合 |
iPhoneの偏芯ショットの場合 |
真っ暗だった写真を明るく補正した場合 |
古いEFマウントレンズを使い続けたくて、価格コムさんの口コミで疑問を晴らした後、EOS RPを購入しました。
・まず、こっちの国では専用カメラを出すと、すごい写真が撮れるんだろうと思われちゃいますが、言葉で説明できず困ります。 SNSでは区別がつかず、オートならiPhoneのがよく撮れるって答えています。(笑) 初心者の作例を出しておきます。
・消え入りそうなシャッター音。 私の用途では問題が多く、こればかりはいけません!
静寂性が必要なシーンに向いたシャッターです。
・ピント精度が素晴らしい。 EF85mm F1.2L II開放での気難しいAFがス〜パッと合焦し、外すことはまずありません。 EOS 5Dではピントが来ないレンズです。 やたら暗く コントラストの低い被写体や強い逆光でも迷いません。 私の大口径レンズはどれも買ったきり未調整のままなので開放での分解能が今ひとつです。 カメラのせいでもレンズのせいでもありません。)
・AFスピードもまずまず。 レンズ性能次第で合焦はピュンッと速く、AF方式も豊富で動体の角速度がファインダーの一点で追える被写体であれば追従します。 高速不規則動体の連写は試していません。
・縦位置撮影でファインダーのド真ん中に目を保つのが難しいです。 1〜2�oでもズレたらボヨ〜ンと激しくピンずれしたように見えます。 横位置撮影ではそう神経質になる必要はありませんでした。
・AF ONボタンがとても使いやすい位置にある反面、右手だけでカメラを保つ場合はどうしても親指に当たりレンズがAF動作を開始してしまいます。 縦位置撮影でも親指に当たりやすい。 わかってはいても撮影の間中この問題が起きます。 AF ONボタンを多用するシーンでは便利この上ない位置ではあります。
・室内で試したせいか、自分には露出過剰症のファインダーでした。 うんと明るめに撮っておくとちょうどよい明るさに写ります。 露出補正のインディケーターは正しい基準を示すので野外晴天下での使用を考慮したファインダーなのでしょう。 画面の明るさ調整(使用説明書・P373)を暗くすると生気のない妙な見え方になってしまいます。 どんなカメラでも「露出シミュレーション」は経験値が必要なので慣れればOK。
・上記により、初めての撮影では全部真っ暗な写真(?1.3 EVくらい)にしてしまったため明るく補正したところ、ISO 100でもノイズが多くベチッとぬり絵っぽく(作例)なりました。 ちょっとつぶれやすいけれども黒を強く出してくるJPEGで、キレイと言えばキレイです。
念のためDXO MARK Camera sensor rankingsを調べてみると、
https://www.dxomark.com/best-cameras-under-59200-dollars
EOS RPはスコア85。 自分の用途では60もあればよいので余裕の画質です。 とび、つぶれのない部分はとても諧調がよいと感じます。
・キヤノンの評価測光は頭がよいです。 露出補正がほとんど必要ありません。 (ただしRPの部分測光やスポット測光は画面の中央部しか使えず、AF点と連動しないので、いちいちカメラを振って戻さなくてはならず、AE(自動露出)ロックが有効な安定した光の被写体以外では自分の撮影では使い物になりません。)
・当然ですが、AFロック後、カメラを1〜2センチ前後しながらピントを微妙に合わせ直すことができます。 手持ち撮影時の人間式フルタイムフォーカスですね。 拡大表示中の精度にはやや疑問が残りましたが自分の未熟か不慣れでしょう。 (古いカメラではAFロック後に画像が固まってしまったり、カメラを前後するとあらためて勝手にAFし直したり、でたらめに反応をする場合があり心配でした。)
・AFロックでピント域を拡大したい場合は使用説明書の193ページに説明されています。 索引には「拡大表示・P 195」とありますが、拡大の仕方は193ページだったので困惑しました。
・瞳認識AFを試してみました。 瞳にピントを合わせるわけではなく、AF点が眼を狙って動きまわるだけです。 ( 大口径レンズで上半身や座りポーズをAFする場合、まつ毛、瞳、垂れた前髪など、どこにピントが来るかわかりません。 まつ毛と言っても、まつ毛の根元にピンが来る時も先端に来る時もあります。 自分は「瞳認識とは瞳にピントを合わせてくる機能」だと思い込んでいました。 シビアに撮りたいなら、スポット1点AFロック後に人間フルタイムフォーカスしてからシャッターを押すのがよいでしょう。 )
・皮のお洋服を着せたいのですが、バリアングル液晶のボディに似合う気に入ったものがなくまだ裸のまま。 アクセサリーシューにトトロのミニフィギュアを張りつけてみました。 ムーミン、ピングーなんかも考えています。
・全体的にはフルサイズ撒き餌カメラの役割を大きく超えた実力です。
↓
OPEN ME, PRETTY THINGS INSIDE
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月18日 13:32 [1781936-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
購入したのはゴールドカラーの中古ですはが、コントロールリングマウントアダプター とエクステンショングリップ、予備電池、元箱付きで12万円を切っていて即買いしました。
ボディー単体なら新品でも12万円を切る価格で、フルサイズ機としてはスーパープライスとしか言いようがありません。
その軽さ、コンパクトさはAPS-CのR7や所有のXH2-Sを遥かに凌ぎ、スナップや風景等の常用カメラに最適です。
グリップを握ると指の導線が自然で操作性に癖が無く、コンパクト故のダイアル操作やボタンの押しづらさは微塵も感じさせません。
また、エクステンショングリップを装着することで、ホールド性が更に増し、ブレ防止になるだけで無く、Lレンズ等重いレンズを装着して三脚を使用した際には、重心が取り易く安定感が増します。
コントロールリング付きアダプター により、手持ちのEFレンズが使えてISO感度を割り当てる等、機能性が付加され、多様なシーンに迅速に対応できます。
コントロールリングも含め、ボディーが防塵防滴の為、Lレンズを使う事で海岸や滝等の水しぶきがかかり易いシーンや、天候が変わり易い山中でも持ち歩くことが可能です。
機能的にはAFスピードが速く、シャッターレスポンスが良い為、ストレス無く軽快な撮影が出来ます。
また、フォーカスポイントの移動は、ファインダーを覗きながら親指の腹で液晶バックパネルの隅をなぞることでスムーズにできます。
AFは動き物にも高速で追尾しますが、連写スピードが最高で毎秒5コマの為、「数撃ちャ当たる」撮影は無理の様ですが、単発で1シーンをものにすることは不可能ではありません。
主にLレンズや短焦点レンズ(いずれもEFレンズ)を使用していますが、色合いや質感等、レンズ能力を十分に引き出してくれます。
鑑賞の際は顔料プリンターでA3ノビに拡大しますが、繊細な描写を要求される風景をも克明に描写しています。
過去に1DX、5D�UやR6、NIKONではD4Sを使用していましたが、それを凌ぐ2600万画素もあるので、通常撮影では十二分こなしてくれます。
(補足1)
動画連続撮影時間は30分未満ですが、プログラムオートで気軽に撮れ、比較的暗所でも瞳AFが機敏に追随します。
動画の撮影の際は、ISレンズ使用により協調手振れ補正が働き、手持ちでキレイな撮影ができます。
(補足2)
軽量化、コンパクト化によりメモリースロットは1つしかありませんが、これまで20年間余り使い続けている、CANONとNIKONは一つもトラブルが無く、全く不安はありません。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2023年8月21日 23:10 [1278690-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
先日、久々にRPを借りて使う機会がありました。
以前は約2年間使っていました。
現在はR6mark2とR8とM100を使っています。
【デザイン】【携帯性】【ホールド感】
ボディはフルサイズとしては非常にコンパクト、しかし同社のR10やR50と比較すると一回り大きいです。
ボディは全体的には前後幅が薄めですが、グリップはキヤノンらしくちゃんとした作りで、しっかり構える事ができます。
ただ手の大きい人は太いレンズを付けるとグリップとの隙間に余裕がないかも知れません。
全体の質感は安っぽいですが実際安いので仕方ないですね。
【画質】
2023年のフルサイズ基準どころか、発売当時でも今ひとつな印象でした。
特にダイナミックレンジが狭く、それが求められる場面では少し工夫が必要になります。
高輝度階調優先に強モードが追加されたので、シーンで上手く使い分けたいところです。
高感度時の画質は当時としては良好でしたね。
色味は今までのキヤノン機と変わりません。
【操作性】
中級以上の機種にあるジョイスティックがないのが欠点ですが、タッチ&ドラッグが使えるのでカバーできます。全体的には良好です。
【バッテリー】
バッテリーが小さい事、また制御も甘く持ちは悪いです。
こまめに電源オフにしましょう。
【機能性】
サーボAFが貧弱なのが気になります。動きモノをAF任せで追うような使い方は期待しない方がよいでしょう。
またピントが背景に抜けやすく、レフ機では中央一点を使っていた人も工夫が必要になります。
【液晶】
背面液晶はまあまあこんなものでしょう。クラス相応といった印象です。
EVFは正直もう少しがんばって欲しかったです。
【総評】
R8が出た今となっては、RPは「安い」が売りのフルサイズ機です。
有名人などがRPを高く評価しているのはあくまでサブ機としてであって、色々と時代遅れな仕様の本機は「これからいろんな撮影に挑戦してみたい初心者が持つカメラ」として勧めたくありません。
特にスポーツや飛行機など動体撮影においては苦しいものがあります。
一方でスナップや旅行の記念写真、テーブルフォトなどに用途を限定している場合は問題ないでしょう。ボディが安い分だけレンズに投資できます。
私としては価格が倍であっても、ボディサイズがほぼ同じで非常に良くできたR8をお勧めしたいところですが…。
参考になった61人(再レビュー後:24人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月9日 02:11 [1712637-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
購入前より気にいっています。CANONのカメラは愛着の沸くデザインになってると思います。
【画質】
癖がなく自然な画質です。
高感度に強く解像度も十分です。
【操作性】
慣れが必要だけどタッチスクリーンが快適です。
バリアングルも悪くないと感じました。
ダイアルやボタンの感触や配置はベストではないけど、おおむね満足です。
細かい設定は気にせずサクサク撮るのに向いています。
【バッテリー】
言われるほど悪くないと思います。
趣味で撮る分には丁度良いです。
【携帯性】
フルサイズでこの大きさ、重さは感謝しかないです。
ただ趣味で使うには少しゴツイかなと感じます。
【機能性】
動きものを撮らないなら必要十分な性能だと思います。
【液晶】
不満は色味だけです。ビューファインダーと比べると寒色よりです。
タッチパネルの反応はとても良く使いやすいです。
【ホールド感】
コントロールリングやバリアングルモニターを使いようにホールドするには慣れと工夫が必要。
時には中指でシャッターを押すこともあるけど、ホールド感は悪いと感じたことはないです。
【総評】
各パーツ等細かいところはチープな感じがするが、きれいな写真が撮れる良いカメラだと思います。
RF35mmF1.8との組み合わせは快適で気軽に撮影できます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月4日 22:17 [1654949-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
1年前にX9iからのステップアップに購入して現在まで使用したレビューとなります。
まとめると、アマチュアが動体以外で使用する分には非常に良いカメラであると思います。
動体を撮影する方は別の機材を選んだ方が良いです。
静物撮影専門のプロの方もメイン機にするには大変厳しいと思われます。
(とはいえ、私もRPで動体撮影やってますが、ある程度なら何とかなります)
主な被写体:風景・古代建築や町のスナップ・動体撮影(動物園・水族館・電車)
選んだ主な理由:
1.価格
キャッシュバック込みで10万円を切っていたからです。フルサイズでこの値段は業界最安値クラスでした。(今もそうかもしれません)
2.レンズ
RF100-400(新品約8万)といった軽い望遠レンズやマウントアダプター経由でef24-105f4l(中古約5万)といった比較的低価格で優秀なレンズが使用できたためです。
上記2点のレンズは微々たる弱点はありますが、大変満足しています。
Z5も検討しましたが、純正マウントアダプターが高額な上に、zマウントの純正廉価超望遠レンズや24-105にあたるレンズは当時なかったため、見送りました。
【デザイン】CANONらしい良いデザインです。エントリーモデルからのステップアップとしては十分です。しかし、高級感は価格帯が近いZ5が、オシャレ感(ファッション)はX-E4・Zfcの方が優れているため、☆4といたしました。
【画質】大きな問題ありません。kissX9iといったエントリーモデルからの乗り換えとしては十分に満足できます。レンズによりますが、フルサイズセンサーのため、ボケも大きく出せて満足です。
しかし、意外とノイズがのります。ISO12800から少ししんどくなる場面があり、それ以降は記念撮影程度以外では使う気になれません。同価格帯のaps-c機のR10を店頭で試したことがありますが、ISO6400程度までだとそれほど大きく変わらないような気もします・・・
【操作性】2点問題があります。
マウントアダプター(リングなし)使用時のMモードのISO設定
AFのエリア合わせ(特に縦構図)です。
Mモード以外は比較的操作しやすいです。Avモード・Tvモードはf値(ss)用と露出用に割り当てられるダイヤルが二つあるので大変操作しやすいです。
しかし、MモードでISO感度を容易に合わせるにはRFレンズを使用するかコントロールリング付きのマウントアダプターを使用しないとやりづらいのが難点です。
AFのエリア合わせについては一度AFのエリア設定用のボタンを押してから設定する必要があり、調整も露出用のダイヤルと微調整用の十字キーしかないため、大変やりづらいです。
特に縦構図は露出用のダイヤルで操作する場合、縦用に対応しているわけでもないのでエリアの設定が非常にやりづらく、スナップでも重要な場面を逃すことがしばしばあります。
とはいえ、x9iと比べるとAFの測距点の数も多く、エリアの範囲も広く非常に使いやすいです。
【バッテリー】一番の課題です。バッテリーは全然持ちません。貧弱です。1日中撮影する場合は予備も含め、純正のバッテリー3本は必ず携帯する必要があります。(半日なら2本で何とかなること多いです)人によっては4本以上必要でしょう。
【携帯性】大変素晴らしいです。
フルサイズカメラとしては最も軽く、aps-c機よりも軽いことがあるほどです。
初心者レベルの登山にも耐えることができ、比較的色んな場所に持っていきやすいのはホントにうれしい限りです。
特にマウントアダプター経由のEF50�of1.8stmとの組み合わせが最高です。
フルサイズでスナップ撮影も余裕でいけます。
【機能性】大きく残念な点が一か所あります。
静音撮影モードはss・f値等の設定ができずまともに画が撮れない点です。
(R10は電子シャッターでの撮影が選べるので問題ありません)
ステルス性を重視した撮影は実質できないも同然です。
ここは後継機が出た場合、必ず改良してほしいところです。(ローリングシャッター歪みを多少妥協してでも)
また、私はあまり関係ありませんが、シャッター音が安っぽいのも人によっては問題です。
ポートレートだと、シャッター音が小さいためにモデルさんがいつ撮ったか分からずコミュニケーションの障害の原因になることも考えられます。
手ぶれ補正はありませんが、フルサイズカメラで500g切ることを考えると騒ぐことではないと思います。
【液晶】特筆する箇所はございませんが、十分に綺麗な画面と思われます。
情報も見やすく、液晶越しの撮影も大きく不便を感じたことはございません。
ただ、感動するほどでもないため☆4といたします。
【ホールド感】最高です。常に持ちながら、街歩きの撮影ができるのは大変すばらしいです。
親指を親指AF付近に合わせて、あとは出っ張りのところに指を置くと、落ちないように力がしっかり入れることができます。
フイルムカメラ風にデザインしたカメラ(X-E4・Zfc)だとホールド感が全く自分の身体と合わないので、RPに決めた経緯もあります。
【総評】
散々書きましたが、☆5とさせていただきます。
はっきり言って、この値段でフルサイズ機を出すということがすごすぎます。
私が購入した時は値上げ前でキャッシュバックありでしたので、9万円台前半で手に入れております。
動体を撮影しないアマチュアの方ならまず問題なく使用できるかと存じます。
「予算はかけられないが、フルサイズを試したい」というニーズには最適な機材でしょう。
しかし、ダブルスロットやしっかりしたシャッター音の環境が求められるプロや動体撮影をされるアマチュアは満足できないシーンが出てくると思われます。
ですが、私はRPとEF50�of1.8stm+マウントアダプターは手放したくないと強く考えています。
この組み合わせでこの軽さは他のフルサイズカメラではできないからです。
(やろうと思えば、EF40�oやRF16�oとかも追加できますし・・・)
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】【ゲーム用PC】母へのプレゼント 3
-
【質問・アドバイス】【ゲーム用PC】母へのプレゼント
-
【欲しいものリスト】あ
-
【Myコレクション】MSFS2024 VR用構成
-
【おすすめリスト】予算があったら
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






































