EOS RP ボディ
- 小型・軽量化を実現した「RFマウント」採用のミラーレスカメラ。35mmフルサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 8」により、表現豊かな撮影が行える。
- 「デュアルピクセルCMOS AF」とRFレンズの駆動制御を最適化したことで、最速0.05秒の高速AFを実現。また、「瞳AF」の機能が向上し、サーボAFに対応する。
- バリアングル液晶モニターや約236万ドットの内蔵電子ビューファインダー（EVF）を搭載。「クリエイティブアシスト」で多彩な画作りをサポート。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS RP ボディ のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.39 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.55 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.03 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.05 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.70 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.94 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.89 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.28 | 4.40 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：スポーツ」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2024年12月8日 20:14 [1912188-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【総評】
何年前のカメラだと、あらためて思ってしまいましたが、発売開始は２０１９年とのこと。
古いといえば古いのですが、フルサイズでこの価格
また、重さ４４０グラムと、ちょっと持ち出すカメラとして素晴らしいと思います。
サブとしても十分と思います。
なによりAPS-Cなみの価格と重さは特筆ものだと思います。
また、フルサイズなので画質も良いと思います。
欠点をあげるとすれば、バッテリーが他のフルサイズと共用できないことですが、
いくらでも軽くするためには仕方のないことだろうと思います。
それと、古いので、機能的に、連写性能はいまいちですが、
この価格で、フルサイズであれば、いまこそ存在意義があると思います。
【デザイン】
良い。
【画質】
良い。
【操作性】
普通。
【バッテリー】
普通。
【携帯性】
素晴らしい。
【機能性】
価格も安いし、古い型なので仕方がないでしょう。
【液晶】
良い。
【ホールド感】
良い。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年5月3日 01:12 [1790844-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
主観として、素人に毛が生えたレベルの感想です。
【デザイン】
デザインがとてもいい。
プラスチックボディなのですが、塗装がつや消しで、パット見はアルミダイキャストボディかのような質感です。これほんと。
角がこすれて艶が出てくると、なんだか安っぽく見えてくる。
あとコンパクトでカワイイ。
「自分素人なので、ごつくて大きいカメラはちょっと恥ずかしい・・・」という、私のような方にピッタリ。
【画質】
やはり画質はいい。
フルサイズセンサーは最高。
レンズはセットもんのRF35mmF1.8の感想。
1型、マイクロフォーサーズ、APS-Cを使ってきて思うのは、やはり画質はセンサー。
その後にこだわるならレンズの質。
よく「カメラはレンズなんだー！」って言うけど、素人からするとどのレンズも変わらん。
それよりフルサイズのボケ感やノイズの少なさ、色合いの幅広さ、白潰れ黒つぶれの少なさの方が大事。
撮り方悪いといいレンズたくさん持ってても台無しですので。
※もしかしたらRF35mmF1.8レンズが良いのかもしれませんが。
【操作性】
操作性はやっぱ最近のカメラだけあって、非常にわかりやすい。
メニューも超わかりやすい。
ボタン、レバー配置が絶妙に良き。
多すぎても使わないから、適度にちょうどいい。
【バッテリー】
バッテリーすぐなくなる。予備がほしい。
動画撮る人はなおさら。
ライブ配信用に電源タイプのバッテリー買いました。それで無限録画が可能。
【携帯性】
マジでコンパクト！
片手で持てる。オリンパスより軽くてびっくり。しかもグリップがあるので、ホールド性も良い。
RF35mmは出幅が小さいレンズなのでスナップ撮りとか最高。
カバンにスッと入ります。
ストラップで首から下げても痛くならない。これこれ！
【機能性】
機能性は申し分ない。必要最低限かも知れませんが、素人にはむしろかなり使いやすい。
機能が多くても正直使わない。
アマチュアな方は、結局最終的に多機能でも使いこなせない。『よくわからん』ってなります。
ピントが早く合ってくれること、手ぶれしないこと、ボケること、これ大事。
【液晶】
液晶は日中、明るくても見やすい。
タッチも敏感。
誤操作もほぼなし。
メニューにヒントとかワンポイントアドバイスが表示されててわかりやすい。
【ホールド感】
グリップが大きめで、片手で撮影できる。
カメラを下げると手が引っかかるので、落ちることはない。
サムグリップの位置もいい。
両手でちょうどいい。むしろ指の細い女性の方があってるかも。
【総評】
コスパ最高です。安いけど、ちゃんとしたフルサイズ。
ヘタな高級機使って気を遣うよりスナップとか記録用とかそっちメインで撮ることをオススメ。
更に、レタッチやRAW現像すると適当に撮った写真もバケモンのような写真に変わります。
素人こそRPがフルサイズの入口。
入口だけど、これですべて事足りるかも。
飽きたら安物のコンデジやマイクロフォーサーズで遊んでます。
そしてまたRP使ったら「やっぱすげー」ってなります。
参考になった56人（再レビュー後：41人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年1月5日 14:59 [1800306-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
『 電子シャッターくらい自由に使わせてくれよ 』
【 デザイン 】★★★★☆
キヤノンらしくシンプルで好感が持てるデザイン
【 画質 】★★★★☆
ビギナー向けフルサイズミラーレス機であっても、
十分な画質に★４つ
【 操作性 】★★★☆☆
小型軽量ゆえ仕方ない部分があるが、
十字キーが小さすぎて、誤操作が増えた
【 バッテリー 】★★★☆☆
小型軽量ゆえ仕方ない部分があるが、
上位機と同じバッテリー・容量が良かった
【 携帯性 】★★★★★
小型軽量で頭も低く設計されているので、
バッグへの収まりが良い
【 機能性 】★★★☆☆
サイレントモード以外で、電子シャッターへ切替できず、
サブ機としては、非常に不便。
【 液晶 】★★★★★
価格からしたら、十分な画質で不満は全くなし。
【 ホールド感 】★★★★★
小型で小指が余るが、軽量ゆえしっかりホールド。
サブ機として購入。
メイン機で動画撮影、当機で写真撮影していた際に、
サイレントモード以外で、電子シャッターへ切替できず。
絞り、シャッター速度、ISO感度が地涌に変更できず、
画質が悪くなってしまった点が不満。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年11月18日 13:32 [1781936-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
購入したのはゴールドカラーの中古ですはが、コントロールリングマウントアダプター とエクステンショングリップ、予備電池、元箱付きで12万円を切っていて即買いしました。
ボディー単体なら新品でも12万円を切る価格で、フルサイズ機としてはスーパープライスとしか言いようがありません。
その軽さ、コンパクトさはAPS-CのＲ７や所有のXH2-Sを遥かに凌ぎ、スナップや風景等の常用カメラに最適です。
グリップを握ると指の導線が自然で操作性に癖が無く、コンパクト故のダイアル操作やボタンの押しづらさは微塵も感じさせません。
また、エクステンショングリップを装着することで、ホールド性が更に増し、ブレ防止になるだけで無く、Ｌレンズ等重いレンズを装着して三脚を使用した際には、重心が取り易く安定感が増します。
コントロールリング付きアダプター により、手持ちのＥＦレンズが使えてISO感度を割り当てる等、機能性が付加され、多様なシーンに迅速に対応できます。
コントロールリングも含め、ボディーが防塵防滴の為、Ｌレンズを使う事で海岸や滝等の水しぶきがかかり易いシーンや、天候が変わり易い山中でも持ち歩くことが可能です。
機能的にはＡＦスピードが速く、シャッターレスポンスが良い為、ストレス無く軽快な撮影が出来ます。
また、フォーカスポイントの移動は、ファインダーを覗きながら親指の腹で液晶バックパネルの隅をなぞることでスムーズにできます。
AFは動き物にも高速で追尾しますが、連写スピードが最高で毎秒5コマの為、「数撃ちャ当たる」撮影は無理の様ですが、単発で1シーンをものにすることは不可能ではありません。
主にLレンズや短焦点レンズ（いずれもEFレンズ）を使用していますが、色合いや質感等、レンズ能力を十分に引き出してくれます。
鑑賞の際は顔料プリンターでA3ノビに拡大しますが、繊細な描写を要求される風景をも克明に描写しています。
過去に１DX、５DⅡやR6、NIKONではD4Sを使用していましたが、それを凌ぐ2６00万画素もあるので、通常撮影では十二分こなしてくれます。
（補足１）
動画連続撮影時間は30分未満ですが、プログラムオートで気軽に撮れ、比較的暗所でも瞳AFが機敏に追随します。
動画の撮影の際は、ISレンズ使用により協調手振れ補正が働き、手持ちでキレイな撮影ができます。
（補足２）
軽量化、コンパクト化によりメモリースロットは1つしかありませんが、これまで20年間余り使い続けている、ＣＡＮＯＮとＮＩＫＯＮは一つもトラブルが無く、全く不安はありません。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年4月29日 05:32 [1707755-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
キヤノン機としては珍しく横長で背が低いデザインです。
これはRFレンズは根元が太いので、握りに余裕を持たせるために
幅広にしているからだと思います。
イタズラに小型化していないのが好印象です。
【画質】
未だテスト撮りを開始したばかりのため割愛。
但し、使い慣れた6DIIと同じセンサーと思われるので、
そんなに心配はしていません。
【操作性】
クイックメニューのカスタマイズができないのかマイナスです。
他のRシリーズとの操作性を合わせられません。
但し複数台運用しなければ問題にはならないです。
【バッテリー】
小型化の為には仕方ないのかもしれませんが、持ちは良くありません。
R5辺りのバッテリーと同一のものにして欲しかったです。
【携帯性】
フルサイズミラーレスでは最強の部類だと思います。
なんと言ってもKissx9iよりも軽いというのが驚異。
【機能性】
今となっては、目立った機能は無いですが、シンプルなのが潔いと
思えます。動きモノを主に撮られる場合には適さないですが、
スナップや風景であれば問題無いと思います。なんと言っても安価で軽い。
【液晶】
上位機と比べてしまうと見劣りしますが、慣れればなんとか使えます。
【ホールド感】
背が低い割にはそんなに持ちにくくはないです。
気になった場合には、延長グリップを付ければ良いと思ってます。
【総評】
お前もそろそろフルサイズミラーレスを使えと言われ、知人に頂きました。
過去、本機をキヤノンの黒歴史みたいな言い方をしたこともありましたが、
使ってみると、私が間違っていたことに気づきました。
今となっては、10万円ソコソコで買える唯一のフルサイズミラーレスとして
存在感十分だと思います。
キヤノンさんには、長く販売して欲しいと切にお願いしたいです。
1990年代、写真学校生が最初に使うカメラは、nFM2と言われた時代が
ありましたが、ミラーレスで写真を学ぶ場合の最初の一台になりうる
カメラかもしれません。但し外部ストロボ端子が無いのはマイナスですが。。。。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2023年2月1日 13:02 [1677082-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ISO5000 1/800s |
ISO3200 1/800s |
ISO10000 1/2500s |
EOS 80Dのサブ機として購入したRPですが、
軽量かつコンパクト、そしてフルサイズとスペックがいいので、メイン機に昇格しました。
普段主にバレーボールの撮影をしています。
確かに動体にはAFと連写が追いついてないので不向きですが、
個人的にあまり連写しないので気にはならずに使ってます。
【デザイン】
少し角張った印象
デザイン自体はカッコよくて気に入ってます
【画質】
問題なし。ISO5000でこの解像度です。
【操作性】
問題なし。
【バッテリー】
ここが1番ネック。
バッテリーパック買い足しました。
バレーボール1試合(1時間半?2時間くらい)で、メモリーが2つ減ります。
長時間の撮影には向いてません。
【携帯性】
かなり軽いので、使いやすい
普段使いのカバンとかに入れて持ち運ぶことも多いです。
【総評】
このサイズでフルサイズという優秀っぷり。
主にスナップで使うには向いてると思います。
あとはサブ機として持ち運ぶのも。
個人的にはかなり気に入ってますので、当分愛用します。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- スポーツ
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月29日 21:54 [1651314-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
  |
 |
|---|---|---|
ＥＦレンズも全く問題なく使えます。 |
カート先端を狙って撮りました。AFーCのピント自体は正確です。 |
|
 |
 |
 |
ヘルメットを狙ってみました。 |
ピクセル等倍拡大。AF-Cのピント精度は高いと思います。 |
ある程度画素数もあるので、トリミング耐性もまずまずあります。 |
普段は小中規模サーキットでのバイクやカート撮影、綺麗なお姉さんのポトレ、時々物撮りしてます。
RPは２年半前に購入。
当時はEOS Rシリーズを一台も持っていなかったのでお試し的に購入しました。
【デザイン】
個人的には好みです。
EOSシリーズは多少丸みのあるボディが多いですが、RPは角ばった感じが好みです。
高さも抑えられワイド感もあります。
【画質】
フルサイズながら画素数を抑えてあり、十分に綺麗です。
特に女性ポトレでは爽やかでクリアな画質が楽しめます。
自分は高感度撮影しませんので、高感度ノイズとかは分かりません。
【操作性】
あまり良くないです。
特に前後ダイヤルで項目選択してから値を変更するタイプはどうも性に合いません。
一つのダイヤルやボタンは一つの機能割り当てが好みです。
【バッテリー】
あまりもちません。
ミラーレスカメラ共通の悩みですね。
ただ、ポトレとかである程度連続して撮影した場合、２，０００枚位は撮れました。
【携帯性】
フルサイズカメラとしては小型ですね。
携帯性はレンズ一体で考えますから、カメラ単体評価はあまり意味がないです。
【機能性】
AF性能とファインダーについて書きます。
静止物撮影ならピント精度も良く、非常に正確でジャスピンの気持ちが良い写真が撮れます。
知り合いに依頼されてお子さんの写真を撮りましたが、多少動き回っても顔認識し続けますから、ピントを外すことはまずないです。
ただレーシングカートやバイク撮影では、AF-Cでの連写はし辛いです。
これはAF-Cの性能が低いからではありません。
ファインダーが連写向きではないからです。
とにかく応答性が悪く、ファインダーを覗きながらレーシングカートを追い掛けるのは個人的に非常に厳しいです。
連写時は完全にワンテンポ遅れて表示されますので、シャッターを切ったらカートの後ろの方しか撮れていないことが多いです。
ワンテンポ遅れることを予測し、カメラを振れれば良いのですが、自分には無理です。
なので実際は連写を使わず、単写で撮ります。
コーナーにカートやバイクが近付いてきたら、ＡＦ－Ｃのワンショットで撮ります。１枚目を撮るまでは遅延を感じませんので、ワンショットなら動体撮影できます。
ＡＦ－Ｃ自体の動体追従性能は良いと思います。
バイクレースとかなら同じコースを何度も走ってくれますのでシャッターチャンスは多いですが、我が子の運動会とかなら、目の前を走ってくれるのは一回だけ。連写で撮れないのはかなり辛いですね。
【液晶】
普通に綺麗です。
【ホールド感】
グリップの握り心地があまり良くないですが、不満と言う程ではありません。
【総評】
時々ある不具合を書きます。
その１。ＩＳＯ感度が知らない間に１６００になってます。自分はほぼほぼ１００％ＩＳＯ感度１００で固定してます。
感度を変更することはまずないのですが、知らない間に１６００に変わることがしばしばあります。
知らない間に手で操作したりということは絶対にない自信があります。
その２。ＡＦの枠が勝手に左上端っこに移動してます。
物撮りなら手動でＡＦ枠を移動しますが、ポトレなら顔認識、バイクなどの撮影はゾーンで撮ってます。
物撮り以外でＡＦ枠を動かすことはまずないのですが、これも知らない間に移動してます。
毎回左上に移動してます。
画面タッチはオフにしてますからバグかな？と思ってます。
以上２つの不具合ありますが、画質は良くて人物撮影には好適なカメラを思います。
動体撮影は上記のとおりできなくはないが向かないという印象です。
ポトレや物撮りで安価にフルサイズを試したいならお勧めなカメラです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年12月31日 23:50 [1534905-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
スーパータクマー55mm F1.8で撮影 |
ピントの微調整が非常に難しいと思います |
フルサイズらしい絵は生み出せるのですが…。 |
 |
 |
|
250km/h級で走るマシンの流し撮りも可能です。 |
動きモノに弱い訳ではありません。 |
EOS R6でRFマウントデビューして、SONY Eマウントを全て売却したところで、RPの価格の安さ（1万円キャッシュバックキャンペーンもあり）に魅力を感じて購入してみました。
所有しているオールドレンズはα7Ⅲに装着して使用していたため、より小型なRPはオールドレンズの母艦として活躍してくれるのでは？と考えました。
結論から申しますと、マニュアルフォーカスの操作性が悪すぎて、オールドレンズの母艦には不向きだと思います。
①ピント拡大がワンタッチでは出来ないこと。
②ファインダーの解像度が低いこと。
①はボタン類をカスタムしても、ワンタッチでは拡大出来ないのが辛いです。
また、SONY機のようにシャッター半押しで拡大解除が出来ません。
②拡大してもピントの山が読みにくいです。
EVFが不評だったSONY α7Ⅲよりの方が断然見やすかったです。
以上がマニュアルフォーカスで使用する前提でのネガティブな点です。
RFレンズで使用する分にも、カスタムしてもダイヤルの少なさで操作性に不満を感じます。
グリップの前後ダイヤルがシャッター速度か絞りにしか割り当て出来ず、ISOに出来ない事が残念です。
コントロールリングが独立しているRFレンズであれば、そちらにISOを割り当て出来ますが、私の好みではそちらを絞りに割り当てたいです。
要するに、オートフォーカスはもちろん露出もオート、という層に向けた造りであるという事なのだと思います。
ハイアマのサブ機向けのフルサイズではないのだと思います。
とは言え価格はFUJIFILMのX-E4辺りと変わりません。
RPは間違いなくフルサイズセンサーを搭載しています。
RFマウントにパンケーキレンズが誕生したら、RPにつけっぱなしにして毎日持ち歩くようなスタイルで生きるのではないでしょうか。
前述の通り、操作性やファインダーに大きな不満はあります。
しかし、コンパクトカーに足回りはノーマルのまま強力なターボエンジンを搭載するような面白いコンセプトのカメラではあると思います。
しかもお値段は他社のAPS-C中級機クラスくらいという、企業体力があるキヤノンならではの商品だと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年6月7日 19:30 [1328893-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
「深度合成」EF 16-35mm F4L SS1/6 F4 19枚合成 |
他社フルサイズミラーレス・ハイエンド機（Sony, Nikon, Panasonic）を普段使っている上での感想です。
キヤノンEFレンズは８本あるものの、一眼レフ機はD850を残してミラーレスに移行したため、レンズ資産を活かすべくCanonのフルサイズ・ミラーレス機を購入しました。
ハイアマチュア・クラスのEOS Rは、他社比較で手ぶれ補正やサーボAF時の連写コマ数などスペック的に要求されるものが多く未完の印象を受けます。かといってR5はハイエンドすぎてRの後継機ではなく、EOS Rの順当進化版開発の噂は聞こえてきません。R6も噂通りの2000万画素では、Sonyα7Sシリーズのような高感度耐性重視のカメラとなり、これも違います。
そこで次期機種を待たず、このRPの選択になった訳ですが、フルサイズとAPS-Cの違いはありますが、ニコンのZ50や富士のX-T30のようなポジションのカメラに感じます。すなわち、機動力（軽量・コンパンクト）と低価格優先で、要求度が高くない、それでいて基本性能は備えていて最も使用頻度が高いカメラです。
手ぶれ補正等の追加機能もボディサイズが大きく重くなって価格も上がるのであれば不要です。レンズに手ぶれ補正が付いていれば十分ですし、そもそも全部入りを求めるカメラではないため、ある意味このタイプの完成形であると感じます。
CanonのAPS-Cエントリークラスのカメラと違いチープ感を感じないのは、簡易的な防塵防滴だったりシャッターボタンが軋む等突っ込みどころは少々ありますが、全体的に造りの良さを感じることと、等倍鑑賞の高感度耐性はEOS Rよりも高いことや、動体や瞳AF性能がEOS Rと同等であることに加え、ボタンが多くカスタマイズ性が高いことです。シャッターボタンの隣にある「マルチファンクションボタン」、「クイック設定ボタン」に加え「マイメニュー」もあり、これは他社機より充実しています。
その他の印象は、シャッター音がパチン、ペチッというのは最初戸惑いましたが（笑）、電子先幕シャッターなので単写ではシャッターショックは無いものの、連写だと後幕の振動でどうなるのかチェックしましたが、幸いブレは無くてこのシャッターは上手く工夫されて作られているなと思いました。
Fv（Flexible Value）AEですが、最初カタログを読んだだけではよくわかりませんでしたが、モードダイヤルでTvやAvを選択しなくても、電子ダイヤルでダイレクトで選択したモードになるというもので、富士フィルム機のイメージです。富士はモードダイヤルが無い代わりにシャッター速度ダイヤルやISOダイヤルがアナログ的にあり、レンズ側には絞りリングがあるため、それらを操作するだけで即座に各モードになります。
しかし、CanonのFvモードが個人的に使えないのは、先ずプログラムシフトができないこと、加えて自分はどのメーカーのカメラも露出補正を後ダイヤルに設定しているのですが、これができなくなることです。メインとサブ両方の電子ダイヤルで操作することから２つのダイヤル機能が同時につぶれてしまいます。富士の良いところは、直接シャッター速度ダイヤル等で操作できることに加えて、前ダイヤルをプッシュすることで各モードに切り替えられるため、後ダイヤルが露出補正として独立して使えます。
あと個人的にはバッテリーチャージャーLC-E17が付属するのが嬉しいです。富士のX-T4等、チャージャー別売が多くなりましたが、自分は予備バッテリーをカメラバッグに入れて撮影に出かけるため直接充電はしませんのでチャージャーは必須です。バッテリー残量表示はメモリ一つ減るまでが長いですが、一つ減った後は早いため注意が必要です。
レスポンスはミラーレスとしては悪くないです。電源オンからの立ち上がりはSony α7RIV/α9よりも圧倒的に速いです。フルサイズ機で撮影後の画像がリアルタイムで表示とれるのはPanasonic S1/S1Rだけですが、EVFで続けて撮る時に画像再生オンにしているとNikon Z6/7は遅い表示を待ってシャッターボタンを半押しして表示を消す必要がありますが、Canon RPは撮影をした直後に半押しすれば、画像が表示されずに次の撮影が直ぐに行えますので、これはストレスフリーです。
ピクチャースタイルは、他社機はオートもスタンダードも色合い自体はほとんど変わりませんが、EOS RPは結構変わりますね。スタンダードやディテール重視では、日中屋外ではややくすんだ落ち着いた色になります（単に鮮やかさが取れるのではなくて）。個人的にはオートの色が好きです。さらにカスタマイズでオートをベースにシャープネスの「しきい値」を２にしています。
あと、高感度撮影時のノイズ低減は、「標準」ではISO高感度でディテールが潰れてノッペラになるため「弱め」が良いかなと。「なし」ではノイズ感が逆に目立ってしまいます。
写真の一つは「深度合成」で、EF 16-35mm F4L SS1/6 F4 19枚合成です。商品サンプル用みたいですが、手前から奥の花まで実験でピントを合わせてみましたが、DPPで簡単に合成できます。
EOS RPは日常や旅写真に、余分な機能をバッサリ落とし、ただ綺麗な写真を残したい目的のためにピッタリのカメラだと思います。
参考になった91人（再レビュー後：77人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月12日 14:58 [1309158-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ミラーレス化に伴い、とても不安でしたが、R、RPとも実機を触って納得、新しいEOSのデザインとしていいと思います。
【画質】
もちろん不満はありませんし、今までのEOS使いなら普通に撮影できる安心感度、出来栄えの予想範囲に収まる安定度はさすがキャノン。
【操作性】
もともとレフ機とM5併用だったので、可もなく不可もなく。液晶操作も相変わらず上品なタッチと滑らかな操作性は〇、アダプターがリング付きを選択したので問題なし。少し難があるとすれば液晶でのAFポイント移動はM5よりも少し距離離れ、感度もよい分鼻感知で、とこかへ行ってしまうことも
【バッテリー】
これが予想通り悪い、小型軽量はいいのですが、倍は持ってほしい。3つ持っていても、泊は不安
【携帯性】
レンズを外せば、超コンパクト、でもグリップ付けてるので、結果おんなじかな。
M5になかったオプションなので、同時購入で快適
【機能性】
キャノンのミラーレス定番として、余計な機能は少ないですが、
撮影に必要な機能は十分
【液晶】
背面はOK、EVFはRと見比べると少し弱いところですが、単体で使う分にはきれい
ただ、角度はシビアで、角度を付けてしまうと大きくゆがんで見えてしまいます。
【ホールド感】
私はEG-E1を同時購入、やはり小指が遊ぶことに違和感が大きく、付けて普通、付けなくても悪くない。
【総評】
レフ機併用であえてM5代替えでRP購入でしたが、Rにはまだ未練が残ります。
ただ、M5の代わりとしてみれば十分すぎて、正直レフ機はお留守番が多くなるほど。
EVFにはまだまだ先を期待しますが、フルサイズがこの値段で、本格的な撮影までこなす
キヤノンの本気を感じます。
追記ですが、EFレンズ持ちの方は、絶対コントロール付きのアダプターにしましょう。
マニアル撮影が多く、絞りSS決めての半押しで適正ISO選定、
からのシャッター押してからのISOコントロールで露出決めるがマイブームなので便利です。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年7月14日 12:29 [1242714-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
EF28、EF40、EF85の並単セットがお気に入りです |
24-70のズームを使う時はエクステンショングリップを使ってます |
往年の名機「ライカM3」 |
 |
 |
 |
開放最短付近でも楽チン |
一発撮りなら動体撮影もこなせます。連射は厳しい... |
逃げてく被写体はちょっと苦手かも... |
【デザイン】
すっきりとして気に入ってます。
【画質】
他のEOS同様なので、一眼レフと共用しても違和感ありません。
【操作性】
Canonとしては新しい挑戦なので操作系を一新しましたが、正直まだ慣れていないこともあり使いやすいとは感じていませんが、EOS Rよりは直感的に使えます。
特にEOS Rも同様でAFボタンの位置がとても使いづらいため半押しAF練習中です。
【バッテリー】
予想通り持ちません。最低2個は携帯するようにしてます。
ただ、カメラ本体で充電できるようになったので車移動の時はその機能がとても重宝してます。
【携帯性】
これは抜群です。
【機能性】
無音シャッターがEOS R同様に使えればもっといいのに...と思います。
【液晶】
バリアングル液晶は賛否ありますが、個人的には3方向チルトが理想なのでそこが不満点。
【ホールド感】
EFの並単がとてもバランスよく気に入ってます。
特にドロップインマウントアダプターのおかげでPLフィルター使用時、付け替えの煩わしさから解放されました。
ズームについては、キャンペーンでもらったエクステンショングリップを装着すればそれなりに使いやすくなります。
あとエンクステンショングリップ無しの場合、雲台の大きな三脚を使うとレンズが当たってしまうので載せられません。
【総評】
EOS RとEOS RP、それぞれ1ヶ月ほど借りてそれなりに使った結果RPを選択しました。
バッテリーの互換性や持ちなどの問題でどちらかにするか迷いましたが、最後は直感的に操作できるRPを選びました。
ミラーレスの美点は何といっても撮影前に露出を確認できる点にあります。
自然光及び定常光撮影では一眼レフよりもサクサク撮れて失敗が少なく、AFも瞳AFのおかげで85mmF1.2開放、最短付近でもビックリするほどあたります。
一方、暗所では一度増感してから合焦し撮影するので、レスポンスが鈍いと感じますし、ストロボの赤外線を使ったAFも動作せず、モデリング発光を繰り返します。
スリープモードから咄嗟にカメラを構えた時、ファインダーになにも写っておらず、復旧するまでのタイムロスも、ミラーレスならではクセだと感じます。
現状ではSONY製のミラーレスがAFに関して一歩も二歩も進んでいることから多くの方が悩んでいるように感じます。
ただミラーレス自体がまだ過渡期と言える時期なので、キャノンのレンズ資産をお持ちの方は、全取っ替えするよりも、こちらでミラーレス独特のクセを学んだ方が最終的にはお得ではないかと思います（最終的にSONYを選ぶにしてもSONY製のカメラもまだ成熟していない部分が多いことからも...）。
わたしは、ほとんどJPEGで撮影することからキャノンの画の方が好みなこと、まだまだ一眼レフと共用していること、ストロボのTTLがキャノンのほうが自然な仕上がりになると感じていること、価格が安いことなどからRPを選択しました。
さまざま点でレフを凌駕するミラーレスですが、まだ一眼レフに及ばない点もあり、私自身使いこなしに苦労しているので僭越ですが、ご覧のみなさまの参考になると幸いです。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月31日 21:18 [1212799-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
個人的にEOD 7Dを10年程、フォトスタジオでカメラマンをしていた時は5Dを使っていた。
これらのカメラは「一眼レフ」を操作してる！という感じだが。
EOS RPを操作していると「デジカメ」を操作してる！という感覚になる。
それがコンパクトだからなのか、シャッター音が軽いからなのかは分からないが。
【デザイン】
・コンパクトで質感も良いし個人的には好き
【画質】
・まだ昼間だけだがISOのノイズも気にならない（フルサイズだからだとも思うが）し、良いと思う
やはりフルサイズの画角はすばらしいと思う
【操作性】
・概ね問題無いと思うが、7Dや5Dよりも直感的では無い気がしないでもないが、慣れてないだけかも
【バッテリー】
・こちらは容量が少ないようで2つ購入したので問題なし
【携帯性】
・35mmの単焦点レンズを付けてるだけなので携帯性は今のところ問題なし
【機能性】
・個人的にはBlueToothでスマホに転送できるのが本当に便利！すばらしい！
【液晶】
・背景のボケみを強調しているような。。。
実際の画像と若干の差があるように感じる
【ホールド感】
・手が小さい方なので全く問題なし
女性なんかも持ちやすいと思う
10年ぶりに買い替えたので、色々な進化に驚いております。
これからガンガン使っていこうと思います。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<1466
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】【ゲーム用PC】母へのプレゼント 3
-
【質問・アドバイス】【ゲーム用PC】母へのプレゼント
-
【欲しいものリスト】あ
-
【Myコレクション】MSFS2024 VR用構成
-
【おすすめリスト】予算があったら
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
