EOS RP ボディ レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象92件 / 総投稿数96件

1. 5 57%
2. 4 27%
3. 3 14%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.55	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.03	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.05	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.70	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.94	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.89	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.28	4.40	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[なまでこ]

2025年5月7日 19:11 [1959574-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

小型軽量で良いのですが、発売からかなりの年数が経過しています

【デザイン】　個人的にはあまり好みのデザインではありません。

【画質】　被写体の種類にもよりますが、フルサイズ機で画質的に問題はないかと思います。

【操作性】　ＥＯＳ使いなら問題なく操作できました、使いやすいと感じました。

【バッテリー】　現在のところバッテリー切れで困ったことは発生していません、ただ予備バッテリーは常備しています。

【携帯性】　小型軽量で旅行鞄にも問題なく入ります。

【機能性】　本体に手振れ補正がないため、ＩＳ付きの望遠レンズ使用をお勧めします。

【液晶】　晴天室外でも画像が確認できました、タッチパネルにもなっていて便利です。

【ホールド感】　スナップ写真程度では問題なくホールドできます、望遠レンズ使用時はエクステンショングリップを使用しています。

【総評】　ＳＤカードに書き込む時間がかかり、連写はあまりお勧めできません。バッファが直ぐにオバーししばらくの間シヤッターが切れません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[tubasa888]

2024年12月8日 20:14 [1912188-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

この価格で、フルサイズであれば、存在意義があると思います。

【総評】

何年前のカメラだと、あらためて思ってしまいましたが、発売開始は２０１９年とのこと。

古いといえば古いのですが、フルサイズでこの価格

また、重さ４４０グラムと、ちょっと持ち出すカメラとして素晴らしいと思います。

サブとしても十分と思います。

なによりAPS-Cなみの価格と重さは特筆ものだと思います。

また、フルサイズなので画質も良いと思います。

欠点をあげるとすれば、バッテリーが他のフルサイズと共用できないことですが、

いくらでも軽くするためには仕方のないことだろうと思います。

それと、古いので、機能的に、連写性能はいまいちですが、

この価格で、フルサイズであれば、いまこそ存在意義があると思います。

【デザイン】

良い。

【画質】

良い。

【操作性】

普通。

【バッテリー】

普通。

【携帯性】

素晴らしい。

【機能性】

価格も安いし、古い型なので仕方がないでしょう。

【液晶】

良い。


【ホールド感】

良い。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[てつくみ]

2024年10月13日 22:53 [1638049-5]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

どれで撮ったって、そう変わらないかも、、よ。

前回レビューから、数年経ち、現在自分のメイン機がR6mk2となりましたが、久しぶりに撮影現場で使用しましたので、ほぼ個人的感想ではありますが、再レビューさせてください。

□とにかく、R6mk2以降のキャノン機を使ってる場合、
もう、戻れないなあと思いました。ファインダーの暗さ。操作系の未完成さ。例えば、瞳AFで左右任意で選べない等、今出来ることに慣れてしまった場合、不便さを感じてしまう。もちろん、それは、レフ機にも言えることですね。その機種の、その使いにくさにこそ、愛着が湧く部分が、仕事として撮影現場に入った場合、もたつきに繋がってしまう。

□昨今、コンデジ再ブーム的な感じがしますが、
このRPに単焦点レンズ付けて、最小最軽量フルサイズとして、街歩きカメラとして使えれば。出てくる画は、申し分ないかもしれません。凝ろうと思えばキリがないけれど、最新ではないけれど、だが、これがいい、と言える気がします。


いわゆる、街のフォトスタジオで仕事カメラとして使用しています。
性能面は十分語られていますので、撮影道具としての
感想をいくつか。

この大きさ、この価格でフルサイズが、このカメラの最大の売りにして、そして、それだけのカメラです。。。あと、ミラーレスという軽量コンパクトさ。
このカメラを使ったあと、5D3に、EF24-70mm F2.8L USMを装着して撮影など、出来なくなります。。。鉄アレイかよ、と。

□撮れる画に関しては、何の文句もありません。
EF24-70mm F2.8L II USMを、アダブター接続で撮影しています。同じレンズで、5D、６D等のデジタル一眼レフにて撮影した画に比べると、明らかに画質が一段上がっていることが分かります。一眼レフには、戻れないと
思わされます。

□ファインダーの見難さ。なめらか優先としても、
R6、R5との差を感じてしまう。しかし、これも、慣れてしまうと、ダメとも言えない。スタジオ撮影という、過保護な環境での撮影でしか使わないので、これでもまあいか、と許容範囲ではあります。

□瞳AFは、弱い。必要最低限効いてはくれるが、迷うこと多々。

□カスタマイズは最低限割り当てが可能。痒いところに、手は届かない。。

□RP用エクステンショングリップ EGE1BKも付けていましたが、やはり縦グリップがないのが辛い。そこで、アマゾンにて、Neewerから販売されている縦グリップを、装着。親指AFも、ダイヤルもない、ただ縦に持てる、
シャッターが押せる、外側からシャッターケーブルで接続、というシンプルな商品。しかし、これが付けられるだけで、撮影の捗り方が全然違います。

□シャッター音が、、、ショボいです。。。音も小さい。安いカメラ使ってる、って思わされる。
ポートレート撮影の時は、シャッター音で、モデルさんにもリズムが生まれるので、シャキッとしてほしいのと、音の大きさ調整ができると嬉しい。
しかし、、、
久しぶりに、一眼レフで撮ると、音デカい！ってなります。ミラーレス時代に突入したことを感じます。

個人的総評　

このカメラでも、十分、商業撮影に耐えられます。しかし割り切りが必要。残念ながら、操作性、レスポンス、耐久性を求められる、本格的プロの現場では、もちろん苦しいです。

上位機種の方が、いいに決まってる。高いんだから。
高いカメラで撮る、撮り手のテンションも上がる。仕事で撮る場合、モチベーションの維持にもなる。

でもね、このカメラでも、使ってるとね、愛情が湧いてくるのです。。。
頑張ってくれてるなあ、と、愛しくなってくるのですよ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[C.M. Jones]

2023年12月17日 23:13 [1792684-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

思った以上に使える高コストパフォーマンス機

ゆっくり動く被写体は余裕で行けます	ピントは追えていますが連写のコマ数が少ないのはややデメリット	夜間のバルブは問題なし
夜間の地上走行でも問題なく行けました	200mmしか持ってなかったので遠景ですが離陸機もこの程度で追えます

【デザイン】
歴代のEOSのデザインを踏襲しており悪くありません。EOSっぽくないデザインだったら購入しなかったかもしれません。

【画質】
すでにこのモデルが発売されてから4年が経過しており、最新のR8あたりとは比較するのは酷だと思いますが、6D MarkIIのセンサーを搭載したフルサイズミラーレスと考えれば、画質はこんなものかと思います。

【操作性】
基本的にはエントリーレベルのモデル扱いなんだと思いますが、ジョイスティック型のマルチコントローラーがありません。この部分については、最近のモデルはほぼ搭載になってきており、4年前に搭載できなくなかったのではないかと思います。
一方で、タッチ＆ドラッグAFなど、EOS R以降搭載の基本操作系は搭載されており、その点は問題なく操作できます。電源を入れてからのレスポンスも悪くないので、EOS Rシリーズを一通り使っていて、今から予備機で導入、などであれば、おそらく違和感なく受け入れできるかと思います。

【バッテリー】
LP-E17だけに持ちはよくありません。ただ、キヤノン公式の「ファインダー210枚」よりかは持ち、1本で300〜400枚くらいは撮影できる印象です。予備機で使用する分には1本あれば大丈夫ですが、このカメラだけで出かける想定の時は予備バッテリーがあったほうが良い気がします。

【携帯性】
R5/R6/R6 MarkIIあたりと比べてもボディサイズが小さく軽いです。R10より少し大きく重いですが、厚さはR10よりもない感じ。撮影目的を問いますが、かなり携帯性は良いと思います。

【機能性】
最近のEOS R系に標準装備のIBISは非装備、連写は最大5コマ/秒と、機能的には残念なスペックと言わざるを得ない部分もあります。しかし、価格面を判断基準に加えると、この価格でこれだけの機能がある、と言ってもいいのかもしれません。
一方で、動体撮影に向かない、という記述があちこちに散見されたので、かつて一眼レフで同じような評価をされていた初代EOS 6Dで結構苦戦した、旅客機の撮影で試してみました。問題になりそうなのは、連写が遅いので、着陸機の真横のコマがタイミングによっては飛んでしまう可能性があることくらいで、着陸機、離陸前の地上走行などではほぼ問題なくAFも効いてシャッターも切れます。
また、夜間撮影でもバルブ、地上走行はもちろん、離着陸についても撮影そのものは可能で、連写のコマ数が遅いことによる部分を除けば、そこまで違和感は感じませんでした。
ただ、あくまで民間機でのお話です。動きの速い戦闘機になった場合は、サブ機と言えど地上滑走中を除いて難しいんじゃないかと思います。
また、以前EOS Rを使っていた時に感じた連写時のパラパラ漫画状態もそこまで気にならないレベルでした。最新ファームが2020年の1.6.0ですが、これが入っていればそれなりには使えそうな感じです。
我が家ではこれ以外に、子供のイベント時に広角レンズ＋三脚でFHD画質の動画を撮影するのにも使っていますが、きれいな動画が撮影できるので、妻や両親などには好評です。

【液晶】
これは正直残念なクオリティです。拡大してもピンやブレの確認が正確にはできないレベルです。EVFについてはそこまで酷い感じはしませんでしたが、やはり価格を考えるとそのあたりコストが下げられている感じでしょうか。

【ホールド感】
手が小さい私には非常に良いグリップ感で問題ありません。

【総評】
このカメラについては「動き物は難しいがスナップには向く」という評価が多いかと思います。私自身の撮影は動き物(飛行機、子供)が多いので、向かないと思ってずっと敬遠していたのですが、一方で「AF性能は問題ない」ことや、R5/R6で低速連写のテストを行い、民間機のスピードならなんとかついていけるか？と思ったこと、EFマウントの望遠レンズの大半を手放すにあたって、ボディを基本RFレンズが装着できるものに統一する必要があったため、サブ機の1つとして今回導入に至りました。
後継機と思われるR8は価格が相当上がってしまい、その点を踏まえてもこのカメラのコスパはかなり高いと感じました。条件付きではありますが動き物の撮影にも使えますし、R10とバッテリーが共通化できるので、R10とセットで持ち出すことで、フルサイズとAPS-Cの併用も可能になります。今の価格であれば十分買いだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

夜景

その他

[１０年寝たろう]

2023年10月27日 13:53 [1227167-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

古いEFレンズもいろいろと楽しめる機種ですね。

ＥＯＳーＲのコンパクトバージョンとして、ソニー並みにコンパクトなフルサイズ機としてなかなか良さそうに見えます。

操作性もダイヤル配置を含めて無難なまとまりとなっていますし、普通にＳＤカードが使用出来る点も、ニコンと異なり間口が広くて好ましい設計です。

しかし、ＥＯＳーＲ登場時と変わらず残念なのは、撮影直後のプレビュー表示をＯＦＦにしているのに、約一秒程度画面が意味なくフリーズするという現象はファームアップにより気にならなくなりました。その問題点が無くなれば、キャノンの小さめのフルサイズ機として利用価値は広がります。

中古機は2023の現在で約12万と比較的手ごろな価格で買えるフルサイズ機です。
EFレンズアダプタを使えば、フィルム時代のEFレンズもAFで使用できるなど、いろいろと楽しめる機種ですね。

[everything0122]

2023年5月9日 02:11 [1712637-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

気に入りました！

【デザイン】
購入前より気にいっています。CANONのカメラは愛着の沸くデザインになってると思います。

【画質】
癖がなく自然な画質です。
高感度に強く解像度も十分です。

【操作性】
慣れが必要だけどタッチスクリーンが快適です。
バリアングルも悪くないと感じました。
ダイアルやボタンの感触や配置はベストではないけど、おおむね満足です。
細かい設定は気にせずサクサク撮るのに向いています。

【バッテリー】
言われるほど悪くないと思います。
趣味で撮る分には丁度良いです。

【携帯性】
フルサイズでこの大きさ、重さは感謝しかないです。
ただ趣味で使うには少しゴツイかなと感じます。

【機能性】
動きものを撮らないなら必要十分な性能だと思います。

【液晶】
不満は色味だけです。ビューファインダーと比べると寒色よりです。
タッチパネルの反応はとても良く使いやすいです。

【ホールド感】
コントロールリングやバリアングルモニターを使いようにホールドするには慣れと工夫が必要。
時には中指でシャッターを押すこともあるけど、ホールド感は悪いと感じたことはないです。

【総評】
各パーツ等細かいところはチープな感じがするが、きれいな写真が撮れる良いカメラだと思います。
RF35ｍｍＦ1.8との組み合わせは快適で気軽に撮影できます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[ギマスト]

2023年1月16日 16:52 [1385854-2]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

多分この不完全さが好きなのかな

【2023年再レビュー】

本レビューしてもう2年が過ぎました。この2年間世界は大きく変貌しましたが、RPは未だ私の手元にあり、格好良くいえば、世界の有様を写し続けてきました。

相変わらずファインダーは見えづらく、シャッターフィーリングは写欲を上げるものではないのですが、3年以上の付き合いとなるともう伴侶のように、自分の一部または分身のような存在になっています。操作については完璧にシンクロできており、迷うこともありません。

そしてこの軽さとコンパクトさはGR（１〜３まで使用経験あり）ほどではないですが、撮影やシャッターチャンスを妨げるものではなく、撮りたい時に撮ることができます。フィルムカメラの時代から単焦点レンズしか使わないスタイルですが、RF単焦点と合わせると、ほとんど周りに意識されることなくレストランもスナップもできます。

これが大きめのカメラと赤リングのついたズームレンズなら、バックから取り出した時、きっとびっくりされるでしょうし、ひょっとしたら業者と間違えられて撮影許可等の確認をされる恐れもあります。そんな面倒なリスクは、紳士なら避けたほうが良いですね。

正直、撮っている時は特に楽しくもありません。しかしこのことが旅先では有利に働くのではと最近感じています。

つまり、旅先の景色は自分の網膜で楽しみ、撮影はあくまでログ（記録）ということ、もしこれが撮るのが楽しいカメラなら、私の性格上、ファインダーを覗いて撮ってばかりいて、生の景色は記憶にすら残っていない可能性もあるわけです。

そんな感じの”ツマラナイ”撮影ですが、出来上がった写真をみて、いつも満足しています。6D直系の画質といわれますが、粘りのあるフルサイズの豊かな画質です。

お気に入りの写真は四つ切りでプリントしますが、店員さんに綺麗な写真ですね、と話しかけられます。プライバシーを重視する現在、特に都市部ではあまり聞かない出来事だと思います。スマホのL版ばかりの注文にウンザリしていたのかもしれませんが、RPの画質は、適切に扱えば人を惹きつける十分な力があるということです。


先日R6 MKIIを店頭で触った時、心が揺らぎました。そしてRPの下取りを試みましたが、思い直して購入そのものをやめました。ウダウダ話すとキリがないのですが、サイズや重さが大きくなることはRPのメリットを全てスポイルしてしまうこと、そして、最新AIを搭載した動体AFというのに違和感があったのかもしれません。

ノーファインダーでボタンを押せばバエる写真が連写で撮れることより、ぎこちない機械的動作が甚だしいRPの暗いファインダー越しにみえる世界の隅々へ中央1点AF、時にはマニュアルで結像を追い込み、鈍いシャッターラグを感じながら指先に力を込める、この不器用な所作全てが今の私のバイオリズムに合っている、そんな気がします。

2023年睦月　再レビューでした。また数年後お会いしましょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[New F-1]

2022年3月29日 02:38 [1565318-1]

満足度	3

デザイン	1
画質	2
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	2
液晶	1
ホールド感	2

レンズ重視でボディは割り切って使うには良い

【デザイン】普通。

【画質】お世辞にも良いとは言えないが、入門機としては画素数もこのくらいでちょうど良い。
新品で10万以下で買えると考えると悪くはない。

【操作性】あまり良いとは言えない。レイアウトはもう少し改善の余地あり。

【バッテリー】悪い。

【携帯性】この大きさ重さでフルサイズなら健闘していると思います。

【機能性】電子ファインダーはコンパクトデジカメ並みの性能しかないです。今の実勢価格であれば仕方ないと思えます。
価格と引き換えに割り切った機種だと思えば悪くはないです。

【液晶】良くはない、ただキヤノンの下位機種にそれを求めるのは諦めましょう。

【ホールド感】小さいので良くはない。

【総評】価格の安さでレンズに全振りした割り切った使い方をすれば悪くはないです。
RF Lは性能の良い反面大きく重く価格も高いので、ボディは出来るだけ小さく安く抑えて、現状の上位機種の完成度の低さからしてボディの性能向上を待つのも良い選択です。
動体性能はミラーレスとしては絶望的ですが、フルサイズのkissだと思えばこんなものだと思えます。

[mi_na_mi]

2021年12月31日 23:50 [1534905-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

キヤノンのオールドレンズの母艦としても…。

スーパータクマー55mm F1.8で撮影	ピントの微調整が非常に難しいと思います	フルサイズらしい絵は生み出せるのですが…。
250km/h級で走るマシンの流し撮りも可能です。	動きモノに弱い訳ではありません。

EOS R6でRFマウントデビューして、SONY Eマウントを全て売却したところで、RPの価格の安さ（1万円キャッシュバックキャンペーンもあり）に魅力を感じて購入してみました。
所有しているオールドレンズはα7�Vに装着して使用していたため、より小型なRPはオールドレンズの母艦として活躍してくれるのでは？と考えました。

結論から申しますと、マニュアルフォーカスの操作性が悪すぎて、オールドレンズの母艦には不向きだと思います。
�@ピント拡大がワンタッチでは出来ないこと。
�Aファインダーの解像度が低いこと。

�@はボタン類をカスタムしても、ワンタッチでは拡大出来ないのが辛いです。
また、SONY機のようにシャッター半押しで拡大解除が出来ません。

�A拡大してもピントの山が読みにくいです。
EVFが不評だったSONY α7�Vよりの方が断然見やすかったです。

以上がマニュアルフォーカスで使用する前提でのネガティブな点です。

RFレンズで使用する分にも、カスタムしてもダイヤルの少なさで操作性に不満を感じます。
グリップの前後ダイヤルがシャッター速度か絞りにしか割り当て出来ず、ISOに出来ない事が残念です。
コントロールリングが独立しているRFレンズであれば、そちらにISOを割り当て出来ますが、私の好みではそちらを絞りに割り当てたいです。

要するに、オートフォーカスはもちろん露出もオート、という層に向けた造りであるという事なのだと思います。
ハイアマのサブ機向けのフルサイズではないのだと思います。

とは言え価格はFUJIFILMのX-E4辺りと変わりません。
RPは間違いなくフルサイズセンサーを搭載しています。

RFマウントにパンケーキレンズが誕生したら、RPにつけっぱなしにして毎日持ち歩くようなスタイルで生きるのではないでしょうか。

前述の通り、操作性やファインダーに大きな不満はあります。
しかし、コンパクトカーに足回りはノーマルのまま強力なターボエンジンを搭載するような面白いコンセプトのカメラではあると思います。
しかもお値段は他社のAPS-C中級機クラスくらいという、企業体力があるキヤノンならではの商品だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[applefiona]

2021年12月4日 16:43 [1525688-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

90dのサブとして

軽さは正義です。
R6を検討しつつ、連写がパラパラマンガなので、90dを購入し、基本メインとして使用。
RPは基本ワンショットで風景、スナップ用。
動き物は基本無理です。
アダプター経由でEFレンズ使用。
EF40mmとの相性バツグンです。
バッテリーは計4個で問題なし。連写しないので、無くなれば交換すれば良い。
ボディ内手ブレ補正だけ欲しいところだか、ボディが大きくなるので難しいかと。
最近RF24-105STM買い増しでkiss感覚で使用中。
R6の1台より、EFレンズ資産があるなら、2台でも安価でおすすめです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[北野三四郎]

2021年12月1日 15:39 [1524342-3]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

標準ズームはフルフレーム　超広角・超望遠はEF-Sという選択肢

　フルフレームのメリットは、ダイナミックレンジ、高ISO撮影、ボケ量ですが、画素数:約1010万画素のクロップ撮影も侮れません。十分使えます。
本体だけでもクロップ撮影ができますが、マウントアダプターでEF-Sレンズを活用するというのが"貧者の知恵"、EF-SレンズはEF比小型軽量で中古も豊富です。しかもEF-EOS Rは安価。

映像エンジンDIGIC 8も良い。最新とは言えなくなりましたが、画質に現れています。
EOS 6DのDIGIC 5+、7DMarkIIのデュアルDIGIC 6、M3のDIGIC 6、M5&M6のDIGIC 7を使いましたが、DIGICは進化、イメージセンサーも進化、静止画が良くなっています。RPはフルサイズセンサーとの相乗効果で、各色のグラデーションが豊富で、色数が増えたようにも見えます。

APS-Cなみのbodyにフルサイズセンサーを搭載、小型化を図ったのがEOS RP、軽量485g。防塵防滴にも配慮しています。
小型化の最大のしわ寄せが小さめなバッテリーを採用したこと。
★LP-E17は嫌いです。以前、EOS M3 M5 M6で使ったことがあり、純正が高価ゆえ、互換バッテリーを２種類ほど買ってみましたがダメでした。その後数年、中華製も良くなっているとの噂から今回も購入してみましたが、100%互換を謳っていてもダメでした。LP-E17以外の互換品では満足できる中華製もあったので、つまりはLP-E17の内部電子設計が神経質？

足りない機能もいくつかあります
★EOS RPはシャッタースードが1/4000〜30秒です。1/8000も欲しかった。
★設定メニューに、「電源OFFで露出補正をリセットするorしない」を追加して欲しい。


フルサイズは、ダイナミックレンジ、高ISO撮影、ボケ量、クロッピングにメリットがあります。ただ、ズームレンズはどうしても重く大きくなってしまいます。小型軽量を貫きたい"貧者の知恵"は、標準ズームはフルサイズ、望遠・超広角はEF-Sという選択肢。ボケは単焦点に任せて。


以下は、蛇足程度に、
6年ぶりにフルサイズに戻って来ました。(小型)軽量を目論見、何台ものAPS-Cカメラを乗替え、マイクロフォーサーズこそ究極と買い替えたのですが、ハズレを引いたらしく、お目当てレンズの描画に不満があり、Canonのキャッシュバックキャンペーンにまんまと釣り上げられ、EOS RPに買い替えました。
改めて気付いたことは、"フルサイズってこんなに被写界深度が浅かったんだ"ということ。A3版観察でピントがやや甘いかなという程度でも等倍観察すると明らかなピンボケ。24mm単焦点でパンフォーカスを企図し、全紙〜全倍パネルしていた50年前、フィルムというアナログでパンフォーカスらしく見えたと思い知らされた次第。時代はデジタル、恐るべし。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[馬鹿なオッサン]

2021年11月13日 18:21 [1517283-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

レンタルで撮影しました。

35�oF1,8Macro付きで撮影です。	オートライティングオプティマイザーONとはいえ、諧調性能は高いです。	手持ちで撮影してもブレは少なく、撮りやすいです。

Canonから、モニターとして貸し出して頂き、撮影しました。

RFマウントとしては廉価型フルサイズノンレフ一眼機という位置付けですが、実際はノンレフ一眼機版のEOS KissXという処でしょうか。

価格の割には中々侮れない性能を持ついいカメラです。

しかし、不満点があります。

【デザイン】
妙に間延びした感じのKissシリーズとは大きく異なり、軍艦部がスッキリした分、塊感が出ていて、より「塊感」を出していて、好印象です。

【画質】
新規の光学設計で製造されるRFレンズの性能も有るのでしょうが、高感度性能が高く、日中での撮影ではハイライト部の諧調がフルサイズ機なので、ある意味は当然なのかもしれませんが、非常に良好で、不満は余りありません。
今回レンタルしたのは、RFレンズでは35�oF1.8Macroのみでしたが、別途、レンズアダプターを介し、EF24-70mm F2.8L II USMで撮影したのですが、コントラストや解像感を損ねる事も少なく、満足です。

【操作性】
正直、残念ながらこのモデルでは操作性は低いと言わざるを得ません。(怒)

まず、ボタンが小さく且つ、配置があまり良くない印象で、ブラインド(ファインダーを覗きながら)コントロールがかなりやり辛い印象です。

AFポイントを変更するためにボタンを押すわけですが、ボタン配置の位置が低すぎて「ドコだ！？(焦)」となります。(汗)

また、サブ電子ダイアルが本体右側の上面に移動していますが、これが親指の掛かりが悪い位置に在り、ダイアル自体の硬さや節度感に問題はないものの、グリップを掴む力の入れ具合が抜けがちになり、操作しにくい印象で、大変残念です。

【バッテリー】
やはり、持ちはEOS 9000D等と比較すると、EVFにかなり駆動電力を取られるのか、持ちは良くありません。
今回、興味が無かった動画撮影機能は試していませんが、頻繁に設定変更をする、動画を撮る方には予備電池の購入は必須と考えて間違いないと思いますね。

【携帯性】
フルサイズ機の割にはEFマウントのAPS-C機のKissとほぼ変わりがない程度の大きさで、ボディ自体はそれ程重たいという感覚はないのですが、RFレンズと取り付けると、EFレンズよりはやや軽量とはいえ、鏡筒自体がやや大柄なので、若干、携帯性が損なわれている印象ですし、過去に使用していたEOS M3(EVF付)にEF-Mレンズ付きのシステムから比べると流石に嵩張りますが、この時代から使用しているカメラバッグには特に問題もなく収納も出来るので、良好です。

【機能性】
Canonのカメラの装備されている大抵の機能は装備されていて、特に問題はなく、AF設定では、追従性をメモリで設定できる点が良いです。

手振れ補正機能は強力に効き、夜景撮影ではISO12800といえども手持ちで強風下で撮影しても画質的にはノイジーさはかなり抑えられている中で及第点の撮影ができる点が大変信頼できる性能が有ると思いますね。

【液晶(EVF含)】
背面液晶の画質としては特に問題はなく、バリアングルモニターの操作に関して、表裏を入れ替える時にモニターの回転方向が反対(EOS M3比)になっているようで、これがかなりストレスです。

しかし、問題は背面液晶ではなく、接眼用液晶パネルであるEVFでしょう。
視度調整は歪みが大きく投影されるし、ファインダーを覗いてから画面が出るまでのアイドル時間が1秒近くはかかるかという感覚で、イラつきます。

また、EVF画面は投影するための「露出補正後」の状況を映し出そうとするとき、突然、唐突に画面が白トビする事が夜景撮影で特に多発し、撮影のリズムを狂わされるのには閉口しました。
ハッキリ言えることは、このEVFは使いものには余りならないという大変残念な内容としか感じられませんでした。(泣)

【ホールド感】
操作性のところで書きましたが、ボタン配置が最適化されているとは言い難く、手の大きい私であれば猶更なのかも知れませんが、三本の指だけでの確実なボディ保持はやり難いです。
左手でレンズを支えるスタイルでなら何とかなりますが、バリアングルモニター越しでの例えば、動画撮影等ではやや不安があるような印象ですが、これはこの手の大きさのボディではどれでも当たり前の問題だとは思いますね。

【総評】
画質性能が非常に良好で、手振れ等の諸補正機能も強力、この価格でフルサイズ機としての撮影性能を手に入れられるのは非常に良いのですが、低い操作性、低いEVF性能(ノンレフ一眼としては、致命的？)、加えて、スタミナが続かない電池と、コンパクトにシステムを凝縮しすぎたせいなのかも知れませんが、やや問題があると言わざるを得ません。

手の小さい女性や、オート主体(勿体ないですが)で撮影する方にこそ向いたカメラなのかも知れませんね。

[ふみかの毛バブ]

2021年9月6日 18:06 [1492367-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

レンズがでかい。に尽きる。

【デザイン】
ぬるっとしててシンプルですき。

【画質】
申し分ありません。

【操作性】
ボタンが端折られてる分、GUIで選ばなければならず、いちいちメニューにはいるのが面倒。

【バッテリー】
こんなもんでしょう。

【携帯性】
ここ！！ボディは小さいのに、レンズがでかいから意味をなしていない。
このでかいレンズ使うならスルスル操作できる一眼のほうがマシかもしれない。

【総評】
上記に加えて、撮った感のないスカスカなシャッター音が気に入りません。
実物をみないで購入したのでしょうがないですが、、、
とりあえず、レンズもっと小さくしてよキヤノンさん。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[Maveriq]

2021年2月26日 20:25 [1425487-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

サブ機として導入

JPG撮って出し	JPG撮って出し	JPG撮って出し
JPG撮って出し

EOS R6購入に伴いメインだったEOS 7D2をサブ機に格下げしたが、画質に耐えられなかったのとマウント混在を避けるために入れ替えた。
使用頻度が低く、また使用するシチュエーションも限定的なので高機能・高性能は不要。できるだけ安価に、とはいえ画質には妥協したくない…ということで必然的に選択肢はEOS RPに絞られた。

【デザイン】
オモチャみたいなソニー、昔の合体ロボみたいなニコンに比べるとかなり洗練されている。思いの外、質感も良い。

【画質】
暗部の階調も、グラデーションの滑らかさも、色調の豊かさも、APS-Cとは比べ物にならない。ISO6400なら普通に実用レベル、ISO12800でも等倍で見なきゃ十分使える。

【操作性】
ダイヤルの数が少ないため、F値と露出を割り当てるとダイヤル可変でISOをコントロールするデバイスが無くてアレ？となる。結局ディスプレイのタッチUIで可変させている。
タッチ＆ドラッグAFをはじめ、その他の操作もディスプレイのタッチ操作で変更しているが、意外に使い勝手が良い。発表当初はマルチコントローラーと電子ダイヤルが無いことに強い拒否感があったが、EOS R系はタッチUI前提のカメラなのだと納得した。

【バッテリー】
検証不足だが丸一日ガッツリ使うと足りないかも。R6と共用のLP-E6系にしてほしかった。

【携帯性】
エクステンショングリップ付きなので小さくはないが軽さは十分に実感できる。それ故RF24-105F4Lでもフロントヘビー。RF50 F1.8かRF35 F1.8を付けるのが正しい使い方だと思う。

【機能性】
できれば秒6〜7コマ連写は欲しいところ。AFはRF24-105F4Lを使う限り遅くないし精度も悪くない。瞳AFは使ってないのでよく分からない。IBISも搭載していればなお良しだがまぁレンズにISが載ってるからね…

【液晶】
背面液晶はキレイでバリアングルも便利。EVFはこんなもんかな…OVF並みの見え方など一切期待していない諦観モードだが、スペック的にR6より落ちるのに不思議とあまり嫌な感じは無い。

【ホールド感】
手が小さいのでEOS R6やレフ機よりもしっくり来る。ただ小型軽量だけにシャッターボタンやAF-onボタンの位置が7D2やR6と微妙に違っており違和感がある。

【総評】
過剰な高性能を排した、写真をキレイに撮るための撒き餌フルサイズ機。
機能的には必要最小限だが、安くて、質感も良く、キレイに撮れて、小型軽量で「カメラに命賭けてないけどEOS KISSよりキレイに撮りたい層」がカジュアルに使えるフルサイズカメラとして最適。実売12万円台のフルサイズ機にこれ以上の機能を求めるのは酷というもの。
連写性能に若干の不満はあるが自分の場合はサブ機の割り切りでまあ納得。安く入手できて満足している。所有欲を満たす質感が高かったのは予想外な美点だった。それよりもEFマウントアダプタが入手できないことのほうが重大問題だ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[ゆいぴょん]

2020年12月30日 22:30 [1403999-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

最低限の機能の入門機

普段はマイクロフォーサーズ、ソニーAPS-Cを使用していますが、フルサイズの実力確認のため、レンタルしてみました。
EOSはフィルム時代、EOS 10D等を昔使用したことがあります。

【基本性能】
2600万画素のデュアルピクセルCMOSセンサー搭載。AFは精度は高そうですが、半押しし直した時に再AFしない（半押ししてもレンズが駆動しない）のは、昔のフィルムEOSから変わっていません。他社のカメラとの違い。このためか、暗い場所などではピントが甘いことがあります。
シャッターは電子先幕もなし、電子シャッターも無し、メカシャッターは1/4000secと、10年前位の仕様。そのため、明るい単焦点を開放付近で使用するのはまず難しいです。
高感度特性は、オリンパスPEN-F等と比べ、1段程度しか良く有りません。古いキヤノン製センサーなので、仕方ありませんが。
RAW現像でもそうですが、青空が鮮やかではありません。他社のカメラに比べて青の彩度が低い。これも初期のEOS デジタルから同じ。キヤノンセンサーの悪しき伝統でしょう。

【操作性など】
ファインダーが良くない。周辺が滲みます。コストダウンの影響でしょうか。
ファインダーの明るさ調整に「オート」が無いのも今どき珍しいです。
他社のカメラは、Aモードでフロントダイヤルとリアダイヤルの役割を変更できますが、EOS RPは出来ません。Avモードでは、常にフロントダイヤルで絞りを変更することに。他社のカメラとの併用で困ります。
ISOオートの上限下限設定も1段単位で、使いづらい。ただ、ISOオートのシャッタースピード自動制御で、早め・遅めを設定できるのは便利です。

【まとめ】
とにかく安価な機種なので、機能的にも割り切りがあり、本格的に使用するには物足りない感じです。EOS R6と同じセンサーを載せた新機種が欲しいところ。
RFレンズにはIS入りが多いので、ボディ内手ブレ補正無しで軽量なボディは有効な戦力になると思います。重さ据え置きで、センサーやシャッターユニットの仕様を今どきのレベルまで引き上げれば、価格が16万円位でも売れるのではないでしょうか。