EOS RP ボディ レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象92件 / 総投稿数96件

1. 5 57%
2. 4 27%
3. 3 14%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.55	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.03	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.05	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.70	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.94	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.89	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.28	4.40	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[馬鹿なオッサン]

2021年11月13日 18:21 [1517283-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

レンタルで撮影しました。

35�oF1,8Macro付きで撮影です。	オートライティングオプティマイザーONとはいえ、諧調性能は高いです。	手持ちで撮影してもブレは少なく、撮りやすいです。

Canonから、モニターとして貸し出して頂き、撮影しました。

RFマウントとしては廉価型フルサイズノンレフ一眼機という位置付けですが、実際はノンレフ一眼機版のEOS KissXという処でしょうか。

価格の割には中々侮れない性能を持ついいカメラです。

しかし、不満点があります。

【デザイン】
妙に間延びした感じのKissシリーズとは大きく異なり、軍艦部がスッキリした分、塊感が出ていて、より「塊感」を出していて、好印象です。

【画質】
新規の光学設計で製造されるRFレンズの性能も有るのでしょうが、高感度性能が高く、日中での撮影ではハイライト部の諧調がフルサイズ機なので、ある意味は当然なのかもしれませんが、非常に良好で、不満は余りありません。
今回レンタルしたのは、RFレンズでは35�oF1.8Macroのみでしたが、別途、レンズアダプターを介し、EF24-70mm F2.8L II USMで撮影したのですが、コントラストや解像感を損ねる事も少なく、満足です。

【操作性】
正直、残念ながらこのモデルでは操作性は低いと言わざるを得ません。(怒)

まず、ボタンが小さく且つ、配置があまり良くない印象で、ブラインド(ファインダーを覗きながら)コントロールがかなりやり辛い印象です。

AFポイントを変更するためにボタンを押すわけですが、ボタン配置の位置が低すぎて「ドコだ！？(焦)」となります。(汗)

また、サブ電子ダイアルが本体右側の上面に移動していますが、これが親指の掛かりが悪い位置に在り、ダイアル自体の硬さや節度感に問題はないものの、グリップを掴む力の入れ具合が抜けがちになり、操作しにくい印象で、大変残念です。

【バッテリー】
やはり、持ちはEOS 9000D等と比較すると、EVFにかなり駆動電力を取られるのか、持ちは良くありません。
今回、興味が無かった動画撮影機能は試していませんが、頻繁に設定変更をする、動画を撮る方には予備電池の購入は必須と考えて間違いないと思いますね。

【携帯性】
フルサイズ機の割にはEFマウントのAPS-C機のKissとほぼ変わりがない程度の大きさで、ボディ自体はそれ程重たいという感覚はないのですが、RFレンズと取り付けると、EFレンズよりはやや軽量とはいえ、鏡筒自体がやや大柄なので、若干、携帯性が損なわれている印象ですし、過去に使用していたEOS M3(EVF付)にEF-Mレンズ付きのシステムから比べると流石に嵩張りますが、この時代から使用しているカメラバッグには特に問題もなく収納も出来るので、良好です。

【機能性】
Canonのカメラの装備されている大抵の機能は装備されていて、特に問題はなく、AF設定では、追従性をメモリで設定できる点が良いです。

手振れ補正機能は強力に効き、夜景撮影ではISO12800といえども手持ちで強風下で撮影しても画質的にはノイジーさはかなり抑えられている中で及第点の撮影ができる点が大変信頼できる性能が有ると思いますね。

【液晶(EVF含)】
背面液晶の画質としては特に問題はなく、バリアングルモニターの操作に関して、表裏を入れ替える時にモニターの回転方向が反対(EOS M3比)になっているようで、これがかなりストレスです。

しかし、問題は背面液晶ではなく、接眼用液晶パネルであるEVFでしょう。
視度調整は歪みが大きく投影されるし、ファインダーを覗いてから画面が出るまでのアイドル時間が1秒近くはかかるかという感覚で、イラつきます。

また、EVF画面は投影するための「露出補正後」の状況を映し出そうとするとき、突然、唐突に画面が白トビする事が夜景撮影で特に多発し、撮影のリズムを狂わされるのには閉口しました。
ハッキリ言えることは、このEVFは使いものには余りならないという大変残念な内容としか感じられませんでした。(泣)

【ホールド感】
操作性のところで書きましたが、ボタン配置が最適化されているとは言い難く、手の大きい私であれば猶更なのかも知れませんが、三本の指だけでの確実なボディ保持はやり難いです。
左手でレンズを支えるスタイルでなら何とかなりますが、バリアングルモニター越しでの例えば、動画撮影等ではやや不安があるような印象ですが、これはこの手の大きさのボディではどれでも当たり前の問題だとは思いますね。

【総評】
画質性能が非常に良好で、手振れ等の諸補正機能も強力、この価格でフルサイズ機としての撮影性能を手に入れられるのは非常に良いのですが、低い操作性、低いEVF性能(ノンレフ一眼としては、致命的？)、加えて、スタミナが続かない電池と、コンパクトにシステムを凝縮しすぎたせいなのかも知れませんが、やや問題があると言わざるを得ません。

手の小さい女性や、オート主体(勿体ないですが)で撮影する方にこそ向いたカメラなのかも知れませんね。

[デザイン真]

2021年2月14日 01:13 [1421420-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

フルサイズ入門機！

まず、
EOS Rの弟版的な存在感！

フルサイズながら、
小型で軽量でお手軽に持ち運べる！

追尾優先AFに優れてる、
フルサイズ初心者向け、

連写は苦手なのはマイナスポイント！

バッテリー持ちが悪く、
予備が必要だと思う、

画質や発色はまったく問題ないレベル！

M６マーク２と迷ったが、
フルサイズに憧れて購入した！

[まいど1969]

2019年7月16日 16:11 [1243313-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ファインダー撮影は目が疲れる

		EOS5D4で撮影

フォトサークルのモニターに当選し、試用してみました。
5Dmark4を普段使用しており、それとの比較になります

【デザイン】【携帯性】【ホールド感】
ペンタ部分の出っ張りがなく、カメラバッグにも納めやすい。
ボディが軽いので1ｋｇを超えるレンズはフロントヘビーになり、バランスが悪い。

【画質】
Jpeg撮って出しなら、RPの方がパソコンの画面で見るとパキッとした画が吐き出され好感が持てる（個人の意見）

【操作性】【機能性】
キヤノンのカメラを使っていれば、違和感なく操作はできると思う。
5Dや7Dクラスを使っている人からすると色々機能が省略されているように思う。

【バッテリー】
Jpeg+RAW（連写）で約50枚、Jpegのみ約50枚の撮影で半分ほど減りました。

【液晶】
ファインダーを覗いての撮影は目が疲れる。
連写の場合、像が一瞬止まって、再び撮影となり、慣れが必要
動きもの、ファインダー撮影は5D4などのレフ機の方が楽です。
もう少し進化しないと乗り換えるには厳しいかなと思います。

・ライブビューでしか撮影しない
・動き物は絶対撮らない
・電池容量などは目をつぶって、とにかく軽量・安価なフルサイズミラーレスetc.
↑
カメラに求めるものが上記であればRPで満足できると思います。

Canonのフルサイズミラーレスは第１世代なので
ソニーのように３代目まで待った方がいいという感じがしました。

[k@me]

2019年5月28日 02:26 [1230200-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

実際に触ってみると悪くないです

【デザイン】
正面から見るデザインはぱっと見好きじゃなかったのですが、実際に使ってみるとそんなに気になりませんでした。
正面から見なければ可愛いカメラです。

【画質】
EOS 6DII譲りの35�oフルサイズセンサーはとても画質が良いです。
高感度の画質も悪くないです。

【操作性】
EOS 5Dクラスと比べてしまうとボタン類が少ないので、やや操作性は落ちます。
EOS M5のフルサイズ版といった操作性でしょうか。

【バッテリー】
軽量化のためにM5と同等のものが使用されています。
ミラーレス機は元々撮影枚数が少ないので、80Dや6Dと同じバッテリーでもよかったのではないかと思います。

【携帯性】
小型軽量で持ち歩くのには便利なボディだと思います。

【機能性】
手振れ補正は付いていないですが、その分フルサイズセンサーを搭載しているので感度を上げてブレを抑えて撮影できます。
心配していたAF性能も、精度が高くて良い感じです。

【液晶】
特に見づらいという事はありませんでした。

【ホールド感】
大きすぎず小さすぎず丁度いい大きさです。
これ以上小さいと、指先でボディを掴まないといけなくなるので、持ちにくくなると思います。

【総評】
Digic8世代のカメラですから、EOS Rを出し抜いて突出して性能が良いカメラに仕上がっているという訳ではありませんが、
価格対性能はバラス良くて、フルサイズ初心者にはもってこいのカメラです。
特に夜景や屋内の撮影で、感度を上げて撮影したい時には、フルサイズセンサーを搭載しているので、APS機に比べたら断然画質が良いです。
連写枚数が5コマと抑えられているので、スポーツ中心で撮影するにはちょっと向きませんが、オールラウンドに広く撮影したいのであれば丁度いい感じの性能だと思います。

http://tokyophotostudio.hatenablog.jp/entry/eos_rp