EOS RP ボディ
- 小型・軽量化を実現した「RFマウント」採用のミラーレスカメラ。35mmフルサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 8」により、表現豊かな撮影が行える。
- 「デュアルピクセルCMOS AF」とRFレンズの駆動制御を最適化したことで、最速0.05秒の高速AFを実現。また、「瞳AF」の機能が向上し、サーボAFに対応する。
- バリアングル液晶モニターや約236万ドットの内蔵電子ビューファインダー(EVF)を搭載。「クリエイティブアシスト」で多彩な画作りをサポート。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.39 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.55 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.03 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.05 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.70 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.94 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.89 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.28 | 4.40 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年2月11日 08:29 [1935446-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
オールドレンズ作例(LZOS Industar-61 L/Z 50mm F2.8) |
街中スナップ EF28-80mm F3.5-5.6 II USM |
梅とメジロ EF70-210mm F4 |
ドール作例 EF70-210mm F4 |
【デザイン】キヤノンらしい人間工学デザイン。キヤノン機は総じて持ちやすい傾向。
【画質】必要十分と思います。ノイズはAPS-Cよりはマシですが12800以上はおまけと思うべし。
撮って出しも内蔵のRAW現像機能(クリエイティブアシスト)で軽めの補正ができるのも地味に便利。
【操作性】カスタムで使いやすいようにもできると思います。スチル/ムービーの切り替えがモードダイヤルなので暴発しにくいかも。
【バッテリー】お察し。Kissのバッテリーでフルサイズを動かしてるので期待するべからず。
丸一日使うとか旅行に行くとかなら充電器や予備バッテリーあると無難。
【携帯性】高め。軽さは正義。EF-EOS R経由でフィルムKissのキットレンズを付けるとスナップシューターになります。
【機能性】手ぶれ補正はありませんが、2ダイヤル機のFvモードが便利。ペンタのハイパー操作系みたいなこともできます。
【液晶】ちょっと見づらいシーンもあったが特に問題なし。逆光時はファインダーを覗こう。
【ホールド感】縦が少し足りない。純正のRP/R8用のグリップ(EG-E1)は機能性に対して値が張るので、レオフォト(R8用)やJJCのアルカスイス互換タイプのグリップを付けると機能性もホールド感もアップするのでぜひ。
【総評】コスパお化けのフルサイズ。
発売から5年以上が経つ現在(2025年1四半期)においても最安値のフルサイズカメラとして君臨するRP。
先輩のRも廃番になり、事実上の後輩であるR8が出てもなお併売されているくらいには、メーカーにとっても「撒き餌ボディ」の認識はあるように思います。
AF機能は当然プロセッサの新しいDIGIC X機には及びませんが、物撮りなどのじっくり撮るシーンであれば8でも特に問題なし。
なによりフルサイズカメラなのでレンズの性能をフルに発揮できますし、オールドレンズの運用も可能。
なにより、Kiss(レフ機やKiss M)ユーザーならステップアップしやすい価格。EF-EOS R(通常版)とセットで15万しない価格はやはり魅力です。
「物足りないなぁ」と思えばR6系にステップアップすればよいですし、満足したならばこのままRPを使うもよし。
実際Kissからのステップアップで買いましたが、十分でした。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月13日 22:53 [1638049-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
前回レビューから、数年経ち、現在自分のメイン機がR6mk2となりましたが、久しぶりに撮影現場で使用しましたので、ほぼ個人的感想ではありますが、再レビューさせてください。
□とにかく、R6mk2以降のキャノン機を使ってる場合、
もう、戻れないなあと思いました。ファインダーの暗さ。操作系の未完成さ。例えば、瞳AFで左右任意で選べない等、今出来ることに慣れてしまった場合、不便さを感じてしまう。もちろん、それは、レフ機にも言えることですね。その機種の、その使いにくさにこそ、愛着が湧く部分が、仕事として撮影現場に入った場合、もたつきに繋がってしまう。
□昨今、コンデジ再ブーム的な感じがしますが、
このRPに単焦点レンズ付けて、最小最軽量フルサイズとして、街歩きカメラとして使えれば。出てくる画は、申し分ないかもしれません。凝ろうと思えばキリがないけれど、最新ではないけれど、だが、これがいい、と言える気がします。
いわゆる、街のフォトスタジオで仕事カメラとして使用しています。
性能面は十分語られていますので、撮影道具としての
感想をいくつか。
この大きさ、この価格でフルサイズが、このカメラの最大の売りにして、そして、それだけのカメラです。。。あと、ミラーレスという軽量コンパクトさ。
このカメラを使ったあと、5D3に、EF24-70mm F2.8L USMを装着して撮影など、出来なくなります。。。鉄アレイかよ、と。
□撮れる画に関しては、何の文句もありません。
EF24-70mm F2.8L II USMを、アダブター接続で撮影しています。同じレンズで、5D、6D等のデジタル一眼レフにて撮影した画に比べると、明らかに画質が一段上がっていることが分かります。一眼レフには、戻れないと
思わされます。
□ファインダーの見難さ。なめらか優先としても、
R6、R5との差を感じてしまう。しかし、これも、慣れてしまうと、ダメとも言えない。スタジオ撮影という、過保護な環境での撮影でしか使わないので、これでもまあいか、と許容範囲ではあります。
□瞳AFは、弱い。必要最低限効いてはくれるが、迷うこと多々。
□カスタマイズは最低限割り当てが可能。痒いところに、手は届かない。。
□RP用エクステンショングリップ EGE1BKも付けていましたが、やはり縦グリップがないのが辛い。そこで、アマゾンにて、Neewerから販売されている縦グリップを、装着。親指AFも、ダイヤルもない、ただ縦に持てる、
シャッターが押せる、外側からシャッターケーブルで接続、というシンプルな商品。しかし、これが付けられるだけで、撮影の捗り方が全然違います。
□シャッター音が、、、ショボいです。。。音も小さい。安いカメラ使ってる、って思わされる。
ポートレート撮影の時は、シャッター音で、モデルさんにもリズムが生まれるので、シャキッとしてほしいのと、音の大きさ調整ができると嬉しい。
しかし、、、
久しぶりに、一眼レフで撮ると、音デカい!ってなります。ミラーレス時代に突入したことを感じます。
個人的総評
このカメラでも、十分、商業撮影に耐えられます。しかし割り切りが必要。残念ながら、操作性、レスポンス、耐久性を求められる、本格的プロの現場では、もちろん苦しいです。
上位機種の方が、いいに決まってる。高いんだから。
高いカメラで撮る、撮り手のテンションも上がる。仕事で撮る場合、モチベーションの維持にもなる。
でもね、このカメラでも、使ってるとね、愛情が湧いてくるのです。。。
頑張ってくれてるなあ、と、愛しくなってくるのですよ。
参考になった128人(再レビュー後:68人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月23日 00:48 [1838071-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
フルサイズは精細に写りますね♪ |
||
この小ささが最大の魅力(価格も小さい) |
広い場所もシッカリ撮れる |
フルサイズなら広角(25mm)も結構ボケます |
作例アルバムを作りました↓
https://photos.app.goo.gl/5BrsVCCn6dKLhJto8
(JPEG撮って出し、WB:Auto。。)
【デザイン】
他レビューを読むまでプラスチック筐体だと気がつきませんでした♪
パッと見金属に見えて質が高いです。
【画質】
若干ノイズが多い気がします。もちろんAPS-C機と比べれば少ないです。
(フルサイズは全くノイズがない・・とか思って使うとアレって思うかも)
【操作性】【機能性】
イイです。ダイヤルも2つあって便利。ただ気になる点もあり、
半押しが分かりづらい為か、最近はこのカメラで半押しを使わなくなりました。。
【バッテリー】
最低2本は要りますね!(動画も撮る人は4本は要ると思う)
撮影後はプレビューボタンを押す癖を付けると、持ちがよくなります♪
【液晶】
ファインダーが綺麗、液晶は並?よりちょい上かな、
ファインダーとの画質差が大きい。
【ホールド感】
右手は抜群に良いです。左手は微妙
ロック解除ボタンにちょいちょい当たって、
撮影が止まる(レンズ交換状態になり強制停止)
【総評】
もっと、使い込んでいきたいと思ってます♪
最後に動画を・・
https://youtu.be/VsPZg46On6g?list=PLL58apXvO2pt_pDwDPpu1AW1SXHgiusuo&t=45
(非ISレンズにて、電子ISは弱設定で録画、マイク音量はマニュアル)
↑
このカメラで動画撮る予定ないですが、電子ISがあるのでIS非搭載レンズでも手振れが効きます。
それが思いのほか良かったので、作例として・・
参考になった15人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月6日 18:29 [1800649-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
16mm単焦点 |
35mm単焦点 |
24-105mmキットレンズ |
【デザイン】
個人的には好み
【画質】
しっかりと階調性豊か
【操作性】
シンプルで使いやすい、困ったら画面タッチすればいい
【バッテリー】
予備バッテリーはあった方が良い
【携帯性】
並レンズなら良い
【機能性】
必要十分
【液晶】
明るくする機能が便利
【ホールド感】
片手持ちでも安定する、引っ掛かりが良い
【総評】
2019年から初カメラとして5年近く使ってきました。最初は軽くて星が撮れるカメラが欲しくて購入しましたが気付けば色々撮ってました。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月17日 23:13 [1792684-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
ゆっくり動く被写体は余裕で行けます |
ピントは追えていますが連写のコマ数が少ないのはややデメリット |
夜間のバルブは問題なし |
夜間の地上走行でも問題なく行けました |
200mmしか持ってなかったので遠景ですが離陸機もこの程度で追えます |
【デザイン】
歴代のEOSのデザインを踏襲しており悪くありません。EOSっぽくないデザインだったら購入しなかったかもしれません。
【画質】
すでにこのモデルが発売されてから4年が経過しており、最新のR8あたりとは比較するのは酷だと思いますが、6D MarkIIのセンサーを搭載したフルサイズミラーレスと考えれば、画質はこんなものかと思います。
【操作性】
基本的にはエントリーレベルのモデル扱いなんだと思いますが、ジョイスティック型のマルチコントローラーがありません。この部分については、最近のモデルはほぼ搭載になってきており、4年前に搭載できなくなかったのではないかと思います。
一方で、タッチ&ドラッグAFなど、EOS R以降搭載の基本操作系は搭載されており、その点は問題なく操作できます。電源を入れてからのレスポンスも悪くないので、EOS Rシリーズを一通り使っていて、今から予備機で導入、などであれば、おそらく違和感なく受け入れできるかと思います。
【バッテリー】
LP-E17だけに持ちはよくありません。ただ、キヤノン公式の「ファインダー210枚」よりかは持ち、1本で300〜400枚くらいは撮影できる印象です。予備機で使用する分には1本あれば大丈夫ですが、このカメラだけで出かける想定の時は予備バッテリーがあったほうが良い気がします。
【携帯性】
R5/R6/R6 MarkIIあたりと比べてもボディサイズが小さく軽いです。R10より少し大きく重いですが、厚さはR10よりもない感じ。撮影目的を問いますが、かなり携帯性は良いと思います。
【機能性】
最近のEOS R系に標準装備のIBISは非装備、連写は最大5コマ/秒と、機能的には残念なスペックと言わざるを得ない部分もあります。しかし、価格面を判断基準に加えると、この価格でこれだけの機能がある、と言ってもいいのかもしれません。
一方で、動体撮影に向かない、という記述があちこちに散見されたので、かつて一眼レフで同じような評価をされていた初代EOS 6Dで結構苦戦した、旅客機の撮影で試してみました。問題になりそうなのは、連写が遅いので、着陸機の真横のコマがタイミングによっては飛んでしまう可能性があることくらいで、着陸機、離陸前の地上走行などではほぼ問題なくAFも効いてシャッターも切れます。
また、夜間撮影でもバルブ、地上走行はもちろん、離着陸についても撮影そのものは可能で、連写のコマ数が遅いことによる部分を除けば、そこまで違和感は感じませんでした。
ただ、あくまで民間機でのお話です。動きの速い戦闘機になった場合は、サブ機と言えど地上滑走中を除いて難しいんじゃないかと思います。
また、以前EOS Rを使っていた時に感じた連写時のパラパラ漫画状態もそこまで気にならないレベルでした。最新ファームが2020年の1.6.0ですが、これが入っていればそれなりには使えそうな感じです。
我が家ではこれ以外に、子供のイベント時に広角レンズ+三脚でFHD画質の動画を撮影するのにも使っていますが、きれいな動画が撮影できるので、妻や両親などには好評です。
【液晶】
これは正直残念なクオリティです。拡大してもピンやブレの確認が正確にはできないレベルです。EVFについてはそこまで酷い感じはしませんでしたが、やはり価格を考えるとそのあたりコストが下げられている感じでしょうか。
【ホールド感】
手が小さい私には非常に良いグリップ感で問題ありません。
【総評】
このカメラについては「動き物は難しいがスナップには向く」という評価が多いかと思います。私自身の撮影は動き物(飛行機、子供)が多いので、向かないと思ってずっと敬遠していたのですが、一方で「AF性能は問題ない」ことや、R5/R6で低速連写のテストを行い、民間機のスピードならなんとかついていけるか?と思ったこと、EFマウントの望遠レンズの大半を手放すにあたって、ボディを基本RFレンズが装着できるものに統一する必要があったため、サブ機の1つとして今回導入に至りました。
後継機と思われるR8は価格が相当上がってしまい、その点を踏まえてもこのカメラのコスパはかなり高いと感じました。条件付きではありますが動き物の撮影にも使えますし、R10とバッテリーが共通化できるので、R10とセットで持ち出すことで、フルサイズとAPS-Cの併用も可能になります。今の価格であれば十分買いだと思います。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月14日 22:33 [1791758-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
なんちゃって トトリート & トトラッソ・革製のボディ・ホルスターを探しています。 |
人間フルタイムフォーカス応用 |
瞳の写りセルフィー |
EOS RPの場合 |
iPhoneの偏芯ショットの場合 |
真っ暗だった写真を明るく補正した場合 |
古いEFマウントレンズを使い続けたくて、価格コムさんの口コミで疑問を晴らした後、EOS RPを購入しました。
・まず、こっちの国では専用カメラを出すと、すごい写真が撮れるんだろうと思われちゃいますが、言葉で説明できず困ります。 SNSでは区別がつかず、オートならiPhoneのがよく撮れるって答えています。(笑) 初心者の作例を出しておきます。
・消え入りそうなシャッター音。 私の用途では問題が多く、こればかりはいけません!
静寂性が必要なシーンに向いたシャッターです。
・ピント精度が素晴らしい。 EF85mm F1.2L II開放での気難しいAFがス〜パッと合焦し、外すことはまずありません。 EOS 5Dではピントが来ないレンズです。 やたら暗く コントラストの低い被写体や強い逆光でも迷いません。 私の大口径レンズはどれも買ったきり未調整のままなので開放での分解能が今ひとつです。 カメラのせいでもレンズのせいでもありません。)
・AFスピードもまずまず。 レンズ性能次第で合焦はピュンッと速く、AF方式も豊富で動体の角速度がファインダーの一点で追える被写体であれば追従します。 高速不規則動体の連写は試していません。
・縦位置撮影でファインダーのド真ん中に目を保つのが難しいです。 1〜2�oでもズレたらボヨ〜ンと激しくピンずれしたように見えます。 横位置撮影ではそう神経質になる必要はありませんでした。
・AF ONボタンがとても使いやすい位置にある反面、右手だけでカメラを保つ場合はどうしても親指に当たりレンズがAF動作を開始してしまいます。 縦位置撮影でも親指に当たりやすい。 わかってはいても撮影の間中この問題が起きます。 AF ONボタンを多用するシーンでは便利この上ない位置ではあります。
・室内で試したせいか、自分には露出過剰症のファインダーでした。 うんと明るめに撮っておくとちょうどよい明るさに写ります。 露出補正のインディケーターは正しい基準を示すので野外晴天下での使用を考慮したファインダーなのでしょう。 画面の明るさ調整(使用説明書・P373)を暗くすると生気のない妙な見え方になってしまいます。 どんなカメラでも「露出シミュレーション」は経験値が必要なので慣れればOK。
・上記により、初めての撮影では全部真っ暗な写真(?1.3 EVくらい)にしてしまったため明るく補正したところ、ISO 100でもノイズが多くベチッとぬり絵っぽく(作例)なりました。 ちょっとつぶれやすいけれども黒を強く出してくるJPEGで、キレイと言えばキレイです。
念のためDXO MARK Camera sensor rankingsを調べてみると、
https://www.dxomark.com/best-cameras-under-59200-dollars
EOS RPはスコア85。 自分の用途では60もあればよいので余裕の画質です。 とび、つぶれのない部分はとても諧調がよいと感じます。
・キヤノンの評価測光は頭がよいです。 露出補正がほとんど必要ありません。 (ただしRPの部分測光やスポット測光は画面の中央部しか使えず、AF点と連動しないので、いちいちカメラを振って戻さなくてはならず、AE(自動露出)ロックが有効な安定した光の被写体以外では自分の撮影では使い物になりません。)
・当然ですが、AFロック後、カメラを1〜2センチ前後しながらピントを微妙に合わせ直すことができます。 手持ち撮影時の人間式フルタイムフォーカスですね。 拡大表示中の精度にはやや疑問が残りましたが自分の未熟か不慣れでしょう。 (古いカメラではAFロック後に画像が固まってしまったり、カメラを前後するとあらためて勝手にAFし直したり、でたらめに反応をする場合があり心配でした。)
・AFロックでピント域を拡大したい場合は使用説明書の193ページに説明されています。 索引には「拡大表示・P 195」とありますが、拡大の仕方は193ページだったので困惑しました。
・瞳認識AFを試してみました。 瞳にピントを合わせるわけではなく、AF点が眼を狙って動きまわるだけです。 ( 大口径レンズで上半身や座りポーズをAFする場合、まつ毛、瞳、垂れた前髪など、どこにピントが来るかわかりません。 まつ毛と言っても、まつ毛の根元にピンが来る時も先端に来る時もあります。 自分は「瞳認識とは瞳にピントを合わせてくる機能」だと思い込んでいました。 シビアに撮りたいなら、スポット1点AFロック後に人間フルタイムフォーカスしてからシャッターを押すのがよいでしょう。 )
・皮のお洋服を着せたいのですが、バリアングル液晶のボディに似合う気に入ったものがなくまだ裸のまま。 アクセサリーシューにトトロのミニフィギュアを張りつけてみました。 ムーミン、ピングーなんかも考えています。
・全体的にはフルサイズ撒き餌カメラの役割を大きく超えた実力です。
↓
OPEN ME, PRETTY THINGS INSIDE
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月18日 13:32 [1781936-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
購入したのはゴールドカラーの中古ですはが、コントロールリングマウントアダプター とエクステンショングリップ、予備電池、元箱付きで12万円を切っていて即買いしました。
ボディー単体なら新品でも12万円を切る価格で、フルサイズ機としてはスーパープライスとしか言いようがありません。
その軽さ、コンパクトさはAPS-CのR7や所有のXH2-Sを遥かに凌ぎ、スナップや風景等の常用カメラに最適です。
グリップを握ると指の導線が自然で操作性に癖が無く、コンパクト故のダイアル操作やボタンの押しづらさは微塵も感じさせません。
また、エクステンショングリップを装着することで、ホールド性が更に増し、ブレ防止になるだけで無く、Lレンズ等重いレンズを装着して三脚を使用した際には、重心が取り易く安定感が増します。
コントロールリング付きアダプター により、手持ちのEFレンズが使えてISO感度を割り当てる等、機能性が付加され、多様なシーンに迅速に対応できます。
コントロールリングも含め、ボディーが防塵防滴の為、Lレンズを使う事で海岸や滝等の水しぶきがかかり易いシーンや、天候が変わり易い山中でも持ち歩くことが可能です。
機能的にはAFスピードが速く、シャッターレスポンスが良い為、ストレス無く軽快な撮影が出来ます。
また、フォーカスポイントの移動は、ファインダーを覗きながら親指の腹で液晶バックパネルの隅をなぞることでスムーズにできます。
AFは動き物にも高速で追尾しますが、連写スピードが最高で毎秒5コマの為、「数撃ちャ当たる」撮影は無理の様ですが、単発で1シーンをものにすることは不可能ではありません。
主にLレンズや短焦点レンズ(いずれもEFレンズ)を使用していますが、色合いや質感等、レンズ能力を十分に引き出してくれます。
鑑賞の際は顔料プリンターでA3ノビに拡大しますが、繊細な描写を要求される風景をも克明に描写しています。
過去に1DX、5D�UやR6、NIKONではD4Sを使用していましたが、それを凌ぐ2600万画素もあるので、通常撮影では十二分こなしてくれます。
(補足1)
動画連続撮影時間は30分未満ですが、プログラムオートで気軽に撮れ、比較的暗所でも瞳AFが機敏に追随します。
動画の撮影の際は、ISレンズ使用により協調手振れ補正が働き、手持ちでキレイな撮影ができます。
(補足2)
軽量化、コンパクト化によりメモリースロットは1つしかありませんが、これまで20年間余り使い続けている、CANONとNIKONは一つもトラブルが無く、全く不安はありません。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2023年2月1日 13:02 [1677082-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ISO5000 1/800s |
ISO3200 1/800s |
ISO10000 1/2500s |
EOS 80Dのサブ機として購入したRPですが、
軽量かつコンパクト、そしてフルサイズとスペックがいいので、メイン機に昇格しました。
普段主にバレーボールの撮影をしています。
確かに動体にはAFと連写が追いついてないので不向きですが、
個人的にあまり連写しないので気にはならずに使ってます。
【デザイン】
少し角張った印象
デザイン自体はカッコよくて気に入ってます
【画質】
問題なし。ISO5000でこの解像度です。
【操作性】
問題なし。
【バッテリー】
ここが1番ネック。
バッテリーパック買い足しました。
バレーボール1試合(1時間半?2時間くらい)で、メモリーが2つ減ります。
長時間の撮影には向いてません。
【携帯性】
かなり軽いので、使いやすい
普段使いのカバンとかに入れて持ち運ぶことも多いです。
【総評】
このサイズでフルサイズという優秀っぷり。
主にスナップで使うには向いてると思います。
あとはサブ機として持ち運ぶのも。
個人的にはかなり気に入ってますので、当分愛用します。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月29日 21:54 [1651314-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
EFレンズも全く問題なく使えます。 |
カート先端を狙って撮りました。AFーCのピント自体は正確です。 |
|
ヘルメットを狙ってみました。 |
ピクセル等倍拡大。AF-Cのピント精度は高いと思います。 |
ある程度画素数もあるので、トリミング耐性もまずまずあります。 |
普段は小中規模サーキットでのバイクやカート撮影、綺麗なお姉さんのポトレ、時々物撮りしてます。
RPは2年半前に購入。
当時はEOS Rシリーズを一台も持っていなかったのでお試し的に購入しました。
【デザイン】
個人的には好みです。
EOSシリーズは多少丸みのあるボディが多いですが、RPは角ばった感じが好みです。
高さも抑えられワイド感もあります。
【画質】
フルサイズながら画素数を抑えてあり、十分に綺麗です。
特に女性ポトレでは爽やかでクリアな画質が楽しめます。
自分は高感度撮影しませんので、高感度ノイズとかは分かりません。
【操作性】
あまり良くないです。
特に前後ダイヤルで項目選択してから値を変更するタイプはどうも性に合いません。
一つのダイヤルやボタンは一つの機能割り当てが好みです。
【バッテリー】
あまりもちません。
ミラーレスカメラ共通の悩みですね。
ただ、ポトレとかである程度連続して撮影した場合、2,000枚位は撮れました。
【携帯性】
フルサイズカメラとしては小型ですね。
携帯性はレンズ一体で考えますから、カメラ単体評価はあまり意味がないです。
【機能性】
AF性能とファインダーについて書きます。
静止物撮影ならピント精度も良く、非常に正確でジャスピンの気持ちが良い写真が撮れます。
知り合いに依頼されてお子さんの写真を撮りましたが、多少動き回っても顔認識し続けますから、ピントを外すことはまずないです。
ただレーシングカートやバイク撮影では、AF-Cでの連写はし辛いです。
これはAF-Cの性能が低いからではありません。
ファインダーが連写向きではないからです。
とにかく応答性が悪く、ファインダーを覗きながらレーシングカートを追い掛けるのは個人的に非常に厳しいです。
連写時は完全にワンテンポ遅れて表示されますので、シャッターを切ったらカートの後ろの方しか撮れていないことが多いです。
ワンテンポ遅れることを予測し、カメラを振れれば良いのですが、自分には無理です。
なので実際は連写を使わず、単写で撮ります。
コーナーにカートやバイクが近付いてきたら、AF−Cのワンショットで撮ります。1枚目を撮るまでは遅延を感じませんので、ワンショットなら動体撮影できます。
AF−C自体の動体追従性能は良いと思います。
バイクレースとかなら同じコースを何度も走ってくれますのでシャッターチャンスは多いですが、我が子の運動会とかなら、目の前を走ってくれるのは一回だけ。連写で撮れないのはかなり辛いですね。
【液晶】
普通に綺麗です。
【ホールド感】
グリップの握り心地があまり良くないですが、不満と言う程ではありません。
【総評】
時々ある不具合を書きます。
その1。ISO感度が知らない間に1600になってます。自分はほぼほぼ100%ISO感度100で固定してます。
感度を変更することはまずないのですが、知らない間に1600に変わることがしばしばあります。
知らない間に手で操作したりということは絶対にない自信があります。
その2。AFの枠が勝手に左上端っこに移動してます。
物撮りなら手動でAF枠を移動しますが、ポトレなら顔認識、バイクなどの撮影はゾーンで撮ってます。
物撮り以外でAF枠を動かすことはまずないのですが、これも知らない間に移動してます。
毎回左上に移動してます。
画面タッチはオフにしてますからバグかな?と思ってます。
以上2つの不具合ありますが、画質は良くて人物撮影には好適なカメラを思います。
動体撮影は上記のとおりできなくはないが向かないという印象です。
ポトレや物撮りで安価にフルサイズを試したいならお勧めなカメラです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月1日 20:36 [1623652-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
JPEG撮って出し ISO4000 |
JPEG撮って出し iso2000 |
jpeg撮って出し iso2500 |
※画像は全てJPEG撮って出しです。画質を見てほしいため、あまり構図は気にせずに。。レンズはEF24-70 f2.8l �Uです。
今のところこんなに画質が良くて、こんなに小さいカメラはないと思います。
それだけで、素晴らしい価値なのに、値段が安いカメラのせいですごく評価が低くなっていると感じます。
eos rpとeos-rとeos-r6をレンタルや購入などで利用しています。
レンズはRFの並単や、ef24-70 f2.8L 2や、ef24-105 f4Lなどです。
主に被写体は子供スナップや、街並みなどです。
レビューを見ているとあまり世の中の評価が高くないAFも、個人的には全く問題ありません。
むしろ瞳AFはじめ、子供撮影のレベルでは全く問題ありません。
動画もフルHDまでは最高に綺麗です。
4Kはデータ量が多すぎるので、むしろそこまで撮りたいとは思いません。
写真について、色々撮り比べて、撮影した写真を改めて見てみるのですが、解像度云々ではなく、個人的に感動する絵になるのは
EOS-R > EOS-RP >EOS R6
だと思います。
※解像度が高いr6やRFレンズは正直、絵としてはつまらなくなる事が多い。rawでいじると良くなるだろうが、時間は貴重なので、いじらなくてもある程度最初から仕上がっててほしい。Sonyは絵の色が好みではない。
EF時代の熟成されたセンサーのせいなのか、写真を見ていて単純に絵が楽しいです。
こんな素晴らしいカメラが、これだけ軽いんですから、ちょっと正直、値段で損をしているカメラだと感じます。
カメラは昔から大型のものを毛嫌いしてきたため、eos-rですら大きすぎて自分的にはだいぶ不満です。
多少大きい方が握りがいいとか、そういう文化ははっきり言っておかしいです。
絶対に小さくて軽い方が良いです。
ちょっと昔からカメラ好きの人たちは、連写とか、マグネシウムボディだとか、塊感だとか、変なものをありがたがっているようで、普通の感覚が麻痺していると思うことが多々あります。
普通の人は、
小さくて軽くて、最高に写りがいいカメラ
がほしいんです。
そんなカメラ界において、ここまで小さくて軽くて、握りも素晴らしく、しかも出てくる絵がいいカメラはとても貴重だと感じます。
本当に、こういうカメラを評価するような世の中になってほしいと心から願います。
参考になった69人(再レビュー後:52人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月5日 21:17 [1618942-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
画像はJPG撮って出しです。とても立体感のある写真が撮れました。 |
購入してから一か月のレビューです。
バッテリーも設定次第では長持ちします。
レンズを頻繁に交換するのでセンサーダストが気になります。
R同様にシャッター閉幕機能が欲しいところでした。
手ぶれはシャッタースピードを速くすれば良いと思います。
個人的に一番の問題は液晶です。
手持ちのiPhone13miniより画質が悪いです。
iPhoneにデータを送る度に嘆いております。
画質は良いと思います。
ピクチャースタイルで画質の設定などもある程度変更できます。
この軽さでこの画質は衝撃的です。
操作性としてはS社に比べてとても操作しやすいです。
マニュアル撮影が楽しめるカメラだと思います。
AFもとても速いです。
非常に満足しております。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月1日 17:33 [1617367-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
昔からカメラはキヤノン機の2台体制をとってきた。
従来の機材システム
■メインカメラ(フルサイズ)
ボデー:EOS R
レンズ:RF24-105mmF4L、EF180mmF3.5L、EF300mmF4L
■サブカメラ(APS-C)
ボデー:EOS M5
レンズ:EFM18-150mmF3.5-6.3
ところが、この2年間ほどサブカメラは防湿庫で眠ったままで出番がない。
機材が有効に機能していないので、機材システムの見直しをすることに。
APS-C機材を下取りに出して、サブボデーを購入することにした。
EOS R6が欲しかったが財布が許してくれないので、EOS RPを購入することに。
マップカメラで、2022.07.16注文、2022.07.30納入だった。
注文時には在庫がなく「お取り寄せ」となっていたが、予想よりも早く届いた。
見直し後の機材システム
■一般被写体用カメラ
ボデー:EOS RP
レンズ:RF24-105mmF4L
※RPは電源OFF時のセンサー保護シャッター機構がないのでレンズ交換は避ける。
■マクロ・望遠域被写体用カメラ
ボデー:EOS R
レンズ:EF180mmF3.5L、EF300mmF4L
※シャッター機構があるので、撮影現場でレンズ交換しても安心。
EFレンズ用ボデーとし、マウントアダプターは着けっぱなし。
望遠域の焦点距離は、180mm→300mm→420mm→600mm(EXTENDER装着で)
中間画角はトリミングで対応する。
機材システム見直し後に3回撮影に出かけたが、利便性が高まった。
EOS RPを使用した感想です。
・フルサイズのミラーレス機としては価格がとても魅力的。
・EOS Rよりも小型軽量で2台目のボデーとして体力的に助かる。
・2620万画素フルサイズセンサーで、出てくる画像の質はEOS Rとほぼ同じ。
・電源OFF時のセンサーを保護するシャッター機構が無いのは残念。
・初期設定でボタンカスタマイズを試みたがRとRPとに共通性が図られていない。
RとRPの同種ボタンに設定可能な機能一覧が異なる。
この2台をメイン機とサブ機にする場合、撮影現場での混乱を避けるためには
ボタンカスタマイズは両機の最小公倍数的な設定にせざるを得ない。
Rだけのときより、カスタマイズ後のボタンの使い勝手は後退してしまい残念。
・シャッター音が軽っぽい。
総合評価としては、求め易い価格・小型軽量で良いボデーだと思う。
EOS Rのサブ機用としては、ボタンカスタマイズに共通性を持たして欲しかった。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2022年8月26日 15:05 [1614200-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
横2000ピクセル縮小全体画像 |
5DsRと異なり回転翼機を上から撮ってもローターに惑わされません |
容易なパターンですが |
いきなり撮影で7枚撮影中の1枚、よく合焦してます |
SS間違え1/1600だったからバチピンかな |
レンタルし明野・岐阜予行・小牧各航空祭で使用しました。
レンズは明野がシグマ150-600、岐阜予行・小牧はEF54-2。
横2000ピクセル縮小全体画像をまとめた画像と、横2000ピクセル等倍切り出し画像をアップします。
いずれもJpeg撮って出し。
【デザイン】
安っぽさは無し
【画質】
26Mピクセル、高画素好きには不満
しかしa7R4が横9504ピクセル、本品横6240ピクセル
横比率ならそう大きな差ではありませんね
【操作性】
問題無し
【バッテリー】
シグマ150-600、連写で1091枚で空になりました。
Kiss x8iと同程度。
【携帯性】
APS-Cのミラーレスと大差無し
比較すべき相手は大柄のハイエンドスマホか?
【機能性】
1.シャッター音
独特のパコパコいうような、気にする人は気になるかも
2.連写
連写速度5枚と遅めでブラックアウトも長く動きモノは追尾し続けることが出来ませんでした。
当時電子シャッターを知らず、申し訳無いですがそちらは評価出来ていません。
3.動体AF
AFはエリア指定せずデフォルトのまま全面でしたが、青空の中に飛行機というパターンでは写界のどこにあっても合わせに行くというかんじです。
5枚/secなので合焦の時間があるのでしょうか。
小牧基地航空祭でのこと、当方室やんには興味が無く(ファンの方々すみません)一人だけ座り込んでお菓子を食べてました。
室やん機が接近してきて前方観客様が色めき立ち当方も記念撮影にとパパっとテキトーに撮り数枚でバッテリーが終わりました。
後でチェックするとその7枚中2枚がバチピンでした。
レンズが大筒でしたがそれにしても...
現在a7R4+大筒の組み合わせですが、ここまでの歩留まりは得られておりません。
【ファインダー】
設定がよくなかったのでしょう、EVF見え味と実物・画像が乖離しててとにかく見にくい。
必要以上にビビッドに明るく見えるのでそれに合わせて露出決めると(Mモードです)かなりアンダーな画像になるのです。
【液晶】
特に問題無し(ほぼ使用せず)
【ホールド感】
特に問題無し
【総評】
本品動体でも使えます。
動体はとにかく追尾しにくく撮影が楽しいという感覚は全くありませんが、出てくる画像は目をみはるものがあります。
26Mピクセルだからアラが見えないのでしょうか??
シグマ150-600+アダプターで計\20万少々で良好な画像を得られるお値打ちなアビエーター向け機材を構成出来ます。
惜しいのは現在でも\10万超えていることです。
\9万位ならフルフレームミラーレスとして大ブレイクになりそうなのですが。
P.S.EFレンズでも完璧に動作します。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月23日 13:51 [1581752-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
EOS RP+RF24-105mm F4 L IS USM |
EOS RP+RF35mm F1.8 MACRO IS STM |
EOS RP+RF35mm F1.8 MACRO IS STM(一枚撮り) |
【デザイン】
ダイヤルの出っ張りのないスリムなデザインは個人的には好みです。
【画質】
さすがはフルサイズ!といった感じですね。
EOSのAPS-Cよりも一段と良い写真が撮れます!
ダイナミックレンジが狭いと言われていますが僕は特に気にしたことはありません。
【操作性】
Fvモードがとても使いやすいです!
撮影やメニュー操作もタッチで直感できに操作できて初心者の方にも使いやすいと思います。
中級者、上級者の方も従来のEOSの表示に変更できるので使いやすいと思います!
【バッテリー】
ここが一番残念なポイントです…。
バッテリーは予備が必須だと思います。
ただ予備はいくらでも用意できるので問題ないかと思います!
【携帯性】
最高です!このカメラの一番の強みだと思います!
フルサイズとは思えない小ささ、軽さで持ち出したくなるようなカメラだと思います!
【機能性】
連写が少し弱いです。野鳥や動き物はキツイかと…。
人物の瞳AFはある程度追従してくれますが動物認識はないので他の機種よりも見劣る部分です。
ボディ内手ぶれ補正もありませんのでレンズの手ぶれ補正に頼るしかありません。
【液晶】
バリアングル液晶はやっぱり使いやすいです!
ローアングルで縦で撮ることが多いのでとても良いです。
ただ液晶のクオリティは少し低い気がします。
心配ならヒストグラムを確認しながら撮るのが良いかと思います。
【ホールド感】
人によっては小指余りするかもしれませんが深く握れて良いと思います。
【総評】
このカメラは細かいところを見ていくと弱点はありますが人物、風景、夜景、マクロ撮影などをメインで撮られる方なら十分楽しめるカメラだと思います!
ボディ内手ぶれ補正がありませんがレンズにほとんど手ぶれ補正が付いてるのであまり気にしなくても良いと思います。
カメラは持ち出さないと意味がありません。
このカメラはちょっとしたお出かけにも持っていこうと思えるようなカメラです!そのおかげで撮れた写真も沢山あります!
EOS R5も所有していますが圧倒的にEOS RPの使用頻度の方が多いです。
これからもずっと使っていこうと思います!
参考になった30人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 10件
2022年5月30日 01:26 [1574724-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
RPの高感度ISO25600位はなんとか |
ちなみにAPS用レンズを付けた場合は半分のISO12800位までか |
フルサイズは高感度性能がAPS-C(受光面積)に比べ有利なのが少しづつわかってきました。
カメラを色々試してみて、ほかにもあるようにRPはフルサイズの割に軽快なのが再購入の理由です。
持ち出す理由に「とりあえず」の場合は軽さでシャッターチャンスが変わるのかな。
参考になった13人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】【ゲーム用PC】母へのプレゼント 3
-
【質問・アドバイス】【ゲーム用PC】母へのプレゼント
-
【欲しいものリスト】あ
-
【Myコレクション】MSFS2024 VR用構成
-
【おすすめリスト】予算があったら
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






































































