EOS RP ボディ レビュー・評価

2019年 3月14日 発売

EOS RP ボディ

  • 小型・軽量化を実現した「RFマウント」採用のミラーレスカメラ。35mmフルサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 8」により、表現豊かな撮影が行える。
  • 「デュアルピクセルCMOS AF」とRFレンズの駆動制御を最適化したことで、最速0.05秒の高速AFを実現。また、「瞳AF」の機能が向上し、サーボAFに対応する。
  • バリアングル液晶モニターや約236万ドットの内蔵電子ビューファインダー(EVF)を搭載。「クリエイティブアシスト」で多彩な画作りをサポート。

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS RP ボディの価格比較
  • EOS RP ボディの中古価格比較
  • EOS RP ボディの買取価格
  • EOS RP ボディのスペック・仕様
  • EOS RP ボディのレビュー
  • EOS RP ボディのクチコミ
  • EOS RP ボディの画像・動画
  • EOS RP ボディのピックアップリスト
  • EOS RP ボディのオークション

EOS RP ボディCANON

最安価格(税込):¥92,448 (前週比:-2円↓) 発売日:2019年 3月14日

  • EOS RP ボディの価格比較
  • EOS RP ボディの中古価格比較
  • EOS RP ボディの買取価格
  • EOS RP ボディのスペック・仕様
  • EOS RP ボディのレビュー
  • EOS RP ボディのクチコミ
  • EOS RP ボディの画像・動画
  • EOS RP ボディのピックアップリスト
  • EOS RP ボディのオークション

満足度:4.40
(カテゴリ平均:4.58)
集計対象92件 / 総投稿数96件
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.39 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.55 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.03 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.05 4.11 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.70 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.94 4.38 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.89 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.28 4.40 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS RP ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
モニタレビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

なまでこさん

  • レビュー投稿数:200件
  • 累計支持数:953人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
85件
0件
デジタル一眼カメラ
28件
0件
デジタルカメラ
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】 個人的にはあまり好みのデザインではありません。

【画質】 被写体の種類にもよりますが、フルサイズ機で画質的に問題はないかと思います。

【操作性】 EOS使いなら問題なく操作できました、使いやすいと感じました。

【バッテリー】 現在のところバッテリー切れで困ったことは発生していません、ただ予備バッテリーは常備しています。

【携帯性】 小型軽量で旅行鞄にも問題なく入ります。

【機能性】 本体に手振れ補正がないため、IS付きの望遠レンズ使用をお勧めします。

【液晶】 晴天室外でも画像が確認できました、タッチパネルにもなっていて便利です。

【ホールド感】 スナップ写真程度では問題なくホールドできます、望遠レンズ使用時はエクステンショングリップを使用しています。

【総評】 SDカードに書き込む時間がかかり、連写はあまりお勧めできません。バッファが直ぐにオバーししばらくの間シヤッターが切れません。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった8人

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

武本さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3

天体撮影用として購入しました。フルサイズで軽量、コンパクトが魅力的です。後は実写で、どれだけ能力発揮するのか楽しみです。

実写は後日に投稿可能ならばさせて頂きます。

主な被写体
夜景
その他

参考になった6人

このレビューは参考になりましたか?参考になった

てつくみさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:613人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
11件
レンズ
6件
1件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感4
当機種
   

   

前回レビューから、数年経ち、現在自分のメイン機がR6mk2となりましたが、久しぶりに撮影現場で使用しましたので、ほぼ個人的感想ではありますが、再レビューさせてください。

□とにかく、R6mk2以降のキャノン機を使ってる場合、
もう、戻れないなあと思いました。ファインダーの暗さ。操作系の未完成さ。例えば、瞳AFで左右任意で選べない等、今出来ることに慣れてしまった場合、不便さを感じてしまう。もちろん、それは、レフ機にも言えることですね。その機種の、その使いにくさにこそ、愛着が湧く部分が、仕事として撮影現場に入った場合、もたつきに繋がってしまう。

□昨今、コンデジ再ブーム的な感じがしますが、
このRPに単焦点レンズ付けて、最小最軽量フルサイズとして、街歩きカメラとして使えれば。出てくる画は、申し分ないかもしれません。凝ろうと思えばキリがないけれど、最新ではないけれど、だが、これがいい、と言える気がします。


いわゆる、街のフォトスタジオで仕事カメラとして使用しています。
性能面は十分語られていますので、撮影道具としての
感想をいくつか。

この大きさ、この価格でフルサイズが、このカメラの最大の売りにして、そして、それだけのカメラです。。。あと、ミラーレスという軽量コンパクトさ。
このカメラを使ったあと、5D3に、EF24-70mm F2.8L USMを装着して撮影など、出来なくなります。。。鉄アレイかよ、と。

□撮れる画に関しては、何の文句もありません。
EF24-70mm F2.8L II USMを、アダブター接続で撮影しています。同じレンズで、5D、6D等のデジタル一眼レフにて撮影した画に比べると、明らかに画質が一段上がっていることが分かります。一眼レフには、戻れないと
思わされます。

□ファインダーの見難さ。なめらか優先としても、
R6、R5との差を感じてしまう。しかし、これも、慣れてしまうと、ダメとも言えない。スタジオ撮影という、過保護な環境での撮影でしか使わないので、これでもまあいか、と許容範囲ではあります。

□瞳AFは、弱い。必要最低限効いてはくれるが、迷うこと多々。

□カスタマイズは最低限割り当てが可能。痒いところに、手は届かない。。

□RP用エクステンショングリップ EGE1BKも付けていましたが、やはり縦グリップがないのが辛い。そこで、アマゾンにて、Neewerから販売されている縦グリップを、装着。親指AFも、ダイヤルもない、ただ縦に持てる、
シャッターが押せる、外側からシャッターケーブルで接続、というシンプルな商品。しかし、これが付けられるだけで、撮影の捗り方が全然違います。

□シャッター音が、、、ショボいです。。。音も小さい。安いカメラ使ってる、って思わされる。
ポートレート撮影の時は、シャッター音で、モデルさんにもリズムが生まれるので、シャキッとしてほしいのと、音の大きさ調整ができると嬉しい。
しかし、、、
久しぶりに、一眼レフで撮ると、音デカい!ってなります。ミラーレス時代に突入したことを感じます。

個人的総評 

このカメラでも、十分、商業撮影に耐えられます。しかし割り切りが必要。残念ながら、操作性、レスポンス、耐久性を求められる、本格的プロの現場では、もちろん苦しいです。

上位機種の方が、いいに決まってる。高いんだから。
高いカメラで撮る、撮り手のテンションも上がる。仕事で撮る場合、モチベーションの維持にもなる。

でもね、このカメラでも、使ってるとね、愛情が湧いてくるのです。。。
頑張ってくれてるなあ、と、愛しくなってくるのですよ。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物

参考になった128人(再レビュー後:68人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねこまたのんき2013さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:231人
  • ファン数:39人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
3833件
レンズ
8件
548件
デジタルカメラ
4件
218件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質無評価
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
キヤノン機としては珍しく横長で背が低いデザインです。
これはRFレンズは根元が太いので、握りに余裕を持たせるために
幅広にしているからだと思います。
イタズラに小型化していないのが好印象です。
【画質】
未だテスト撮りを開始したばかりのため割愛。
但し、使い慣れた6DIIと同じセンサーと思われるので、
そんなに心配はしていません。
【操作性】
クイックメニューのカスタマイズができないのかマイナスです。
他のRシリーズとの操作性を合わせられません。
但し複数台運用しなければ問題にはならないです。
【バッテリー】
小型化の為には仕方ないのかもしれませんが、持ちは良くありません。
R5辺りのバッテリーと同一のものにして欲しかったです。
【携帯性】
フルサイズミラーレスでは最強の部類だと思います。
なんと言ってもKissx9iよりも軽いというのが驚異。
【機能性】
今となっては、目立った機能は無いですが、シンプルなのが潔いと
思えます。動きモノを主に撮られる場合には適さないですが、
スナップや風景であれば問題無いと思います。なんと言っても安価で軽い。
【液晶】
上位機と比べてしまうと見劣りしますが、慣れればなんとか使えます。
【ホールド感】
背が低い割にはそんなに持ちにくくはないです。
気になった場合には、延長グリップを付ければ良いと思ってます。

【総評】
お前もそろそろフルサイズミラーレスを使えと言われ、知人に頂きました。
過去、本機をキヤノンの黒歴史みたいな言い方をしたこともありましたが、
使ってみると、私が間違っていたことに気づきました。
今となっては、10万円ソコソコで買える唯一のフルサイズミラーレスとして
存在感十分だと思います。
キヤノンさんには、長く販売して欲しいと切にお願いしたいです。

1990年代、写真学校生が最初に使うカメラは、nFM2と言われた時代が
ありましたが、ミラーレスで写真を学ぶ場合の最初の一台になりうる
カメラかもしれません。但し外部ストロボ端子が無いのはマイナスですが。。。。

参考になった8人

このレビューは参考になりましたか?参考になった

4515scesrntさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ISO5000 1/800s
当機種ISO3200 1/800s
当機種ISO10000 1/2500s

ISO5000 1/800s

ISO3200 1/800s

ISO10000 1/2500s

EOS 80Dのサブ機として購入したRPですが、
軽量かつコンパクト、そしてフルサイズとスペックがいいので、メイン機に昇格しました。

普段主にバレーボールの撮影をしています。
確かに動体にはAFと連写が追いついてないので不向きですが、
個人的にあまり連写しないので気にはならずに使ってます。

【デザイン】
少し角張った印象
デザイン自体はカッコよくて気に入ってます

【画質】
問題なし。ISO5000でこの解像度です。

【操作性】
問題なし。

【バッテリー】
ここが1番ネック。
バッテリーパック買い足しました。
バレーボール1試合(1時間半?2時間くらい)で、メモリーが2つ減ります。
長時間の撮影には向いてません。

【携帯性】
かなり軽いので、使いやすい
普段使いのカバンとかに入れて持ち運ぶことも多いです。

【総評】
このサイズでフルサイズという優秀っぷり。
主にスナップで使うには向いてると思います。
あとはサブ機として持ち運ぶのも。
個人的にはかなり気に入ってますので、当分愛用します。

レベル
初心者
主な被写体
スポーツ

参考になった16人

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

neko.27さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:176人
  • ファン数:0人
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4

NIKON D750からの買い替え検討でレンタルしました。
ズームキット使用です。

【デザイン】
ちっちゃくてかわいい。

【画質】
レンズによるところも大きいですが、
ズームキットでも満足いく映りです。

【操作性】
Mモード、rawで取れるので問題ありません。
AF静かですね…

【バッテリー】
足りない…ここが足りない…
ミラーレスは大体そうですが、
バッテリー予備1つは欲しいですね。

【携帯性】
神かよと思うくらいの携帯性です。

【機能性】
手振れ補正がレンズ側のみなのが少々残念。

【液晶】
背面はNIKONのものと比べると、ちょっとみづらい。
EVFはOVFと比べると、やはり厳しいものがあります。
素直にライブビューで使ったほうがいいですね。
電池の持ちもよくなるし。

【ホールド感】
小指は余りますが、
そもそもの軽量さで気になりません。
軽さは正義。

【総評】
レンズ資産を持ってない状態、あるいは全売却しちゃうぞ
それかサブでって心構えなら、めちゃくちゃオススメです。

EOS RP RF35 MACRO IS STMという
RF35mm F1.8 マクロ IS STMがセットのやつ、いいですよね。
マクロも撮れて、手振れ補正つき。

そろそろRP2が出そうなので、様子見をみたいところです。

参考になった6人

このレビューは参考になりましたか?参考になった

寂しがり屋の単身赴任さん

  • レビュー投稿数:122件
  • 累計支持数:1736人
  • ファン数:37人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
29件
690件
レンズ
36件
104件
データ通信端末
3件
40件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3
別機種
機種不明EFレンズも全く問題なく使えます。
機種不明カート先端を狙って撮りました。AFーCのピント自体は正確です。

EFレンズも全く問題なく使えます。

カート先端を狙って撮りました。AFーCのピント自体は正確です。

機種不明ヘルメットを狙ってみました。
機種不明ピクセル等倍拡大。AF-Cのピント精度は高いと思います。
機種不明ある程度画素数もあるので、トリミング耐性もまずまずあります。

ヘルメットを狙ってみました。

ピクセル等倍拡大。AF-Cのピント精度は高いと思います。

ある程度画素数もあるので、トリミング耐性もまずまずあります。

普段は小中規模サーキットでのバイクやカート撮影、綺麗なお姉さんのポトレ、時々物撮りしてます。

RPは2年半前に購入。

当時はEOS Rシリーズを一台も持っていなかったのでお試し的に購入しました。

【デザイン】
個人的には好みです。

EOSシリーズは多少丸みのあるボディが多いですが、RPは角ばった感じが好みです。

高さも抑えられワイド感もあります。

【画質】
フルサイズながら画素数を抑えてあり、十分に綺麗です。

特に女性ポトレでは爽やかでクリアな画質が楽しめます。

自分は高感度撮影しませんので、高感度ノイズとかは分かりません。

【操作性】
あまり良くないです。

特に前後ダイヤルで項目選択してから値を変更するタイプはどうも性に合いません。

一つのダイヤルやボタンは一つの機能割り当てが好みです。

【バッテリー】
あまりもちません。

ミラーレスカメラ共通の悩みですね。

ただ、ポトレとかである程度連続して撮影した場合、2,000枚位は撮れました。

【携帯性】
フルサイズカメラとしては小型ですね。

携帯性はレンズ一体で考えますから、カメラ単体評価はあまり意味がないです。

【機能性】
AF性能とファインダーについて書きます。

静止物撮影ならピント精度も良く、非常に正確でジャスピンの気持ちが良い写真が撮れます。

知り合いに依頼されてお子さんの写真を撮りましたが、多少動き回っても顔認識し続けますから、ピントを外すことはまずないです。

ただレーシングカートやバイク撮影では、AF-Cでの連写はし辛いです。

これはAF-Cの性能が低いからではありません。

ファインダーが連写向きではないからです。

とにかく応答性が悪く、ファインダーを覗きながらレーシングカートを追い掛けるのは個人的に非常に厳しいです。

連写時は完全にワンテンポ遅れて表示されますので、シャッターを切ったらカートの後ろの方しか撮れていないことが多いです。

ワンテンポ遅れることを予測し、カメラを振れれば良いのですが、自分には無理です。

なので実際は連写を使わず、単写で撮ります。

コーナーにカートやバイクが近付いてきたら、AF−Cのワンショットで撮ります。1枚目を撮るまでは遅延を感じませんので、ワンショットなら動体撮影できます。

AF−C自体の動体追従性能は良いと思います。

バイクレースとかなら同じコースを何度も走ってくれますのでシャッターチャンスは多いですが、我が子の運動会とかなら、目の前を走ってくれるのは一回だけ。連写で撮れないのはかなり辛いですね。

【液晶】
普通に綺麗です。

【ホールド感】
グリップの握り心地があまり良くないですが、不満と言う程ではありません。

【総評】
時々ある不具合を書きます。

その1。ISO感度が知らない間に1600になってます。自分はほぼほぼ100%ISO感度100で固定してます。

感度を変更することはまずないのですが、知らない間に1600に変わることがしばしばあります。

知らない間に手で操作したりということは絶対にない自信があります。

その2。AFの枠が勝手に左上端っこに移動してます。

物撮りなら手動でAF枠を移動しますが、ポトレなら顔認識、バイクなどの撮影はゾーンで撮ってます。

物撮り以外でAF枠を動かすことはまずないのですが、これも知らない間に移動してます。

毎回左上に移動してます。

画面タッチはオフにしてますからバグかな?と思ってます。


以上2つの不具合ありますが、画質は良くて人物撮影には好適なカメラを思います。

動体撮影は上記のとおりできなくはないが向かないという印象です。

ポトレや物撮りで安価にフルサイズを試したいならお勧めなカメラです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
スポーツ
その他

参考になった8人

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たうよりのわみたりさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
3件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感5
当機種画像はJPG撮って出しです。とても立体感のある写真が撮れました。
   

画像はJPG撮って出しです。とても立体感のある写真が撮れました。

   

購入してから一か月のレビューです。
バッテリーも設定次第では長持ちします。
レンズを頻繁に交換するのでセンサーダストが気になります。
R同様にシャッター閉幕機能が欲しいところでした。
手ぶれはシャッタースピードを速くすれば良いと思います。
個人的に一番の問題は液晶です。
手持ちのiPhone13miniより画質が悪いです。
iPhoneにデータを送る度に嘆いております。
画質は良いと思います。
ピクチャースタイルで画質の設定などもある程度変更できます。
この軽さでこの画質は衝撃的です。
操作性としてはS社に比べてとても操作しやすいです。
マニュアル撮影が楽しめるカメラだと思います。
AFもとても速いです。
非常に満足しております。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった15人

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ディラ海さん

  • レビュー投稿数:93件
  • 累計支持数:742人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
104件
レンズ
8件
21件
雲台
4件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

昔からカメラはキヤノン機の2台体制をとってきた。
従来の機材システム
■メインカメラ(フルサイズ)
ボデー:EOS R
レンズ:RF24-105mmF4L、EF180mmF3.5L、EF300mmF4L
■サブカメラ(APS-C)
ボデー:EOS M5
レンズ:EFM18-150mmF3.5-6.3

ところが、この2年間ほどサブカメラは防湿庫で眠ったままで出番がない。
機材が有効に機能していないので、機材システムの見直しをすることに。
APS-C機材を下取りに出して、サブボデーを購入することにした。
EOS R6が欲しかったが財布が許してくれないので、EOS RPを購入することに。
マップカメラで、2022.07.16注文、2022.07.30納入だった。
注文時には在庫がなく「お取り寄せ」となっていたが、予想よりも早く届いた。

見直し後の機材システム
■一般被写体用カメラ
ボデー:EOS RP
レンズ:RF24-105mmF4L
※RPは電源OFF時のセンサー保護シャッター機構がないのでレンズ交換は避ける。
■マクロ・望遠域被写体用カメラ
ボデー:EOS R
レンズ:EF180mmF3.5L、EF300mmF4L
※シャッター機構があるので、撮影現場でレンズ交換しても安心。
 EFレンズ用ボデーとし、マウントアダプターは着けっぱなし。
 望遠域の焦点距離は、180mm→300mm→420mm→600mm(EXTENDER装着で)
 中間画角はトリミングで対応する。

機材システム見直し後に3回撮影に出かけたが、利便性が高まった。
EOS RPを使用した感想です。
・フルサイズのミラーレス機としては価格がとても魅力的。
・EOS Rよりも小型軽量で2台目のボデーとして体力的に助かる。
・2620万画素フルサイズセンサーで、出てくる画像の質はEOS Rとほぼ同じ。
・電源OFF時のセンサーを保護するシャッター機構が無いのは残念。
・初期設定でボタンカスタマイズを試みたがRとRPとに共通性が図られていない。
 RとRPの同種ボタンに設定可能な機能一覧が異なる。
 この2台をメイン機とサブ機にする場合、撮影現場での混乱を避けるためには
 ボタンカスタマイズは両機の最小公倍数的な設定にせざるを得ない。
 Rだけのときより、カスタマイズ後のボタンの使い勝手は後退してしまい残念。
・シャッター音が軽っぽい。

総合評価としては、求め易い価格・小型軽量で良いボデーだと思う。
EOS Rのサブ機用としては、ボタンカスタマイズに共通性を持たして欲しかった。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった14人

このレビューは参考になりましたか?参考になった

LRASMさん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:321人
  • ファン数:3人
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶無評価
ホールド感5
機種不明横2000ピクセル縮小全体画像
当機種5DsRと異なり回転翼機を上から撮ってもローターに惑わされません
当機種容易なパターンですが

横2000ピクセル縮小全体画像

5DsRと異なり回転翼機を上から撮ってもローターに惑わされません

容易なパターンですが

当機種いきなり撮影で7枚撮影中の1枚、よく合焦してます
当機種SS間違え1/1600だったからバチピンかな
 

いきなり撮影で7枚撮影中の1枚、よく合焦してます

SS間違え1/1600だったからバチピンかな

 

レンタルし明野・岐阜予行・小牧各航空祭で使用しました。
レンズは明野がシグマ150-600、岐阜予行・小牧はEF54-2。

横2000ピクセル縮小全体画像をまとめた画像と、横2000ピクセル等倍切り出し画像をアップします。
いずれもJpeg撮って出し。

【デザイン】
安っぽさは無し

【画質】
26Mピクセル、高画素好きには不満
しかしa7R4が横9504ピクセル、本品横6240ピクセル
横比率ならそう大きな差ではありませんね

【操作性】
問題無し

【バッテリー】
シグマ150-600、連写で1091枚で空になりました。
Kiss x8iと同程度。

【携帯性】
APS-Cのミラーレスと大差無し
比較すべき相手は大柄のハイエンドスマホか?

【機能性】
1.シャッター音
独特のパコパコいうような、気にする人は気になるかも

2.連写
連写速度5枚と遅めでブラックアウトも長く動きモノは追尾し続けることが出来ませんでした。
当時電子シャッターを知らず、申し訳無いですがそちらは評価出来ていません。

3.動体AF
AFはエリア指定せずデフォルトのまま全面でしたが、青空の中に飛行機というパターンでは写界のどこにあっても合わせに行くというかんじです。
5枚/secなので合焦の時間があるのでしょうか。

小牧基地航空祭でのこと、当方室やんには興味が無く(ファンの方々すみません)一人だけ座り込んでお菓子を食べてました。
室やん機が接近してきて前方観客様が色めき立ち当方も記念撮影にとパパっとテキトーに撮り数枚でバッテリーが終わりました。
後でチェックするとその7枚中2枚がバチピンでした。
レンズが大筒でしたがそれにしても...

現在a7R4+大筒の組み合わせですが、ここまでの歩留まりは得られておりません。

【ファインダー】
設定がよくなかったのでしょう、EVF見え味と実物・画像が乖離しててとにかく見にくい。
必要以上にビビッドに明るく見えるのでそれに合わせて露出決めると(Mモードです)かなりアンダーな画像になるのです。

【液晶】
特に問題無し(ほぼ使用せず)

【ホールド感】
特に問題無し

【総評】
本品動体でも使えます。
動体はとにかく追尾しにくく撮影が楽しいという感覚は全くありませんが、出てくる画像は目をみはるものがあります。
26Mピクセルだからアラが見えないのでしょうか??

シグマ150-600+アダプターで計\20万少々で良好な画像を得られるお値打ちなアビエーター向け機材を構成出来ます。

惜しいのは現在でも\10万超えていることです。
\9万位ならフルフレームミラーレスとして大ブレイクになりそうなのですが。

P.S.EFレンズでも完璧に動作します。

参考になった8人

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

@ゆーた@さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:215人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
4件
自動車(本体)
1件
5件
電子レンジ・オーブンレンジ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性2
バッテリー2
携帯性4
機能性2
液晶2
ホールド感4

【デザイン】
好みはあろうかと思いますが、
個人的にはかなり好きなデザインです。
キヤノンらしい。

【画質】
この価格でフルサイズ。
必要充分かと。レンズにもよりますね。

【操作性】
これしか知らないなら充分満足。
上位機種を知れば知るほど不満が出る。

【バッテリー】
日常使いなら充分。
でも予備は一本欲しい。

【携帯性】
本体だけならミラーレス最上級かと思います。
ただレンズも持ち歩く訳ですからね。

【機能性】
入門には最適だが、ボタンが少なすぎる。
ただ、使いこなせない上位機種より
使いこなせる下位機種と言う考え方もある

【液晶】
うーん悪いです。夜なんてコンデジ並み。
ザラザラし過ぎて。

【ホールド感】
手が小さい自分にはベストマッチ。

【総評】
オールドレンズの母艦とか、パンケーキには最適
お手軽に持ち出せるコンパクトさ。軽さは正義!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった9人

このレビューは参考になりましたか?参考になった

教育パパさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:432人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
22件
0件
デジタル一眼カメラ
7件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感4

既に手放してしまいましたが、1年ほど使ってみた感想です。
以下のレンズを組み合わせて使っていました。
RF15-35 F2.8
RF24-105 F4.0
RF24-240mm F4-6.3 IS USM
RF35mm F1.8 マクロ IS STM
撮影対象は主に子供で、日常・運動会・発表会・旅行等に使っていました。

画質
特に Lレンズ・単焦点との組み合わせで "しっかり" 撮れた場合、APS-CやMFTとは違った立体感のある絵が撮れます。ただ運動中やスナップ撮影などで子供を "しっかり" 撮るには本機の AF性能や連写性能が不足です。

機能性
画質でも言及したように、子どもの運動やスナップを撮影するには AF性能が不足しています。また連写性能が不足しているので、運動中の撮影では数枚とる間に通り過ぎたり、使っていてもどかしく感じることが多いです。子供や周りに耳障りでない電子シャッターの連写が出来ないのも残念です。

デザイン・質感
値段なりで質感が高いわけではないですが、スムーズなデザインで自分は好きです。

操作性
あまり多機能ではないので、それを考えると十分な操作性と感じます。

バッテリー
自分の用途では、予備一個で十分です。

携帯性
子ども達が嫌がるので、あからさまなカメラバッグではなく大き目のウエストバッグでカメラを携帯しています。このカメラだと、フルサイズにも関わらず手持ちのどのレンズを付けても携帯可能なのでその点は素晴らしいです。

液晶
価格相応に感じますが、日中の使用を考えるともう少し輝度が欲しかったです。

ホールド感】
手持ちのレンズであれば、十分なホールド性と感じます。

総評
子ども撮影が主な自分にとって、カメラ選択の際に以下の点が重要になります。
AF性能(子ども撮影に十分な程度)
連写性能( ~10枚/秒程度で十分)
連写速度カスタマイズ性
望遠レンズ&テレコンのバリエーション(運動会では換算600�oは必要)
サイズ(ウエストバッグで携帯可能)
価格(もちろん安価であるほどありがたい)

このサイズ・値段でフルサイズが持ち出せるのは大きなメリットですが、AF・連写・電子シャッター制限など子供撮影には不適と感じ、運動会などに使う望遠レンズのラインナップ(高価&大柄)にも不満があったので、MFT(EM-1 MK�V)にマウント変更しました。
ただ、それらの点が気にならない方にはとても良い製品と感じます。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった11人

このレビューは参考になりましたか?参考になった

YUKI5099さん

  • レビュー投稿数:109件
  • 累計支持数:525人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
25件
カーナビ
5件
19件
電子辞書
5件
14件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性無評価
機能性5
液晶4
ホールド感5
別機種
   

   

特に気に入っている点は、軽量・コンパクトなこと。
特に風景・静物等の動きが少ない被写体にサブ機として使用しています。
スナップ写真を気軽に撮影でき、画質にも十分満足しています。

参考になった9人

このレビューは参考になりましたか?参考になった

馬鹿なオッサンさん

  • レビュー投稿数:289件
  • 累計支持数:1505人
  • ファン数:108人
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

別機種35�oF1,8Macro付きで撮影です。
当機種オートライティングオプティマイザーONとはいえ、諧調性能は高いです。
当機種手持ちで撮影してもブレは少なく、撮りやすいです。

35�oF1,8Macro付きで撮影です。

オートライティングオプティマイザーONとはいえ、諧調性能は高いです。

手持ちで撮影してもブレは少なく、撮りやすいです。

Canonから、モニターとして貸し出して頂き、撮影しました。

RFマウントとしては廉価型フルサイズノンレフ一眼機という位置付けですが、実際はノンレフ一眼機版のEOS KissXという処でしょうか。

価格の割には中々侮れない性能を持ついいカメラです。

しかし、不満点があります。

【デザイン】
妙に間延びした感じのKissシリーズとは大きく異なり、軍艦部がスッキリした分、塊感が出ていて、より「塊感」を出していて、好印象です。

【画質】
新規の光学設計で製造されるRFレンズの性能も有るのでしょうが、高感度性能が高く、日中での撮影ではハイライト部の諧調がフルサイズ機なので、ある意味は当然なのかもしれませんが、非常に良好で、不満は余りありません。
今回レンタルしたのは、RFレンズでは35�oF1.8Macroのみでしたが、別途、レンズアダプターを介し、EF24-70mm F2.8L II USMで撮影したのですが、コントラストや解像感を損ねる事も少なく、満足です。

【操作性】
正直、残念ながらこのモデルでは操作性は低いと言わざるを得ません。(怒)

まず、ボタンが小さく且つ、配置があまり良くない印象で、ブラインド(ファインダーを覗きながら)コントロールがかなりやり辛い印象です。

AFポイントを変更するためにボタンを押すわけですが、ボタン配置の位置が低すぎて「ドコだ!?(焦)」となります。(汗)

また、サブ電子ダイアルが本体右側の上面に移動していますが、これが親指の掛かりが悪い位置に在り、ダイアル自体の硬さや節度感に問題はないものの、グリップを掴む力の入れ具合が抜けがちになり、操作しにくい印象で、大変残念です。

【バッテリー】
やはり、持ちはEOS 9000D等と比較すると、EVFにかなり駆動電力を取られるのか、持ちは良くありません。
今回、興味が無かった動画撮影機能は試していませんが、頻繁に設定変更をする、動画を撮る方には予備電池の購入は必須と考えて間違いないと思いますね。

【携帯性】
フルサイズ機の割にはEFマウントのAPS-C機のKissとほぼ変わりがない程度の大きさで、ボディ自体はそれ程重たいという感覚はないのですが、RFレンズと取り付けると、EFレンズよりはやや軽量とはいえ、鏡筒自体がやや大柄なので、若干、携帯性が損なわれている印象ですし、過去に使用していたEOS M3(EVF付)にEF-Mレンズ付きのシステムから比べると流石に嵩張りますが、この時代から使用しているカメラバッグには特に問題もなく収納も出来るので、良好です。

【機能性】
Canonのカメラの装備されている大抵の機能は装備されていて、特に問題はなく、AF設定では、追従性をメモリで設定できる点が良いです。

手振れ補正機能は強力に効き、夜景撮影ではISO12800といえども手持ちで強風下で撮影しても画質的にはノイジーさはかなり抑えられている中で及第点の撮影ができる点が大変信頼できる性能が有ると思いますね。

【液晶(EVF含)】
背面液晶の画質としては特に問題はなく、バリアングルモニターの操作に関して、表裏を入れ替える時にモニターの回転方向が反対(EOS M3比)になっているようで、これがかなりストレスです。

しかし、問題は背面液晶ではなく、接眼用液晶パネルであるEVFでしょう。
視度調整は歪みが大きく投影されるし、ファインダーを覗いてから画面が出るまでのアイドル時間が1秒近くはかかるかという感覚で、イラつきます。

また、EVF画面は投影するための「露出補正後」の状況を映し出そうとするとき、突然、唐突に画面が白トビする事が夜景撮影で特に多発し、撮影のリズムを狂わされるのには閉口しました。
ハッキリ言えることは、このEVFは使いものには余りならないという大変残念な内容としか感じられませんでした。(泣)

【ホールド感】
操作性のところで書きましたが、ボタン配置が最適化されているとは言い難く、手の大きい私であれば猶更なのかも知れませんが、三本の指だけでの確実なボディ保持はやり難いです。
左手でレンズを支えるスタイルでなら何とかなりますが、バリアングルモニター越しでの例えば、動画撮影等ではやや不安があるような印象ですが、これはこの手の大きさのボディではどれでも当たり前の問題だとは思いますね。

【総評】
画質性能が非常に良好で、手振れ等の諸補正機能も強力、この価格でフルサイズ機としての撮影性能を手に入れられるのは非常に良いのですが、低い操作性、低いEVF性能(ノンレフ一眼としては、致命的?)、加えて、スタミナが続かない電池と、コンパクトにシステムを凝縮しすぎたせいなのかも知れませんが、やや問題があると言わざるを得ません。

手の小さい女性や、オート主体(勿体ないですが)で撮影する方にこそ向いたカメラなのかも知れませんね。

参考になった11人

このレビューは参考になりましたか?参考になった

竜きちさん

  • レビュー投稿数:213件
  • 累計支持数:2976人
  • ファン数:1015人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
34件
737件
レンズ
75件
426件
デジタルカメラ
17件
208件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
別機種RF70-200�oF4L IS USMを装着するとこんな感じです
別機種RF35�oF1.8 MACRO IS STMを装着するとこんな感じです
当機種

RF70-200�oF4L IS USMを装着するとこんな感じです

RF35�oF1.8 MACRO IS STMを装着するとこんな感じです

当機種
当機種
当機種

今更ながらですがRPの小型軽量フルサイズの魅力に勝てず購入しました。
不満点は、背面ダイヤルのない操作性とシャッター音&シャッターフィーリングです。
カシャ!でなく”ジぃ”、みたいな感じの音で何ともいえないお粗末な音でしかも感触も悪くシャッタータイムラグがあるのでは?と疑いたくなるような不快な感触です。
大きな不満はそれだけです。
よい点はやはりこの大きさ、軽さ、フルサイズを買おうと思わせてくれた要素(魅力)です。
グリップの具合が大変によく、実際に持つとイメージ以上に軽いと感じます。
写りもよく高画質で若干明るく写る傾向がみられますが暗く写るよりいいと思います。
小型軽量が絶対いいと思う私の場合のフルサイズ機はRPしか存在しません。
ウィークピントもありますが、魅力の方がはるかに上回るカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった21人

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ|次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS RP ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

EOS RP ボディ
CANON

EOS RP ボディ

最安価格(税込):¥92,448発売日:2019年 3月14日 価格.comの安さの理由は?

EOS RP ボディをお気に入り製品に追加する <1464

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意