EOS RP ボディ レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象92件 / 総投稿数96件

1. 5 57%
2. 4 27%
3. 3 14%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.55	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.03	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.05	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.70	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.94	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.89	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.28	4.40	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[バイキンマン７号]

2024年1月5日 14:59 [1800306-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

『 電子シャッターくらい自由に使わせてくれよ 』

『 電子シャッターくらい自由に使わせてくれよ 』

【 デザイン 】★★★★☆
キヤノンらしくシンプルで好感が持てるデザイン

【 画質 】★★★★☆
ビギナー向けフルサイズミラーレス機であっても、
十分な画質に★４つ

【 操作性 】★★★☆☆
小型軽量ゆえ仕方ない部分があるが、
十字キーが小さすぎて、誤操作が増えた

【 バッテリー 】★★★☆☆
小型軽量ゆえ仕方ない部分があるが、
上位機と同じバッテリー・容量が良かった

【 携帯性 】★★★★★
小型軽量で頭も低く設計されているので、
バッグへの収まりが良い

【 機能性 】★★★☆☆
サイレントモード以外で、電子シャッターへ切替できず、
サブ機としては、非常に不便。

【 液晶 】★★★★★
価格からしたら、十分な画質で不満は全くなし。

【 ホールド感 】★★★★★
小型で小指が余るが、軽量ゆえしっかりホールド。

サブ機として購入。
メイン機で動画撮影、当機で写真撮影していた際に、
サイレントモード以外で、電子シャッターへ切替できず。
絞り、シャッター速度、ISO感度が地涌に変更できず、
画質が悪くなってしまった点が不満。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[１０年寝たろう]

2023年10月27日 13:53 [1227167-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

古いEFレンズもいろいろと楽しめる機種ですね。

ＥＯＳーＲのコンパクトバージョンとして、ソニー並みにコンパクトなフルサイズ機としてなかなか良さそうに見えます。

操作性もダイヤル配置を含めて無難なまとまりとなっていますし、普通にＳＤカードが使用出来る点も、ニコンと異なり間口が広くて好ましい設計です。

しかし、ＥＯＳーＲ登場時と変わらず残念なのは、撮影直後のプレビュー表示をＯＦＦにしているのに、約一秒程度画面が意味なくフリーズするという現象はファームアップにより気にならなくなりました。その問題点が無くなれば、キャノンの小さめのフルサイズ機として利用価値は広がります。

中古機は2023の現在で約12万と比較的手ごろな価格で買えるフルサイズ機です。
EFレンズアダプタを使えば、フィルム時代のEFレンズもAFで使用できるなど、いろいろと楽しめる機種ですね。

[New F-1]

2022年3月29日 02:38 [1565318-1]

満足度	3

デザイン	1
画質	2
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	2
液晶	1
ホールド感	2

レンズ重視でボディは割り切って使うには良い

【デザイン】普通。

【画質】お世辞にも良いとは言えないが、入門機としては画素数もこのくらいでちょうど良い。
新品で10万以下で買えると考えると悪くはない。

【操作性】あまり良いとは言えない。レイアウトはもう少し改善の余地あり。

【バッテリー】悪い。

【携帯性】この大きさ重さでフルサイズなら健闘していると思います。

【機能性】電子ファインダーはコンパクトデジカメ並みの性能しかないです。今の実勢価格であれば仕方ないと思えます。
価格と引き換えに割り切った機種だと思えば悪くはないです。

【液晶】良くはない、ただキヤノンの下位機種にそれを求めるのは諦めましょう。

【ホールド感】小さいので良くはない。

【総評】価格の安さでレンズに全振りした割り切った使い方をすれば悪くはないです。
RF Lは性能の良い反面大きく重く価格も高いので、ボディは出来るだけ小さく安く抑えて、現状の上位機種の完成度の低さからしてボディの性能向上を待つのも良い選択です。
動体性能はミラーレスとしては絶望的ですが、フルサイズのkissだと思えばこんなものだと思えます。

[mi_na_mi]

2021年12月31日 23:50 [1534905-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

キヤノンのオールドレンズの母艦としても…。

スーパータクマー55mm F1.8で撮影	ピントの微調整が非常に難しいと思います	フルサイズらしい絵は生み出せるのですが…。
250km/h級で走るマシンの流し撮りも可能です。	動きモノに弱い訳ではありません。

EOS R6でRFマウントデビューして、SONY Eマウントを全て売却したところで、RPの価格の安さ（1万円キャッシュバックキャンペーンもあり）に魅力を感じて購入してみました。
所有しているオールドレンズはα7�Vに装着して使用していたため、より小型なRPはオールドレンズの母艦として活躍してくれるのでは？と考えました。

結論から申しますと、マニュアルフォーカスの操作性が悪すぎて、オールドレンズの母艦には不向きだと思います。
�@ピント拡大がワンタッチでは出来ないこと。
�Aファインダーの解像度が低いこと。

�@はボタン類をカスタムしても、ワンタッチでは拡大出来ないのが辛いです。
また、SONY機のようにシャッター半押しで拡大解除が出来ません。

�A拡大してもピントの山が読みにくいです。
EVFが不評だったSONY α7�Vよりの方が断然見やすかったです。

以上がマニュアルフォーカスで使用する前提でのネガティブな点です。

RFレンズで使用する分にも、カスタムしてもダイヤルの少なさで操作性に不満を感じます。
グリップの前後ダイヤルがシャッター速度か絞りにしか割り当て出来ず、ISOに出来ない事が残念です。
コントロールリングが独立しているRFレンズであれば、そちらにISOを割り当て出来ますが、私の好みではそちらを絞りに割り当てたいです。

要するに、オートフォーカスはもちろん露出もオート、という層に向けた造りであるという事なのだと思います。
ハイアマのサブ機向けのフルサイズではないのだと思います。

とは言え価格はFUJIFILMのX-E4辺りと変わりません。
RPは間違いなくフルサイズセンサーを搭載しています。

RFマウントにパンケーキレンズが誕生したら、RPにつけっぱなしにして毎日持ち歩くようなスタイルで生きるのではないでしょうか。

前述の通り、操作性やファインダーに大きな不満はあります。
しかし、コンパクトカーに足回りはノーマルのまま強力なターボエンジンを搭載するような面白いコンセプトのカメラではあると思います。
しかもお値段は他社のAPS-C中級機クラスくらいという、企業体力があるキヤノンならではの商品だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[北野三四郎]

2021年12月1日 15:39 [1524342-3]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

標準ズームはフルフレーム　超広角・超望遠はEF-Sという選択肢

　フルフレームのメリットは、ダイナミックレンジ、高ISO撮影、ボケ量ですが、画素数:約1010万画素のクロップ撮影も侮れません。十分使えます。
本体だけでもクロップ撮影ができますが、マウントアダプターでEF-Sレンズを活用するというのが"貧者の知恵"、EF-SレンズはEF比小型軽量で中古も豊富です。しかもEF-EOS Rは安価。

映像エンジンDIGIC 8も良い。最新とは言えなくなりましたが、画質に現れています。
EOS 6DのDIGIC 5+、7DMarkIIのデュアルDIGIC 6、M3のDIGIC 6、M5&M6のDIGIC 7を使いましたが、DIGICは進化、イメージセンサーも進化、静止画が良くなっています。RPはフルサイズセンサーとの相乗効果で、各色のグラデーションが豊富で、色数が増えたようにも見えます。

APS-Cなみのbodyにフルサイズセンサーを搭載、小型化を図ったのがEOS RP、軽量485g。防塵防滴にも配慮しています。
小型化の最大のしわ寄せが小さめなバッテリーを採用したこと。
★LP-E17は嫌いです。以前、EOS M3 M5 M6で使ったことがあり、純正が高価ゆえ、互換バッテリーを２種類ほど買ってみましたがダメでした。その後数年、中華製も良くなっているとの噂から今回も購入してみましたが、100%互換を謳っていてもダメでした。LP-E17以外の互換品では満足できる中華製もあったので、つまりはLP-E17の内部電子設計が神経質？

足りない機能もいくつかあります
★EOS RPはシャッタースードが1/4000〜30秒です。1/8000も欲しかった。
★設定メニューに、「電源OFFで露出補正をリセットするorしない」を追加して欲しい。


フルサイズは、ダイナミックレンジ、高ISO撮影、ボケ量、クロッピングにメリットがあります。ただ、ズームレンズはどうしても重く大きくなってしまいます。小型軽量を貫きたい"貧者の知恵"は、標準ズームはフルサイズ、望遠・超広角はEF-Sという選択肢。ボケは単焦点に任せて。


以下は、蛇足程度に、
6年ぶりにフルサイズに戻って来ました。(小型)軽量を目論見、何台ものAPS-Cカメラを乗替え、マイクロフォーサーズこそ究極と買い替えたのですが、ハズレを引いたらしく、お目当てレンズの描画に不満があり、Canonのキャッシュバックキャンペーンにまんまと釣り上げられ、EOS RPに買い替えました。
改めて気付いたことは、"フルサイズってこんなに被写界深度が浅かったんだ"ということ。A3版観察でピントがやや甘いかなという程度でも等倍観察すると明らかなピンボケ。24mm単焦点でパンフォーカスを企図し、全紙〜全倍パネルしていた50年前、フィルムというアナログでパンフォーカスらしく見えたと思い知らされた次第。時代はデジタル、恐るべし。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[tagosakuMk-2]

2021年11月4日 10:37 [1514262-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	1

画質は良いが、操作性その他がダメダメ

フルサイズミラーレスである。ただそれだけのコストカット機種。使えば使うほどストレスがたまってくるが、R3の発売までは我慢してこれを使うことにする。EOS6DMark�Uから買い換えであったが、6D�Uの方が圧倒的に使いやすい。
操作性はEOSkissMに準ずる。入門機種のそれ。ただしkissMよりはボディが大きいので手の小さい人、親指が短い人は背面液晶を使ってのAFポイントの移動などはグリップから手を離さないと出来ないなど問題アリアリの機種。よくこれで発売したものだ。
画質はEOS6DMark�Uと同じだけあって素直な高画質、これは良い。
バッテリーはEOSkissx9などと同じ小型タイプで、撮影しながら散策していると半日と持たない。予備バッテリーは必須。
グリップはあまり良くない。エクステンショングリップというものがあるが、これも微妙である。グリップ自体が細いので、細いグリップを延長しても力のかかり方が大きく変わることは無く、縦位置撮影に対応もしておらず、低容量バッテリーの解決にもならない。これが多少大きくてもバッテリーグリップであれば話は変わってくるが・・・。
ボディ内ブレ補正は無し。液晶は普通。
ファインダーは236万ドットで解像度低くハッキリ言って旧型もいいところである。最低でも369万ドット程度が必要と思う。
ボディ自体は小型軽量なのにレンズが大柄で、特に多くの人が選ぶであろう24-105mmf4-7.1が「長い」。持ち運ぼうとすると結局かさばるのだ。これはパンケーキ（的な）ズームを採用したニコンZ5の方がよくできている。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ふみかの毛バブ]

2021年9月6日 18:06 [1492367-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

レンズがでかい。に尽きる。

【デザイン】
ぬるっとしててシンプルですき。

【画質】
申し分ありません。

【操作性】
ボタンが端折られてる分、GUIで選ばなければならず、いちいちメニューにはいるのが面倒。

【バッテリー】
こんなもんでしょう。

【携帯性】
ここ！！ボディは小さいのに、レンズがでかいから意味をなしていない。
このでかいレンズ使うならスルスル操作できる一眼のほうがマシかもしれない。

【総評】
上記に加えて、撮った感のないスカスカなシャッター音が気に入りません。
実物をみないで購入したのでしょうがないですが、、、
とりあえず、レンズもっと小さくしてよキヤノンさん。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[bluecassette]

2021年3月13日 23:27 [1432741-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

EOS M5からフルサイズ機種追加購入

【デザイン】
シンプルにまとまっていて好印象

【画質】
フルサイズは、やはりいいと思います。

【操作性】
EOSシリーズで統一されていて違和感なし

【バッテリー】
ここが一番問題。追加のバッテリーは必要です。

【携帯性】EOS M5と比べるとやはり大きいが、他のフルサイズよりはコンパクトです。

【機能性】
操作はEOSシリーズで慣れているので違和感は無いが、細かい機能がまだ使いこなせていません。

【液晶】意外と綺麗です。

【ホールド感】小さめな手でもグリップがし易かった。

【総評】
EOS M5の後継機が出ないため、ついにフルサイズ（一番軽い機種がエントリータイプだった）を購入。値段も手頃で入手しやすいと思いました。やはりフルサイズは画質の安定していて満足です。バッテリーは予備が必要です。
手ぶれ補正は内蔵していないが、グリップ性が良く意外と安定して撮影が出来ます。
レンズの方が手ブレ内蔵であればかり安定して使用可能だと思いました。
とにかく手頃な値段である点が良いので、初めてのフルサイズで人気が有るのが実感できました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[ゆいぴょん]

2020年12月30日 22:30 [1403999-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

最低限の機能の入門機

普段はマイクロフォーサーズ、ソニーAPS-Cを使用していますが、フルサイズの実力確認のため、レンタルしてみました。
EOSはフィルム時代、EOS 10D等を昔使用したことがあります。

【基本性能】
2600万画素のデュアルピクセルCMOSセンサー搭載。AFは精度は高そうですが、半押しし直した時に再AFしない（半押ししてもレンズが駆動しない）のは、昔のフィルムEOSから変わっていません。他社のカメラとの違い。このためか、暗い場所などではピントが甘いことがあります。
シャッターは電子先幕もなし、電子シャッターも無し、メカシャッターは1/4000secと、10年前位の仕様。そのため、明るい単焦点を開放付近で使用するのはまず難しいです。
高感度特性は、オリンパスPEN-F等と比べ、1段程度しか良く有りません。古いキヤノン製センサーなので、仕方ありませんが。
RAW現像でもそうですが、青空が鮮やかではありません。他社のカメラに比べて青の彩度が低い。これも初期のEOS デジタルから同じ。キヤノンセンサーの悪しき伝統でしょう。

【操作性など】
ファインダーが良くない。周辺が滲みます。コストダウンの影響でしょうか。
ファインダーの明るさ調整に「オート」が無いのも今どき珍しいです。
他社のカメラは、Aモードでフロントダイヤルとリアダイヤルの役割を変更できますが、EOS RPは出来ません。Avモードでは、常にフロントダイヤルで絞りを変更することに。他社のカメラとの併用で困ります。
ISOオートの上限下限設定も1段単位で、使いづらい。ただ、ISOオートのシャッタースピード自動制御で、早め・遅めを設定できるのは便利です。

【まとめ】
とにかく安価な機種なので、機能的にも割り切りがあり、本格的に使用するには物足りない感じです。EOS R6と同じセンサーを載せた新機種が欲しいところ。
RFレンズにはIS入りが多いので、ボディ内手ブレ補正無しで軽量なボディは有効な戦力になると思います。重さ据え置きで、センサーやシャッターユニットの仕様を今どきのレベルまで引き上げれば、価格が16万円位でも売れるのではないでしょうか。

[hitoshi....]

2019年12月30日 23:15 [1287929-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

素人でも使いやすいフルサイズ

昼間の撮影	夕方以降の撮影は少し不満が

EOS6D2 に買い増し　JPEGでしか撮影が出来ない素人です　
　町内のイベント　から　音楽系のイベント・アー写撮影等に使用した感想です
　RFレンズは１本も無く、コントロールリング付きのアダプターにてEFレンズを使用しています

【デザイン】
　　　うん。可も無く不可もなく　適度に丸みがあるのは個人的に好き
【画質】
　　　どっちかと言うと６D２の方が好き　
　　　ただ単にJPEGしか撮れないので　あくまでも撮って出しの判断
　　　　アー写でも　最大サイズでポスター程度　またはCDのジャケットになる程度の大きさなので、素人には十分な画質です
【操作性】
　　　とにかく使いやすい　　
　　　とは言え　普段からそんなに頻繁に設定を変える訳ではないので　【操作しやすい】と言う表現が正しいのか？？
　　　やはり　ミラーレスはファインダーを覗いたまま設定を変えることが可能なので　
　　　よく晴れた昼間でも　ファインダーを覗いていれば「眩しくて見えない」って事がないので　すごく便利です
【バッテリー】
　　　もう少し大きめなバッテリーが欲しい　
　　　1日撮影だと予備含め３つでも　少し不安になる　
　　　６D２なら　バッテリー３つあれば　1日でも安心して撮影に向かえます
【携帯性】
　　　もう、これ最高でしょう！　　このサイズでフルサイズです　
　　他社でもコンパクトなフルサイズもありますが、キャノンの中では　ピカイチです
【機能性】
　　　【コントロールリング付きマウントアダプター】がとても便利です　（カメラの評価ではないです、すいません）
　　　瞳AFも　バージョンアップでかなり使い易くなりました　　
　　　　アー写撮影　や　ある程度の音楽イベントなら　６D２　より　RP を使う機会が増えてきています
【液晶】
　　　とても普通だと思います　撮った以上に綺麗に写る訳でも無く、かと言って不満がある訳でもないです
【ホールド感】
　　　最高です！！！　　　しかしながら　僕の手が　とてもとても小さいからです　
　　よく『小指が余る」的な投稿を見ますが、　僕の手の大きさでは　全く余りません！！！
　　　　KissMだと　流石に小指が余ります　（KissX9でも丁度良いと思える手の大きさです）
　　手のサイズが標準的な人には　やはり　少し小さく感じると思います
【総評】
　　僕のような素人でも扱えるフルサイズだと思います　
　【無い物ねだり】で　上を求めれば　それだけ予算も上がります　
　　　ある程度の予算が決まっていて、かつフルサイズが欲しい　と思っている人にオススメできるカメラだと思います
　このカメラだけで　１００点を取れるか？　と聞かれれば　不可です　　　良くて７０点
　　でも　僕のような素人には　６０点以上で十分です　　予算があれば　もちろん上のクラスを買います！　

　　ちなみに　７０点とした理由（３０点の不満）として

　●やっぱりバッテリーが小さい
　●夕方以降の画質（JPEG)は６D２の方が綺麗
　●夕方以降（逆光時も含む）のAFの不安定さ
　　よくミラーレスはある程度暗い所でも　画像処理でファインダー内は明るく写るから　AFも有利　的なことを聞いていたのですが、
　　　確かに　暗い所でもファインダー内は　ある程度の明るさで見えますが、ピントが不安定です
　　人の顔と認識して枠が出ても　ピントが迷うこと多々　６D２なら　スッとピントが来ます　
　　　
　個人的に　この夕方以降のAFの不安　が１番のマイナスポイントでした（６D２やKissX9でも感じた事はないです）

それ以外は
軽くて・瞳AFも優秀で・持ちやすくて・かつフルサイズで・EF-Sレンズも使えて　とても良いカメラだと思います
　ミラーレス・レフ機にこだわりも無く、キャノンが好き　って思えるなら　オススメの１台だと思います

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[西周卓史]

2019年9月26日 00:49 [1262363-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

初めての高価格カメラ

EF-S をつけ、クリップでとる。	RF 35でショッピングセンター

�@デザイン
　　キヤノンらしい。ただし、グリップが少しベトベトする。

�A画質
　　EOS M, EOS M2と比べて、コントラスト、諧調などの違いが良くわからない。高感度特性は良さそうだ。

�B操作性
　　EOS Mなどと比べても複雑で、まだ慣れていない。

�Cバッテリー
　　EOS Mなどと同じ程度しか持たない。

�D携帯性
　　フルサイズにしてはコンパクトと思うが、レンズ（RF35)をつけると結構嵩張る。

�E機能性
　　たぶんレフ機のボタンや操作性を踏襲しているのだろうが、初心者は慣れるのが大変で、おいおいカスタマイズしたい。

�F液晶
　　EOS Mなどと変わらない。とくに不満なし。ファインダーは違和感がまだあるが、慣れると思う。

�Gホールド感
　　いろいろなダイヤルやボタン操作のためには、エクステンダーがあるほうが良い気がする。

★満足度　３
　　フルサイズで比較的安いし、軽くていいということで購入したが、EOS M, EOS M2と比べて、特別すごい写真が撮れるわけでもないと思う。それでも腕を上げていけば、かなり御利益があるかもしれない。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[まいど1969]

2019年7月16日 16:11 [1243313-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ファインダー撮影は目が疲れる

		EOS5D4で撮影

フォトサークルのモニターに当選し、試用してみました。
5Dmark4を普段使用しており、それとの比較になります

【デザイン】【携帯性】【ホールド感】
ペンタ部分の出っ張りがなく、カメラバッグにも納めやすい。
ボディが軽いので1ｋｇを超えるレンズはフロントヘビーになり、バランスが悪い。

【画質】
Jpeg撮って出しなら、RPの方がパソコンの画面で見るとパキッとした画が吐き出され好感が持てる（個人の意見）

【操作性】【機能性】
キヤノンのカメラを使っていれば、違和感なく操作はできると思う。
5Dや7Dクラスを使っている人からすると色々機能が省略されているように思う。

【バッテリー】
Jpeg+RAW（連写）で約50枚、Jpegのみ約50枚の撮影で半分ほど減りました。

【液晶】
ファインダーを覗いての撮影は目が疲れる。
連写の場合、像が一瞬止まって、再び撮影となり、慣れが必要
動きもの、ファインダー撮影は5D4などのレフ機の方が楽です。
もう少し進化しないと乗り換えるには厳しいかなと思います。

・ライブビューでしか撮影しない
・動き物は絶対撮らない
・電池容量などは目をつぶって、とにかく軽量・安価なフルサイズミラーレスetc.
↑
カメラに求めるものが上記であればRPで満足できると思います。

Canonのフルサイズミラーレスは第１世代なので
ソニーのように３代目まで待った方がいいという感じがしました。

[シネパラ]

2019年6月16日 15:58 [1235448-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

やっぱりシャッター音が・・・・

【デザイン】値段の割には安っぽいのでかなり購入を迷いました

【画質】さすがにフルサイズ　60Dとは比較にならないです

【操作性】凝らなければこれで十分かな

【バッテリー】kissと共通　kiss程は持ちません

【携帯性】小さいといってもフルサイズ一眼

【機能性】削減された機能とボタンが使える機能を機能的にさせています

【液晶】ファインダー液晶は少し見にくいです

【ホールド感】案外ホールド性良し

【総評】なんといってもシャッター音が頼りなくて気合が入らないです
　かなりRと迷いましたが、新型期待でRPは将来サブにと思い購入
　手軽に撮って高画質です
　コントロールリングは案外便利、ISOを割り当ててM撮影すると面白いですね
　持つ喜び、撮る喜びが無いのが残念・・・・・
　α7iiの方が楽しいかな？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[カメラのせしる]

2019年5月6日 17:21 [1223167-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	5

スナップカメラとして検討

1日借りれたので使い勝手が良かったら買うつもりでスナップ用カメラとして使ってみました。

・携帯性は抜群です。カメラだけなら仕事でもプライベートでも使っているルミックスG9より軽い！
・操作もEOSをこれまで触った方なら苦も無く使えると思います。
・AFはRF24-105mmであればかなり良好、でも主力レンズにしたかったRF35mmMacroは激遅です。　ただしAFの精度としては一眼レフより良好。ちなみに瞳AFは便利ですが精度は被写界深度を合わせてもG9にはまったく及びません。
・写りは申し分ないです。JPEG撮って出しも色調がキヤノン色で良好。
・露出は5DIIIと比べるとちょっとオーバー気味。2/3段下げてちょうどと感じます。
・晴れた屋外で35mmの開放を使うと、ボケが欠けちゃうので要注意。全身ポートレイトのために開放で使いたい方は要NDフィルター。せっかく持ち出しやすい軽量カメラだし35mmMACRO自体はいいレンズなのにこの組み合わせは・・・

＜総評＞
自分が使いたかったRF35mmMacroとの組み合わせでしっくりこず購入はしばらく待つことに。
EF40mmF2.8STMのようなパンケーキが一緒に出ていれば購入したと思います。