『12-100proと比較しました』 オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3 インベンション５さんのレビュー・評価

[インベンション５]

2020年11月8日 22:47 [1386119-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	4
携帯性	3
機能性	2

12-100proと比較しました

panasonic G9pro での使用。12-100pro との比較。

【操作性】とにかく、自重落下希望。ズームが固い。静止画では問題ないが動画ではズームによる表現は難しい。

【表現力】静止画では12-100proとは差がある。柔らかめの表現で、F8まで絞っても周辺が甘い。四隅の等倍鑑賞向きではない。
動画では12-100proと差が少ない。ピント面が平面的でないというか画面全体にピンが来ない感じもするが、動画では遠近感や立体感の表現でプラスな感じがする場合もある。

【携帯性】12-100proよりもだいぶ軽快だが口径が72ｍｍと同じなのであまり小さくはない。

【機能性】動画では大問題。MFで合焦しづらい印象。ボディーとの相性か？画像処理の関係か？

【総評】12-40proのような硬質で超高解像な画像は望めません。（静止画等倍鑑賞）
12-100proは巷の評価のような超高性能ではなく、この12-200のやや上ぐらいだと思います。
G9pro（パナ機）での動画撮影なら手振れ補正がない12-200が使い良いです。
先のレビューにご指摘のあるとおり、このレンズは初心者向きではなく、使いこなしが必要でやや扱いなれた方向けかなと思います。

MADE IN JAPAN。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内