M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3 レビュー・評価

2019年 3月22日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3

  • ミラーレス一眼用で、35mm判換算で広角24mmから望遠400mmの幅広い焦点距離をカバーする倍率16.6倍のズームレンズ。
  • 接合レンズ1枚の軽量なフォーカスレンズでピント合わせを行う「インナーフォーカス方式」を採用。撮影タイムラグが短く、一瞬の撮影機会を逃さない。
  • ほこりや水分の侵入を防ぐ密閉シーリングを徹底的に施すことで、「M.ZUIKO PRO」シリーズと同等の防じん・防滴性能を実現している。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥81,289

(前週比:-210円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥81,396

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥69,800 (29製品)


価格帯:¥81,289¥101,780 (49店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥115,000

店頭参考価格帯:¥81,289 〜 ¥88,290 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:12〜200mm 最大径x長さ:77.5x99.7mm 重量:455g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3オリンパス

最安価格(税込):¥81,289 (前週比:-210円↓) 発売日:2019年 3月22日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.50
(カテゴリ平均:4.59
レビュー投稿数:18人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.05 4.52 417位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.11 4.52 400位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.51 4.26 176位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.10 4.35 347位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

RicohRR30さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
6件
レンズ
2件
1件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性3

E-M1 markIIとの組み合わせで、1年ほど使い込んでからの感想になります。望遠端のAFの弱さと埃の混入がちょっと残念でしたが、とにかくこの大きさで35mm判換算24-400mmを持ち出せることに価値があると思います。

【操作性】みなさんお書きのように、ズームは100mmから200mmの間で少し固いところがありますが、私はあまり動画は撮らないので、気になりません。

【表現力】広角から標準域だけでなく、望遠域でもかなり頑張っていると思います。ただし、望遠側でやや暗い環境になると、私が使っているE-M1 markIIだと、近距離では大丈夫ですが、少し距離が離れると、通常のAFだけでなく、拡大枠AFをして合焦のマークが出ても、ほとんどの場合ピントが微妙にあっていません。S-AFよりもC-AFの方がやや改善しますが、どちらにしろ、信用はできないので、必ず+MFで追い込む必要があります。ちゃんと+MFで追い込めば、レンズ中央部付近なら、望遠端の絞り開放でもまずまずの解像だと思います。

【携帯性】このレンズの最大の売りだと思います。12-200mm(35mm判換算24-400mm)でこの携帯性は、マイクロフォーサーズの強みだと思います。

【機能性】AFは、E-M1XとかE-M1 markIIIなら、もっといいのかもしれませんが、私が使用しているE-M1 markIIとの組み合わせでは、望遠側では信用できません(近距離は大丈夫です)。
 マニュアルフォーカスへの切り替えは、レンズ側ではできませんが、カメラ側でS-AF+MFやC-AF+MFのモードにしておけば、スムーズにできます。
 あと、防塵防滴ですが、私が今まで使用してきたレンズの中で、唯一たくさんのホコリが内部に入り込んでしまったので、ちょっと残念に思っています。特にホコリが多い環境で使ったということもないのですが、もしかすると気づかずに、黄砂でも降っていた日に使っていたのかもしれません。防塵なだけに、万一ホコリが内部に入ると、そのまま出ていかないというのもあるかもしれません。フォーサーズの50-200SWDなどは、もっと過酷な条件で使ってきましたが、内部にホコリはほとんど見えないので、本当にProレンズ並みの防塵防滴なのか、ちょっと疑問に思っています。(てっきりシーリングなどに不具合があるのかと思って修理に出しましたが、特に問題は発見されず、清掃のみとなったので、今後の使用もやや不安に思っています。)

【総評】はじめにも書きましたが、とにかくこの大きさで35mm判換算24-400mmを持ち出せることに価値があると思います。

主な被写体
風景
子供・動物

参考になった11人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

naonaonaona333さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:358人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
6件
34件
デジタル一眼カメラ
3件
34件
レンズ
3件
7件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性5
機能性4
当機種太陽を入れても変なゴーストは出ないです
当機種望遠200mmも色収差やボヤけも少ない方だと思います
 

太陽を入れても変なゴーストは出ないです

望遠200mmも色収差やボヤけも少ない方だと思います

 

LUMIX G9 PROと導入したばかりのOM-D M1 MKIIIで使用したレビューとなります。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROをよく使っていますが、画質面では文句のつけようがないですが、如何せん、折角のMFT機なのに重たく大きくなるのが難点でしたが、この度、携帯性優先の撮影を想定してこのレンズを導入致しました。

【操作性】
他の方もご指摘のとおり、ズームリングの回転の途中で引っかかりがある点が残念ではありますが、ここまでの高倍率ズームと考えれば違和感はないです。それこそ、タムロンやシグマの定番高倍率ズームレンズでは、もっと酷い引っ掛かりがあるので、それと比べても特別に悪い感じではないです。

【表現力】
画質面では、ED 12-100mm F4.0 IS PROと比べるのは酷というものですが、正直、思ったより、遥かにマトモな画質だと思いました。一般的な高倍率ズームでは、画面端のパープルフリンジなど色収差関係が気になる場合が多く、撮影後にガッカリすることが多いですが、このレンズ、ほとんど気にならないのは想定外でした。また、解像度についても高倍率ではないズームとして見ても、疑問は少ない方だと思います。後、意外だったのは、太陽光によるゴーストやフレア特性ですが、さすが現代のレンズらしく良好に対策されていると思います。

【携帯性】
35mm換算で24-400mmという15倍を超える倍率としては十分コンパクトだと思いますし、MTF機との組み合わせでのお気楽SNAPでも全く苦にならない撮影スタイルが実現されます。

【機能性】
高倍率ズームとしては、ED 12-100mm F4.0 IS PROは別としても、Panaには14-140mm、オリンパス、タムロンには14-150mmがありますが、このレンズは、望遠側も広角側もそれを超える画角を実現している点、特質に値します。
AF性能も特に高速というわけではないですが、疑問のあるAF速度ではないです。必要にして十分です。
光学手ブレは省かれていますが、LUMIX G9PROやOM-D M1 MKIIIのボディー側手ブレ補正で十分なので特に、問題ではないです。

【総評】
MFT機の魅力としては本体より、レンズの魅力が大きいと認識しており、例えば、ED 12-100mm F4.0 IS PROの登場は私にとっては衝撃でしたし、MFT機を使い続ける意味性が出来たと言っても過言ではなかったです。今回、このレンズの登場により、更に、MTF機を使い続ける意味性が更に増したという印象です。
勿論、画質面で言ったらフルサイズ機が一歩も二歩先に行ってますが、撮影のモチベーションはそれだけが要素ではないと思います。実際、私自身もα7RIVも使ってますが、正直、こういう魅力的なレンズがサードパーティー含めて少ない気がします。
私自身、オリンパスに対しては銀塩時代のOM-1やOM-4、マクロレンズなど、キヤノン、ニコンにはない魅力を打ち出せるカメラメーカーという印象が定着していますが、それはいまでも同じだと思っていますので、これからも、オリンパスには期待をしています!

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

masterkskさん

  • レビュー投稿数:95件
  • 累計支持数:919人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

CPU
22件
1件
マザーボード
19件
0件
CPUクーラー
17件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性5
機能性4

【操作性】
写真撮影において特に操作性が気になることは無かった。

【表現力】
普通だと思う、PROレンズに慣れているとどうしても悪く見えてしまう。

【携帯性】
この画角でこのサイズは優秀と思う。

【機能性】
ボディのE-P5に引っ張られるのか、AF速度等若干気になる。

【総評】
登山等でレンズ交換したくなかったので購入、ある程度の広角とテレ端で圧縮効果を狙えるので風景撮影にはもってこいと思う。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うまくまとらさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性3

登山の時は、なるべく軽いものを持っていきたいので、
35mm換算で24-400mmをカバーできる
このレンズ、一本で登って撮っています。
特に問題はありませんが、望遠にした時に開放値が少し悪くなるけど、
この値段では仕方ないかなと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

猫ウッズさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
8件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性2
表現力4
携帯性5
機能性4

ワイド側12mm(24mm)×テレ側200mm(400mm)の魅力に釣られてしまいました。
カメラはパナソニックのLumix DC-GX7MK3に付けています。
ボディ内手ぶれ機能があるので、手ぶれも効きます。

大きさや重さは許容範囲で、ピントもワイド側ではそんなに外しません。
主に動画で使っているので、自宅のモニターで確認した出来上がりも満足できると思います。

ただ、このレンズ、100mmから200mmのズーミング時に引っかかる!
(すごく力を入れて回さないとスムーズに回らない)という構造上の問題があるようで、あんまり動画には向きません。
そう言いつつも、100mm近辺まではスムーズに使えるのですが、そこからググっとアップにするときに激しく思いっきりカメラがブレます。
ここが個人的に残念で、三脚か一脚を立てて撮影すれば、もしかしたら大丈夫かも知れませんが、基本的に手持ちなのであきらめ気味です。
ズームリングでも巻いて引っかかりと回転の補助をしてみようかと検討中です。
オリンパスにチャットで聞いてみたら構造上しょうがない(そんなニュアンスだったと思う)ですと回答されました。
まあ、レビューなどでズーミング時に引っかかる件は、チラホラ書いてあったので、その通りだったということです。
とりあえず、しばらくこのままこの12-200mmで頑張って最終的に新しいレンズに移行したいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
スポーツ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

you_naさん

  • レビュー投稿数:265件
  • 累計支持数:2304人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
185件
241件
デジタル一眼カメラ
40件
332件
コンバージョンレンズ・アダプタ
6件
11件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性4
機能性5

 M.ZUIKO 12-100mm F4 IS PROから買い替え、Panasonic G9と組み合わせて2ケ月ほど使用しておりました。手放した理由はテレ側の遠景描写がいまいちだったためです・・。ワイド側重視の設計になっているようです。

【操作性】
ズームリングの回転角は小さめ、操作力が重めでムラがある(中央付近で重くてテレ側で軽くなる)ので、使いづらかったです。ただ、慣れればOKなレベルかもしれません。さずがに、M.ZUIKO 12-100mm F4 IS PROとの造りの違いは歴然です。

【表現力】
ワイド端から60mm付近までは、解像度・ボケの質ともに大変良好だと感じました。M. ZUIKO 12-100mm F4 PROとの差もほとんど感じられません。ただ、テレ端付近の遠景ではベールをまとったような甘い描写になります。100mm以上のテレ域はおまけだと思った方がよいとおもいます(近接ならテレ側でもまあまあの描写をします)。

【携帯性】
200mmをカバーしながら、M.ZUIKO 12-100mm F4 IS PROよりも小さく軽量となっています。G9とのバランスは良好ですが、もう少しだけ小型化して欲しかったところです(そうであれば手元に残したとおもいます)。

【機能性】
G9との組み合わせでですが、AF精度・速度、手振れ補正(ボディ側ISですが)ともに大変良好だと感じました。AF-Cでの瞳AFもかなりの確率でピントがきました。実用十分です。

【総評】
これ1本で、日常撮影で欲しい画角はほとんどカバーでき、とても利便性が高いレンズだとおもいます。テレ側の描写も1段絞るとやや改善しますが、コンデジ並(+α)いったところでしょうか・・。お出かけ写真(テレ側)を見返すと、快晴・順光でもぱっとしないものが多く、悩みましたが手放しました。作例を添付できず申し訳ありませんが、ご参考までです(肖像権で問題になりそうな写真しか残っておりませんでした・・)。

参考になった12人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

haru888さん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:617人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
97件
レンズ
6件
23件
デジタルカメラ
9件
15件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4
当機種12milli
当機種12milli
当機種200milli

12milli

12milli

200milli

当機種45milli
   

45milli

   

メインはα7IIIでしたが やはりOLYMPUSの解像感 色合いがどうしても忘れられなく
pen-fとOM-DEm5Mk2を購入したので M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3も同時購入

本当は以前使っていたM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROを購入するつもりでしたが
35milli換算で400milliの距離に魅力を感じましたので こちらにしました。

AF速度に関しては十分速く 満足がいくものでした。
肝心の描写はというと 広角側はOLYMPUSらしく解像感が高くシャープな写り
もちろんProレンズと比べると酷ではありますが ほとんどの方が満足できるレベルかと思います。
問題は望遠域ですね これはシチュエーション次第と言うこともありますが 光があれば 絞り開放でも
なかなか良い写りにはなりますが 十分な光がない場合 同じレンズとは思えないような
白っぽい ボヤけた描写になります。 まぁこれはF6からの始まりなので仕方ないこと

200milliでも中央の解像はかなり良いので 編集ソフトでシャープネス上げたり 多少絞ると
ある程度改善されるので Proレンズの画質を期待しなければ 大抵は満足できるレベルかと思います。

それでも防塵防滴で 軽くコンパクトでマクロから超望遠までOLYMPUSクオリティーを感じる一本なのは間違い無いです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3

最安価格(税込):¥81,289発売日:2019年 3月22日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3をお気に入り製品に追加する <533

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意